Lue keskustelun säännöt.
IL: Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
09.05.2020 |
Jos lehdissä lukee että vain 1% lapsista tai opettajista kuuluu riskiryhmiin, niin syy on se että lääkäreitä on ylhäältä määrätty ohejistuksilla olemaan hyväksymättä riskiryhmiin kuin ihan pari pientä tautiryhmää. Kansainvälisissä tutkimuksissa riskiryhmiksi todetut - töihin ja kouluun vain. Kuusikymppinen diabetespotilas, töihin. Lapset voivat olla hyvin vakavasti sairaita - jos tietäisitte millaisia ryhmiä rajataan ulkopuolelle kauhistuisitte.
Opettajien osalta OAJ sentään tuo asiaa esiin. Lapsista ei puhu kukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tätätkin. Olen opettaja ja meillä perusterveet nelikymppiset tai alle ovat nyt keksineet olevansa riskiryhmässä. Lapsena oli astma, suvussa verenpainetta. Puolisolla voisi olla diabetes jne. HALOO!
Kuolleet on pääosin monisairaita ja vanhoja. Johan sen on lääkäritkin sanoneet, että hoitotasapainossa oleva yksittäinen tekijä ei tapa nuorempaa ihmistä. Joka toisellahan jotain on jo nelikymppisenä, jos aletaan oikein tutkia. Suurin osa kuolleista on vanhoja ja heillä on useita riskitekijöitä päällekkäin.
Häpeän näiden ulisevien opettajien puolesta. Yhdellä työkaverilla on sellainen sairaus, että ehdottomasti kannattaisi jäädä kotiin. Silti hän ei pahemmin huuda, mutta pohtii asiaa. Eniten huutaa ne samat, joille elämä on muutenkin yhtä draamaa. Olisin voinut nimetä etukäteen isosta työyhteisöistä ne, jotka saa tästäkin ongelman.
Noh noh äläpäs nyt liioittele. Eihän sitä voi etukäteen tietää kuinka pahasti joku sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Voiko muistakin töistä lähteä mielensä mukaan kesälomalle jos on tehnyt (omasta mielestään) kaikki duuninsa? Ei voi. Lisäksi tuo kahden ja puolen kuukauden kesäloma on suorastaan kohtuuton jos verrataan muuhun yhteiskuntaan. Tiputetaan se neljään viikkoon kuten muillakin niin opiskeluajatkin lyhenee ja nuoret pääsee jatko-opintoihin joko nuorempina tai enemmän oppineina.
Mitä enemmän te selittelette että teidän pitäisi oman mutunne mukaan päästä heti lomille, sitä vähemmän teille irtoaa sympatiaa muilta jotka joutuu tekemään duunia ihan sinne lomaan asti vaikkei huvittaisikaan. Eikä tuo alapeukkukampanjointikaan auta asiaa.
Ei, mutta jos on tehnyt tähänkin asti etätyönä, viimeiset 2 viikkoa onnistuisi ihan hyvin etänä.
- eriEntäs ne perhehelvetissä elävät oppilaat jotka joutuu juoppo/narkkarivanhempiensa keskellä opiskelemaan? ajatelkaa joskus muitakin kuin omaa napaanne hei? Noillehan tää koulusessio on pääsääntöisesti hyödyksi. Ja ennen kuin mussutat että miksei sitä sitten voi järkätä vain näille oppilaille niin ehdotan että mietit miten sen käytännössä meinasit järjestää koska kaikki perheet ei halua tunnustaa että heillä vaan juopotellaan päivät pitkät eli jos tuo ei ole kaikille niin nää lapset ei sitten ilmaannu kouluun vaikka olisi syytä.
Mutku ope haluu kesälomalle, yhyy...
Opettajat ja koulu ei voi pelastaa heidät olokaan. Heistä on jo tehty lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijöiden tehtävä on huolehtia, että lapset otetaan huostaan tuollaisista oloista.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun opettajat kertovat joitain epäkohtia työstään (palkka, työolot, kiire ym.) keskusteluun saapuu hoitaja, joka alkaa vertailemaan omia työolojaan opettajien vastaaviin. Mikä saa hoitajat vertaamaan itseään opettajiin, jotka ovat yliopiston käyneitä, itsenäisiä ja omaa työtään ohjaavia asiantuntijoita suorittavan työn ammattiin, joka ei ole yliopistotutkinto? Opettajan työ rinnastuu hoitoalalla lääkäriin, ei hoitajaan.
Niinpä tietysti, ja aina kun ope arvioi pikkasen väärin niin oppilaita kuolee? Ehkä noissa kuitenkin on aika massiivinen väli mm. vastuun kanssa. Lisäksi lääkärit on vähintään lisensiaatteja kun taas opettajat maistereita tai jopa amk:sta kunhan on opettajasuuntautuminen suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 50-vuotiailla kuolleisuusprosentit ovat isommat tavallisessa influenssaepidemiassa kuin koronassa. Vain iäkkäille korona on selvästi vaarallisempi. Oletteko opettajat näin hysteerisiä aina influenssaepidemian aikana?
Entä mitä mieltä olette opetussuunnitelman niistä osista, jotka koskevat ryhmässä toimimista, sosiaalisia taitoja ja yhteisön jäsenenä olemista - kuinka hyvin näitä on pystytty toteuttamaan etänä?
Opettajat saavat halutessaan ilmaisen influenssarokotuksen. Ei tarvitse olla hysteerinen. Korona on vienyt nuoria, peruskuntoisia ihmisiä huonoon kuntoon viikoiksi ellei kuukausiksi. Nyt esim. yläkoulun opettajien riski saada tauti on työnantajan tekemillä järjestelyillä maksimoitu. Ja niiden järjestelyjen mukaan oppilaiden viimeiset viikot tulevat olemaan valvotumpia kuin vankilaolosuhteet.
Ei opet saa influenssarokotetta ilmaiseksi. Mutta kyllähän se tietenkin otetaan omalla kustannuksella, mutta ihan yksityiselle terveysasemalle omin neuvoin mennen.
Meillä kyllä työnantaja, kunta, tarjoaa ilmaisen influenssarokotuksen. Itse otin syksyllä myös (ennen koronaa siis) pneumokokkirokotteen kun minulla aloitettiin vastustuskykyä alentava lääkitys loppuiäksi kroonisesta sairaudesta johtuen. Se maksetaan itse, alle 100e ja voimassa loppuiän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä raskaana olevat ovat riskiryhmässä. Olivat myös aluksi Suomessakin, mutta poistuivat, kun tuki kyselyä.
Kiva mennä altistumaan esikoinen mahassa.Voisitko saada pariksi viikoksi sairauslomaa tai palkatonta vapaata? Itse päiväkodissa töissä, pidin ensin vuosilomani ja pari palkatonta päivää omasta toiveestani (pomo suostui) maalis-huhtikuussa, ja nyt toukokuusta lähtien erityisäitiysvapaalla äitiyslomaan asti.
Erityisäitysrahaan ovat oikeutettuja varhaiskasvatuksen työntekijät, mutta eivät opettajat. Palkatonta ei anneta kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Voiko muistakin töistä lähteä mielensä mukaan kesälomalle jos on tehnyt (omasta mielestään) kaikki duuninsa? Ei voi. Lisäksi tuo kahden ja puolen kuukauden kesäloma on suorastaan kohtuuton jos verrataan muuhun yhteiskuntaan. Tiputetaan se neljään viikkoon kuten muillakin niin opiskeluajatkin lyhenee ja nuoret pääsee jatko-opintoihin joko nuorempina tai enemmän oppineina.
Mitä enemmän te selittelette että teidän pitäisi oman mutunne mukaan päästä heti lomille, sitä vähemmän teille irtoaa sympatiaa muilta jotka joutuu tekemään duunia ihan sinne lomaan asti vaikkei huvittaisikaan. Eikä tuo alapeukkukampanjointikaan auta asiaa.
Ei, mutta jos on tehnyt tähänkin asti etätyönä, viimeiset 2 viikkoa onnistuisi ihan hyvin etänä.
- eriEntäs ne perhehelvetissä elävät oppilaat jotka joutuu juoppo/narkkarivanhempiensa keskellä opiskelemaan? ajatelkaa joskus muitakin kuin omaa napaanne hei? Noillehan tää koulusessio on pääsääntöisesti hyödyksi. Ja ennen kuin mussutat että miksei sitä sitten voi järkätä vain näille oppilaille niin ehdotan että mietit miten sen käytännössä meinasit järjestää koska kaikki perheet ei halua tunnustaa että heillä vaan juopotellaan päivät pitkät eli jos tuo ei ole kaikille niin nää lapset ei sitten ilmaannu kouluun vaikka olisi syytä.
Mutku ope haluu kesälomalle, yhyy...
Opettajat ja koulu ei voi pelastaa heidät olokaan. Heistä on jo tehty lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijöiden tehtävä on huolehtia, että lapset otetaan huostaan tuollaisista oloista.
No sithän tää on niinku opettajan kannalta ratkaistu ja lomille lomps? Hienoa vastuunkantoa porukalta joka on puolisen ketjua koittanut selittää miten vastuullisia he on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Jopa luokkakaverit tietävät, keitä nämä lapset ovat. Ja nyt heidän vuokseen kaikki muutkin asetetaan riskille alttiiksi. Varmaan kiva olla tällainen huolioppilas.
Ei meidän piireissä vanhemmat käyttäydy tai suhtaudu pieniin lapsiin tuolla tavalla. Ja lapsethan ottaa mallia vanhemmista. Mieti vähän tuota asennettasi nyt!! Äläkä vaan päästä ausutasi mitään noin typerää koululaisesi kuullen
Mun teinit seuraavat ihan itse uutisia ja tietävät oikein hyvin, että Li haluaa peruskoulut auki juuri huolioppilaiden vuoksi. Ei tarvitse vanhempana sanoa asiasta yhtään mitään.
Aivan höpöjuttu tämäkin. Perustelu liittyy vain lakiin ja jokainen teinikin sen tajuaa, jos vanhemmat ei öyhötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Voiko muistakin töistä lähteä mielensä mukaan kesälomalle jos on tehnyt (omasta mielestään) kaikki duuninsa? Ei voi. Lisäksi tuo kahden ja puolen kuukauden kesäloma on suorastaan kohtuuton jos verrataan muuhun yhteiskuntaan. Tiputetaan se neljään viikkoon kuten muillakin niin opiskeluajatkin lyhenee ja nuoret pääsee jatko-opintoihin joko nuorempina tai enemmän oppineina.
Mitä enemmän te selittelette että teidän pitäisi oman mutunne mukaan päästä heti lomille, sitä vähemmän teille irtoaa sympatiaa muilta jotka joutuu tekemään duunia ihan sinne lomaan asti vaikkei huvittaisikaan. Eikä tuo alapeukkukampanjointikaan auta asiaa.
Ei, mutta jos on tehnyt tähänkin asti etätyönä, viimeiset 2 viikkoa onnistuisi ihan hyvin etänä.
- eriEntäs ne perhehelvetissä elävät oppilaat jotka joutuu juoppo/narkkarivanhempiensa keskellä opiskelemaan? ajatelkaa joskus muitakin kuin omaa napaanne hei? Noillehan tää koulusessio on pääsääntöisesti hyödyksi. Ja ennen kuin mussutat että miksei sitä sitten voi järkätä vain näille oppilaille niin ehdotan että mietit miten sen käytännössä meinasit järjestää koska kaikki perheet ei halua tunnustaa että heillä vaan juopotellaan päivät pitkät eli jos tuo ei ole kaikille niin nää lapset ei sitten ilmaannu kouluun vaikka olisi syytä.
Mutku ope haluu kesälomalle, yhyy...
Opettajat ja koulu ei voi pelastaa heidät olokaan. Heistä on jo tehty lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijöiden tehtävä on huolehtia, että lapset otetaan huostaan tuollaisista oloista.
No sithän tää on niinku opettajan kannalta ratkaistu ja lomille lomps? Hienoa vastuunkantoa porukalta joka on puolisen ketjua koittanut selittää miten vastuullisia he on.
Lasten kannalta parasta olisi jatkaa etäopetusta nämä kaksi viikkoa. Miten en kanna vastuistani?
Opepalstalla on monia opettajia, jotka lääkäri on riskiryhmäläisenä määrännyt etätöihin. Jotkut ovat lääkärin mukaan montaa riskiryhmää, on esimerkiksi syöpää. Jotkut kaupungit ei silti päästä näitä opettajia etätöihin vaan pakottavat lähiopetukseen. Ovat kieltäytyneet antamasta edes palkatonta vapaata. Törkeyden huippu kun valintana on riskeerata 2 viikon takia oma henki tai irtisanoa itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Voiko muistakin töistä lähteä mielensä mukaan kesälomalle jos on tehnyt (omasta mielestään) kaikki duuninsa? Ei voi. Lisäksi tuo kahden ja puolen kuukauden kesäloma on suorastaan kohtuuton jos verrataan muuhun yhteiskuntaan. Tiputetaan se neljään viikkoon kuten muillakin niin opiskeluajatkin lyhenee ja nuoret pääsee jatko-opintoihin joko nuorempina tai enemmän oppineina.
Mitä enemmän te selittelette että teidän pitäisi oman mutunne mukaan päästä heti lomille, sitä vähemmän teille irtoaa sympatiaa muilta jotka joutuu tekemään duunia ihan sinne lomaan asti vaikkei huvittaisikaan. Eikä tuo alapeukkukampanjointikaan auta asiaa.
En ole jäämässä lomalle ennen kesäkuuta, enkä sitä ehdottamaan. Jatkaisimmekin monipuolisemmin opiskelua etäopetuksessa, kun netistä löytyy hyvää oppimateriaalia. Nyt emme käytä koneita koulussa hygieniasyistä.
Lomat on ennen kaikkea oppilaita varten. Lasten kuuluu saada olla lapsia ja leikkiä vapaasti ilman jatkuvaa ohjausta. Lisäksi perheen kanssa vietetty aika on tärkeää, jota ei voi koulu korvata.
Kyllä koneita saa käyttää.
Tuo on ihan puppua, että etänä kyllä tehtäisiin vaikka mitä. Mutta lähiopetuksessa EI VOI mitään tehdä.
Ja lomakin on vain lapsille. Ei opettajat sitä halua.
Älä nyt viitsi.
koneita on muutamia, jotka kiertäisivät sadoilla oppilailla. Haluamme suojella oppilaita Tässä tilanteessa turhilta altistumisista, kun koulumme on punaisella alueella, joten riski sairastua on realistinen.
En sanonut, että lähiopetuksesta ei voisi tehdä mitään. Parempaa opetusta voisin kyllä tarjota etäopetuksena nämä kaksi viikkoa.
Kyllä opettajatkin tarvitsevat lomaa, en kiellä sitä. Minä kuitenkin mietin opettajana aina päätökset siten, mikä on lapsille parasta. Kesäloma on tärkeää aikaa lapsille. Sinä ilmeisesti perustelet päätöksesi siten, mikä olisi opettajille ikävintä.
Minä olen opettaja, mutten ole tekopyhä.
Missä on vain pari konetta oppilailla? Nythän niitä on jopa lainattu lapsille kotiin etäopiskeluun. Sekin on ylimitoitettua tulkintaa, ettei saa käyttää samoja välineitä.
Aikalailla totesit ettei nyt voi mitään tehdä. Ja lomakin on tarpeen vain lapsille.
Häpeä!
Aika harva ammattikunta sanoo, että ei ole mitään tekemistä töissä. Ihan turhaa mennä töihin.
Ja vieläpä työehtosopimuksen neubotteluaikana todetaan, ettei kahden viimeisen työviikon aikana tapahdu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun opettajat kertovat joitain epäkohtia työstään (palkka, työolot, kiire ym.) keskusteluun saapuu hoitaja, joka alkaa vertailemaan omia työolojaan opettajien vastaaviin. Mikä saa hoitajat vertaamaan itseään opettajiin, jotka ovat yliopiston käyneitä, itsenäisiä ja omaa työtään ohjaavia asiantuntijoita suorittavan työn ammattiin, joka ei ole yliopistotutkinto? Opettajan työ rinnastuu hoitoalalla lääkäriin, ei hoitajaan.
Onko joku hoitaja väittänyt tässä ketjussa että rinnastaa koulutustaan opettajien koulutukseen, ei mielestäni ole. Onhan opettaja toki korkeammin koulutettu ja oman alansa vahva ammattilainen toisin kuin työtään suorittava hoitaja. Eikö se niin olut että kuka tahansa voi hoitajan työn tehdä, eikä siihen mitään koulutustakaan oikeasti tarvi. Nyt voi kaikki mennä kokeilemaan, työtä on tarjolla varmaan enemmän kuin koskaan.
Siellä samaan tilaan sulloutuneena on luokassa myös koulunkäyntiavustaja. Keittiöläinen koskee jokaiseen käytettyyn astiaan ja häärii ruokailevan lauman keskellä lisäämässä ruokaa ja putsaamassa jälkiä. Siivooja koskee jokaiseen pintaan ja saa vain uneksia riittävistä suojavälineistä. Koulusihteerille ja rehtorille on jokaisella asiaa, jos ei muuta niin kitistä siitä miten rankkaa on. Jne..
Kuitenkin opettaja on se joka koronaan sairastuu ja kuolee koska yksi opettaja Ruotsissakin kuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä raskaana olevat ovat riskiryhmässä. Olivat myös aluksi Suomessakin, mutta poistuivat, kun tuki kyselyä.
Kiva mennä altistumaan esikoinen mahassa.Voisitko saada pariksi viikoksi sairauslomaa tai palkatonta vapaata? Itse päiväkodissa töissä, pidin ensin vuosilomani ja pari palkatonta päivää omasta toiveestani (pomo suostui) maalis-huhtikuussa, ja nyt toukokuusta lähtien erityisäitiysvapaalla äitiyslomaan asti.
Kerrotko syyn alapeukutukseen? Onko sinulla alapeukuttaja omia lapsia? Altistaisitko itse itsesi ja vauvasi raskaana?
Meillä tuli ohjeista huolimatta päiväkotiin räkäisiä, yskiviä lapsia hoitoon (ennen kuin jäin pois). Vaipanvaihdot, pyllypesut, syöttäminen, ruokailu pienen vieressä, sylittely. Työterveyden ensimmäinen ohje oli niitä kysyessäni "mene töihin normaalisti, mutta pysy kaukana räkäisistä lapsista. Käytä myös suusuojaa." (joita päiväkodeissa ei siis ole, eikä voikaan käyttää sillä lapset pelkäävät, lisäksi minulla pulssi hakkaa raskauden vuoksi kovaa ja hengästyn hyvin helposti>suojaa käyttäessä happi loppuisi nopeasti).
Mutta onneksi pomo myönsi alkuun vuosilomani, ja sitten kela tuon erityisäitoysvapaan. Tarvittaessa olisin vaikka irtisanoutunut, sillä minulla lapsettomuus-/keskenmenotaustaa ja nyt 5 yritysvuoden jälkeen tärppäsi. Luuletko että nyt ottaisin riskejä häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Voiko muistakin töistä lähteä mielensä mukaan kesälomalle jos on tehnyt (omasta mielestään) kaikki duuninsa? Ei voi. Lisäksi tuo kahden ja puolen kuukauden kesäloma on suorastaan kohtuuton jos verrataan muuhun yhteiskuntaan. Tiputetaan se neljään viikkoon kuten muillakin niin opiskeluajatkin lyhenee ja nuoret pääsee jatko-opintoihin joko nuorempina tai enemmän oppineina.
Mitä enemmän te selittelette että teidän pitäisi oman mutunne mukaan päästä heti lomille, sitä vähemmän teille irtoaa sympatiaa muilta jotka joutuu tekemään duunia ihan sinne lomaan asti vaikkei huvittaisikaan. Eikä tuo alapeukkukampanjointikaan auta asiaa.
En ole jäämässä lomalle ennen kesäkuuta, enkä sitä ehdottamaan. Jatkaisimmekin monipuolisemmin opiskelua etäopetuksessa, kun netistä löytyy hyvää oppimateriaalia. Nyt emme käytä koneita koulussa hygieniasyistä.
Lomat on ennen kaikkea oppilaita varten. Lasten kuuluu saada olla lapsia ja leikkiä vapaasti ilman jatkuvaa ohjausta. Lisäksi perheen kanssa vietetty aika on tärkeää, jota ei voi koulu korvata.
Kyllä koneita saa käyttää.
Tuo on ihan puppua, että etänä kyllä tehtäisiin vaikka mitä. Mutta lähiopetuksessa EI VOI mitään tehdä.
Ja lomakin on vain lapsille. Ei opettajat sitä halua.
Älä nyt viitsi.
koneita on muutamia, jotka kiertäisivät sadoilla oppilailla. Haluamme suojella oppilaita Tässä tilanteessa turhilta altistumisista, kun koulumme on punaisella alueella, joten riski sairastua on realistinen.
En sanonut, että lähiopetuksesta ei voisi tehdä mitään. Parempaa opetusta voisin kyllä tarjota etäopetuksena nämä kaksi viikkoa.
Kyllä opettajatkin tarvitsevat lomaa, en kiellä sitä. Minä kuitenkin mietin opettajana aina päätökset siten, mikä on lapsille parasta. Kesäloma on tärkeää aikaa lapsille. Sinä ilmeisesti perustelet päätöksesi siten, mikä olisi opettajille ikävintä.
Minä olen opettaja, mutten ole tekopyhä.
Missä on vain pari konetta oppilailla? Nythän niitä on jopa lainattu lapsille kotiin etäopiskeluun. Sekin on ylimitoitettua tulkintaa, ettei saa käyttää samoja välineitä.
Aikalailla totesit ettei nyt voi mitään tehdä. Ja lomakin on tarpeen vain lapsille.
Häpeä!
Toivottavasti et ole lapseni opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä raskaana olevat ovat riskiryhmässä. Olivat myös aluksi Suomessakin, mutta poistuivat, kun tuki kyselyä.
Kiva mennä altistumaan esikoinen mahassa.Voisitko saada pariksi viikoksi sairauslomaa tai palkatonta vapaata? Itse päiväkodissa töissä, pidin ensin vuosilomani ja pari palkatonta päivää omasta toiveestani (pomo suostui) maalis-huhtikuussa, ja nyt toukokuusta lähtien erityisäitiysvapaalla äitiyslomaan asti.
Erityisäitysrahaan ovat oikeutettuja varhaiskasvatuksen työntekijät, mutta eivät opettajat. Palkatonta ei anneta kellekään.
Onpa kurjaa. Luulisi, että edes alkuopetuksessa saisivat tuota erityisäitiysvapaata. Vai muistavatko ykköset pestä käsiään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Voiko muistakin töistä lähteä mielensä mukaan kesälomalle jos on tehnyt (omasta mielestään) kaikki duuninsa? Ei voi. Lisäksi tuo kahden ja puolen kuukauden kesäloma on suorastaan kohtuuton jos verrataan muuhun yhteiskuntaan. Tiputetaan se neljään viikkoon kuten muillakin niin opiskeluajatkin lyhenee ja nuoret pääsee jatko-opintoihin joko nuorempina tai enemmän oppineina.
Mitä enemmän te selittelette että teidän pitäisi oman mutunne mukaan päästä heti lomille, sitä vähemmän teille irtoaa sympatiaa muilta jotka joutuu tekemään duunia ihan sinne lomaan asti vaikkei huvittaisikaan. Eikä tuo alapeukkukampanjointikaan auta asiaa.
Ei, mutta jos on tehnyt tähänkin asti etätyönä, viimeiset 2 viikkoa onnistuisi ihan hyvin etänä.
- eriEntäs ne perhehelvetissä elävät oppilaat jotka joutuu juoppo/narkkarivanhempiensa keskellä opiskelemaan? ajatelkaa joskus muitakin kuin omaa napaanne hei? Noillehan tää koulusessio on pääsääntöisesti hyödyksi. Ja ennen kuin mussutat että miksei sitä sitten voi järkätä vain näille oppilaille niin ehdotan että mietit miten sen käytännössä meinasit järjestää koska kaikki perheet ei halua tunnustaa että heillä vaan juopotellaan päivät pitkät eli jos tuo ei ole kaikille niin nää lapset ei sitten ilmaannu kouluun vaikka olisi syytä.
Mutku ope haluu kesälomalle, yhyy...
Opettajat ja koulu ei voi pelastaa heidät olokaan. Heistä on jo tehty lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijöiden tehtävä on huolehtia, että lapset otetaan huostaan tuollaisista oloista.
No sithän tää on niinku opettajan kannalta ratkaistu ja lomille lomps? Hienoa vastuunkantoa porukalta joka on puolisen ketjua koittanut selittää miten vastuullisia he on.
Lasten kannalta parasta olisi jatkaa etäopetusta nämä kaksi viikkoa. Miten en kanna vastuistani?
Ihan kuten muissakin töissä, työntekijät tekevät työnsä työnantajan ohjeiden mukaan.
Irtisanoutuminen ei auta. Irtisanoutumisen jälkeen on vielä Käytävä töissä viikkoja.
Ja kun tätä verrataan influenssaan, että kuolee influenssaankin ihmisiä niin tiedoksi:
Vuonna 2014 influenssaan kuoli Suomessa 45 henkeä ja vuonna 2018 kuolleita oli 436, kertoo Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto.
Suomessa riskiryhmä listaus on myös suppeampi kuin WHOn. Listaa rajattiin tällä viikolla.
koneita on muutamia, jotka kiertäisivät sadoilla oppilailla. Haluamme suojella oppilaita Tässä tilanteessa turhilta altistumisista, kun koulumme on punaisella alueella, joten riski sairastua on realistinen.
En sanonut, että lähiopetuksesta ei voisi tehdä mitään. Parempaa opetusta voisin kyllä tarjota etäopetuksena nämä kaksi viikkoa.
Kyllä opettajatkin tarvitsevat lomaa, en kiellä sitä. Minä kuitenkin mietin opettajana aina päätökset siten, mikä on lapsille parasta. Kesäloma on tärkeää aikaa lapsille. Sinä ilmeisesti perustelet päätöksesi siten, mikä olisi opettajille ikävintä.