Mikä avasi silmäsi naisvihalle yhteiskunnassamme?

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun on sukupuolirooleja, on nais- ja miesvihaa. Ne roolit itsessään ovat vihaa kaikkia rooleihin sopeutumattomia vastaan. Lisäksi ne sisältävät haitallisia oletuksia molemmista sukupuolista, kuten oletukset naisten avuttomuudesta ja älyllisestä kyvyttömyydestä sekä miesten väkivaltaisuudesta empatiakyvyttömyydestä. Nämä oletukset alkavat toteuttaa itseään, kun ihmiset kasvatetaan ja ehdollistetaan toimimaan niiden mukaan.

Tilanteesi vaikuttaa hankalalta ja kehotan sinua mitä ystävällisemmin kääntymään mielentervyden ammattilaisen puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Naisvihan huomaa naisten harjoittamana aika hyvin mm. näitä keskusteluja lukiessa. Haukutaan julkisuuden henkilöitä, poliitikoita, milloin kukakin nainen. Naiset harrastaa tuota yllättävän paljon,onhan se vähän järkkyä miten toiset haukkuu politiikkonaistenkin ulkonäköä, aivan kuin asia kuuluisi edes mihinkään.

Miehetkin kyllä osaa, varsinkin työelämässä.

Olisi mielenkiintoista tietää miksi tuo kommentti on saanut alapeukkuja enemmän kuin kuin ylä? Tottahan tuo on, lukekaa vaikka se Maisa Torpan naisvihajuttu, siinä asiaa avataan enemmän. Naiset harrastaa siinä missä miehetkin, ikävä kyllä. Eivät näköjään vain osaa tunnistaa sitä, tai halua.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Boooooring. Ei naisia kukaan vihaa. Eivät ole edes sen arvoisia.

Muistelkaapas näin äitienpäivän kynnyksellä Vilja-Eerikaa.

Siinä näette, miten helliä ja huolehtivia naiset ovat.

Eikös siinä Vila-Eerikan tapauksessa ollut isä ja isän puoliso? Mutta sopivasti naisen syyksi se taas menee. Mies oli vaan tahdottomana vässykkänä mukana murhaamassa omaa lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Boooooring. Ei naisia kukaan vihaa. Eivät ole edes sen arvoisia.

Muistelkaapas näin äitienpäivän kynnyksellä Vilja-Eerikaa.

Siinä näette, miten helliä ja huolehtivia naiset ovat.

Eikös siinä Vila-Eerikan tapauksessa ollut isä ja isän puoliso? Mutta sopivasti naisen syyksi se taas menee. Mies oli vaan tahdottomana vässykkänä mukana murhaamassa omaa lastaan.

Eikös se mies uskonut naisen olevan lääkäri? Wikipediasta: "Isän naisystävä oli selkeästi aloitteellinen väkivallassa ja syytti isää siitä, ettei tämä laita lastaan kuriin."

Silloin kun Esmeralda vietiin Tamaran kanssa tutkittavaksi marketin takahuoneeseen vartijoiden saattelemana.

Silloin kun Esmeralda vietiin Tamaran kanssa tutkittavaksi marketin takahuoneeseen vartijoiden saattelemana.

Ei suomessa ole mitään naisvihaa. Pikemminkin feminismin myötä on noussut viha valkoista heteromiestä kohtaan.

Valkoinen heteromies on tuolla somessa koko ajan näiden feministien hampaissa ja halveksunnan ja vihan kohteena. Mikä aiheuttaa vastareaktion näitä feministejä kohti, mikä sitten tarkoituksenhakuisesti tulkitaan naisvihaksi, vaikka tosi asiassa vastareaktio kohdistuu näihin feministeihin, eikä naisiin kollektiivisena joukkona.

Eli suomeksi sanottuna raivokkaat somehullut heittävät paskaa miesten niskaan ja sitten uhriutuvat vastareaktion koittaessa ja ottavat kilvekseen "naisvihan-kortin", jotta omalla toiminnalla olisi jotenkin suurempi oikeutus. Koska pitäähän "naisvihaa" vastaan taistella. Saavat sitten mukaansa itseään puolustumaan niitä tolkun ihmisiä tällä toiminnalla.

Höpsis..

Vierailija kirjoitti:

Internet. Se että teki nainen mitä vaan niin häntä kommentoidaan ulkonäön kautta.

Kun olin nuori eikä ollut nettiä, kuvittelin vielä että vain ne röyhkeimmät ovat jotenkin pervoja. Nyt tajuan että 75% miehistä on sovinisteja.

Naisillako ei muka ole mitään omaa syytä tähän kommentointiin ja suhtautumiseen? Herutuskuvia, tissivakokuvia, belfieitä, tiukkoihin persetrikoisiin pukeutumista. Joo ihan oman itsensä takiahan te tuota teette ja oikeasti vain toivoisitte sulautuvanne seinään, ettei kukaan huomaisi teitä... 

Näitähän asioita kyllä riittäisi. 

Ensimmäinen kokemus ala-asteelta. Luokkani pojat kiusasivat minua henkisesti ja fyysisesti koko ala-asteen, opettajien ja rehtorin kommentit olivat "Pojat on poikia, älä välitä, rakkaudesta se hevonenkin potkii". Yksi näistä pojista mm. veti kesken ruokailuun jonottamisen housuni alas, hänelle annettiin pieni puhuttelu luokan ulkopuolella mutta muuten sama meno jatkui. Tyttöjen välisiin riitoihin ja kiusaamiseen puututtiin sitten herkällä kädellä.

Näin aikuisiällä huomaa, kuinka työelämässä miehet saavuttavat uskottavuutta huomattavasti pienemmällä vaivalla, kuin naiset. Miesten ei tarvitse yhtä kovasti perustella ja puolustella päätöksiään, vaan ne otetaan sellaisena kuin ovat. Samalla itse olen joutunut hyvinkin yksinkertaisia asioita perustelemaan juurta jaksain, koska joku on kyseenalaistanut päätöksen. Toki ihan hyvä itseni kannalta, että olen oppinut ajattelemaan asioista aina kaikki puolet. 

Nyt kun on naisvaltainen hallitus, harva se päivä saa kuulla/lukea huulipunahallituksesta, tehotytöistä tai millon mitäkin sontaa nuorista tylleröistä, jotka ovat vähän menneet leikkimään politiikkaa. En ole koskaan kuullut, että miehistä puhutaan yhtä halventavaan sävyyn.

Kun katsoo ihan tätä AV-palstaa, näkee pelkkien peukkujen perusteella, kuinka monella (naisellakin) on vaikeuksia hyväksyä naisten epätasa-arvoinen asema. Naiset hyvin usein (ihan tutkimustenkin mukaan) osoittavat epäluuloa muita naisia kohtaan ja yritetään samaistua miehiin, jolloin vähätellään kaikkia naisten ongelmia ja halutaan olla osa miesporukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Työelämässä:

Jos on näkyvä, se on huono asia. Ja jos on huomaamaton, sekin on väärin.

Oletko varma, että tuo koskee ainoastaan naisia? 

Johanna Vehkoon ja Emmi Niemisen sarjakuva Vihan ja inhon internet. Kirjan luettuani aloin panna merkille, miten paljon naisvihaa nettikirjoitteluun sisältyykään.

Myös uutiset naispuolisten pelaajien kohtelusta peliyhteisössä järkyttivät.

Ihminen on yksi eläinlajeista sanokoon kreatonistit mitä sanovat. Ihminen käyttäytyy kuten muutkin kädelliset. Naaraan ja uroksen käyttäytymistavat määräytyvät jo syntymässä. Ne on piiloitettu geeneihin. Uros pyrkii valtaamaan naaraan täysin itselleen, mikä aiheuttaa mustasukkaisuutta ja väkivaltaista kontrollia. Yksilöllisiä vaihteluja on, mutta ei sotketa sitä tähän. Uroksen väkivaltaisuus naarasta kohtaan johtuu edellä mainituista seikoista. Mutta koska elämme yhteiskunnassa, jossa on tarkasti määrätyt käyttäytymissäännöt väkivaltaa ei voi hyväksyä. Silti joskus käy niin, että mies ottaa sitä pirunviinaa ja mustasukkaisuus johtaa ikävään lopputulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei suomessa ole mitään naisvihaa. Pikemminkin feminismin myötä on noussut viha valkoista heteromiestä kohtaan.

Suomeen ollaan yritetty luoda tasa-arvoisempaa kulttuuria aivan kuten Ruotsissakin. Kuitenkin täällä halutaan kirrata vastaan ja pitäytyä vanhassa. Varsinkin miehet ovat todella vanhoillisia, koska haluavat vieläkin vapaaehtoisesti tarjota ja pahimmillaan hakea vaimon sellaisesta maasta missä puolison oletetaan elättävän koko poppoo. Naiset tuntuu menneen suurimmalti osin eteenpäin miesten jäädessä kauas menneisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Kylmäävää tuo miehiin kohdistuva vihakampanjointi. Muuttakaa afrikkaan tai aasiaan ja pohtikaa siellä suomalaista "naisvihaa", millä ilmeisesti viitataan jälleen kerran valkoisen heteromiehen yleismaailmalliseen syyllisyyteen ja kavaluuteen. Osaa, sika, vielä peitelläkin jälkensä! on ilmeinen ajatus aloittajalla.

Mikä vihakampanjointi? Lääkkeet. Ainoa, joka väittänyt heteromiehistä mitään tuollaista, olet sinä.

Ykis työpaikka. Niin avoimen sovinistinen ja naisvihamielinen ympäristö että huh huh. Joka päivä varsinkin me nuoret naiset saatiin kuulla jotain paskaa. Lopetin, kun pomon linja oli, että no ne jää viiden vuoden sisään eläkkeelle niin koittakaa nyt vaan kestää.

Vierailija kirjoitti:

Väitän että poikien huonompi koulumenestys johtuu siitä, että tyttöjä on niin paljon vihattu ja halveksittu, että heidän on pakko ollut kasvaa tunnollisiksi ylisuorittajiksi, että saisi olla olemassa.

Pojille on leivät voideltu valmiiksi, taputeltu päähän ja kuorittu perunat nenän eteen.

Ei ole poikia arvosteltu niin ankarasti jos ei ole ollut täydellinen.

Pilalle paapottuja mammanpoikia ei ole laitettu lukemaan läksyjään tai valmistautumaan kokeisiin. Pojat ovat saaneet vain potkia palloa ja pelata pleikkaria. Silti on ollut hyväksytty ja arvokas.

No kuka ne pojat on hemmotellut pilalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinööri-mies 57v. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheellinen premissi. Ensiksi pitäisi selvittää ONKO suomessa naisvihaa vai onko se suurilta osin hypeä. Veikkaan että jälkimmäistä.

Naiset kuvittelee että heidän pitäisi saada jotain erityistä, spesiaalia, kohtelua miesten taholta.

Kun eivät saakaan, on se naisvihaa.

Minä en ainakaa kohtele naisia erityisesti - ainoastaan miellyttäviä naisia; hyvä kohtelu pitää ANSAITA.

Missään nimessä me emme odota erityiskohtelua. Me odotamme, että meitä arvostellaan ja kohdellaan samoilla perusteilla kuin miehiä - ei enempää eikä vähempää. 

Älä valehtele, ette halua. Edellisen hallituksen solvaaminen oli teille ihan ok, koska puolueiden johdossa oli miehiä. Nykyistä hallitusta ei saa kritisoida sanallakaan, koska johdossa on naisia. Jos erehdyt tähän suureen syntiin eli arvostelemaan nykyhallitusta, saat kimppuusi lauman räksyttäjiä, jotka syyttävät sinua naisvihasta.

Älä itse valehtele ja pane sanoja toisten suuhun. Kyllä naiset ihan itse voivat kertoa, millaista kohtelua haluavat. En tunne yhtään mies tai naista, joka arvosteli edellistä hallitusta vain siksi, että hallituksen jäsenet olivat miehiä. Sen sijaan monelle on ongelma nykyhallituksen naisvaltaisuus. Keksitään kaikenlaisia naiseuteen liittyviä halventavia lempinimiäkin.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insinööri-mies 57v. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheellinen premissi. Ensiksi pitäisi selvittää ONKO suomessa naisvihaa vai onko se suurilta osin hypeä. Veikkaan että jälkimmäistä.

Naiset kuvittelee että heidän pitäisi saada jotain erityistä, spesiaalia, kohtelua miesten taholta.

Kun eivät saakaan, on se naisvihaa.

Minä en ainakaa kohtele naisia erityisesti - ainoastaan miellyttäviä naisia; hyvä kohtelu pitää ANSAITA.

Missään nimessä me emme odota erityiskohtelua. Me odotamme, että meitä arvostellaan ja kohdellaan samoilla perusteilla kuin miehiä - ei enempää eikä vähempää. 

Älä valehtele, ette halua. Edellisen hallituksen solvaaminen oli teille ihan ok, koska puolueiden johdossa oli miehiä. Nykyistä hallitusta ei saa kritisoida sanallakaan, koska johdossa on naisia. Jos erehdyt tähän suureen syntiin eli arvostelemaan nykyhallitusta, saat kimppuusi lauman räksyttäjiä, jotka syyttävät sinua naisvihasta.

Älä itse valehtele ja pane sanoja toisten suuhun. Kyllä naiset ihan itse voivat kertoa, millaista kohtelua haluavat. En tunne yhtään mies tai naista, joka arvosteli edellistä hallitusta vain siksi, että hallituksen jäsenet olivat miehiä. Sen sijaan monelle on ongelma nykyhallituksen naisvaltaisuus. Keksitään kaikenlaisia naiseuteen liittyviä halventavia lempinimiäkin.

Eri