Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja rahattomat Official
18.03.2020 |
Mielenkiintoinen formaatti! Aiotteko katsoa? Mä kattelen tässä juuri karanteenissa.
Kommentit (1107)
Olisi kiva kuulla että onko Varalahti pystynyt auttamaan Lopen talon myynnissä? Miten case jatkui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pystynyt katsomaan kakkosjaksoa. Elukoita pidetään häkeissä, toinen lintu näytti todella kärsivältä koska vatsan höyhenet oli huonossa kunnossa. Vuonna 2020 kyllä pitäisi olla kaikkien tiedossa että on eläinrääkkäystä pitää häkissä eläviä eläimiä!!!
Lisäksi sairaanhoitajana toimiva äiti on antanut lastensa lihoa SAIRAALLOISEN lihaviksi! Suoraan sanottuna aivan vastuutonta. Oli pakko 5min katsomisen jälkeen lopettaa katsominen.
Eka jakso oli kyllä kiva, paitsi että ns köyhän perheen mies oli oikea elätti, varastohommia kyllä löytyy tekevälle. Ja Nummen asuin alue ei ole mikään halvin paikka asua, joten ne on omia valintoja jos kaikki menee elämiseen.
Onko eläintenhoitajaksi opiskellut tyttö työllistynyt ja valmistunut?
Kristiina xx kirjoitti:
Tämänkin perheen äiti, joka on sairaanhoitaja, voisi ihan helposti alentaa asumuskustannuksia ja samalla kohottaa asumisviihtyvyyttä muuttamalla pienemmälle paikkakunnalle Uudellamaalla, kuten Porvooseen, Mäntsälään, Hyvinkäälle tai Lohjalle. Jos hän on töissä HUS:lla niin varmaan olisi suht. Helppo saada sisäinen siirto toiseen toimipisteeseen eli työnantaja säilyisi samana. Sitten kuitenkin lapset voisivat käydä koulua Hgi:ssä kun julkinen liikenne pelaa.
Hyvinkäältähän he on Helsinkiin muuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nadja on koko ajan mielinkielin Sukarille, mutta tyypillisen venäläisen töykeä kaikkia muita, erityisesti pienipalkkaisia asiakaspalvelijoita kohtaan. Silti saa koko ajan täälläkin kuulla syyttelya siitä, miksi suomalaisnaiset eivät ole enemmän venäläsnaisten kaltaisia.
Samaan kiinnitin huomiota, oli muille töykeä ja nyrpisteli.
Mulle tuli mieleen, että Nadja on varmaan syntyisin samanlaisista köyhistä oloista, ellei pahemmista ja nyt pelästyi "trippiä menneisyyteen". Tyyliin ei helvata, olen tämän jo elänyt, ei enää tätä. Mutta joo, ei ole herttaisimmasta päästä tämä vosu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Tämänkin perheen äiti, joka on sairaanhoitaja, voisi ihan helposti alentaa asumuskustannuksia ja samalla kohottaa asumisviihtyvyyttä muuttamalla pienemmälle paikkakunnalle Uudellamaalla, kuten Porvooseen, Mäntsälään, Hyvinkäälle tai Lohjalle. Jos hän on töissä HUS:lla niin varmaan olisi suht. Helppo saada sisäinen siirto toiseen toimipisteeseen eli työnantaja säilyisi samana. Sitten kuitenkin lapset voisivat käydä koulua Hgi:ssä kun julkinen liikenne pelaa.
Hyvinkäältähän he on Helsinkiin muuttaneet.
Miksiköhän ovat muuttaneet sielä Lopen talosta pois ennen kuin se on myyty alunperin? Sairaanhoitaja kyllä saisi töitä mistä vaan.
Samaa mietin, eikö olisi ollut järkevää asua siellä Lopella?
Sairaanhoitajan luulisi saavan töitä mistä vaan ja koulujakin siellä vissiin löytyy. Vai onko sitten jossain ihan korvessa.
Tietysti tämän tytön koulu on nyt Helsingissä.
Talo on ilmeisesti nyt pakkomyynnissä ja otettu haltuun ulosoton vakuudeksi. Ei sitä voi myydä ellei ensin maksa ulosottoa pois, tai ainakin sen talosta saadun hinnan verran lyhentää.
Varalahtihan voisi nyt ostaa sen edullisesti pois ja remontoida, ehkä joku ostaisi sen sitten häneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko eläintenhoitajaksi opiskellut tyttö työllistynyt ja valmistunut?
Tuskin. Sillä oli joskus fretti mikä karkas lukuisia kertoja niinkun koirakin karkas tai sit oli 2m narussa päivät. Aika kyseenalainen hoitaja muutenkin.
Järkyttävässä kunnossa nuoret ihmiset! Ja juustoja yms hamsteroidaan kaupasta. Tuntuu että hoitoalalla työskentelevät ovat sokeimpia terveysvaikutuksille omassa/perheensä elämässä.
Joo, olen itsekin jonkinverran ylipainoinen, mutta lähes 40 ja pari lasta saanut. Jos teini-iässä jo tuossa kunnossa niin mahtaako olla elossakaan nelikymppisenä. Äiti hereille!
Eläimet köyhissä ja ongelmaperheissä ihmetyttää aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulassa pelituolit, pelikoneet, isot telkkarit jopa lapsen huoneessa, kalliita eläimiä, hyllyt täynnä tavaraa, ruokaa on... meillä kaksi akateemista ja kolme paljon köyhemmissä oloissa. Ei varaa ostaa noita. Köyhiä ja rahattomia muka,
40-tuumaisen television saa uutena 150 eurolla.
Puhumattakaan siitä, jos nämä kaikki on hankittu käytettynä.
Ohjelmassa hankittiin tyttärelle käytetty puhelin, ihan hyvin on voitu hankkia kaikki pelilaitteet käytettynä.
Kristiina xx kirjoitti:
Tämänkin perheen äiti, joka on sairaanhoitaja, voisi ihan helposti alentaa asumuskustannuksia ja samalla kohottaa asumisviihtyvyyttä muuttamalla pienemmälle paikkakunnalle Uudellamaalla, kuten Porvooseen, Mäntsälään, Hyvinkäälle tai Lohjalle. Jos hän on töissä HUS:lla niin varmaan olisi suht. Helppo saada sisäinen siirto toiseen toimipisteeseen eli työnantaja säilyisi samana. Sitten kuitenkin lapset voisivat käydä koulua Hgi:ssä kun julkinen liikenne pelaa.
Jos heillä on esimerkiksi kaupungin asunto Kontulassa, niin asumiskulut on pienet. Kehyskuntaan muutto toisi suolaiset matkakustannukset eli sillä tavoin lisää vaikeuksia olettaen, että pari lapsista kävisi vielä koulua Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mertala kirjoitti:
Ihmettelen kyllä suuresti tätä Mustosten eläintarhaa. Tuo määrä lemmikkejä nielee aivan tolkuttomasti rahaa. Lemmikistä luopuminen voi olla raskasta, mutta jos on oikeasti rahasta puutetta niin ymmärtää että vähemmälläkin pärjää. Sitäpaitsi nuo jaksossa nähdyt linnut eivät kumpikaan olleet mitään halpoja neitokakaduja mitä väitettiin. Toinen oli ihan selkeästi harmaapapukaija ja toinen valkokakadu. Molemmat 1500-2000€ maksavia lintuja.
Mutta ei ole tiedossa, milloin linnut on hankittu. Netistä löytyy tieto, että molemmat elävät 40-60 -vuotiaiksi, eli molemmat on todennäköisesti hankittu jo silloin kun perhe ei ole ollut tässä taloudellisessa tilanteessa.
Eivät ehkä ruokakulujenkaan puolesta ole rahareikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nadja on koko ajan mielinkielin Sukarille, mutta tyypillisen venäläisen töykeä kaikkia muita, erityisesti pienipalkkaisia asiakaspalvelijoita kohtaan. Silti saa koko ajan täälläkin kuulla syyttelya siitä, miksi suomalaisnaiset eivät ole enemmän venäläsnaisten kaltaisia.
Samaan kiinnitin huomiota, oli muille töykeä ja nyrpisteli.
Mulle tuli mieleen, että Nadja on varmaan syntyisin samanlaisista köyhistä oloista, ellei pahemmista ja nyt pelästyi "trippiä menneisyyteen". Tyyliin ei helvata, olen tämän jo elänyt, ei enää tätä. Mutta joo, ei ole herttaisimmasta päästä tämä vosu.
Minulle taas tuli mieleen, että Nadja ehkä arastelee puhua televisiossa, kun ei ole syntyperäinen suomalainen, vaikka kauan onkin Suomessa asunut. Ja sitä paitsi, emme me kaikki ihmiset ole aina kovin puheliaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana hyvän mielen jakso tämä Mustoset ja Varalahdet <3 Molemmat tosi sympaattisia perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mertala kirjoitti:
Ihmettelen kyllä suuresti tätä Mustosten eläintarhaa. Tuo määrä lemmikkejä nielee aivan tolkuttomasti rahaa. Lemmikistä luopuminen voi olla raskasta, mutta jos on oikeasti rahasta puutetta niin ymmärtää että vähemmälläkin pärjää. Sitäpaitsi nuo jaksossa nähdyt linnut eivät kumpikaan olleet mitään halpoja neitokakaduja mitä väitettiin. Toinen oli ihan selkeästi harmaapapukaija ja toinen valkokakadu. Molemmat 1500-2000€ maksavia lintuja.
Sääliksi käy eläimiä. Tiiviisti sisätiloissa oleminen on eläimille stressaavaa. Ja tietäähän sen, että kun tuon tulotason ihmisen lemmikki sairastuu, niin se saa sitten kärsiä tuskissaan kuolemaan saakka, näillä kun harvoin on vakuutuksia tai varaa eläinlääkäriin.
Mutta se on taas merkki siitä, miksi he ovat köyhiä. Harkintakyky ei riitä ja asiat pitää saada heti. Oletetaan, että eläimet ym. tuovat onnen tullessaan, koska itsellä ei riitä vastuunottokyky omasta elämästä ja onnellisuudesta.
Eli kun et tiedä asiasta mitään niin päätit ruveta keulimaan täysin mutulla?
Onkohan se "mutua" jos on ihan yleistä tietoa paljon tämän perheen tulot olivat ja paljon eläinlääkärikustannukset ovat. Ei köyhien lemmikit ole kuolemattomia tai turvassa sairastumiselta. Eläinlääkärit ovat jos vuosia raportoineet siitä, miten he lopettavat lemmikkejä tilanteissa, joissa omistajilla ei ole varaa hoitaa niitä terveeksi. Lisäksi lemmikkejä annetaan paljon pois näissä tilanteissa. Se on ollut näiden ihmisten valinta ottaa itselleen lemmikki, eläin itse olisi varmasti valinnut toisin.
Ei kaikki eläimet sairastele koko ajan! Mun edellinen kissa eli 18 vuotiaaksi, eikä tarvinnut kuskata lääkärissä muuten kuin silloin pentuna sterilointi ja rokotukset. Vanhempana käytin senioritarkastuksissa, jotka ei siis ole mitenkään pakollisia. Nykyinen kissa 3v, eikä ole sairauden takia viety kertaakaan läääkäriin. Mikä ihmeen harhaluulo on, että eläimet on koko ajan sairaana?
Ihanko tosissasi ajattelet että sinun kokemustesi perusteella voidaan tehdä yleistyksiä koskemaan kaikkia Suomen lemmikkejä? On taas meillä tieteilijät läsnä. Voitko uskoa, että minä olen joskus elänyt 200 eurolla kuussa. Näin ollen Suomen kaikki köyhät voivat elää samalla summalla. Tälläkin viikolla mennyt vain 50 euroa. Mikä ihmeen harhaluulo on, että köyhät tarvii esim. asumistukia?
Näissä kommenteissa juurikin tulee yleistyksenä se, että eläimet sairastaa koko ajan vaikka näin ei ole. Tuota sun loppukommenttia en ymmärrä. Miten asumistuki liittyy eläinten sairastamiseen? Tai sinun 50e viikkobudjetti? Miten se liittyy mun kommenttiin mitenkään?
Mustosen perhe vaikuttaa symppikseltä, mutta kauhistuttaa perheen sairaalloinen ylipainoisuus! Terveys vaakalaudalla lapsilla jo noin nuorena! Herätys koko perhe, ja etenkin äiti, joka on siis sairaanhoitaja!? Apua!
Vierailija kirjoitti:
Jo on perhe seuraavassa jaksossa.. noi sai viime kesänä häädön kämpästä ku riehu ja roskas. Asuntoon piti tehdä lattia remontit ja kaikki. Miten pääsivätki ohjelmaa kun elävät niin vastuutonta elämää.
Toi opiskeliaperhe vai? Koulut kesken, pikavippikierre ja yli 2v lapsi mikä ei osaa puhua.. voiko muuta kun ihmettellä järjenkäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Jo on perhe seuraavassa jaksossa.. noi sai viime kesänä häädön kämpästä ku riehu ja roskas. Asuntoon piti tehdä lattia remontit ja kaikki. Miten pääsivätki ohjelmaa kun elävät niin vastuutonta elämää.
Tarkoitat ilmeisesti opiskelija perhettä. Vaikea uskoa, kun vaikuttivat niin rauhallisilta. Ettet vaan keksisi omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on perhe seuraavassa jaksossa.. noi sai viime kesänä häädön kämpästä ku riehu ja roskas. Asuntoon piti tehdä lattia remontit ja kaikki. Miten pääsivätki ohjelmaa kun elävät niin vastuutonta elämää.
Tarkoitat ilmeisesti opiskelija perhettä. Vaikea uskoa, kun vaikuttivat niin rauhallisilta. Ettet vaan keksisi omiasi.
Olen heidän entinen naapuri niin tiedän. Huonekalut ja roskapussit takapihalla. Koiraa käyttivät satunnaisesti lenkillä. Lapsi oli hereillä monesti yömyöhään ja vanhemmat kolisteli yöllä tupakalla käydessään ym meteliä.. Varmasti ohjelmassa näyttävät hyvätpuolet tai sitten kasvoivat aikuisiksi uudessa asunnossa.
Tämänkin perheen äiti, joka on sairaanhoitaja, voisi ihan helposti alentaa asumuskustannuksia ja samalla kohottaa asumisviihtyvyyttä muuttamalla pienemmälle paikkakunnalle Uudellamaalla, kuten Porvooseen, Mäntsälään, Hyvinkäälle tai Lohjalle. Jos hän on töissä HUS:lla niin varmaan olisi suht. Helppo saada sisäinen siirto toiseen toimipisteeseen eli työnantaja säilyisi samana. Sitten kuitenkin lapset voisivat käydä koulua Hgi:ssä kun julkinen liikenne pelaa.