Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja rahattomat Official
18.03.2020 |
Mielenkiintoinen formaatti! Aiotteko katsoa? Mä kattelen tässä juuri karanteenissa.
Kommentit (1107)
Elämänhallinnan malli opitaan kotona äidiltä ja isältä. Kotoa periytyy myös malli, millä toimeentulo hankitaan. Hankitaanko raha rehellisellä työnteolla eli tehdään ahkerasti työtä tai ollaan yrittäjiä. Vai eletäänkö yhteiskunnan maksamilla sosiaalituilla ja avustuksilla. Poikkeuksia toki on eli kouluttamattomien vanhempien ja köyhän perheen lapsi opiskelee yliopistossa lääkäriksi tai opettajaksi, alkoholistiperheen lapsista tulee raittiita aikuisia jne., jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhjillään oleva omakotitalo heti myyntiin, kuten Marko opastikin. Saisiko omakotitalon myyntihinnalla ulosottovelat maksettua? Onko ostanut talon yksin vai ex-puolison kanssa? Miten ex-puoliso on päässyt luistamaan velkavastuusta ja velat ovat jääneet toisen maksettavaksi? Sitten muutto Kontulasta jonnekin rauhallisemmalle alueelle ja pois Helsingistä! Lapset ansaitsevat turvallisemman kasvuympäristön. Sellaisen, jossa ei tarvitse pelätä juoppoja, piripäitä ja huumehörhöjä. Kontula näytti kamalalta paikalta - oikea painajainen!
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärtänyt,että miten se kontulan äiti oli ulosotossa ja omisti silti sen talon. Oliko talon vuoksi ulosotossa? Miksei taloa ole pakko huutokaupattu? Vai jonkun muun vuoksi ulosotossa ja edelleen ihmettelen miksei taloa ole pakko huutokaupattu.
Opiskelua ja pikkavippeja? Järkevää hommata lapsia jos ei ole kummallakaan kouluja käyty loppuun saati töitä.. Sitten haetaan rahattomaks ohjelmaan kun on niin vaikeeta mutta kovasti yritetään..
Tänään näyttäisi olevan pariskunta, joka on vain hyvätuloinen, eikä "ökyrikas". Vaimo on ylitarkastaja ja mies kuntaliitossa asiantuntijana, eli ihan normohommiakin tekee.
Mielestäni ihan kiva että tällaisiakin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Tänään näyttäisi olevan pariskunta, joka on vain hyvätuloinen, eikä "ökyrikas". Vaimo on ylitarkastaja ja mies kuntaliitossa asiantuntijana, eli ihan normohommiakin tekee.
Mielestäni ihan kiva että tällaisiakin mukana.
Kyllä tähän maahan kaikenlaisia turhia virkamiehiä ylisuurilla palkoilla mahtuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä just luin iltalehdestä?! Rikkaat eivät löytäneet rahattomien pakastimesta kun nuuskaa? Heillä on taaperöikäinen lapsi eikä pakastimessa muuta kun nuuskaa??? Oliskohan nuuska rahoilla saannut lapselle vaikka sosetta?
Edelliseen jaksoon (2) kommentoin vielä.
Miksi perheellä on yli 10 tuhannen euron edestä muumimukeja vitriinissä?
Muumifanina huomasin fazermukin ja muita arvokkaita mukeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikuntatoimen ylitarkastaja? Mun käsitykseni mukaan AVI:n tarkastajien palkat alkaa nelosella tai vitosella, ehkä työuran ihan vikoina vuosina just ja just kutosella. Sosiaali- ja terveyspuolella vastuukin on vähän toinen kuin LIIKUNTAtoimen ylitarkastajana.
Sympaattisen oloinen pariskunta joutuu tosi erilaiseen maailmaan lapsiperheen kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vähän ekan jakson paria. Nainen oli todella fiksun oloinen, pukeutui yllättävän kivasti ja oli ihan nätti. Lapsi vaikutti reippaalta ja oli todella suloinen. Miksi tuo nainen katselee tuollaista työtöntä miestä, jonka ulosanti oli ihan eri luokkaa. Turusta löytyy kyllä töitä. Tosin voihan taustalla olla asioita, joita ei televisiossa sanottu.
☹️
Jokainen köyhä on tehnyt saman rahoilla leikkimisen, heitellään ympäriinsä.
Ja taas köyhällä nuo helventin muumimukit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tonni kuussa ruokaan kahdella ihmisellä. No, jos rahaa on niin mikäpä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Liikuntatoimen ylitarkastaja? Mun käsitykseni mukaan AVI:n tarkastajien palkat alkaa nelosella tai vitosella, ehkä työuran ihan vikoina vuosina just ja just kutosella. Sosiaali- ja terveyspuolella vastuukin on vähän toinen kuin LIIKUNTAtoimen ylitarkastajana.
Mieshän tuossakin on tehnyt rahat it-alan yrityksellään. Taisi vaimokin vaihtua nuorempaan vaurastumisen myötä. Sinänsä positiivista, että vaimokin tekee töitä, eikä vaan treenaa ja joogaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tuo opiskelijapariskunnan kämppä mikään köyhäintalo ole. Parkettilattiat ja ihan moderni muutoinkin.
Kaunis tämä varakkaan perheen rouva.
Aina tulee mieleen että miksi helvetissä noiden ”köyhien” pitää aina nuuskata/polttaa/ alkata/ käyttää ripsienpidennyksiäntai kynsiä, jotka kaikki on rahan haaskausta! Noi köyhät on jotenkin niin ärsyttävän saamattomia jumittajia ja valivalityyppejä.
Rikas tai köyhä donna, niin tekoripset räpsyy. Rikas mies ei jaksa paljon puhua.
Minusta Jyväskylä-Äänekoski jakson perheet olivat loppujen lopuksi ihan kivoja.
Rikas daami vaikutti ensin aika ennakkoluuloiselta ja tuomitsevalta mutta toisaalta taitaa olla aika itsetutkiva ihminen, joten osasi hyvin analysoida ja muuttaa mielipiteitään asioista jakson edetessä. Ja jos on ollut parikymmentä vuotta yhdessä niin aika asiattomia nuo kommentit "mies vaihtoi nuorempaan akkaan" jne.
Huvitti kun rikas mies oli ensimmäisenä ostamassa valmiiksi silputtua salaattimixiä ...
Rahattomissa huvitti että Amarillo oli hienointa missä ovat käyneet syömässä. Tarkoitan tällä siis sitä että Amarillon hinnoilla löytyy kyllä muitakin kivoja ravintoloita eikä Amarillossa siis sinäänsä mitään vikaa. Nuuskaaminen ja röökaaminen harmitti mutta vaikuttivat kuitenkin mukavilta ja rakastavalta perheeltä tyttärelleen.
Satu Sjöholm blogissaan viikostaan
https://kutsuvapauteen.vaikuttajamedia.fi/2020/04/01/rikkaat-ja-rahatto…
Ihmettelen vähän ekan jakson paria. Nainen oli todella fiksun oloinen, pukeutui yllättävän kivasti ja oli ihan nätti. Lapsi vaikutti reippaalta ja oli todella suloinen. Miksi tuo nainen katselee tuollaista työtöntä miestä, jonka ulosanti oli ihan eri luokkaa. Turusta löytyy kyllä töitä. Tosin voihan taustalla olla asioita, joita ei televisiossa sanottu.