Lue keskustelun säännöt.
Nainen perui treffit kun kuuli että olen tällä hetkellä työttömänä
25.02.2020 |
Olimme jutelleet netissä silloin tällöin jo yli viikon verran, ja sovimme pari päivää sitten menevämme huomenna yksille. Kolmekymppisiä olemme molemmat.
Meillä oli hyvinkin antoisia keskusteluita, eikä tarvinnut keksiä väkisin juttua joistakin arkisista jutuista...Tuntui että meillä synkkaa tosi hyvin.
Kuitenkin tänään tuli sitten kautta rantain puheeksi työasiat ensimmäistä kertaa, ja naiselle kävi ilmi etten ole töissä tällä hetkellä. Naisen kirjoitustapa muuttui kuin taikaiskusta, välttelevämpään ja niukempaan suuntaan.
Vähän aikaa sitten hän ilmoitti ettei voikaan lähteä kanssa ulos huomenna erääseen (teko)syyhyn vedoten.
Oikean syyn pystyisi kyllä jokainen normaalilla järjellä varustettu rivien välistä lukemaan.
Hän ei myöskään ehdottanut mitään jatkosta.
Onko nykymeno tosiaan näin tarkkaa ja pinnallista? Onko miehen katkeamaton työssäolo näin äärimmäisen tärkeää?
Olen melko närkästynyt sekä pettynyt.
Kommentit (589)
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se nettitreffailu on, kannattaa pysyä IRL.
Mitä tarkoittaa IRL?
In real life. Oikeassa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan ymmärrettävää että työttömyys on turn-off sekä naiselle että miehelle. Jos ei tunne tarkemmin työttömyyden syytä, se on potentiaalinen ongelmaindikaattori treffikumppanille. Jokainen ymmärtää että työttömien joukossa on huomattavasti enemmän rikollisia, elämänhallinnan ongelmaisia, saamattomia, jne. Tämä tieto sitten vaikuttaa treffikumppanin riskianalyysissä hyvin vahvasti. Hyvin suurella todennäköisyydellä hän päättää olla ottamatta riskiä että hukkaa aikaansa ko. henkilön kanssa.
Kyllä, tiedän että työttömyys ei ole ihmisarvon mittari. Ei kuitenkaan kannata hämmästellä että se vaikuttaa suurella painolla parisuhdemarkkinoilla, jotka ovat hyvin raadolliset kun katsoo niiden "Henkilön luonne on tärkein" -lauseiden ohi. Onhan se luonne varmasti tärkein, mutta se työtilanne/varallisuus tulee hyvänä kakkosena ja joillakin ykkösenä. Ei sitä kukaan nimellään toki ääneen sano.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen nainen saattaa haluata vakiintuneempaa suhdetta, omaa perhettä ja lapsia. Työtön mies istuu siihen kuvioon huonosti, koska naisen tulot putoavat perheen perustamisen myötä.
Mutta ei kai heti aleta mitään perhettä perustamaan ja luulisi työttömän koko ajan hakevan töitä (ellei ole kyse elämäntapatyöttömästä). Tiedän ihmisiä, jotka ovat työttömänä joitain kuukausia ja pääsevät sitten taas töihin jne. Varmasti monikin elää juuri näin.
Tämähän on aivan sekopäinen ketju. :D
Aloittajakin ilmeisesti trolli kun ei ole keskusteluun palannut, ja sai varmasti mitä halusi, kun kaikki sekopäät ryömivät koloistaan kilvan työttömiä haukkumaan. :D
Vierailija kirjoitti:
On ihan ymmärrettävää että työttömyys on turn-off sekä naiselle että miehelle. Jos ei tunne tarkemmin työttömyyden syytä, se on potentiaalinen ongelmaindikaattori treffikumppanille. Jokainen ymmärtää että työttömien joukossa on huomattavasti enemmän rikollisia, elämänhallinnan ongelmaisia, saamattomia, jne. Tämä tieto sitten vaikuttaa treffikumppanin riskianalyysissä hyvin vahvasti. Hyvin suurella todennäköisyydellä hän päättää olla ottamatta riskiä että hukkaa aikaansa ko. henkilön kanssa.
Kyllä, tiedän että työttömyys ei ole ihmisarvon mittari. Ei kuitenkaan kannata hämmästellä että se vaikuttaa suurella painolla parisuhdemarkkinoilla, jotka ovat hyvin raadolliset kun katsoo niiden "Henkilön luonne on tärkein" -lauseiden ohi. Onhan se luonne varmasti tärkein, mutta se työtilanne/varallisuus tulee hyvänä kakkosena ja joillakin ykkösenä. Ei sitä kukaan nimellään toki ääneen sano.
Nyt ne työttömät ovat sitten jo rikollisiakin. :D
Esimerkiksi opettajat, joita kunta pitää puolilaittomasti pätkätöissä lukuvuoden ja irtisanoo kesäksi. Ihan pohjasakkaa koko porukka. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi, että hakee töitä? Luulo ei paljon lämmitä.
Eikä sekään että töitä hakee, tarkoita että töitä myös saa.
Ansiosidonnainen voi olla kivaa, jos on tiedossa että koska tahansa pääsee takaisin töihin. Harvalla niin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan ymmärrettävää että työttömyys on turn-off sekä naiselle että miehelle. Jos ei tunne tarkemmin työttömyyden syytä, se on potentiaalinen ongelmaindikaattori treffikumppanille. Jokainen ymmärtää että työttömien joukossa on huomattavasti enemmän rikollisia, elämänhallinnan ongelmaisia, saamattomia, jne. Tämä tieto sitten vaikuttaa treffikumppanin riskianalyysissä hyvin vahvasti. Hyvin suurella todennäköisyydellä hän päättää olla ottamatta riskiä että hukkaa aikaansa ko. henkilön kanssa.
Kyllä, tiedän että työttömyys ei ole ihmisarvon mittari. Ei kuitenkaan kannata hämmästellä että se vaikuttaa suurella painolla parisuhdemarkkinoilla, jotka ovat hyvin raadolliset kun katsoo niiden "Henkilön luonne on tärkein" -lauseiden ohi. Onhan se luonne varmasti tärkein, mutta se työtilanne/varallisuus tulee hyvänä kakkosena ja joillakin ykkösenä. Ei sitä kukaan nimellään toki ääneen sano.
Nyt ne työttömät ovat sitten jo rikollisiakin. :D
Esimerkiksi opettajat, joita kunta pitää puolilaittomasti pätkätöissä lukuvuoden ja irtisanoo kesäksi. Ihan pohjasakkaa koko porukka. :D
Et erota kesälomaa työttömyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastaisena kokemuksena mulle on naisena käynyt joskus pari kertaa niin, että olen sopinut netissä miehen kanssa, että mennään treffeille, mutta sitten mies on työkiireisiin vedoten perunut treffit samana päivänä kun onkin pitänyt lähteä yön yli kestävälle työmatkalle tai sitten viikolla on ollut pitkät työpäivät, ettei ole voinut sopia treffejä. Jännä vaan kun nämä molemmat kokemukset ovat vielä tapahtuneet keskikesällä, kun on kesälomakausi meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen ap ei ole vastannut mitään kysymyksiin:
Miksi on työtön?
Kauanko on ollut työtön?
Onko hakenut aktiivisesti työpaikkaa?
Mutta joo, naisen vika tämä nyt kuitenkin taas on.
No tämäpä se. On ihan eri asia olla ansiosidonnaista päivärahaa saava ihminen jonka työpaikka esimerkiksi suljettiin kuin koko ikänsä kotona istunut elämän maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse seurustelin vuosia työttömän kanssa.
Ei enää ikinä. Päätin että seuraavalla miehellä pitää olla työpaikka ja omistusasunto.
Nuo eivät olleet ykköskriteerit, deittailin varakkaampiakin kun nykyinen aviomieheni, mutta tärkeät kriteerit silti kun ajatteli perheen perustamista. En edes yrittänyt tutustua työttömiin.
No eikö lottomiljonääri kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen nainen saattaa haluata vakiintuneempaa suhdetta, omaa perhettä ja lapsia. Työtön mies istuu siihen kuvioon huonosti, koska naisen tulot putoavat perheen perustamisen myötä.
Mutta ei kai heti aleta mitään perhettä perustamaan ja luulisi työttömän koko ajan hakevan töitä (ellei ole kyse elämäntapatyöttömästä). Tiedän ihmisiä, jotka ovat työttömänä joitain kuukausia ja pääsevät sitten taas töihin jne. Varmasti monikin elää juuri näin.
Jos pääsee. Kyse on niin paljon muustakin. Esim. jotkut oikein kehuskelee sillä etteivät maksa veroja vaan tekevät pimeitä hommia siitäkin huolimatta etteivät edes joutuisi maksamaan kovinkaan isoa veroprosenttia. Valitettavasti sieltä on usein pilkistänyt toinen syy: ulosotto.
Nämä ovat jälleen niitä arvoja mitä kaikki eivät halua istuttaa tulevalle jälkeläiselleen. Kyllä tästä maasta löytyy vielä ihmisiä joille tällaiset asiat merkitsee hyvinkin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan miten olet asian sanonut.. jos olet vältellyt aihetta ja antanut ymmärtää olevasi töissä ja nyt paljastuit ”Hehe nii maksatko sinä kun minä nyt hetkellisesti kolmatta vuotta olen työttömänä he..”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse seurustelin vuosia työttömän kanssa.
Ei enää ikinä. Päätin että seuraavalla miehellä pitää olla työpaikka ja omistusasunto.
Nuo eivät olleet ykköskriteerit, deittailin varakkaampiakin kun nykyinen aviomieheni, mutta tärkeät kriteerit silti kun ajatteli perheen perustamista. En edes yrittänyt tutustua työttömiin.No eikö lottomiljonääri kelpaa?
Usein lottovoittajat matkaavat Venäjälle tai Aasiaan. Mitä hän täällä tekisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan ymmärrettävää että työttömyys on turn-off sekä naiselle että miehelle. Jos ei tunne tarkemmin työttömyyden syytä, se on potentiaalinen ongelmaindikaattori treffikumppanille. Jokainen ymmärtää että työttömien joukossa on huomattavasti enemmän rikollisia, elämänhallinnan ongelmaisia, saamattomia, jne. Tämä tieto sitten vaikuttaa treffikumppanin riskianalyysissä hyvin vahvasti. Hyvin suurella todennäköisyydellä hän päättää olla ottamatta riskiä että hukkaa aikaansa ko. henkilön kanssa.
Kyllä, tiedän että työttömyys ei ole ihmisarvon mittari. Ei kuitenkaan kannata hämmästellä että se vaikuttaa suurella painolla parisuhdemarkkinoilla, jotka ovat hyvin raadolliset kun katsoo niiden "Henkilön luonne on tärkein" -lauseiden ohi. Onhan se luonne varmasti tärkein, mutta se työtilanne/varallisuus tulee hyvänä kakkosena ja joillakin ykkösenä. Ei sitä kukaan nimellään toki ääneen sano.
Nyt ne työttömät ovat sitten jo rikollisiakin. :D
Esimerkiksi opettajat, joita kunta pitää puolilaittomasti pätkätöissä lukuvuoden ja irtisanoo kesäksi. Ihan pohjasakkaa koko porukka. :D
Et erota kesälomaa työttömyydestä?
Sinä et taida erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen ap ei ole vastannut mitään kysymyksiin:
Miksi on työtön?
Kauanko on ollut työtön?
Onko hakenut aktiivisesti työpaikkaa?
Mutta joo, naisen vika tämä nyt kuitenkin taas on.
No tämäpä se. On ihan eri asia olla ansiosidonnaista päivärahaa saava ihminen jonka työpaikka esimerkiksi suljettiin kuin koko ikänsä kotona istunut elämän maisteri.
Näin minäkin olen luullut, mutta tämän ketjun perusteella jokainen työtön on koko ikänsä kotona istunut elämän maisteri. Sitä tässä olenkin ihmetellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen nainen saattaa haluata vakiintuneempaa suhdetta, omaa perhettä ja lapsia. Työtön mies istuu siihen kuvioon huonosti, koska naisen tulot putoavat perheen perustamisen myötä.
Mutta ei kai heti aleta mitään perhettä perustamaan ja luulisi työttömän koko ajan hakevan töitä (ellei ole kyse elämäntapatyöttömästä). Tiedän ihmisiä, jotka ovat työttömänä joitain kuukausia ja pääsevät sitten taas töihin jne. Varmasti monikin elää juuri näin.
Jos pääsee. Kyse on niin paljon muustakin. Esim. jotkut oikein kehuskelee sillä etteivät maksa veroja vaan tekevät pimeitä hommia siitäkin huolimatta etteivät edes joutuisi maksamaan kovinkaan isoa veroprosenttia. Valitettavasti sieltä on usein pilkistänyt toinen syy: ulosotto.
Nämä ovat jälleen niitä arvoja mitä kaikki eivät halua istuttaa tulevalle jälkeläiselleen. Kyllä tästä maasta löytyy vielä ihmisiä joille tällaiset asiat merkitsee hyvinkin paljon.
No, itselle työttömyyttä pahempaa olisi luottotiedottomuus. Ja juurikin noilla pimeillä töillä kerskuilevat ovat sitten oma porukkansa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen nainen saattaa haluata vakiintuneempaa suhdetta, omaa perhettä ja lapsia. Työtön mies istuu siihen kuvioon huonosti, koska naisen tulot putoavat perheen perustamisen myötä.
Mutta ei kai heti aleta mitään perhettä perustamaan ja luulisi työttömän koko ajan hakevan töitä (ellei ole kyse elämäntapatyöttömästä). Tiedän ihmisiä, jotka ovat työttömänä joitain kuukausia ja pääsevät sitten taas töihin jne. Varmasti monikin elää juuri näin.
Jos pääsee. Kyse on niin paljon muustakin. Esim. jotkut oikein kehuskelee sillä etteivät maksa veroja vaan tekevät pimeitä hommia siitäkin huolimatta etteivät edes joutuisi maksamaan kovinkaan isoa veroprosenttia. Valitettavasti sieltä on usein pilkistänyt toinen syy: ulosotto.
Nämä ovat jälleen niitä arvoja mitä kaikki eivät halua istuttaa tulevalle jälkeläiselleen. Kyllä tästä maasta löytyy vielä ihmisiä joille tällaiset asiat merkitsee hyvinkin paljon.
No, itselle työttömyyttä pahempaa olisi luottotiedottomuus. Ja juurikin noilla pimeillä töillä kerskuilevat ovat sitten oma porukkansa...
Eikö tuo ole sama asia? Harvalla ulosotossa olevalla on luottotietoja.
Niin, kauanko olet ollut työttömänä? 2 kk? 10 v? Teitkö selväksi että etsit töitä, ja vielä sellaisia joita voisit saadakin?
Itse en koskisi elämäntapapummiin edes kaverin pimpillä. Vapaamatkustus on luotaantyöntävää. Väliaikainen työttömyys sen sijaan on täysin ok, sellainen tilanne voi tulla eteen kelle tahansa.
Hän ei ollut arvoisesi, älä vastaa yhteydenottoihin enää.
Itselleni ero ja sen jälkeinen kahden vuoden työttömyys olivat elämäni parasta aikaa. Ansiosidonnaisella ei elintaso juuri pudonnut. Harrastelin, urheilin, matkustin, opiskelin yliopistossa, remontoin asunnon ja kesähuvilan, tapailin perhettä, sukulaisia ja kavereita. Ulkona oravanpyörästä ehti ajatella ja kasvaa henkisesti. Aivan loistavaa. Ei käynyt töissä aikaansa tuhlaavia kateeksi. Nyt olen taas työelämässä. Päällikkötason pestillä. Tulot korkeat mutta töiden ja työmatkojen vuoksi aikaa ei tahdo riittää uudelle naisystävälle.