Nainen perui treffit kun kuuli että olen tällä hetkellä työttömänä
Olimme jutelleet netissä silloin tällöin jo yli viikon verran, ja sovimme pari päivää sitten menevämme huomenna yksille. Kolmekymppisiä olemme molemmat.
Meillä oli hyvinkin antoisia keskusteluita, eikä tarvinnut keksiä väkisin juttua joistakin arkisista jutuista...Tuntui että meillä synkkaa tosi hyvin.
Kuitenkin tänään tuli sitten kautta rantain puheeksi työasiat ensimmäistä kertaa, ja naiselle kävi ilmi etten ole töissä tällä hetkellä. Naisen kirjoitustapa muuttui kuin taikaiskusta, välttelevämpään ja niukempaan suuntaan.
Vähän aikaa sitten hän ilmoitti ettei voikaan lähteä kanssa ulos huomenna erääseen (teko)syyhyn vedoten.
Oikean syyn pystyisi kyllä jokainen normaalilla järjellä varustettu rivien välistä lukemaan.
Hän ei myöskään ehdottanut mitään jatkosta.
Onko nykymeno tosiaan näin tarkkaa ja pinnallista? Onko miehen katkeamaton työssäolo näin äärimmäisen tärkeää?
Olen melko närkästynyt sekä pettynyt.
Kommentit (589)
Miksi te naiset valehtelette ja keksitte noita tekosyitä? Miksi ette sano suoraan minkä takia ette halua enää nähdä? Miksi olette pelkureita?
Koska naisille raha ja status on tärkeintä.
No mutta sehän on vaan hyvä, että hänen luonteensa paljastui heti alkuun. Ei mennyt kummankaan aikaa hukkaan.
Luulisi, että nainen olisi kysynyt työtilanteesta jo melko alussa, jos se kerran on hänelle kynnyskysymys. Minusta et menettänyt mitään.
En minäkään olisi lähtenyt treffeille työttömän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisille raha ja status on tärkeintä.
Elämänhallinta ja terve mieli on tärkeintä.
Näinhän se menee. Naisella on samaan aikaan 4-7 kumppaniehdokasta varalla ja 3 FWB suhdetta ja irtopano joka viikonloppu ja keskiviikkoisin, jos ei telkkarista tule mitään ja miehen tulee täyttää kyynärän mittainen lista vaatimuksia, että edes treffeille pääsisi. Kaakaota ja munkkipossu.
Onko "tämä hetki" jatkunut jo yli kymmenen vuotta?
Kannattaa sanoa olevansa kotoa työskentelevä yrittäjä, jos nyt on vaikka ohjelmistoalalla eikä ole vakituisesti töissä. Totuuden värittämistä, mutta minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään olisi lähtenyt treffeille työttömän kanssa.
Mikset? Entä jos olisi akateeminen työtön?
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että nainen olisi kysynyt työtilanteesta jo melko alussa, jos se kerran on hänelle kynnyskysymys. Minusta et menettänyt mitään.
Luultavasti aapeen profiili oli sellainen, että nainen oletti hänen olevan töissä.
Eli ei vaikuttanut miltään pultsarilta, nistiltä tai elämäntapatyöttömältä. Ja tämähän tarkoittaa sitä, että mies olisi ollut muuten täysin hyvä, mutta tuo pieni statusasia antoi näin suuren painoarvon asiassa.
Melko masentavaa varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisille raha ja status on tärkeintä.
Niin, ja miehille naisen ulkonäkö ja nuoruus. So what? Niin se biologia toimii.
Ehkä on näitä naisia jotka haluaa kiinteän ydinperheen. Silloin ymmärtääkin tuollaisen valikoivuuden. Etsin joku työtön vela jolle ei todennäköisesti ole niin päivän päälle tulevan kumppanin tulot. Yleensä työssäkäyvät haluaa siksi tulot omaavan puolison, jotta voitte tehdäkin jotakin sitten lomien aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee. Naisella on samaan aikaan 4-7 kumppaniehdokasta varalla ja 3 FWB suhdetta ja irtopano joka viikonloppu ja keskiviikkoisin, jos ei telkkarista tule mitään ja miehen tulee täyttää kyynärän mittainen lista vaatimuksia, että edes treffeille pääsisi. Kaakaota ja munkkipossu.
Tuollaista katkerikkoa ei kukaan jaksa, vaikka tekisi kahta työtä.
Ennemmin iloinen työtön.
-Nainen
Vierailija kirjoitti:
Koska naisille raha ja status on tärkeintä.
Turvallisuudentunnetta se on, mitä haetaan. Turvallisuudentunteella ratsastetaan politiikassakin päivittäin, koska ihmiset pelkäävät.
Se on sitä stressi- ja mielihyvähormonien sinfoniaa, jonka jotkut osaavat säveltää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on näitä naisia jotka haluaa kiinteän ydinperheen. Silloin ymmärtääkin tuollaisen valikoivuuden. Etsin joku työtön vela jolle ei todennäköisesti ole niin päivän päälle tulevan kumppanin tulot. Yleensä työssäkäyvät haluaa siksi tulot omaavan puolison, jotta voitte tehdäkin jotakin sitten lomien aikaan.
Sanoinko jossakin että minulla ei olisi varaa tehdä asioita? Jotenkin ihmiset aina olettavat niin, nytkin sinä oletat.
Minulla on tälläkin hetkellä säästössä yli keskimääräisen suomalaisen bruttopalkan verran.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisille raha ja status on tärkeintä.
Elämänhallinta ja terve mieli on tärkeintä.
Sinkkuna ottaisin asiansa hoitavan työttömän ennemmin kuin vauraan k-pään. Mitä minä sellaisella tekisin? Eihän sen omaisuus kuuluisi minulle.
Minulla on aviossakin avioehto. Kun tapasimme, kävimme kursseja ja yritimme parhaamme mukaan työllistyä. Olemme kokeneet taloudessa monenlaisia aikoja. Sehän on vain elämää.
Ikävä kuulla. Ehkä et menettänyt mitään.