Lue keskustelun säännöt.
IS: Pääkirjoitus: Työttömät muuttaa virikkeiden perässä kaupunkeihin – kohta koetellaan veronmaksajien rahojen riittävyyttä
22.02.2020 |
Martti Hetemäki sanoi Kuntalehden haastattelussa (2/2020), että työttömyyden kasautuminen kaupunkeihin on uusi piirre. Lisäksi työttömyys kestää isoissa kaupungeissa pidempään kuin muualla.
Täytyy muistaa, että elinkustannuksiltaan kalliisiin Etelä-Suomen kaupunkeihin muuttava työtön ei pärjää ilman yhteiskunnan mittavia tukia. Kela maksoi vuonna 2018 etuuksia yhteensä 15 miljardia euroa. Niistä työttömyyden perusturvaan kului lähes kaksi miljardia euroa, asumistukeen noin 1,4 miljardia euroa ja perustoimeentulotukeenkin yli 700 miljoonaa euroa.
Järkyttäviä summia.
Verorahoista.
Timo Paunonen IS
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työn perässä kannattaa muuttaa jos omalla paikkakunnalla ei työllisty. Sehän on hieno juttu että yrittää tulevaisuutensa eteen. Muttä ongelma on se, että osa muuttaa ilman aikomustakaan hakea töitä. Tullaan vaan olemaan tukien varassa, kun päässä siintää mielikuva kivasta kaupungista, jossa kiva oleskella ilman päämäärää. Eihän mikään kaupunki kestä taloudellisesti tällaista loputtomiin.
Kannattaa muuttaa, jos uskoo olevansa samassa työpaikassa vielä viiden vuoden jälkeenkin. Ei kannata, jos uskoo hakevansa vuoden päästä uudestaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAIN 2 miljardia 15 miljardista menee siis kelan kautta työttömille... Luulisi tällä itkemisellä että summa olisi vähintään 14 miljardia...
Ulkomaalaisiin menee enemmän. Joskin suuri osa niistä on myös työttömiä.
Miksi tämä pitää sotkea tähän?
Menojen suhteuttamiseksi.
Molemmat ovat turhia menoja. Siinä suhteutusta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut tiedossa pitkään. Asumistuki on yksi suurimpia muuttosyitä eli maalla asut pienellä korvauksella jossain suvun omistamassa talossa, kaupungissa saat kaikki mukavuudet yhteiskunnan maksamina. Esimerkiksi Lahti on rakennuttanut satoja uusia yksiöitä houkutellakseen nuoria ja nuoret ovat kutsun kuulleet. Töihin he eivät aio, koska virikkeeksi riittää kauppakeskuksen huumetarjonta ja kaveripiiri.
Samaan aikaan kaupunkien ulkopuolella on avoinna satoja työpaikkoja ja työttömyys% kaupungeissa nousee.
En ole aivan tarkoittamaasi kohderyhmää, mutta sen voin sanoa, että maaseudulla tai edes alle 40 tuhannen asukkaan kaupungeissa ei kyllä esim. näin teknisen alan asiantuntijana ole yhtään minkäänlaista työtä. Niinkun että insinöörin pitäisi muuttaa johonkin Siilinjärvelle, jossa viimeinen sinkkunainen nähtiin vuonna 2011, ja tehdä jotain it-tukihenkilön työtä 1700 e/kk palkalla? En ole työtön, mutta jos olisin, niin en ikinä muuttaisi tuollaiseen paikkaan. Maaseudun asukkaat ja yrittäjät vaan on sellaisia persnaamoja, että haluttaisiin puoli-ilmaisia mutta hyvinkoulutettuja palkkaorjia tekemään töitä hymyssä suin. Niin ja asunnoistakin halutaan pyytää lähes kaupunkien hintaa, vaikka oikea arvo maaseudun asunnoille on joku 20% kaupunkien hinnoista. Maaseudun asukkaat on ahneita ja itsekkäitä.
M/39
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä on paljon myös niitä, jotka valmistuvat kouluista, mutta eivät saa töitä. Nämä tyypit ovat vielä opiskeluaikanaan olleet kadehtimassa työttömiä. Siivoustyö loppuu kun maisterin paperit on kädessä.
Tiedoksi alapeukuttajalle, että tiedän useammankin, joka tekee opiskeluaikanaan siivouksia, kassatyötä yms. mutta vuoroja ei enää olekaan sen jälkeen, kun on valmistunut, mutta ei oman alankaan töitä löydy. Kaikki nämä ovat valmistuneet maisteriksi joltain alalta.
Joo, ei Helsingistä kyllä mitään vuokra-asuntoa saa, ainakaan kaupungin ja yksityiset on sikakalliita. On siis tyydyttävä Tampereeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut tiedossa pitkään. Asumistuki on yksi suurimpia muuttosyitä eli maalla asut pienellä korvauksella jossain suvun omistamassa talossa, kaupungissa saat kaikki mukavuudet yhteiskunnan maksamina. Esimerkiksi Lahti on rakennuttanut satoja uusia yksiöitä houkutellakseen nuoria ja nuoret ovat kutsun kuulleet. Töihin he eivät aio, koska virikkeeksi riittää kauppakeskuksen huumetarjonta ja kaveripiiri.
Samaan aikaan kaupunkien ulkopuolella on avoinna satoja työpaikkoja ja työttömyys% kaupungeissa nousee.En ole aivan tarkoittamaasi kohderyhmää, mutta sen voin sanoa, että maaseudulla tai edes alle 40 tuhannen asukkaan kaupungeissa ei kyllä esim. näin teknisen alan asiantuntijana ole yhtään minkäänlaista työtä. Niinkun että insinöörin pitäisi muuttaa johonkin Siilinjärvelle, jossa viimeinen sinkkunainen nähtiin vuonna 2011, ja tehdä jotain it-tukihenkilön työtä 1700 e/kk palkalla? En ole työtön, mutta jos olisin, niin en ikinä muuttaisi tuollaiseen paikkaan. Maaseudun asukkaat ja yrittäjät vaan on sellaisia persnaamoja, että haluttaisiin puoli-ilmaisia mutta hyvinkoulutettuja palkkaorjia tekemään töitä hymyssä suin. Niin ja asunnoistakin halutaan pyytää lähes kaupunkien hintaa, vaikka oikea arvo maaseudun asunnoille on joku 20% kaupunkien hinnoista. Maaseudun asukkaat on ahneita ja itsekkäitä.
M/39
Siilinjärvi ei ole itseasiassa yhtään paha paikka. Siitä pystyy käymään päiväseltää Kuopiossa tai Iisalmessa ja julkiset kulkee, sekä juna että bussit. Aika moni Kuopiossa töissä käyvä asuu Siilissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pitää lakkauttaa.
No, sitten vuokrahat pitäisi hakea toimeentulotuesta. Kadulla kun ei voi asua. Sen sijaan vuokrakatto alentaisi asumistukien määrää. Kun esim työmarkkinatuki on 500 e, niin yksiöstä voisi pyytää max 150 e, jolloin ei tarvita juurikaan muita tukia.
Ymmärrätkö että niistä yksiöistä maksetaan koko ajan yhtiövastiketta? Joka on paljon enemmän kuin tuo 150 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion viime vuoden budjetti oli 56mrd. €.
Noihin tukiin meni n. 2mrd eli noin 2% valtion budjetista.
Sori, jos en näe tätä jonain apokalyptisenä hirvittävänä asiana.
Niinpä, ja nuo tuet käytetään lähes 100% lähiympäristöön eli ruokakauppaan, vuokranantajalle jne. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että tukirahat uppoavat jonnekin kankkulankaivoon. Päinvastoin, varakkaat piilottavat omaisuuttaan ulkomaille, eivätkä summat palaa kiertoon Suomeen. Veronkiertoon katoaa arviolta jopa 1,4miljardia vuodessa.
Tai huumeisiin ja Viron viinaan. Mistä ihmeestä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
VAIN 2 miljardia 15 miljardista menee siis kelan kautta työttömille... Luulisi tällä itkemisellä että summa olisi vähintään 14 miljardia...
Väärin koska menee vielä muitakin tukia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni muuttaa juuri siksi, että kaupungeissa on edes potentiaalinen mahdollisuus löytää töitä tai koulutuspaikkoja. Mutta silti halutaan kääntää niin, että muutetaan vain huvittelemaan. Aina työtön tekee väärin. Jos työtön jää Perähikiälle, syytetään muuttohaluttomuudesta sinne, missä töitä on. Jos muuttaa kaupunkiin, syytetään siitä, että muuttaa huvittelemaan.
Perähikiällä on edulliset asumiskustannukset. Tampereella vuokrat maksaakin kela. Eli tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Eikä kaikki todellakaan ole menossa töihin.
Myös Perähikiällä työttömien asumisen maksaa Kela.
Miksi pitää parjata työttömiä? Paljon enemmän maksaa suojatyöpaikat, joita julkinen sektori on pullollaan. Monet virkamiehet sanovat suoraan, että he tekevät viikon työt parissa tunnissa ja saavat noin viisi tonnia. kuukaudessa palkkaa. Avustajat eduskunnassa vielä enemmän. Nämä virkaloiset maksavat yhteiskunnalle paljon enemmän kuin työttömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää parjata työttömiä? Paljon enemmän maksaa suojatyöpaikat, joita julkinen sektori on pullollaan. Monet virkamiehet sanovat suoraan, että he tekevät viikon työt parissa tunnissa ja saavat noin viisi tonnia. kuukaudessa palkkaa. Avustajat eduskunnassa vielä enemmän. Nämä virkaloiset maksavat yhteiskunnalle paljon enemmän kuin työttömät.
t: elämäntapatyötön
Ensin jankataan että työttömien pitää muuttaa isompiin kaupunkeihin jos pienemmistä ei löydy töitä, sitten itketään kun muuttavat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monella työttömällä on työssä käyvä aviopuoliso, omistusasunto ja lapsia. Suomen valtio ei ikävä kyllä voi pakottaa kansalaisiaan asumuseroon ja lapsia viikkoasumiseen.
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten pitäisi tehdä? Maalla työttömällä ei ole mitään muuta tekemistä kuin juopottelu.
No mitäs ne siellä kaupungissa sitten tekevät? Istuvat sisällä pelaamassa ja suojaamassa ja ulos mennään vain röökille. Kaikki tuo onnistuu maallakin.
Eiköhän valtaosa muuta kaupunkeihin, joissa on töitä muillekin kuin tiettyjen puolueiden edustajille ja näiden sukulaisille.
Täytyy osoittaa työtä ja olla aktiivinen työnhakija. Suomessa on vielä liian hyvä sosiaaliturva. Jotain tarttis teherä.
Helsingin kaupungin vuokra-asunnot pitäisi tyhjentää pitkäaikaistyöttömistä. Syrjäseudulla on runsaasti tyhjiä asuntoja. Nyt helsinkiin töihin tulevalla on vaikeuksia löytää kohtuuhintaista asuntoa. Mielenkiintoista olisi nähdä tulisiko työllistymiseen piikki, jos vaihtoehtona työttömälle olisi lähtö vaikkapa lieksaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungin vuokra-asunnot pitäisi tyhjentää pitkäaikaistyöttömistä. Syrjäseudulla on runsaasti tyhjiä asuntoja. Nyt helsinkiin töihin tulevalla on vaikeuksia löytää kohtuuhintaista asuntoa. Mielenkiintoista olisi nähdä tulisiko työllistymiseen piikki, jos vaihtoehtona työttömälle olisi lähtö vaikkapa lieksaan.
Tämä. Työttömät korpeen! Sinne niiden seuraksi myös ohisalon 175 ankkurilasta niin kälppivät nopeasti takaisin leireilleen lesvokseen.
Työttömänä on paljon myös niitä, jotka valmistuvat kouluista, mutta eivät saa töitä. Nämä tyypit ovat vielä opiskeluaikanaan olleet kadehtimassa työttömiä. Siivoustyö loppuu kun maisterin paperit on kädessä.