Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Jo joka kolmas mies jättää armeijan käymättä – ”Koetaan ahdistavaksi käydä samassa vessassa, samoissa suihkutiloissa”
12.02.2020 |
Hurjaa, kohta ei kukaan puolusta Suomea!
Kommentit (348)
palstapersu kirjoitti:
"Monikulttuurisuus" elikkä saatanallinen Islam on Suomen ja länsimaiden suurin turvallisuusuhka, eikä venäjä. Tätä ei armeijalla torjuta. Vai meinaatteko että jos Ruotsilta loppuu massit niin armeija pelastaa tilanteen.
Miksi sinä niitä arvostelet? Ne on kuule paljon ihanempia kuin maitohaiven suomipojat, minä toivon juuri teidänlaistenne takia että 1slamista tulee suomen valtauskonto mahdollisimman pian. Maksan mielummin mekkaveroa kuin kirkollisveroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä 'ahdistuminen' on vähän huono sanavalinta. Kyseessä lienee lievä epämukavuus.
Onhan tämä yleisesti tiedossa että vasemmistopiireissä arvostetaan sitä että käy armeijan. Että on kykenevä ja paremmin toiminnassa mukana jos tulee vallankumous.
Eli tälläinen tähän väliin. Ainakin tämä oli voimakas perustelu minulle nuorena että kannattaa käydä että muut katsoo hyvällä.
Pitää olla tietoinen miten taistellaan jos vallankumous tulee.
Siksi niin moni vasuri käy armeijan suhteessa näihin tietynmielisiin, jotka eivät tuntuisi kestävän yhteisöllisyyttä ja asioiden jakamista sekä yhteistyötoimintaa, niin hyvin kuin vasemmistolaisista kodeista lähtöisin olevan nuoret miehet.
Se kollektiivisuus on se juttu. Ja huutava pelle vain voimistaa ryhmää entisestään.
Halusin tuoda tämän perinteisen näkökulman tähän.
Onhan se niin että pakkoarmeija on eräänlaista sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
"Menkööt Sipilät ja Orpot keskenään puolustamaan tätä kokoomuslandiaa."
Mites nyt kun vallassa ovat Lit, Sannat ja Mariat? Vihervasurit siis. Joko löytyy puolustustahtoa?
Kuinka pitkään? Vaikuttaisi että eivät kuin yhden kauden, joten turha lähteä. Seuraava hallitus (PS+KOK) romuttavat kaiken hyvän ja ohjaavat rahat rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Talvisodasta vielä.
Kyllä Neuvostoliiton tavoitteena oli miehittää koko Suomi. Vieläpä muutamassa viikossa.
Ja siinä se ei koskaan onnistunut.
Aselepo oli toki Suomelle raskas, mutta samalla kylvi siemenet jatkosodalle.
Talvisodan jälkeenkään Neuvostoliitto ei antanut Suomelle mahdollisuutta olla puolueeton. Kesällä 1940 Baltian maat miehitettiin ja vielä marraskuussa 1940 Molotov vieraili Berliinissä hakien Saksan suostumusta koko Suomen miehittämiselle. Tuossa vaiheessa Aatulla oli jo muita suunnitelmia eikä hän halunnut enää jättää Suomea Stalinin armoille. Muutenkin Suomi oli ja on ulkomaankaupasta riippuvainen maa eikä täällä olisi tultu toimeen pelkästään Ruotsin kanssa kahdestaan etenkin kuin Norja ja Tanska olivat miehitetty vuoden 1940 aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä yleisesti tiedossa että vasemmistopiireissä arvostetaan sitä että käy armeijan. Että on kykenevä ja paremmin toiminnassa mukana jos tulee vallankumous.
Eli tälläinen tähän väliin. Ainakin tämä oli voimakas perustelu minulle nuorena että kannattaa käydä että muut katsoo hyvällä.
Pitää olla tietoinen miten taistellaan jos vallankumous tulee.
Siksi niin moni vasuri käy armeijan suhteessa näihin tietynmielisiin, jotka eivät tuntuisi kestävän yhteisöllisyyttä ja asioiden jakamista sekä yhteistyötoimintaa, niin hyvin kuin vasemmistolaisista kodeista lähtöisin olevan nuoret miehet.
Se kollektiivisuus on se juttu. Ja huutava pelle vain voimistaa ryhmää entisestään.
Halusin tuoda tämän perinteisen näkökulman tähän.
Onhan se niin että pakkoarmeija on eräänlaista sosialismia.
olen kyllä pettynyt kuullessani tämän että nykyään vain vasemmistolaiset nuoret suuntautuvat armeijaan.
häkellyttävää luettavaa.
Miksi pakko koskee vain miehiä ja naiset täälä heti haukkumassa jos ei tahdo mennä komenneltavaksi ja nöyryytettäväksi. Jos joku pakko koskisi naisia, olisi mölinä korvia huumaavaa.
N31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan puolustaisi Suomea enkä mitään muuta maata. Kansallisvaltioiden aika on minusta ohi. Mieluummin olisin vaikka venäjän vallan alla kuin tappaisin ketään.
Oletko putinin trolli? Kukaan suomalainen ei päästä tuollaista suustaan. Häpeä.
Onha pasifisteja aina ollut. Ei tuo ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten pitäisi pystyä käymään yhteisissä suihkutiloissa, vessassa (WTF?) yms., kun en minä nainenkaan pysty käymään kenenkään kanssa samoissa tiloissa pesulla? Tämän takia en käy uimahallissakaan, kun en tykkää näyttäytyä muille. En ole myöskään käynyt äidin tai siskojen kanssa saunassa enää vuosiin, kun minusta se on ahdistavaa olla alasti jonkun edessä.
Ihan yhtälailla miehet voivat ahdistua ja tuntea olonsa kiusalliseksi. Ei tarvitse olla edes mikään "soijalattepoika Kalliosta", kun muiden läsnäolo ei ole kivaa pesutiloissa.
Ymmärrän oikein hyvin miehiä ja kannustan jättämään käymättä armeijan, jos kerta sitä ei tunne omakseen.
Sen sijaan että ylpeillään kaikenlaisilla joutavilla rajoituksilla, voisi keskittyä hoitamaan ahdistustaan vaikka siedättämällä itseään. Ei tuo ole normaalia. Kannattaa hankkia apua jos ahdistuu kaikesta turhasta.
Kyllä muuten on. Juuri esimerkiksi saunominen muiden kanssa alasti on epänormaalia kaikkialla muualla paitsi suomessa. Täällä PITTÄÄ olla alasti saunassa! Ja siitä ulkomaalaiset aina järkyttyy jos suomalaiseen saunaan eksyvät.
Höpö höpö. Käy joskus saksalaisessa kylpylässä. Siellä on samalla saunaosastolla miehet ja naiset alasti (useimmissa paikoissa uimapuvut on itseasiassa kielletty, pyyhettä voi halutessaan käyttää). Suomesta en tiedä yhtään julkista kylpylää, jossa saisi saunoa alasti, jos ei ole eri saunoja miehille ja naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meidänkin aikana 2000-luvun alussa oli intissä kiusaajia tuvassa ja sai olla koko ajan "kovana" että ei joutunut silmätikuksi, joten en ihmettele yhtään että 20v myöhemmin, kun pojat on huomattavasti pehmoisempia, eivät katsele sellaista. Sai myös tuhlata energiaa niiden heikompien puolustamiseen tuvassa, ja oli todella väsyttävää.
Toisaalta nuo suihku- ja vessajutut ovat mielestäni outoja. En muista kenenkään silloin nähneen niitä minään ongelmana. Siellä on sellainen kiire koko ajan niitä asioita hoitaessa että ei siinä muita ehdi katselemaan.
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä kasvatuksessa huomioitava juttu tuo, että oppii käyttämään yhteisiä suihku- ja wc-tiloja. Ei lapsia kannata opettaa noita välttelemään tai hankaloittaa kyllä elämää.
Jep, joillakin armeijaa käymättömillä tuntuu olevan ihmeellisiä urbaaneja myyttejä intistä, vaikka asevelvollisuuden suorittamista on jo helpotettu monin tavoin. Esimerkiksi 1980-luvulla viikonloppuvapaa alkoi lauantaina klo 12 ja loppui sunnuntaina klo 24 eli kesti 36 tuntia, jollei ollut ylimääräisiä lomapäiviä.
Kainuun Prikaatissa oli 3 lomaryhmää, niin että aina 1/3 varusmiehistä oli viikonloput kasarmilla ja 2/3 lomilla.
Mitenkähän noilta voivottelijoilta onnistuu yleisessä uimahallissa käyminen tai suihkussa käyminen koulun liikuntatuntien jälkeen tai edes kirjaston yleisten vessojen käyttäminen? Nähtävästi somessa esitetään kovaa poikaa, mutta käytännön elämässä pelkkä ajatus soluasumisesta tuntuu olevan joillekin kauhistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko edelleen niin, että suoritettu asepalvelus on hyvä etu/ mainos esimerkiksi työnhaussa?
Olen sellaista kuullut, että monet työnantajat arvostavat paljon kun armeija on suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Onko edelleen niin, että suoritettu asepalvelus on hyvä etu/ mainos esimerkiksi työnhaussa?
Olen sellaista kuullut, että monet työnantajat arvostavat paljon kun armeija on suoritettu.
Ehkä jossain Kurikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä armeijassa puolustetaan? Niitä joilla on omaisuutta. Yleensä nuo rikkaat itse välttelevät palvelusta, varsinkaan sota-aikana heitä ei näy eturintamassa. Eivät he välitä tavan kansasta. Me joilla ei ole omaisuutta voimme helposti lähteä karkuun ruotsiin.
Älä syötä "trolli-kakkelia",vaikka varmasti luulet olevasi tajuttoman kiero! Itsenäisen SUOMEN armeijassa on puolustettu ja yhä puolu stetaan KAIKKIA suomalaisia/Suomea.Ei olisi muuten tullut Talvisodan ihmeestäkään mitään,jos ns.duunarit/herrat rintamalla ja ns.kotirintaman naiset/lapset/"huru-ukot" eivät olisi pitäneet yhtä.Nykyinen moraalikäsitys ja ylipäätäänpaineensietokyky/ edes auttava Isänmaan arvostus on kyllä hävyttömän löysää,kuten ko.uutinen intti-ahdistuksesta kertoo! Ja muuten,lähdeppäs jo heti Ruotsiin karkuun,sotatila kun julistetaan maahan,niin rajat suljetaan ja täältä ei just kukaan, ainakaan yksikään asevelvollinen/reserviläinen,karkaa kellaria tai lähimetsää pidemmälle...
Tutkija Mikko Salasuo totesi jo 10 vuotta sitten, että orjamiespalveluksen keskeyttävät ovat yleensä psyykkisesti terveitä ihmisiä. Tokihan sen sanoo jo arkijärkikin, ettei kukaan täysijärkinen orja-armeijassa halua palvella:
"Tutkija: Varusmiespalveluksen keskeyttävillä ei ole mielenterveysongelmia
Korkeat keskeyttämisluvut eivät ole merkki nuorison pahoinvoinnista, väittää tutkija Mikko Salasuo. Hänen mukaansa psyykkisistä syistä keskeyttävät ovat todellisuudessa terveitä nuoria, jotka eivät sopeudu armeijan hierarkkiseen järjestelmään.
Kotimaa11.1.2010 klo 17.21päivitetty 12.1.2010 klo 09.55
Salasuo on tutkinut varusmiespalvelusta ruohonjuuritasolla, sillä hän vietti kahden kollegansa kanssa kolme kuukautta varusmiespalveluksessa tammikuusta 2008. Tutkimuksen perusteella hänelle jäi vahva käsitys siitä, mistä psyykkisten syiden takia tapahtuvissa keskeyttämisissä on kyse.
- Todellisuudessa vain pieni osa näistä keskeyttäjistä saa jonkin psyykkisen diagnoosin. He ovat aivan terveitä ihmisiä, jotka eivät vain sopeudu armeijan 24-tuntiseen kurivaltaan, Salasuo selittää.
- Tästä sopeutumattomien ryhmästä annetaan joillain tahoilla sellainen kuva, että heillä olisi jotain psyykkisiä ongelmia. Se on todella harhaanjohtavaa, Mikko Salasuo sanoo."
Munkin poikaystävä päätti käydä sivarin. Ei ole oikein ikinä ollut sellainen äijänköriläs ja tykkää olla enemmän naisten kanssa (tähän vaikuttaa varmasti sekin, että hänellä on vain siskoja). Ei tykkää tyhmistä äijämäisistä kaljamakkarajutuista eikä kuunnella miesten pano- ja runkkauskokemuksia.
Mun mielestä sivari oli oikea vaihtoehto hänelle ja kannustinkin häntä siihen. On kyllä kiinnostunut aseista ja tietää niistä paljon, mutta häntä ei kiinnosta ampua sellaisella. Sivarissa on oppinut työelämästä ja siihen liittyvästä vastuusta, joten en koe sen olleen huono vaihtoehto. Sai jopa työpaikankin sen kautta.
N21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten pitäisi pystyä käymään yhteisissä suihkutiloissa, vessassa (WTF?) yms., kun en minä nainenkaan pysty käymään kenenkään kanssa samoissa tiloissa pesulla? Tämän takia en käy uimahallissakaan, kun en tykkää näyttäytyä muille. En ole myöskään käynyt äidin tai siskojen kanssa saunassa enää vuosiin, kun minusta se on ahdistavaa olla alasti jonkun edessä.
Ihan yhtälailla miehet voivat ahdistua ja tuntea olonsa kiusalliseksi. Ei tarvitse olla edes mikään "soijalattepoika Kalliosta", kun muiden läsnäolo ei ole kivaa pesutiloissa.
Ymmärrän oikein hyvin miehiä ja kannustan jättämään käymättä armeijan, jos kerta sitä ei tunne omakseen.
Sen sijaan että ylpeillään kaikenlaisilla joutavilla rajoituksilla, voisi keskittyä hoitamaan ahdistustaan vaikka siedättämällä itseään. Ei tuo ole normaalia. Kannattaa hankkia apua jos ahdistuu kaikesta turhasta.
Kyllä muuten on. Juuri esimerkiksi saunominen muiden kanssa alasti on epänormaalia kaikkialla muualla paitsi suomessa. Täällä PITTÄÄ olla alasti saunassa! Ja siitä ulkomaalaiset aina järkyttyy jos suomalaiseen saunaan eksyvät.
Höpö höpö. Käy joskus saksalaisessa kylpylässä. Siellä on samalla saunaosastolla miehet ja naiset alasti (useimmissa paikoissa uimapuvut on itseasiassa kielletty, pyyhettä voi halutessaan käyttää). Suomesta en tiedä yhtään julkista kylpylää, jossa saisi saunoa alasti, jos ei ole eri saunoja miehille ja naisille.
Yhteisä höyrysaunat on. Höyry aina välillä hälvenee, niin on hyvät näkymät.
Ohis
Mestarikaan ei käynyt armeijaa, miksi me muutkaan perussuomalaiset kävisimme? Paljon hauskempaa syödä popcorneja ja surffata netissä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä he varmasti hakevat, ja osa saakin apua, mutta armeija ei ole heille se oikea paikka yrittää sopeutua!
On helppo sanoa, mikäli ei ole itse kokenut ahdistuneisuutta!