Yle: Jo joka kolmas mies jättää armeijan käymättä – ”Koetaan ahdistavaksi käydä samassa vessassa, samoissa suihkutiloissa”

Ahdisti varmaan sotaanlähtökin aikoinaan mutta mentävä oli.

Vierailija kirjoitti:

Heräsi kysymys, et onko olemassa sukupolvi, joka ei ole juuri käynyt saunassakaan ikätovereiden kanssa. Eikös koulussa joudu kuitenkin käymään suihkussa jossa on muitakin.

Kotikasvatus myös vaikuttaa. Jossain oli, että vanhempien yksi tehtävä on sosiaalistaa lapsiaan. Tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, lapset oppivat olemaan pienestä pitäen muiden , vieraidenkin seurassa. Kavereita aletaan kutsua synttäreille jo päiväkoti-iässä ja kannustetaan lapsia tuomaan kavereita kotiin jne...

Jos lapsi ei osaa olla eikä opi olemaan muiden kanssa ja erityisesti vieraiden, niin hyvin voi kehittyä ns peräkammarinpoikia kuin tyttöjäkin.

Joillakin suvuilla on näköjään tapana, että kaikki mahdolliset "kissaristiäiset" pidetään ( nimi.syntpäivät) mutta vain sukulaiset kutsutaan niihin. Säälittää pienet lapset, kun totuus tulee vastaan jossain kohtaa. Koulussa tulee varmana.

Kyllä kotikasvatuksella on merkitystä ja juuri tuolla miten vanhemmat omalta osaltaan edesauttavat lapsen sosiaalisuutta.

Jos olisin nuori menisin armeijaan vaikka olen nainen. Näen sen ennen kaikkea elämänkokemuksena jonka haluaisin kohdata. En välitä asevelvollisuudesta enkä maanpuolustuksesta. Olisi ollut mahtavaa kokea, mutta siihen aikaan kun olin nuori ei ollut mahdollisuutta.

Poikani asenne oli myös kokea armeija ja myös joulu armeijassa. Sanoi, ettei tule toista mahdollisuutta kokea sellaista.Enemmän rohkeutta ja eräänlaista uteliaisuutta kokea erilaista niin ehkä moni alkaa ajattelemaan eri tavalla. Ei ikävä velvolisuus käydä armeija vaan uusi kokemus.

Ehkä asiaan auttaisi se, että armeijassa järjestettäisiin riittävä yksityisyys. Eli erilliset suihkukopit, jossa voisi rauhassa riisua vaatteensa naulaan ja käydä suihkussa muiden katseilta suojassa. Ja sitten ne vessat. Kuulemma jossain varuskunnissa pöntöt on samassa tilassa vierekkäin, eli joudut katsomaan muiden paskomista. Tämän takia jäi itseltänikin armeija käymättä.

Nuoren tuntema häpeä on valtava tunne, miten sitä voisi helpottaa. Itsekin häpesin ja pelkäsin kaikkea, todellakaan kaikki ikätoverit eivät olleet sellaisia. Kun vertaa itseään muihin ja kokee alemmuutta, kohtalo on sinetöity moneksi vuodeksi.

Suuri osa kaiken ikäisistä alkaa pitää luuserina jos olet siinä alimmassa kolmanneksessa, mutta oikeasti siellä on hyviä ominaisuuksia joilla pärjää elämässä, koulussa ne eivät vaan pääse esille. Lapsilla ja nuorilla on koulun ohella koko ajan menossa valtapeli jossa aina joku häviää.

Mielestäni pitäisi luoda painetta Ohisalolle ja muulle vihervasemmistolle. Eli jos tuotte maahan enää yhtäkään sotilaskarkuria, niin palautamme sotilaspassimme emmekä ole käytettävissä maan puolustamiseen.

Mulla ei ainakaan ole mitään mielenkiintoa palvella valtiota joka ei toimi omiensa parhaaksi. Toivon muidenkin ajattelevan näin.

Vierailija kirjoitti:

"Nää juntit luulee, että meillä on jotain saumoja Venäjää vastaan."

Suomen puolustus nojaa siihen yksinkertaiseen lähtökohtaan, että maa on ehkä valloitettavissa mutta sen operaation hinta tehdään niin kovaksi, ettei kannata edes yrittää.

Talvisota ei ehkä sovellu enää kunnollisena esimerkkinä nykyaikaan, mutta silloinkin tilanne oli se, että Neuvostoliitto oli maailman ylivertaisesti mahtavin sotavoima. Puheet rauhasta olivat pelkkää sontaa, siis propagandaa. Eikä se silti onnistunut valloittamaan pientä Suomea 1939-1940.

Legenda elää.

Talvisota oli muutaman kuukauden kestänyt erittäin lyhyt sota, ja Suomi antautui ehdoitta, ja NL sai sen mitä oli alunperin vaatinutkin (Hangon ja Suomenlahden saaret) ja hiukan päälle vielä (Petsamo ja osia Sallasta) rangaistukseksi. Asiat voi nähdä ihan puolueettomastikin, vaikka tottakai jokainen maa aina mielestään on paras ja voittanut joka sodan. 

NL valmistautui sotaan Saksaa vastaan ja tarvitsi alueita voidakseen kontrolloida paremmin Itämerta ja saadakseen suojavyöhykettä Saksan hyökkäystä vastaan. Suomi ei tässä jutussa ollut kuin kauttakulkumaa molemmille osapuolille.

Jo on vässykkä sukupolvella elämässään esteet ja haasteet...

M46

Nauttikaa naiset soija-lattepojuista.

Te saitte murtaa 50-luvun sukupuoliroolit, nyt on miesten vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä asiaan auttaisi se, että armeijassa järjestettäisiin riittävä yksityisyys. Eli erilliset suihkukopit, jossa voisi rauhassa riisua vaatteensa naulaan ja käydä suihkussa muiden katseilta suojassa. Ja sitten ne vessat. Kuulemma jossain varuskunnissa pöntöt on samassa tilassa vierekkäin, eli joudut katsomaan muiden paskomista. Tämän takia jäi itseltänikin armeija käymättä.

Voi jeeeesus.

Juuri kaltaisillesi armeija olisi mitä parhainta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä asiaan auttaisi se, että armeijassa järjestettäisiin riittävä yksityisyys. Eli erilliset suihkukopit, jossa voisi rauhassa riisua vaatteensa naulaan ja käydä suihkussa muiden katseilta suojassa. Ja sitten ne vessat. Kuulemma jossain varuskunnissa pöntöt on samassa tilassa vierekkäin, eli joudut katsomaan muiden paskomista. Tämän takia jäi itseltänikin armeija käymättä.

Intissä on tarkoitus kouluttaa kriisiaikoja varten hyvin yhteenliimautuvia joukkoja. Yksi olennaisimmista jutuista on yhteenkuuluvuuden ja sosiaalisuuden vahvistaminen ja hyvä henki. Ei kriisin keskelläkään ole sijaa häpeilylle. Tarkoitus on juuri oppia pois turhasta häpeilystä, jotta porukka sulautuu yhteen. Erilliset karsinat ja häpeät ei edistä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pitäisi luoda painetta Ohisalolle ja muulle vihervasemmistolle. Eli jos tuotte maahan enää yhtäkään sotilaskarkuria, niin palautamme sotilaspassimme emmekä ole käytettävissä maan puolustamiseen.

Mulla ei ainakaan ole mitään mielenkiintoa palvella valtiota joka ei toimi omiensa parhaaksi. Toivon muidenkin ajattelevan näin.

Jee, persuille ikioma armeija! Valikoivaa palvelua sivarin johdolla!

Täytyy edelleen muistaa tosiaan se, että intti koulii ihmisiä poikkeuksellista kriisitilannetta varten.

Se naapurin iivana hyökätessään haluaa tappaa sinut. Tekee kaikki mahdolliset temput saadakseen sinulta nirrin pois.

Tosi raakaa on sodissa meininki.

Vierailija kirjoitti:

Jos 2 kolmesta miehestä käy armeijan niin sillä saadaan täysin riittävä reservi aikaan. Ehkä se 1/3 olisi joka tapauksessa hyödytöntä kansainvälisissä kovapanosammunnoissa, joten piruako heitä kiusaamaan.

Nimittäin jos suihkussa käyminen muiden miesten kanssa ahdistaa kovasti, niin voi olla aika sietämätöntä kun naapurin sotilaat yrittävät t.appaa sinut...

Tätä oon myös itse joskus ihmetellyt. Siis että jos ihminen ahdistuu yhteisistä suihkutiloista, miten ihmeessä se ei ahdistuisi toisten tappamisesta? henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kummankaan ei pitäisi olla välttämättömiä rasteja kenenkään elämässä, mutta jos haluaa osallistua maanpuolustukseen, ns. tositilanteessa voi olla hankalaa esim. edellyttää yksityisyyttä ja oikeutta kieltäytyä ampumasta vihollista.

Armeijan pitäisi uskaltaa uudistua. Ei metsissä enää sodita muutenkaan, vaan cybersotimalla.

Vessat erikseen ym. ja luotto siihen, että jos on pakko ja oikea tilanne päällä niin ihminen pärjää harjoittelemattakin metsässä ja kakka kyllä tulee kun ei pidätelläkään voi loputtomiin.

Mitä sitten jos 75% suomalaisista jättää menemättä armeijaan persujen politiikan takia?

Huhtasaarihan sanoi, että itänaapuri jyrää Suomen hetkessä niin armeijaa ei tarvita. Mitä sivari-Jussi kirjoitttaisi Twitterissä sotilaspassinsa palauttaneille faneilleen? Sivari-Sebstian Tynkkyselle riittää someen photoshopattu kuva, missä hän esiintyy konekiväärin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Armeijan pitäisi uskaltaa uudistua. Ei metsissä enää sodita muutenkaan, vaan cybersotimalla.

Vessat erikseen ym. ja luotto siihen, että jos on pakko ja oikea tilanne päällä niin ihminen pärjää harjoittelemattakin metsässä ja kakka kyllä tulee kun ei pidätelläkään voi loputtomiin.

Koita nyt päättää missä se sota käydään.

Sinun sotasi on vessoja vastaan.

Tämä nyt on vanhojen setämiesten masinoima tutkimus, jolla sysätään kaikki armeijan ongelmat "pullamössö" nuorison syyksi sen sijaan että ongelmille oikeasti tehtäisiin jotain.

Oikeasti kiusaaminen rehottaa tuolla enemmän kuin missään muualla. Sitä sitten perustellaan kaikella hölynpölyllä vielä.

Tiedän kolme nuorta miestä, jotka välttivät armeijan runsaan ylipainonsa vuoksi. Pitäisin vastuuttomana tilannetta, jossa 50-kiloa ylipainoiset miehet laitetaan hölkkäämään varustepakkaus selässä.

Vierailija kirjoitti:

Armeijan pitäisi uskaltaa uudistua. Ei metsissä enää sodita muutenkaan, vaan cybersotimalla.

Vessat erikseen ym. ja luotto siihen, että jos on pakko ja oikea tilanne päällä niin ihminen pärjää harjoittelemattakin metsässä ja kakka kyllä tulee kun ei pidätelläkään voi loputtomiin.

Ei sentään ihan noin scifiä ole vielä ole sodankäynti kuin pienellä prosentilla tehtävistä. Jos nyt syttyisi sota niin aika paljon maastossa mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä asiaan auttaisi se, että armeijassa järjestettäisiin riittävä yksityisyys. Eli erilliset suihkukopit, jossa voisi rauhassa riisua vaatteensa naulaan ja käydä suihkussa muiden katseilta suojassa. Ja sitten ne vessat. Kuulemma jossain varuskunnissa pöntöt on samassa tilassa vierekkäin, eli joudut katsomaan muiden paskomista. Tämän takia jäi itseltänikin armeija käymättä.

Intissä on tarkoitus kouluttaa kriisiaikoja varten hyvin yhteenliimautuvia joukkoja. Yksi olennaisimmista jutuista on yhteenkuuluvuuden ja sosiaalisuuden vahvistaminen ja hyvä henki. Ei kriisin keskelläkään ole sijaa häpeilylle. Tarkoitus on juuri oppia pois turhasta häpeilystä, jotta porukka sulautuu yhteen. Erilliset karsinat ja häpeät ei edistä tätä.

Kyllä metsäleireille pitää saada henkilökohtaiset teltat ja käymälät, myös kriisiaikoina.