Yle: Jo joka kolmas mies jättää armeijan käymättä – ”Koetaan ahdistavaksi käydä samassa vessassa, samoissa suihkutiloissa”
Hurjaa, kohta ei kukaan puolusta Suomea!
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Hinntit eivät uskalla näyttää pieniä pojanpilejäään. Sitä se vegaaanius teettää, ei kasva edes mulukkku normimittaiseksi.
Homoilla on keskimäärin isompi penis, kuin heteroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille ne keinokohdut niin sitten voidaan pakottaa naisetkin armeijaan
Riittää että synnyttäminen määrätään alle 30-vuotiaille naisille yhteiskunnalliseksi velvollisuudeksi, jonka suorittamista valvoo sosiaali- ja terveysministeriö. Ne naiset, joilla ei ole lapsia, voivat sitten käydä armeijan miesten tavoin.
Ajatteles nyt lapsen kannalta. Lapsella pitää olla täysjärkinen huoltaja, joka pystyy lapsen elättämään. Lisäksi raskaaksi tulevan pitäisi olla terve kaikin puolin. Tuon lisäksi mennään vielä siihen, että jokaisella on oikeus olla seksuaalisesti koskematon mukaan lukien keinohedelmöitys. Ei tässä raipskailemaan aleta.
Vierailija kirjoitti:
palstapersu kirjoitti:
"Monikulttuurisuus" elikkä saatanallinen Islam on Suomen ja länsimaiden suurin turvallisuusuhka, eikä venäjä. Tätä ei armeijalla torjuta. Vai meinaatteko että jos Ruotsilta loppuu massit niin armeija pelastaa tilanteen.
Miksi sinä niitä arvostelet? Ne on kuule paljon ihanempia kuin maitohaiven suomipojat, minä toivon juuri teidänlaistenne takia että 1slamista tulee suomen valtauskonto mahdollisimman pian. Maksan mielummin mekkaveroa kuin kirkollisveroa
Toiveesi toteutuu oli se hyväksi tai ei. Se on ihan demografiaa.
Itse kävin aikoinaan pari viikkoa katsomassa sitä intti-pelleilyä ja häivyin sieltä ensin sivariin ja sitten hankin lääkärintodistuksen jolla sain vapautuksen. Ihan kuin kiinnostaisi siellä haistella muiden perseitä vuosi, ei kiitos.
Ongelma on mielestäni sidoksissa koulukiusaamiseen ja yksinäisyyden lisääntymiseen. Intti koetaan paikkana, jossa kiusaaminen ja alistaminen on vielä ok, vähän kuin joku jääkiekko. Nyt käyntiin joku kunnon imagokampanja puolustusvoimissa ja oikeita tekoja varuskunnissa tapahtuvan syrjinnän ja kiusaamisen suhteen. Lisäksi ehkä niitä joka ikäluokan terävien miesten kykyjä kannattaisi käyttää paremminkin kuin metsissä möyrimiseen; ehkäpä se kiusattu jalkavaivainen nörtti olisi juuri loistava harkkari kyberpuolustusosastolle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tollaset edes pystyisi sotimaan kun eivät edes samaan vessan voi mennä :D
Tämän maan pitää ihan oikeasti nyt herätä koulukiusaamis ja syrjäytymisongelmiin.
Mitä luulet, haluaisivatko naiset kusta seisten vierekkäin jos heillä olisi asevelvollisuus? Eivät, heille olisi EHDOTON vaatimus saada yksityiskaakeli perseen alle.
Naiset käyvät aika usein baarin vessassakin samaan aikaan samassa kopissa :p
Eikä naiset ujostele vaikka ovat osallisina gangbangeissa ja niissä ollaan aika vähissä pukeissa.
Myös oli tuo 1959 jolloin 90% kävi armeijan ja sodankäyneet ja joskus siitä hiukan häiriintyneet kapiaiset ja simputuskin oli arkipäivää mitä kuuli papalta ja mitkään yhteissuihkut ja vessat kiusannut kun monetkin vielä kävi yleisissä saunoissa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinntit eivät uskalla näyttää pieniä pojanpilejäään. Sitä se vegaaanius teettää, ei kasva edes mulukkku normimittaiseksi.
Homoilla on keskimäärin isompi penis, kuin heteroilla.
Oletko paljonkin tehnyt tutkimustyötä asiasta?
Suomen pitäisi salaa valmistaa ydinaseita. Koko maavoimat voisi pikkuhiljaa ajaa alas jos Suomella olisi ydinpelote. Venäjän kaltaisen naapurin kanssa se olisi meille ihan oikeutettua.
Itse miehenä ainakin osallistun mielelläni reservin kertausharjoituksiin. Tuovat mukavaa ja tervetullutta vaihtelua työhön ja normaaliin arkeen. Vaimokin toivottaa ihan eri tavalla tervetulleeksi kotiin kun on ollut viikon poissa kotoa.
No, toukokuussa taas mennään harjoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille ne keinokohdut niin sitten voidaan pakottaa naisetkin armeijaan
Riittää että synnyttäminen määrätään alle 30-vuotiaille naisille yhteiskunnalliseksi velvollisuudeksi, jonka suorittamista valvoo sosiaali- ja terveysministeriö. Ne naiset, joilla ei ole lapsia, voivat sitten käydä armeijan miesten tavoin.
Ajatteles nyt lapsen kannalta. Lapsella pitää olla täysjärkinen huoltaja, joka pystyy lapsen elättämään. Lisäksi raskaaksi tulevan pitäisi olla terve kaikin puolin. Tuon lisäksi mennään vielä siihen, että jokaisella on oikeus olla seksuaalisesti koskematon mukaan lukien keinohedelmöitys. Ei tässä raipskailemaan aleta.
Jotkut haluavat samaistaa miesten asepalveluksen ja naisten raskauden toisiinsa, vaikka lasten hankkiminen on naisille täysin vapaaehtoinen ja yksilöllinen valinta eikä heitä ole mitenkään yhteiskunnallisesti velvoitettu synnyttämään vaikkapa 1-2 lasta ennen 30 ikävuotta. Jos ja kun sukupuolineutraali asevelvollisuus toteutetaan on tuskinpa se vaikuttaa naisten "synnytysintoon", sillä harva kantasuomalainen nainen on äiti vielä 19-20 vuoden iässä ellei sitten kuulu johonkin uskonlahkoon.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi salaa valmistaa ydinaseita. Koko maavoimat voisi pikkuhiljaa ajaa alas jos Suomella olisi ydinpelote. Venäjän kaltaisen naapurin kanssa se olisi meille ihan oikeutettua.
Joo, ihan se paras ja varmin keino valtioittemme välisten ystävällismielisten suhteiden takaamiseksi ja pohjustamiseksi maallemme itänaapurin kanssa ....
ps *(...mikähän sitten sen jälkeen saisi oikeutuksensa?)
Naisten vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaneena naiset valitti kun oli vain yksi suihku ja vessan koppi naisille komppaniassa. Asia vuosien varrella varmaan korjattu?
Mutta niin miehillä oli avokopit paskomiseen ja suihkut kuin uimahalleissa, simputusta yhä vaikkei sitä myönnetä ja älypuhelimien aikaan sai varoa ettei kukaan kuvaa materiaalia ylilautaan. Eli joo, ymmärrän myös näiden varusmiesten mukavuusalueen ulkopuolella olemista. Armeija muuttunut niin paljon ettei palvelusta enää pidetä yhtä merkityksellisenä meriittinä
Vierailija kirjoitti:
Myös oli tuo 1959 jolloin 90% kävi armeijan ja sodankäyneet ja joskus siitä hiukan häiriintyneet kapiaiset ja simputuskin oli arkipäivää mitä kuuli papalta ja mitkään yhteissuihkut ja vessat kiusannut kun monetkin vielä kävi yleisissä saunoissa kaupungissa.
Ja heti sodan jälkeen (asuntopula ja asunnottomuus, kaiken tavaran ja elintarvikkeiden kortilla oleminen jne pula) oli vieläkin kurjempaa ja ihan perinteen vuoksi ja kunnioituksesta sitä kohtaan pitäisi olla kaikesta pula yhteiskunnassa vieläkin ?
ps. (...niitä yleisiä saunoja Suomessa muuten oli kyllä monilla paikkakunnilla vielä 1980-luvullakin)
Todellinen syy armeijan käymättömyyteen on se että vapautus on paljon helpompi saada kuin joskus aikoinaan. Ja tietysti se kannattaa hankkia, jos armeijaan ei halua mennä. Ei pitäisi nykyään olla niin että valtio voi ottaa pakolla käyttöön ihmisten työvoiman ilman korvausta. Ja laittaa olemaan tiiviisti, usein kellon ympäri, sellaisten ihmisten kanssa, joita et ole valinnut. Valvottaa viikkotolkulla metsissä ym. Olisipa minullakin ollut rohkeutta tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin aikoinaan pari viikkoa katsomassa sitä intti-pelleilyä ja häivyin sieltä ensin sivariin ja sitten hankin lääkärintodistuksen jolla sain vapautuksen. Ihan kuin kiinnostaisi siellä haistella muiden perseitä vuosi, ei kiitos.
Mikä oli pahin pelleily jonka tuolta ajalta muistat? Se, että joku käski tottelemaan, eikä saanut tehdä oman halunsa mukaisesti? Lienet varsin kulmikas luonne. Kuinkas parisuhteet ovat onnistuneet?
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan puolustaisi Suomea enkä mitään muuta maata. Kansallisvaltioiden aika on minusta ohi. Mieluummin olisin vaikka venäjän vallan alla kuin tappaisin ketään.
Aivopesty ää liö.
Aika syvästi sotahistoriaan paneutuneena tuollainen uutinen järkyttää. Ehkä näistä nillittäjistä voisi tiukan paikan tullen tehdä ihmiskilpiä?
Vierailija kirjoitti:
Valitsin sivarin, koska en usko Suomen puolustuskykyyn. Itänaapurilla on sellaiset aseet, että heidän hyökkäyksen jälkeen maamme on vain savuava pläntti.
Mistä näitä Putinin trolleja riittää?
Se käykö intin vai sivarin, ei varsinkaan nykypäivänä kerro ihmisestä yhtään mitään. Kävi sitten kumman tahansa, niin pakollinen velvollisuus on silloin suoritettu, eikä siitä saa paremmuuspisteitä suuntaan eikä toiseen. Velvollisuus on täytetty, ihan sama kumman käy ja sillä selvä, ja niin sen pitää ollakin. Tasavertaista. Pääasia että hoitaa homman.