Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli eniten sitten menetti Archie. Viimeisetkin sukulaisensa, ja serkut leikkikavereina. Kuninkaallisen tittelinsä. Eikä perinnöstäkään ole enää takuita, kun äiti ja iskä pääsevät tuhlaamaan vapaasti.
Miten Archie menettää sukulaisensa ja serkkunsa jos äitiä ja isää ei kutsuta enää kuninkaallisiksi? Kuningatar on jopa sanonut että he kuuluvat hänen perheeseensä.
Ai niin Archiella ei ole koskaan edes ollut kuninkaallista titteliä..Ei se suku enää halua tavata tämän jälkeen. Sanoi kuningatar ulospäin mitä tahansa.
Ja toista sukuahan sillä ei olekaan.
Ai, sä tiedät jo kuningattaren ajatuksetkin. Selvä se sitten on.
Ei tuossa niin lue.
Kuningatar on useaan otteeseen sanonut että H&M kuuluvat hänen perheeseen ja toivonut että olisi saanut heidät pitää.
Mutta sinä väitit että Kuningatar sanoo näin vain ”ulospäin” eli väität tietäväsi mitä hän oikeasti ajattelee!
Lue. Minä kirjoitin että ei se SUKU halua tavata vaikka kuningatar ulospäin mitä sanoo. Kuningatar ei ole koko suku. En usko että saa edes miestään tapaamaan noita ikinä enää, saati sukulaisiaan.
Ok. Sinä uskot mitä haluat uskoa. Mä uskon että ovat paljonkin yhteydessä.
Ne serkut on ylipäätään nähneet Archien kaksi kertaa.
Ja suku ei ole puhunut heille moneen kuukauteen.
Miksi tää sotku nyt heitä lähentäisi?
Se että Meghan ja Harry on lähdössä hovista on ollut tiedossa jo kuukausia. Ei heidän perheen sisälä mitään sotkua ole. Julkisuudessa vain.
Yhtälailla Madeleine perheineen asuu Amerikassa ja varmaan pitää yhteyttä sisaruksiinsa.On varmasti totta etteivät näe yhtä usein kuin ennen mutta kyllä mäkin pidän yhteyttä sisaruksiini vaikka asummekin kaukana toisistamme, siksi minusta oli vähän pöljää sanoa että menettää sukulaisensa jonkin tittelin takia mukamas.
Jos rouva tutkii miehensä puhelimenkin, niin hänen ehdoillaanhan se yhteydenpito sitten tapahtuu. Voi kuvitella, että hän on melko dominoiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Tietenkin se tietää. Se on sen työ.
Richard palmer pyysi muuten anteeksi sitä, että se ei ole raprtoinut meghanista totuudenmukaisesti, vaan valehdellut meghanin hyväksi usein ja pimittänyt tietoa siihen liittyvistä ikävistä asioista.
Samoin esim. yksi spectatorin toimittaja kirjoitti jutun missä se pyysi anteeksi virhearviotaan meghanista, siis sitä, että se oli kirjoittanut siitä positiivisia juttuja, vaikka totuus oli alusta asti toinen.
Jep, siinä vasta toimittajat, valehtelevat sen mukaan mikä juttu myy ja peruvat sanojansa että myisivät enemmän. Juu ei kiitos. Ei kiinosta.
Mielestäni tuo on mielenkiintoinen esimerkki kuninkaallisiin liittyvästä ns. haloefektista, johon meghan liitettiin, joten siitä uutisoitiin todellisuudessa hyvin positiviisesti.
Sitä haloefektia ja hovin suojelua ei nyt ole enää, voitte katsoa mitä sarah fergusonille tapahtui, kun hovin suojelu lakkasi.
Meghania ja harrietia odottaa jännitysajat nyt.
Nythän on päästetty jo julkisuuteen mm. videot, missä mokaavat itsensä täysin Disneyn johtajien edessä. Beyonce naureskelee heille taustalla.
Heh, totta, se bob igerin vaimon ilme on ihan paras, se oli järkyttynyt.
Tänään on julkaistu tiedot siitä miten kanadaan paluu oli aina meghanin suunnitelmissa, kohta tuo kiihtyy ja ne julkaisee kaiken.
He tulee Jenkeistä arvokkaaseen ensi-iltaan ja siellä on homssuinen pullea tyrkky ”pitchaamassa” ja myymässä itseään. Se oli noloa!
Harrya on tuon videon kommenteissa verrattu jopa parittajaan myymässä puolisoaan. Tahditonta joka tapauksessa, mutta kaupat syntyi, mikä lienee antanut Harrylle uskoa menestymiseen liike-elämässä jatkossakin.
Niin siis tuo Disneyn tyyppi oli hieman epäuskoisen oloinen tuossa tyyliin että kuuliko hän nyt ihan oikein:)
Vierailija kirjoitti:
Liian paljon tässä on ollut puuronkeittäjiä. Meghanin oma PR-tiimi ja hovin neuvonantajat. Eihän tuosta mitään hyvää voi seurata, amerikkalaiset neuvonantajat hovissa.
PR-tiimi koostui Meghanin ystävistä ja on nyt hajonnut. Osa porukasta on jo puhunut lehdille mitä siellä on tapahtunut niin mielenkiintoiset ajat tulossa. Kanadakaan ei ole tarpeeksi pitkällä..Ei taida kuitenkaan tajuta hävetä. Kumpikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Koska HOVI (buckingham) kertoi sen OMASSA tiedotustilaisuudessaan.
En löytänyt tätä tiedotetta. Missäkö sivulla se oikein on?
Ymmärrätkö sinä mikä on tiedotustilaisuus. Se on tilaisuus jossa joku kutsuu lehdistön paikalle ja kertoo asioita sille lehdistölle jotta se lehdistö voi sitten kirjoittaa/tehdä siitä saamastaan tiedosta juttuja.
Niin saanko linkin tähän juttuun? Eipä ole pistänyt silmään että hovi olisi kutsunut lehdistön paikalle ja tiedoittanut että Charles maksaa remontin, luulisi että tästä olisi enemmän juttua kun britit tätä tietoa niin janoavat.
Se on tiedottaa, ei tiedoittaa.
Hovi pitää niitä tiedotustilaisuuksia tämän tästä. Ja muutenkin on hyvin säännelty tarkka systeemi lehdistön kanssa.
Nyt sun tarttis nähdä vähän itsekin vaivaa eikä länkyttää täällä tätä en usko/lähde/linkki-lötinääsi.
Eipä ole yhtäkän hovin virallista tiedotetta, LÖYSIN vain arvailuja siitä kuka kulut hoitaa!
Niinkuin tiesinkin.
Niinhän sinä et koskaan löydä mitään.😂😂😂😂 ei se hovi jaa tiedotteita asioista jotka se tiedottaa siellä tilaisuudessa lehdistölle. Oöhkö.
Ne oli vain arvailuja miten kulut hoidetaan, niinkuin sanoin! Ei hovi ole vahvistanut muuta kuin sen että Harry&Meghan maksavat remontin takaisin. Tämä toimittaja sitten arvelee että kulut kuitenkin hoidetaan Charlesin pussista. Helvekon pösilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Tietenkin se tietää. Se on sen työ.
Richard palmer pyysi muuten anteeksi sitä, että se ei ole raprtoinut meghanista totuudenmukaisesti, vaan valehdellut meghanin hyväksi usein ja pimittänyt tietoa siihen liittyvistä ikävistä asioista.
Samoin esim. yksi spectatorin toimittaja kirjoitti jutun missä se pyysi anteeksi virhearviotaan meghanista, siis sitä, että se oli kirjoittanut siitä positiivisia juttuja, vaikka totuus oli alusta asti toinen.
Jep, siinä vasta toimittajat, valehtelevat sen mukaan mikä juttu myy ja peruvat sanojansa että myisivät enemmän. Juu ei kiitos. Ei kiinosta.
Mielestäni tuo on mielenkiintoinen esimerkki kuninkaallisiin liittyvästä ns. haloefektista, johon meghan liitettiin, joten siitä uutisoitiin todellisuudessa hyvin positiviisesti.
Sitä haloefektia ja hovin suojelua ei nyt ole enää, voitte katsoa mitä sarah fergusonille tapahtui, kun hovin suojelu lakkasi.
Meghania ja harrietia odottaa jännitysajat nyt.
Nythän on päästetty jo julkisuuteen mm. videot, missä mokaavat itsensä täysin Disneyn johtajien edessä. Beyonce naureskelee heille taustalla.
Heh, totta, se bob igerin vaimon ilme on ihan paras, se oli järkyttynyt.
Tänään on julkaistu tiedot siitä miten kanadaan paluu oli aina meghanin suunnitelmissa, kohta tuo kiihtyy ja ne julkaisee kaiken.
He tulee Jenkeistä arvokkaaseen ensi-iltaan ja siellä on homssuinen pullea tyrkky ”pitchaamassa” ja myymässä itseään. Se oli noloa!
Harrya on tuon videon kommenteissa verrattu jopa parittajaan myymässä puolisoaan. Tahditonta joka tapauksessa, mutta kaupat syntyi, mikä lienee antanut Harrylle uskoa menestymiseen liike-elämässä jatkossakin.
Niin siis tuo Disneyn tyyppi oli hieman epäuskoisen oloinen tuossa tyyliin että kuuliko hän nyt ihan oikein:)
Tästäkinkö pitää monta kertaa päivään jauhaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokin outo kytkös on Meghanilla ja Harrilla Venäjään, jos huomasitte jo sen Harryn mustan puvun joka häissä, joka oli tsaarillakin aikoinaan yllä Englannin vierailulla, ja Kokoshnik tiaratyyppinen hieman Meghanilla. Sitten nyt tämä Venäl oligarkin huvila ja Putinkin tissien välissä Uudessa seelannissa kuvattuna. Olisko siellä alunkinperin venäjänjuutalaisia huseeraamassa, kommareita? Just niitä sekulaareja. Kaikki Meghanin lapsuudenystävätkin näyttävät sellaisilta?
Niillähän on noita islamistisia ryhmiä tuettuna myös. Kun taas ortodoksijuutal Chabad Lubavitchia vastaan hyökkäilleet juuri kuten Mumbaissa synagoogaan.
Ja kun Harry oli Usassa harkkailemassa hyvän aikaa aiemmon oli siellä myös venäl erikoisjoukot ja Arizonassa, ja sitten vielä Afganistanissakin- olisiko siellä käännetty Harryn päätä?
Ja Arizoonan Harry perustanut foundationkin... missä veroetu hyväntekeväisyyttä tekeville. Jokin mättää tässä kaikessa nyt. Venäjä tulee vielä Vancouverin suht läheisyyteenkin. Miksi meren rannalle pitää päästä sinne juuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin samaa mieltä!! On helppo osoitella ja haukkua, mutta niitä, jotka haluavat jotakin erilaista tai mielestään parempaa, pitäisi kannustaa paremminkin ja katsoa vähän mallia.
Vaativat oikeuksia ilman velvollisuuksia. Kuka hoitaa työt ja muut velvollisuudet, jos kaikkia kannustetaan tekemään ihan mitä tykkäävät?
Yritetään nyt pysyä faktoissa, vaikka varmaan monista on niin kutkuttavaa vääristellä asioita. Siis Harry ja Meghan eivät vaadi mitään oikeuksia. Vaativat saada maksaa joka pennosenkin, jonka remppa kämpässä on vaatinut jne. Ja nyt sitten joku tulee tietty kertomaan, että isäukko Charles maksaa. Siitä en tiedä, mutta jos noin on, niin mikä ettei. Isäukolla on kyllä varaa maksaa. Niinhän meilläkin, pappa betalar.
Huvittaa aivan hirveästi tämä, että täällä Suomessa mammat käyvät kuumina engelsmannien velvollisuuksista ja oikeuksista. Kunpa oltaisiin yhtä innoissamme omista asioistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Koska HOVI (buckingham) kertoi sen OMASSA tiedotustilaisuudessaan.
En löytänyt tätä tiedotetta. Missäkö sivulla se oikein on?
Ymmärrätkö sinä mikä on tiedotustilaisuus. Se on tilaisuus jossa joku kutsuu lehdistön paikalle ja kertoo asioita sille lehdistölle jotta se lehdistö voi sitten kirjoittaa/tehdä siitä saamastaan tiedosta juttuja.
Niin saanko linkin tähän juttuun? Eipä ole pistänyt silmään että hovi olisi kutsunut lehdistön paikalle ja tiedoittanut että Charles maksaa remontin, luulisi että tästä olisi enemmän juttua kun britit tätä tietoa niin janoavat.
Se on tiedottaa, ei tiedoittaa.
Hovi pitää niitä tiedotustilaisuuksia tämän tästä. Ja muutenkin on hyvin säännelty tarkka systeemi lehdistön kanssa.
Nyt sun tarttis nähdä vähän itsekin vaivaa eikä länkyttää täällä tätä en usko/lähde/linkki-lötinääsi.
Eipä ole yhtäkän hovin virallista tiedotetta, LÖYSIN vain arvailuja siitä kuka kulut hoitaa!
Niinkuin tiesinkin.
Niinhän sinä et koskaan löydä mitään.😂😂😂😂 ei se hovi jaa tiedotteita asioista jotka se tiedottaa siellä tilaisuudessa lehdistölle. Oöhkö.
Ne oli vain arvailuja miten kulut hoidetaan, niinkuin sanoin! Ei hovi ole vahvistanut muuta kuin sen että Harry&Meghan maksavat remontin takaisin. Tämä toimittaja sitten arvelee että kulut kuitenkin hoidetaan Charlesin pussista. Helvekon pösilö.
Tässä vielä suomeksi jotta sinullakin menee jakeluun, mitään muuta faktaa ei ole, on vain arvailuja:
Lähteinä lähinnä nimettömiä puhujia
Koska paljon käytännön asioita on edelleen selvittämättä, mediat ovat nyt tarttuneet jokaiseen saatavilla olevaan yksityiskohtaan. Erityisesti kuningattaren lausunnon sanavalintoja on tulkittu tarkasti, ja lausuntoa onkin pidetty erityisen henkilökohtaisena.
– On sanottu, että aivan kuin se olisi isoäidin eikä kuningattaren kirjoittama, Haatanen kuvailee.
Kuvituskuva
Haatanen kuitenkin huomauttaa, että kun tarkkoja faktoja ei vielä ole tiedossa, viestejä on helppo lukea "kuin piru Raamattua" ja poimia omaan arvomaailmaan sopivia käsityksiä. Myös Hovi painottaa, että nyt suuri osa uutisista on peräisin nimettömiltä lähteiltä ja "joltakulta hovin lähipiiristä".
– Emme me todellisuudessa tiedä muuta kuin hovin viralliset ulostulot. Muu on spekulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin outo kytkös on Meghanilla ja Harrilla Venäjään, jos huomasitte jo sen Harryn mustan puvun joka häissä, joka oli tsaarillakin aikoinaan yllä Englannin vierailulla, ja Kokoshnik tiaratyyppinen hieman Meghanilla. Sitten nyt tämä Venäl oligarkin huvila ja Putinkin tissien välissä Uudessa seelannissa kuvattuna. Olisko siellä alunkinperin venäjänjuutalaisia huseeraamassa, kommareita? Just niitä sekulaareja. Kaikki Meghanin lapsuudenystävätkin näyttävät sellaisilta?
Niillähän on noita islamistisia ryhmiä tuettuna myös. Kun taas ortodoksijuutal Chabad Lubavitchia vastaan hyökkäilleet juuri kuten Mumbaissa synagoogaan.
Ja kun Harry oli Usassa harkkailemassa hyvän aikaa aiemmon oli siellä myös venäl erikoisjoukot ja Arizonassa, ja sitten vielä Afganistanissakin- olisiko siellä käännetty Harryn päätä?
Ja Arizoonan Harry perustanut foundationkin... missä veroetu hyväntekeväisyyttä tekeville. Jokin mättää tässä kaikessa nyt. Venäjä tulee vielä Vancouverin suht läheisyyteenkin. Miksi meren rannalle pitää päästä sinne juuri?
Ettekö te jo usko, että Meghan on alieni, jonka tavoitteena on vallata koko Maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin outo kytkös on Meghanilla ja Harrilla Venäjään, jos huomasitte jo sen Harryn mustan puvun joka häissä, joka oli tsaarillakin aikoinaan yllä Englannin vierailulla, ja Kokoshnik tiaratyyppinen hieman Meghanilla. Sitten nyt tämä Venäl oligarkin huvila ja Putinkin tissien välissä Uudessa seelannissa kuvattuna. Olisko siellä alunkinperin venäjänjuutalaisia huseeraamassa, kommareita? Just niitä sekulaareja. Kaikki Meghanin lapsuudenystävätkin näyttävät sellaisilta?
Niillähän on noita islamistisia ryhmiä tuettuna myös. Kun taas ortodoksijuutal Chabad Lubavitchia vastaan hyökkäilleet juuri kuten Mumbaissa synagoogaan.
Ja kun Harry oli Usassa harkkailemassa hyvän aikaa aiemmon oli siellä myös venäl erikoisjoukot ja Arizonassa, ja sitten vielä Afganistanissakin- olisiko siellä käännetty Harryn päätä?
Ja Arizoonan Harry perustanut foundationkin... missä veroetu hyväntekeväisyyttä tekeville. Jokin mättää tässä kaikessa nyt. Venäjä tulee vielä Vancouverin suht läheisyyteenkin. Miksi meren rannalle pitää päästä sinne juuri?
Nuo toivat tarjottimella Harrylle Meghanin koska Harryhän toivoi Afganistanissa että ei olisi paha jos joku livahtaisi elämääni juuri nyt, ja livahti! Siellä Afganistanissa oli noita tyyppejä ja toimivat.
JA KUULEMMA OVAT LUVANNEET VIELÄ NYTKIN AUTTAA HARRYÄ! Just eilen luin siitä. Just nämä Afganistanin joukot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin samaa mieltä!! On helppo osoitella ja haukkua, mutta niitä, jotka haluavat jotakin erilaista tai mielestään parempaa, pitäisi kannustaa paremminkin ja katsoa vähän mallia.
Vaativat oikeuksia ilman velvollisuuksia. Kuka hoitaa työt ja muut velvollisuudet, jos kaikkia kannustetaan tekemään ihan mitä tykkäävät?
Yritetään nyt pysyä faktoissa, vaikka varmaan monista on niin kutkuttavaa vääristellä asioita. Siis Harry ja Meghan eivät vaadi mitään oikeuksia. Vaativat saada maksaa joka pennosenkin, jonka remppa kämpässä on vaatinut jne. Ja nyt sitten joku tulee tietty kertomaan, että isäukko Charles maksaa. Siitä en tiedä, mutta jos noin on, niin mikä ettei. Isäukolla on kyllä varaa maksaa. Niinhän meilläkin, pappa betalar.
Huvittaa aivan hirveästi tämä, että täällä Suomessa mammat käyvät kuumina engelsmannien velvollisuuksista ja oikeuksista. Kunpa oltaisiin yhtä innoissamme omista asioistamme.
Brittitoimittaja arvelee että Charles maksaa ja nyt tämä yksi pösilö kirjottaa että Kyse on virallisesta tiedotuksesta minkä hovi on antanut! Voi hölmömpää olla.. ilmankos ei lähdettä tullut kun asia ei ole niinkuin hän väittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin outo kytkös on Meghanilla ja Harrilla Venäjään, jos huomasitte jo sen Harryn mustan puvun joka häissä, joka oli tsaarillakin aikoinaan yllä Englannin vierailulla, ja Kokoshnik tiaratyyppinen hieman Meghanilla. Sitten nyt tämä Venäl oligarkin huvila ja Putinkin tissien välissä Uudessa seelannissa kuvattuna. Olisko siellä alunkinperin venäjänjuutalaisia huseeraamassa, kommareita? Just niitä sekulaareja. Kaikki Meghanin lapsuudenystävätkin näyttävät sellaisilta?
Niillähän on noita islamistisia ryhmiä tuettuna myös. Kun taas ortodoksijuutal Chabad Lubavitchia vastaan hyökkäilleet juuri kuten Mumbaissa synagoogaan.
Ja kun Harry oli Usassa harkkailemassa hyvän aikaa aiemmon oli siellä myös venäl erikoisjoukot ja Arizonassa, ja sitten vielä Afganistanissakin- olisiko siellä käännetty Harryn päätä?
Ja Arizoonan Harry perustanut foundationkin... missä veroetu hyväntekeväisyyttä tekeville. Jokin mättää tässä kaikessa nyt. Venäjä tulee vielä Vancouverin suht läheisyyteenkin. Miksi meren rannalle pitää päästä sinne juuri?
Ja menetti merivoimien tittelin just. Mitähän helvettiä onkaan menossa??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin outo kytkös on Meghanilla ja Harrilla Venäjään, jos huomasitte jo sen Harryn mustan puvun joka häissä, joka oli tsaarillakin aikoinaan yllä Englannin vierailulla, ja Kokoshnik tiaratyyppinen hieman Meghanilla. Sitten nyt tämä Venäl oligarkin huvila ja Putinkin tissien välissä Uudessa seelannissa kuvattuna. Olisko siellä alunkinperin venäjänjuutalaisia huseeraamassa, kommareita? Just niitä sekulaareja. Kaikki Meghanin lapsuudenystävätkin näyttävät sellaisilta?
Niillähän on noita islamistisia ryhmiä tuettuna myös. Kun taas ortodoksijuutal Chabad Lubavitchia vastaan hyökkäilleet juuri kuten Mumbaissa synagoogaan.
Ja kun Harry oli Usassa harkkailemassa hyvän aikaa aiemmon oli siellä myös venäl erikoisjoukot ja Arizonassa, ja sitten vielä Afganistanissakin- olisiko siellä käännetty Harryn päätä?
Ja Arizoonan Harry perustanut foundationkin... missä veroetu hyväntekeväisyyttä tekeville. Jokin mättää tässä kaikessa nyt. Venäjä tulee vielä Vancouverin suht läheisyyteenkin. Miksi meren rannalle pitää päästä sinne juuri?
Nuo toivat tarjottimella Harrylle Meghanin koska Harryhän toivoi Afganistanissa että ei olisi paha jos joku livahtaisi elämääni juuri nyt, ja livahti! Siellä Afganistanissa oli noita tyyppejä ja toimivat.
JA KUULEMMA OVAT LUVANNEET VIELÄ NYTKIN AUTTAA HARRYÄ! Just eilen luin siitä. Just nämä Afganistanin joukot.
Ja Harry sai pitaa Invictus Games jutun joka itse operoi ja sinnehän vei ekana Meghnain julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Koska HOVI (buckingham) kertoi sen OMASSA tiedotustilaisuudessaan.
En löytänyt tätä tiedotetta. Missäkö sivulla se oikein on?
Ymmärrätkö sinä mikä on tiedotustilaisuus. Se on tilaisuus jossa joku kutsuu lehdistön paikalle ja kertoo asioita sille lehdistölle jotta se lehdistö voi sitten kirjoittaa/tehdä siitä saamastaan tiedosta juttuja.
Niin saanko linkin tähän juttuun? Eipä ole pistänyt silmään että hovi olisi kutsunut lehdistön paikalle ja tiedoittanut että Charles maksaa remontin, luulisi että tästä olisi enemmän juttua kun britit tätä tietoa niin janoavat.
Se on tiedottaa, ei tiedoittaa.
Hovi pitää niitä tiedotustilaisuuksia tämän tästä. Ja muutenkin on hyvin säännelty tarkka systeemi lehdistön kanssa.
Nyt sun tarttis nähdä vähän itsekin vaivaa eikä länkyttää täällä tätä en usko/lähde/linkki-lötinääsi.
Eipä ole yhtäkän hovin virallista tiedotetta, LÖYSIN vain arvailuja siitä kuka kulut hoitaa!
Niinkuin tiesinkin.
Niinhän sinä et koskaan löydä mitään.😂😂😂😂 ei se hovi jaa tiedotteita asioista jotka se tiedottaa siellä tilaisuudessa lehdistölle. Oöhkö.
Ne oli vain arvailuja miten kulut hoidetaan, niinkuin sanoin! Ei hovi ole vahvistanut muuta kuin sen että Harry&Meghan maksavat remontin takaisin. Tämä toimittaja sitten arvelee että kulut kuitenkin hoidetaan Charlesin pussista. Helvekon pösilö.
Tässä vielä suomeksi jotta sinullakin menee jakeluun, mitään muuta faktaa ei ole, on vain arvailuja:
Lähteinä lähinnä nimettömiä puhujia
Koska paljon käytännön asioita on edelleen selvittämättä, mediat ovat nyt tarttuneet jokaiseen saatavilla olevaan yksityiskohtaan. Erityisesti kuningattaren lausunnon sanavalintoja on tulkittu tarkasti, ja lausuntoa onkin pidetty erityisen henkilökohtaisena.
– On sanottu, että aivan kuin se olisi isoäidin eikä kuningattaren kirjoittama, Haatanen kuvailee.
Kuvituskuva
Haatanen kuitenkin huomauttaa, että kun tarkkoja faktoja ei vielä ole tiedossa, viestejä on helppo lukea "kuin piru Raamattua" ja poimia omaan arvomaailmaan sopivia käsityksiä. Myös Hovi painottaa, että nyt suuri osa uutisista on peräisin nimettömiltä lähteiltä ja "joltakulta hovin lähipiiristä".– Emme me todellisuudessa tiedä muuta kuin hovin viralliset ulostulot. Muu on spekulaatiota.
Tämä! Aaveemamman on turha väittää että tietäisi yhtään enempää kuin kukaan muu. Vain hovin uutiset ovat ne joihin voi luottaa, muut spekuloivat miten haluavat. Kukaan täyspäinen ei väitä näitä spekulaatoita faktoiksi paitsi tämä yksi hullu täällä.
Jos se on James Bond sittenkin :) Poistuihan sen puvussa häissä ja sillä Jaggella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin outo kytkös on Meghanilla ja Harrilla Venäjään, jos huomasitte jo sen Harryn mustan puvun joka häissä, joka oli tsaarillakin aikoinaan yllä Englannin vierailulla, ja Kokoshnik tiaratyyppinen hieman Meghanilla. Sitten nyt tämä Venäl oligarkin huvila ja Putinkin tissien välissä Uudessa seelannissa kuvattuna. Olisko siellä alunkinperin venäjänjuutalaisia huseeraamassa, kommareita? Just niitä sekulaareja. Kaikki Meghanin lapsuudenystävätkin näyttävät sellaisilta?
Niillähän on noita islamistisia ryhmiä tuettuna myös. Kun taas ortodoksijuutal Chabad Lubavitchia vastaan hyökkäilleet juuri kuten Mumbaissa synagoogaan.
Ja kun Harry oli Usassa harkkailemassa hyvän aikaa aiemmon oli siellä myös venäl erikoisjoukot ja Arizonassa, ja sitten vielä Afganistanissakin- olisiko siellä käännetty Harryn päätä?
Ja Arizoonan Harry perustanut foundationkin... missä veroetu hyväntekeväisyyttä tekeville. Jokin mättää tässä kaikessa nyt. Venäjä tulee vielä Vancouverin suht läheisyyteenkin. Miksi meren rannalle pitää päästä sinne juuri?
Nuo toivat tarjottimella Harrylle Meghanin koska Harryhän toivoi Afganistanissa että ei olisi paha jos joku livahtaisi elämääni juuri nyt, ja livahti! Siellä Afganistanissa oli noita tyyppejä ja toimivat.
JA KUULEMMA OVAT LUVANNEET VIELÄ NYTKIN AUTTAA HARRYÄ! Just eilen luin siitä. Just nämä Afganistanin joukot.
Ja Harry sai pitaa Invictus Games jutun joka itse operoi ja sinnehän vei ekana Meghnain julkisesti.
Ja tämä IAM on just Afganistanin loukkantuneille tuki eikä niin?
Heh meitä vedätettiin ?:D? Jonkun aikaa.
Mielenkiintoista... Andrewkin palailee pikkuhiljaa julkisuuteen takaisin nyt kun Meghan on poissa UK:sta ja kuninkaallisen perheen parista. Kaikkein eniten ihmetyttää että herttuatar Catherinea vastaan ei ole pulpahtanut julkisuuteen yhtään inhottavaa juorua sen jälkeen kun Meghan lähti Englannista. Sitä ennen se oli viikottaista. Joka viikko ilmestyi joku pienen tai isomman piikin sisältävä " uutinen" hänestä parin viime vuoden ajan lehtiin...
Hovi oli kiirehtinyt tolkuttamaan ettei nämä kaksi ole missään nimessä tehneet mitään rikollista. Mutta miksi tuo on sanottu?
Alue: Aihe vapaa
Liian paljon tässä on ollut puuronkeittäjiä. Meghanin oma PR-tiimi ja hovin neuvonantajat. Eihän tuosta mitään hyvää voi seurata, amerikkalaiset neuvonantajat hovissa.