Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Meghan on julkisuudessa tasan niin pitkään, kun hänestä kirjoitellaan lehdissä ja keskustellaan eri foorumeilla. Älyättekö te, että te vaan teette palveluksen Meghanille, kun hänestä jauhatte ja etsitte kaikki kirjoitetut artikkelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Tietenkin se tietää. Se on sen työ.
Richard palmer pyysi muuten anteeksi sitä, että se ei ole raprtoinut meghanista totuudenmukaisesti, vaan valehdellut meghanin hyväksi usein ja pimittänyt tietoa siihen liittyvistä ikävistä asioista.
Samoin esim. yksi spectatorin toimittaja kirjoitti jutun missä se pyysi anteeksi virhearviotaan meghanista, siis sitä, että se oli kirjoittanut siitä positiivisia juttuja, vaikka totuus oli alusta asti toinen.
Niin, nythän voivat kirjoittaa paljon vapaammin kun hovi ei enää suojele noita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Koska HOVI (buckingham) kertoi sen OMASSA tiedotustilaisuudessaan.
En löytänyt tätä tiedotetta. Missäkö sivulla se oikein on?
Ymmärrätkö sinä mikä on tiedotustilaisuus. Se on tilaisuus jossa joku kutsuu lehdistön paikalle ja kertoo asioita sille lehdistölle jotta se lehdistö voi sitten kirjoittaa/tehdä siitä saamastaan tiedosta juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on julkisuudessa tasan niin pitkään, kun hänestä kirjoitellaan lehdissä ja keskustellaan eri foorumeilla. Älyättekö te, että te vaan teette palveluksen Meghanille, kun hänestä jauhatte ja etsitte kaikki kirjoitetut artikkelit?
Miksi se haittaisi? Tämä on hauska reality show.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kyllä rupsahtanut, mutta sitä se perhe teettää.
Pikku-Louisista on kasvamassa todella komea pieni mies. Täytyy välillä googlata hänen kuviaan; josko olisi uusia otoksia nähtävillä.
Louis on Ihana, tähtisilmä kerrassaan ja se Middletonin Jameskin on ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Koska HOVI (buckingham) kertoi sen OMASSA tiedotustilaisuudessaan.
En löytänyt tätä tiedotetta. Missäkö sivulla se oikein on?
Odottelen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Samantha Marklen puheille ei kannata juuri arvoa antaa. Hän puhuu sitä, mikä myy.
Uutistoimistot haastattelevat Samanthaa nyt kunnioittavasti, sekä isää, totuus on tullut esiin Ja Trevorikin on piristynyt silmissä. Totuus voittaa aian ja valheilla on lyhyet jäljet. Lapsiparka en muuta sano kasvaa ihan väärillä tiedoilla maailmasta ja perheistään ja suvustaan, eikä näe ukkiaan koskaan. Narsisti vaan voi riistää lapselta näin ihmisiä.
On jännä miten Meghan puhui omasta perheestään kuin orpo jolla vanhemmat ja läheiset kuolleet tai alkoholisoituneet. Harryhan sanoi jotenkin "tämä on hänelle se perhe jota hänellä ei koskaan ollut." Vaikka isähän tosiaan maksoi tyttönsä opintolainojakin siinä vaiheessa kun tyttö hyväpalkkaisessa työssä. Mitä haastatteluja näkee, isä ei vaikuta sellaiselta, että lapsen olisi parempi kasvaa ilman yhteydenpitoa. Lapsenlapsensa ristiäisiinkin olisi varmasti halunnut osallistua. Nehän olisivat olleet yksityinen tapahtuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuommoinen hrh on vähän kuin kiiltokuva liimattuna ihmiseen, siinä rumempikin kuninkaallinen koristautuu vähän kiinnostavimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Tietenkin se tietää. Se on sen työ.
Richard palmer pyysi muuten anteeksi sitä, että se ei ole raprtoinut meghanista totuudenmukaisesti, vaan valehdellut meghanin hyväksi usein ja pimittänyt tietoa siihen liittyvistä ikävistä asioista.
Samoin esim. yksi spectatorin toimittaja kirjoitti jutun missä se pyysi anteeksi virhearviotaan meghanista, siis sitä, että se oli kirjoittanut siitä positiivisia juttuja, vaikka totuus oli alusta asti toinen.
Jep, siinä vasta toimittajat, valehtelevat sen mukaan mikä juttu myy ja peruvat sanojansa että myisivät enemmän. Juu ei kiitos. Ei kiinosta.
Mielestäni tuo on mielenkiintoinen esimerkki kuninkaallisiin liittyvästä ns. haloefektista, johon meghan liitettiin, joten siitä uutisoitiin todellisuudessa hyvin positiviisesti.
Sitä haloefektia ja hovin suojelua ei nyt ole enää, voitte katsoa mitä sarah fergusonille tapahtui, kun hovin suojelu lakkasi.
Meghania ja harrietia odottaa jännitysajat nyt.
Nythän on päästetty jo julkisuuteen mm. videot, missä mokaavat itsensä täysin Disneyn johtajien edessä. Beyonce naureskelee heille taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Koska HOVI (buckingham) kertoi sen OMASSA tiedotustilaisuudessaan.
En löytänyt tätä tiedotetta. Missäkö sivulla se oikein on?
Ymmärrätkö sinä mikä on tiedotustilaisuus. Se on tilaisuus jossa joku kutsuu lehdistön paikalle ja kertoo asioita sille lehdistölle jotta se lehdistö voi sitten kirjoittaa/tehdä siitä saamastaan tiedosta juttuja.
Niin saanko linkin tähän juttuun? Eipä ole pistänyt silmään että hovi olisi kutsunut lehdistön paikalle ja tiedoittanut että Charles maksaa remontin, luulisi että tästä olisi enemmän juttua kun britit tätä tietoa niin janoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Tietenkin se tietää. Se on sen työ.
Richard palmer pyysi muuten anteeksi sitä, että se ei ole raprtoinut meghanista totuudenmukaisesti, vaan valehdellut meghanin hyväksi usein ja pimittänyt tietoa siihen liittyvistä ikävistä asioista.
Samoin esim. yksi spectatorin toimittaja kirjoitti jutun missä se pyysi anteeksi virhearviotaan meghanista, siis sitä, että se oli kirjoittanut siitä positiivisia juttuja, vaikka totuus oli alusta asti toinen.
Jep, siinä vasta toimittajat, valehtelevat sen mukaan mikä juttu myy ja peruvat sanojansa että myisivät enemmän. Juu ei kiitos. Ei kiinosta.
Mielestäni tuo on mielenkiintoinen esimerkki kuninkaallisiin liittyvästä ns. haloefektista, johon meghan liitettiin, joten siitä uutisoitiin todellisuudessa hyvin positiviisesti.
Sitä haloefektia ja hovin suojelua ei nyt ole enää, voitte katsoa mitä sarah fergusonille tapahtui, kun hovin suojelu lakkasi.
Meghania ja harrietia odottaa jännitysajat nyt.
Nythän on päästetty jo julkisuuteen mm. videot, missä mokaavat itsensä täysin Disneyn johtajien edessä. Beyonce naureskelee heille taustalla.
Heh, totta, se bob igerin vaimon ilme on ihan paras, se oli järkyttynyt.
Tänään on julkaistu tiedot siitä miten kanadaan paluu oli aina meghanin suunnitelmissa, kohta tuo kiihtyy ja ne julkaisee kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sophie ja Andrew nostettu Canbridgien rinnalle edustamaan, hyvä! Hienoa! Luotettava pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryssa on muuten sellaista villiyttä, joka vetää naisia. William on vähän räjähtänyt, huono tukka ja muksut valvottaa. En jaksaisi katsella.
Enpä nyt tiedä. Onhan William kalju, mutta kyllä mä yks päivä kattelin, että hyvässä kunnossa se on. Kroppa varmaan vielä lihaksikas ja hoikka. Voittaa monet suomalaiset kaljamahaläskit.
Williamista jäi ainakin Suomen vierailunsa myötä erittäin hyvä kuva. Mukava & kohtelias sekä huomioi ystävällisesti ihmisiä, jotka olivat seuraamassa hänen vierailuaan. Harmi ettei Kate ollut mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump antanut jo varoituksen Meghanille olla yrittämättä hänen nenilleen ja varpailleen :)Siitä se matsi tuleekin. Nythän Meghania ei estä mikään ottamasta kantaa politiikkaan. Trumpin äiti on Skotlannista ja kunnioittaa Kuningatarta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Tietenkin se tietää. Se on sen työ.
Richard palmer pyysi muuten anteeksi sitä, että se ei ole raprtoinut meghanista totuudenmukaisesti, vaan valehdellut meghanin hyväksi usein ja pimittänyt tietoa siihen liittyvistä ikävistä asioista.
Samoin esim. yksi spectatorin toimittaja kirjoitti jutun missä se pyysi anteeksi virhearviotaan meghanista, siis sitä, että se oli kirjoittanut siitä positiivisia juttuja, vaikka totuus oli alusta asti toinen.
Jep, siinä vasta toimittajat, valehtelevat sen mukaan mikä juttu myy ja peruvat sanojansa että myisivät enemmän. Juu ei kiitos. Ei kiinosta.
Mielestäni tuo on mielenkiintoinen esimerkki kuninkaallisiin liittyvästä ns. haloefektista, johon meghan liitettiin, joten siitä uutisoitiin todellisuudessa hyvin positiviisesti.
Sitä haloefektia ja hovin suojelua ei nyt ole enää, voitte katsoa mitä sarah fergusonille tapahtui, kun hovin suojelu lakkasi.
Meghania ja harrietia odottaa jännitysajat nyt.
Nythän on päästetty jo julkisuuteen mm. videot, missä mokaavat itsensä täysin Disneyn johtajien edessä. Beyonce naureskelee heille taustalla.
Harry muuten menetti ne sotilastittelit tuon disneyjutun takia.
Sillä oli etukäteen sovittu tapahtuma armeijan edustajan, jossa muisteltiin pommituksen uhreja, se ei mennyt sinne, koska meghan halusi sen tuonne disney ensi-iltaan.
Armeijasta on oltu sen jälkeen ihan raivona, että se oikeasti ei mennyt niiden tapahtumaan sen kunnia-arvoilla, vaan johonkin disneyiltaan....ne halusi, että sen tittelit poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Koska HOVI (buckingham) kertoi sen OMASSA tiedotustilaisuudessaan.
En löytänyt tätä tiedotetta. Missäkö sivulla se oikein on?
Ymmärrätkö sinä mikä on tiedotustilaisuus. Se on tilaisuus jossa joku kutsuu lehdistön paikalle ja kertoo asioita sille lehdistölle jotta se lehdistö voi sitten kirjoittaa/tehdä siitä saamastaan tiedosta juttuja.
Niin saanko linkin tähän juttuun? Eipä ole pistänyt silmään että hovi olisi kutsunut lehdistön paikalle ja tiedoittanut että Charles maksaa remontin, luulisi että tästä olisi enemmän juttua kun britit tätä tietoa niin janoavat.
Se on tiedottaa, ei tiedoittaa.
Hovi pitää niitä tiedotustilaisuuksia tämän tästä. Ja muutenkin on hyvin säännelty tarkka systeemi lehdistön kanssa.
Nyt sun tarttis nähdä vähän itsekin vaivaa eikä länkyttää täällä tätä en usko/lähde/linkki-lötinääsi.
Arvailuja, mihin bisneksiin lähtevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Tietenkin se tietää. Se on sen työ.
Richard palmer pyysi muuten anteeksi sitä, että se ei ole raprtoinut meghanista totuudenmukaisesti, vaan valehdellut meghanin hyväksi usein ja pimittänyt tietoa siihen liittyvistä ikävistä asioista.
Samoin esim. yksi spectatorin toimittaja kirjoitti jutun missä se pyysi anteeksi virhearviotaan meghanista, siis sitä, että se oli kirjoittanut siitä positiivisia juttuja, vaikka totuus oli alusta asti toinen.
Jep, siinä vasta toimittajat, valehtelevat sen mukaan mikä juttu myy ja peruvat sanojansa että myisivät enemmän. Juu ei kiitos. Ei kiinosta.
Mielestäni tuo on mielenkiintoinen esimerkki kuninkaallisiin liittyvästä ns. haloefektista, johon meghan liitettiin, joten siitä uutisoitiin todellisuudessa hyvin positiviisesti.
Sitä haloefektia ja hovin suojelua ei nyt ole enää, voitte katsoa mitä sarah fergusonille tapahtui, kun hovin suojelu lakkasi.
Meghania ja harrietia odottaa jännitysajat nyt.
Nythän on päästetty jo julkisuuteen mm. videot, missä mokaavat itsensä täysin Disneyn johtajien edessä. Beyonce naureskelee heille taustalla.
Heh, totta, se bob igerin vaimon ilme on ihan paras, se oli järkyttynyt.
Tänään on julkaistu tiedot siitä miten kanadaan paluu oli aina meghanin suunnitelmissa, kohta tuo kiihtyy ja ne julkaisee kaiken.
He tulee Jenkeistä arvokkaaseen ensi-iltaan ja siellä on homssuinen pullea tyrkky ”pitchaamassa” ja myymässä itseään. Se oli noloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He saavat pitää asemaansa Frogmoressa mutta nyt vuokrakuluin, on sopimus. Ja remotti maksettava.
Hieman tuon faktaa: Harry on aloittanut neuvottelut jo viime vuoden keväänä, joten asia ei ole ollenkaan niin uusi kuin roskalehdistö on antanut ymmärtää. Ja toiseksi Harry on nimenomaan vaatinut, että hän ja Meghan voivat maksaa joka ainoan pennyn takaisin remontista. Tällä Harry on halunnut viestittää kuningattarelle, että hän ja Meghan ovat tosissaan aikeissaan.
Ihailen Harrya ja Meghania. Isot muutokset vaativat rohkeutta. Monella sitä ei ole. Arvelen, että Suomessakin ne turvallisuushakuisimmat nokkivat tätä pariskuntaa. Tuntuu varmaan ahdistavalta, että joku uskaltaa astua ulos vankilastaan vapauteen.
Hah, ei hitto miten hyväuskoisia höperöitä te olette.
Charlesin duchyn rahat maksaa froggien kulut veronmaksajille takaisin. Ei harriet ja meghan, ne ei maksa penniäkään, kuten tavallista.
Niiden turvallisuuskulut tulevat olemaan noin 7milj vuodessa, veronmaksajien rahoja....
Sen lisäksi charlesin duchy maksaa edelleen niille yli 2milj vuodessa, veronmaksajien rahoja.
Ne on aina voineet lähteä, jos ne haluaisivat, mutta iilimatoina niiden piti neuvotella, jotta voisivat edelleen imuttaa veronmaksajia, ilman velvollisuuksia vastineeksi.
Hahhah! Nyt on foliohatut tukevasti päissä. Ei voisi höpsömpää lukea.
Tuo on kaikki yleistä tietoa, suoraan toimittajilta, jotka oli siellä tiedotustilaisuudessa....
Te, jotka ette tienneet, että ne imuttaa edelleen valtavat määrät veronmaksajien rahoja, ja mm. charles maksaa niiden remontin, niin suosittelen seuraamaan suoraan englantilaisia ns. royal toimittajia.
Esim. richard palmeria.
Seuraan kyllä englannin hovin virallisia sivuja ja siellä ei ole mitään tämän tapaistakaan.
No onpa yllätys että siellä ei ole! Not.
ohis
No onpa yllätys että joku brittitoimittaja kirjoittaa mitä vaan mistä saa rahaa ja kohua aikaiseksi! Not!
No esim tästä naisesta kaikki mitä on kirjoitettu on ollut kyllä ihan totta - ja paljon on jäänyt vielä kirjoittamatta.
Ja mistä joku toimittaja tietää että Charles maksaa Frogmoren remontin?
Koska HOVI (buckingham) kertoi sen OMASSA tiedotustilaisuudessaan.
En löytänyt tätä tiedotetta. Missäkö sivulla se oikein on?
Ymmärrätkö sinä mikä on tiedotustilaisuus. Se on tilaisuus jossa joku kutsuu lehdistön paikalle ja kertoo asioita sille lehdistölle jotta se lehdistö voi sitten kirjoittaa/tehdä siitä saamastaan tiedosta juttuja.
Niin saanko linkin tähän juttuun? Eipä ole pistänyt silmään että hovi olisi kutsunut lehdistön paikalle ja tiedoittanut että Charles maksaa remontin, luulisi että tästä olisi enemmän juttua kun britit tätä tietoa niin janoavat.
Se on tiedottaa, ei tiedoittaa.
Hovi pitää niitä tiedotustilaisuuksia tämän tästä. Ja muutenkin on hyvin säännelty tarkka systeemi lehdistön kanssa.
Nyt sun tarttis nähdä vähän itsekin vaivaa eikä länkyttää täällä tätä en usko/lähde/linkki-lötinääsi.
Se on vähän huono trolli.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni tuo on mielenkiintoinen esimerkki kuninkaallisiin liittyvästä ns. haloefektista, johon meghan liitettiin, joten siitä uutisoitiin todellisuudessa hyvin positiviisesti.
Sitä haloefektia ja hovin suojelua ei nyt ole enää, voitte katsoa mitä sarah fergusonille tapahtui, kun hovin suojelu lakkasi.
Meghania ja harrietia odottaa jännitysajat nyt.