Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Lue keskustelun säännöt.
Hallitus kaatuu ellei työllisyysasteen saada nousemaan. Mikä on neuvosi työllisyysasteen nostoon?
02.01.2020 |
Ikävästi aina törmätään ilmiöön että työtön kokee ansaitsemansa edut jotka on todellakin tarkoitettu tilapäisiksi ja helpottamaan työllistymistä pitämällä työttömän mukana yhteiskunnassa. Kuitenkin suorittavan työn palkka ei voi olla kovin suuri mutta jostain työttömän on kuitenkin työelämä aloitettava ja aluksi palkka ei voi olla sitä tasoa josta työtön haaveilee.
Työttömän olisi ymmärrettävä realiteetit yhteiskunnan tilasta nykymuotoisena tukijärjestelmässä työttömiä ei saada motivoitua työhön joten koska alimpia palkkoja ei voida nostaa niin yhteiskunnan on romahduksen estääkseen motivoituvat työttömät töihin jopa pakolla- haluammehan toki että jatkossakin työttömien lisäksi pystymme hoitamaan vanhukset ja muut tärkeät asiat kuten maanpuolustuksen ja tiestön, päivähoidon ja koulutuksen. Eihän ole oikein että me työllisen noin 40% olemme vastuussa kaikesta maksamisesta eikä muilla ole mitään vastuita, vain oikeus nostaa vuosi vuoden jälkeen työllisistä kerättyä rahaa.
Ainoa keino on raju leikkaus tukiin tai ruotsin malli jossa jokaisen työttömän on osallistuttava yhteisöjen järjestämään toimintaan 8t/ päivä. Ruotsissa työttömiä on kirjastoissa, sairaaloissa, kouluissa ja yksityisellä sektorilla matkakorvausten hinnalla, malli on Ruotsissa ollut ns. aina eikä kukaan työtön olettaisikaan että saisi samat tuet kotona makaamalla. Kun on muutenkin toiminnassa mukana niin helpommin ottaa vastaan ihan oikeaakin työtä koska kuitenkin joutuu jotain tekemään ja työstä saa palkan.
Eli työvelvollisuuttaan Suomeen ruotsia matkien vai erittäin kovasti alennetut tuet ja mahdollisuus katkaista tuet jopa kokonaan ja siirtää työttömät yhteismajoitukseen vai koko budjetti työttömyyden hoitoon ja vanhukset, lapset, tiestö ja turvallisuus jätetään hoitamatta että työttömyyskorvaukset voidaan maksaa- tällöin tukia voidaan hetkellisesti jopa korottaa mutta viimeksi mainittu malli vaatii kovia otteita hallitukselta etteivät maksavat karkaa ulkomaille tai ala työttömiksi.
Ratkaisulla on kiire, keskusta LÄHTEE hallituksesta kesän puoluekokouksessaan viimeistään ellei työllisyyttä aleta hoitaa ja seuraavan hallituksen on väistämättä joko leikattava tukia tai asetettava työvelvollisuuttaan valtiollisen romahduksen estämiseksi.
Laittakaa keinoinen työllisyysasteen nostoon. Myös työttömien omat ideat ja mielipiteet toivottuja.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mentiin pahasti metsään kun poistettiin työttömien työvelvollisuuttaan hyvänä aikana ja luotiin pohja tälle ainoalaatuiselle kulttuurille jossa voi maata kotona ja saada saman tulotason kuin perustyöstä. Nyt joudutaan kerralla romuttamaan tuo järjestelmä koska työttömät ovat ottaneet tuon porsaanreiän pääasialliseksi tavakseen.
Työ tai koulutus= työttömyysturva maksetaan. Kotona makaus= Ei työttömyysturva, mahdollisuus yöpyä yhteismajoituksessa jonka ei tarvitse sijaita työttömän makuualueella eli työttömälle voidaan osoittaa makuusalipaikka esim. Kemijärveltä. Ei yhteiskunta eli me maksavat olla mikään hyväntekeväisyyslaitos, Suomen on pakko päästää irti näistä kommunismin jäänteistä.Työssäkäyvä, oletko vain työttömän joulupukki jolle työtön osoittaa toiveitaan kuin pieni lapsi?
Olenpa hyvinkin mieluummin työttömän joulupukki kuin työttömän rikoksen kohde. Tervemenoa maahan, jossa työttömyysturva on olematonta. Siellä myös turvallisuuden taso on hiukan eri tolalla kuin Suomessa. Mieluummin maksan veroja ja saan nauttia yhteiskuntarauhasta, kuin pidän kirjaimellisesti kynsin, hampain omaisuudestani kiinni, kun huonompiosaiset käyvät joukolla "eliitin" eli keskiluokan kimppuun, koska oikea eliittihän on turvassa linnoituksissaan, aseellisten joukkojen puolustamana. Kannattaisi joskus ajatella asioita isommalta kantilta, eikä vain tuijottaa omaan napaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kittareiden takametsiin voi myös luoda katseita.
Sinccis
Käpyjen keruuta, risusavottaa jne .. jne .. mahdollisuudet ovat lukemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on ja syntyy kun firmoilla menee hyvin. Tähän ei ole muita konsteja. Ongelma ei korjaannu mitenkään muuten. Se miten firmoilla saataisiin menevän paremmin on toinen kysymys. Mutta ainakaan se ei ole verotuksen nostaminen.
Ainakaan verotuksen laskeminen ei toimi sekään. Kataisen ja Urpilaisen aikaan pudotettiin yritysten maksamaa yhteisöveroa roimasti, tavoitteena työllisyyden nosto. Eipä toiminut, vaan kaikki valui osinkoihin. Harri Holkerin ja Erkki Liikasen aikaan kevennettiin verotusta nousukauden ollessa kuumimmillaan, mikä oli täysin älytön offensiivi (vallitsi täystyöllisyys eli ei ainakaan työttömyyden hoidolla voinut perustella), no kohta olikin jo ysärin jäätävä lama ja työttömyys tapissa.
Itse ehkä koettaisin suunnata yritystukia nykyistä enemmän pienille yrityksille, työvoimavaltaisille aloille ja niin, että viennin rakenne monipuolistuisi. Eli sinne, missä olisi eniten vaikutusta työllisyyteen, ehkä enemmän investointihalukkuutta, ja pidemmän päälle mahdollisesti muutakin hyötyä.
Niitä yritystukia muuten maksetaan vuosittain enemmän kuin työttömyystukia...
Ainoa keino on laittaa Sipilä ministeriksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomeen tulleet ira...t heti töihin rakennuksille apuhommiin. Kotona loisivat som...i mammat töihin, lapset päiväkotiin. Oppivat kieltä, pääsevät maksamaan veroja ja kotoutuvat yhteiskuntaamme. Vanhustenhoitoon voi mennä töihin avustajaksi, sijaamaan sänkyjä, pesemään pyykkiä yms. ilman kielitaitoakin. Siivoamisessakaan ei tarvita kielitaitoa.
Yllättävää kyllä, moni siivousalan yrittäjä silti sitä kielitaitoa vaatii. Ja se on työnantaja joka päättää voiko töihin mennä, ei kotona loisiva mamma.
Eikä vanhustenhoitoonkaan noin vain mennä avustajaksi.
Ja joka tapauksessa: palkanmaksajaa ei löydy.
Eipä tietenkään kelpaa heitä työhön laittaa. Antaa maata kielitaidottomina kotonaan eläkkeeseen asti, piiskatataan suomalaisia entisestään elättämään heitä. Aktiivimallikaan ei heitä koskenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
]
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mentiin pahasti metsään kun poistettiin työttömientyövelvollisuuttaan hyvänä aikana ja luotiin pohja tälle ainoalaatuiselle kulttuurille jossa voi maata kotona ja saada saman tulotason kuin perustyöstä. Nyt joudutaan kerralla romuttamaan tuo järjestelmä koska työttömät ovat ottaneet tuon porsaanreiän pääasialliseksi tavakseen.
Työ tai koulutus= työttömyysturva maksetaan. Kotona makaus= Ei työttömyysturva, mahdollisuus yöpyä yhteismajoituksessa jonka ei tarvitse sijaita työttömän makuualueella eli työttömälle voidaan osoittaa makuusalipaikka esim. Kemijärveltä. Ei yhteiskunta eli me maksavat olla mikään hyväntekeväisyyslaitos, Suomen on pakko päästää irti näistä kommunismin jäänteistä.
Hah, et tiedä kommunismista mitään :)
Kommunismihan oli juuri systeemi, jossa jokaiselle osoitettiin paikkansa. Ensin opiskelupaikka, ei sitä päässyt itse mielensä mukaan valitsemaan kuten meillä. Sen jälkeen työpaikka, joka saattoi tosiaan sijaita jossakin paikallisella Kemijärvellä.
Työttömyyttä ei ollut, jokaiselle se työpaikka osoitettiin. Laiskaa ja ajattelematonta työntekoa sitten senkin edestä. Töistä sai käytännössä saman palkan, teitpä mitä tahansa. No kaivosduunarit saivat enemmän, ja arktisilla alueilla asuvia palkittiin myös.
Itse asiassa juuri kaikenlaiset yhdeksän euron orjuutukset ja laajamittainen ilmaistyövoiman hyödyntämienn edustavat jollei nyt kommunismia niin sosialismia ainakin. Samoin kuin se, että pienipalkkaisimpien työntekijöiden elatusen maksaa valtio eikä työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomeen tulleet ira...t heti töihin rakennuksille apuhommiin. Kotona loisivat som...i mammat töihin, lapset päiväkotiin. Oppivat kieltä, pääsevät maksamaan veroja ja kotoutuvat yhteiskuntaamme. Vanhustenhoitoon voi mennä töihin avustajaksi, sijaamaan sänkyjä, pesemään pyykkiä yms. ilman kielitaitoakin. Siivoamisessakaan ei tarvita kielitaitoa.
Yllättävää kyllä, moni siivousalan yrittäjä silti sitä kielitaitoa vaatii. Ja se on työnantaja joka päättää voiko töihin mennä, ei kotona loisiva mamma.
Eikä vanhustenhoitoonkaan noin vain mennä avustajaksi.
Ja joka tapauksessa: palkanmaksajaa ei löydy.
Eipä tietenkään kelpaa heitä työhön laittaa. Antaa maata kielitaidottomina kotonaan eläkkeeseen asti, piiskatataan suomalaisia entisestään elättämään heitä. Aktiivimallikaan ei heitä koskenut.
Miten niin työhön laittaa? Mistä tämä kuvitelma, että valtio tms. voisi noin vain päättää, että laitetaanpa tömä työtön tai muu elätti tuohon ja tuohon firmaan töihin?
Kyllä se edelleen on työnantaja, joka valitsee, kenet suostuu ottamaan. Vaikka kuinka haluaisit laittaa kielitaidottomat töihin, niin sinulla ei asiassa ole mitään sananvaltaa. Paitsi jos sinulla on firma, johon itse heitä rupeat palkkaamaan, niin siltä osin on. Muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino on laittaa Sipilä ministeriksi
OK Boomer.
Valtiosetämiesten talouspuhe on aina yhtä söpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoituksilla elävät töihin. Toisten työllä elävät töihin. Esimerkiksi, näin alkuun. Loiset siis. Joka ostaa markalla ja myy kahdella -> töihin. Nuo eivät tuota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomeen tulleet ira...t heti töihin rakennuksille apuhommiin. Kotona loisivat som...i mammat töihin, lapset päiväkotiin. Oppivat kieltä, pääsevät maksamaan veroja ja kotoutuvat yhteiskuntaamme. Vanhustenhoitoon voi mennä töihin avustajaksi, sijaamaan sänkyjä, pesemään pyykkiä yms. ilman kielitaitoakin. Siivoamisessakaan ei tarvita kielitaitoa.
Ja sun kaltaisista vetelyksistä aloitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino on laittaa Sipilä ministeriksi
Sipilä voisi elinkeinoministerinä olla ihan kiinnostava kokeilu. Miksei työministerinäkin, mutta en halua lisää pupukursseja, joista ei ole hyötyä muuta kuin kurssifirman pitäjälle, jonka kukkaroa veronmaksajat lihottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomeen tulleet ira...t heti töihin rakennuksille apuhommiin. Kotona loisivat som...i mammat töihin, lapset päiväkotiin. Oppivat kieltä, pääsevät maksamaan veroja ja kotoutuvat yhteiskuntaamme. Vanhustenhoitoon voi mennä töihin avustajaksi, sijaamaan sänkyjä, pesemään pyykkiä yms. ilman kielitaitoakin. Siivoamisessakaan ei tarvita kielitaitoa.
Ja sun kaltaisista vetelyksistä aloitetaan.
En voi mennä töihin kun on selkä kipeä ja ihottumaa. Myös yskä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomeen tulleet ira...t heti töihin rakennuksille apuhommiin. Kotona loisivat som...i mammat töihin, lapset päiväkotiin. Oppivat kieltä, pääsevät maksamaan veroja ja kotoutuvat yhteiskuntaamme. Vanhustenhoitoon voi mennä töihin avustajaksi, sijaamaan sänkyjä, pesemään pyykkiä yms. ilman kielitaitoakin. Siivoamisessakaan ei tarvita kielitaitoa.
Yllättävää kyllä, moni siivousalan yrittäjä silti sitä kielitaitoa vaatii. Ja se on työnantaja joka päättää voiko töihin mennä, ei kotona loisiva mamma.
Eikä vanhustenhoitoonkaan noin vain mennä avustajaksi.
Ja joka tapauksessa: palkanmaksajaa ei löydy.
Eipä tietenkään kelpaa heitä työhön laittaa. Antaa maata kielitaidottomina kotonaan eläkkeeseen asti, piiskatataan suomalaisia entisestään elättämään heitä. Aktiivimallikaan ei heitä koskenut.
Miten niin työhön laittaa? Mistä tämä kuvitelma, että valtio tms. voisi noin vain päättää, että laitetaanpa tömä työtön tai muu elätti tuohon ja tuohon firmaan töihin?
Kyllä se edelleen on työnantaja, joka valitsee, kenet suostuu ottamaan. Vaikka kuinka haluaisit laittaa kielitaidottomat töihin, niin sinulla ei asiassa ole mitään sananvaltaa. Paitsi jos sinulla on firma, johon itse heitä rupeat palkkaamaan, niin siltä osin on. Muuten ei.
On uskoteltu, miten näitä tänne otetaan paikkaamaan valtavaa työvoimapulaa, tulivat kielitaidottomiksi eläteiksi, kuten epäilin.
Vierailija kirjoitti:
Jos muuten työttömien kadehtimiseltasi joudat, niin googletapa paljonko valtion rahaa menee työttömyysturvaan ja paljonko esim. eläkkeisiin, maataloustukiin ja yritystukiin.
Kansaneläkkeen joutaisikin poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino on laittaa Sipilä ministeriksi
Sipilä voisi elinkeinoministerinä olla ihan kiinnostava kokeilu. Miksei työministerinäkin, mutta en halua lisää pupukursseja, joista ei ole hyötyä muuta kuin kurssifirman pitäjälle, jonka kukkaroa veronmaksajat lihottavat.
Sipilä voisi vetää yrittäjäkursseja kuinka edistetään sukulaisten liiketoimia ja kupataan valtion varoja konkurssikypsän yrityksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksilla elävät töihin. Toisten työllä elävät töihin. Esimerkiksi, näin alkuun. Loiset siis. Joka ostaa markalla ja myy kahdella -> töihin. Nuo eivät tuota mitään.
Lähikauppasi ostaa Valiolta maitoa 50 c/litra ja myy ulos hintaan 69 c/litra. Pitäisikö lähikaupat lopettaa?
Työkaverilta meni selkä. Haluaisi tehdä puolikasta työaikaa, mutta organisaatiossamme ei ole tarjota sellaista. Hän joutunee siis kokonaan sairaseläkkeelle. Samaan aikaan työpaikallamme kuitenkin kärsitään kroonisesta työvoimapulasta ja usein tulee tehtyä kahden ihmisen työt yhden ihmisen palkalla. Joko olet töissä 200% teholla 40h viikossa tai sitten et ole ollenkaan, vai? Miksi tässä maassa työntekijän palkkaaminen on melkein sama kuin kerjäisi konkurssia?
Jos halutaan nostaa eläkeikää niin työelämän tulisi myös olla sellaista että kroppa ja pää kestää sinne asti mahdollisimman monella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus on ainoa keino. Jopa yhteismajoitus kuten vanhuksilla jotka sentään OVAT tehneet työtä. Miksi työtön ansaitsee parempaa kuin vanhus? Ihan se minimi vain työttömälle eikä ollenkaan rahana vaan maksusitoutumuksena jolla ei todellakaan saa ostaa tupakkaa, alkoa yms. Aikuisille ei makseta makaamisesta, johan se on kaikille selvää.
Arvaapa saisitko sinä elää siinä tapauksessa turvallisesti kotonasi ja kävellä kadulla rauhassa.......kyllä epätoivoinen ihminen ne rahat ottaa tavalla tai toisella.
Oliko 70-luku turvaton? Silloin ei työkkärikorvauksia nosteltu kuten nyt, mutta ei meillä mitään jengiytymistä ollut.
Noilla elämäntapatyöttömillä on kato oikeus
Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Ja silti monella alalla maksetaan palkkaa reippaasti yli työehtosopimusten. Siihen ovat suurelta osin firmat itse syyllisiä.