Työpaikkoja olisi siirrettävä Helsingistä maakuntiin
Jos pääkaupunkiseudun kustannustaso karkottaa osaavan työvoiman maakuntiin, niin siirtykööt työpaikatkin perässä. Minua on jo kauan ihmetyttänyt elinkeinoelämän valitus suomalaisten mukamas liian korkeasta palkkatasosta, mutta silti yritykset ja yhteisöt änkeävät kaikki Helsinkiin, jossa kustannus- ja palkkataso on kymmeniä prosentteja korkeampi kuin muualla Suomessa.
Muuttamalla vaikkapa Turkuun saisi kerralla valtaisan kustannuskykyloikan, mutta se ei jostain syystä tunnu kelpaavan, vaikka esim. meneillään olevissa työehtosopimusneuvotteluissa prosentin osatkin ovat muka tuhoamassa kansallista kilpailukykyä.
Kommentit (5)
Olisiko siihen ihan oikea syy, miksi "kaikki änkeävät" Hesaan/pk-seudulle? Ei ne sinne huvin vuoksi änkeä.
Eiköhän yriytkset osaa laskea, missä niiden kannattaa sijaita. Työvoiman saatavuus on juuri yksi syy sijaita suuremissa kaupungeissa eli Suomessa pk- seudulla. Ne osaajat nimenomaan eivät ole karanneet maakuntiin.
Haasteen työmarkkinoiden kannalta toki muodostaa matalapalkka-alat. Esimerkiksi ravintolapalveluiden kysynytä on suurinta kaupunkien keskusta-alueilla, mutta ravintolatyöntekijöiden palkoilla ei välttämättä houkuttele alueelle muuttaa. Ravintolaa taas ei oikein voi siirtää sinne, missä kulut ovat matalampia, jos kysyntää ei ole.
Kapitalismi luo tällaisen tilanteen. Kommunismissa ei ole tätäkään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän yriytkset osaa laskea, missä niiden kannattaa sijaita. Työvoiman saatavuus on juuri yksi syy sijaita suuremissa kaupungeissa eli Suomessa pk- seudulla. Ne osaajat nimenomaan eivät ole karanneet maakuntiin.
Haasteen työmarkkinoiden kannalta toki muodostaa matalapalkka-alat. Esimerkiksi ravintolapalveluiden kysynytä on suurinta kaupunkien keskusta-alueilla, mutta ravintolatyöntekijöiden palkoilla ei välttämättä houkuttele alueelle muuttaa. Ravintolaa taas ei oikein voi siirtää sinne, missä kulut ovat matalampia, jos kysyntää ei ole.
Juuri näin, haastavinta löytää työvoimaa taitaa olla ravintola-alan lisäksi mm. hoitoalalla ja rakentamisessa. Ensimmäisessä palkkataso ei jousta kustannustason perässä ja työolotkin sössitty. Toinen taas voimakkaasti syklistä, eli välillä tarvitaan paljon porukkaa, sitten taas ei, joten ei sitä osaavaa työvoimaa voi aina ilmestyä tyhjästä, kun kysyntäpiikki iskee. Kumpaakaan on vaikea siirtää jonnekin halvemman työvoiman paikkaan, vai kuskaisiko se helsinkiläinen lapsensa hoitoon Turkuun tai rakennettaisiinko Tripla Kuusamoon, kun olisi halvempaa?
Asia on juuri noin paitsi että Turkuun tuskin kukaan haluaa. Mutta Keski-Suomeen ja oikeasaan minne muualle vaan Helsingistä ja päälaupnkiseudulta. Asiasta hyötyisivät kaikki vaikkei nykyhallitus eikä edellisetkään asiaa tajunneet.