Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus kaatuu ellei työllisyysasteen saada nousemaan. Mikä on neuvosi työllisyysasteen nostoon?
02.01.2020 |
Ikävästi aina törmätään ilmiöön että työtön kokee ansaitsemansa edut jotka on todellakin tarkoitettu tilapäisiksi ja helpottamaan työllistymistä pitämällä työttömän mukana yhteiskunnassa. Kuitenkin suorittavan työn palkka ei voi olla kovin suuri mutta jostain työttömän on kuitenkin työelämä aloitettava ja aluksi palkka ei voi olla sitä tasoa josta työtön haaveilee.
Työttömän olisi ymmärrettävä realiteetit yhteiskunnan tilasta nykymuotoisena tukijärjestelmässä työttömiä ei saada motivoitua työhön joten koska alimpia palkkoja ei voida nostaa niin yhteiskunnan on romahduksen estääkseen motivoituvat työttömät töihin jopa pakolla- haluammehan toki että jatkossakin työttömien lisäksi pystymme hoitamaan vanhukset ja muut tärkeät asiat kuten maanpuolustuksen ja tiestön, päivähoidon ja koulutuksen. Eihän ole oikein että me työllisen noin 40% olemme vastuussa kaikesta maksamisesta eikä muilla ole mitään vastuita, vain oikeus nostaa vuosi vuoden jälkeen työllisistä kerättyä rahaa.
Ainoa keino on raju leikkaus tukiin tai ruotsin malli jossa jokaisen työttömän on osallistuttava yhteisöjen järjestämään toimintaan 8t/ päivä. Ruotsissa työttömiä on kirjastoissa, sairaaloissa, kouluissa ja yksityisellä sektorilla matkakorvausten hinnalla, malli on Ruotsissa ollut ns. aina eikä kukaan työtön olettaisikaan että saisi samat tuet kotona makaamalla. Kun on muutenkin toiminnassa mukana niin helpommin ottaa vastaan ihan oikeaakin työtä koska kuitenkin joutuu jotain tekemään ja työstä saa palkan.
Eli työvelvollisuuttaan Suomeen ruotsia matkien vai erittäin kovasti alennetut tuet ja mahdollisuus katkaista tuet jopa kokonaan ja siirtää työttömät yhteismajoitukseen vai koko budjetti työttömyyden hoitoon ja vanhukset, lapset, tiestö ja turvallisuus jätetään hoitamatta että työttömyyskorvaukset voidaan maksaa- tällöin tukia voidaan hetkellisesti jopa korottaa mutta viimeksi mainittu malli vaatii kovia otteita hallitukselta etteivät maksavat karkaa ulkomaille tai ala työttömiksi.
Ratkaisulla on kiire, keskusta LÄHTEE hallituksesta kesän puoluekokouksessaan viimeistään ellei työllisyyttä aleta hoitaa ja seuraavan hallituksen on väistämättä joko leikattava tukia tai asetettava työvelvollisuuttaan valtiollisen romahduksen estämiseksi.
Laittakaa keinoinen työllisyysasteen nostoon. Myös työttömien omat ideat ja mielipiteet toivottuja.
Kommentit (171)
Nyt on kyllä vähän huonosti kortit. Jos ei tuottavaa työllisyyttä saada nostettua, niin on jossain kohti pakko alentaa tukia tai ainakin jättää korotukset tekemättä.
Taitaa nämä tämänvuotiset tukien ja palkkojen korotukset sulaa kaikki veroihin. Kun lähellä keskituloista olevan palkallaan elävän veroja korotetaan, yhä useampi putoaa tukien saajaksi.
Nyt on jo ehditty torpata ilmastonsuojelun nimissä satoja ellei tuhansia työpaikkoja. Ei minulla hirveästi ole ymmärrystä siihen, että jostain syystä juuri meidän, jotka asumme täällä pitkien välimatkojen kylmässä maassa, pitäisi olla koko maailmalle esimerkkinä. Meillä on jo tehty niin paljon ilmastoystävällisiä toimenpiteitä, että on vaikea löytää suuria päästösäästöjä. Esim. henkilöautoilussa päästöt putosivat kaikilla hurjasti, kun tuli vähäpäästöisemmät autot n 10 vuotta sitten, mutta vain 3 maata Euroopassa on onnistunut sen laskun pitämään. Yksi niistä on Suomi. Muilla on kulutus lähtenyt jälleen nousuun.
Yrityksille pitäisi tehdä hieman helpommaksi työllistää, sivukulut palkan lisäksi ovat valtavat. Lisäksi tehotonta tai jopa väkivaltaista ja yritystä vahingoittavaa työntekijää ei voi irtisanoa, vaan melkein aina hän saa sitten kymmeniä tuhansia korvauksia. Jokainen tietää, että ikuinen saikuttaja tai muuten vain työntekoa häiritsevä tekijä on suuri rasite muille, jotka joutuvat tekemään sitten hänenkin työnsä. Ja ilmapiiiri varsinkin huononee. Ja työn pitäisi olla ainakin siedettävää, ellei jopa nautittavaa ja vain terveelllisesti stressaavaa.
Aivan ilmeisesti on työttömyysturvalla myös oikeasti työkyvyttömiä ihmisiä. Heidät pitäisi siirtää johonkin muuhun kategoriaan ja suunnata työllistämistoimet tehokkaasti niihin, jotka oikeasti kykenevät työhön tai koulutukseen.
Jos maassa on voittoa tuottavia yrityksiä, kuten Ruotsissa, niin palkat nousevat ja saadaan lisää verotuloja myös niille, jotka eivät työssä käy. (niinkuin meillä oli Nokian kukoistuksen ja paperiteollisuuden kulta-aikana). Nykyinen meno on sellainen, että lasketaan palkkoja ja nostetaan tukia.
Helppoahan asian korjaaminen ei ole, ja velkarahalla sitä ei pitäisi tehdä, jostain joutavasta on ennemmin pihistettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus on ainoa keino. Jopa yhteismajoitus kuten vanhuksilla jotka sentään OVAT tehneet työtä. Miksi työtön ansaitsee parempaa kuin vanhus? Ihan se minimi vain työttömälle eikä ollenkaan rahana vaan maksusitoutumuksena jolla ei todellakaan saa ostaa tupakkaa, alkoa yms. Aikuisille ei makseta makaamisesta, johan se on kaikille selvää.
Arvaapa saisitko sinä elää siinä tapauksessa turvallisesti kotonasi ja kävellä kadulla rauhassa.......kyllä epätoivoinen ihminen ne rahat ottaa tavalla tai toisella.
Eli mielestäsi ihmiset ennemmin rupeavat rikollisiksi kuin tekisivät töitä elantonsa eteen, no tuo kertookin sitten aika paljon nykyajan työttömistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mentiin pahasti metsään kun poistettiin työttömien työvelvollisuuttaan hyvänä aikana ja luotiin pohja tälle ainoalaatuiselle kulttuurille jossa voi maata kotona ja saada saman tulotason kuin perustyöstä. Nyt joudutaan kerralla romuttamaan tuo järjestelmä koska työttömät ovat ottaneet tuon porsaanreiän pääasialliseksi tavakseen.
Työ tai koulutus= työttömyysturva maksetaan. Kotona makaus= Ei työttömyysturva, mahdollisuus yöpyä yhteismajoituksessa jonka ei tarvitse sijaita työttömän makuualueella eli työttömälle voidaan osoittaa makuusalipaikka esim. Kemijärveltä. Ei yhteiskunta eli me maksavat olla mikään hyväntekeväisyyslaitos, Suomen on pakko päästää irti näistä kommunismin jäänteistä.Työssäkäyvä, oletko vain työttömän joulupukki jolle työtön osoittaa toiveitaan kuin pieni lapsi?
Olenpa hyvinkin mieluummin työttömän joulupukki kuin työttömän rikoksen kohde. Tervemenoa maahan, jossa työttömyysturva on olematonta. Siellä myös turvallisuuden taso on hiukan eri tolalla kuin Suomessa. Mieluummin maksan veroja ja saan nauttia yhteiskuntarauhasta, kuin pidän kirjaimellisesti kynsin, hampain omaisuudestani kiinni, kun huonompiosaiset käyvät joukolla "eliitin" eli keskiluokan kimppuun, koska oikea eliittihän on turvassa linnoituksissaan, aseellisten joukkojen puolustamana. Kannattaisi joskus ajatella asioita isommalta kantilta, eikä vain tuijottaa omaan napaansa.
Mites selität useita aasian maita, sosiaaliturva on aika olematon mutta silti rikollisuutta on vähemmän siellä kuin täällä
Kittarin takana ei sellot ja basuunat soi!
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus on ainoa keino. Jopa yhteismajoitus kuten vanhuksilla jotka sentään OVAT tehneet työtä. Miksi työtön ansaitsee parempaa kuin vanhus? Ihan se minimi vain työttömälle eikä ollenkaan rahana vaan maksusitoutumuksena jolla ei todellakaan saa ostaa tupakkaa, alkoa yms. Aikuisille ei makseta makaamisesta, johan se on kaikille selvää.
Arvaapa saisitko sinä elää siinä tapauksessa turvallisesti kotonasi ja kävellä kadulla rauhassa.......kyllä epätoivoinen ihminen ne rahat ottaa tavalla tai toisella.
Eli mielestäsi ihmiset ennemmin rupeavat rikollisiksi kuin tekisivät töitä elantonsa eteen, no tuo kertookin sitten aika paljon nykyajan työttömistä
Kummat on rikollisia ?
Se joka on rahaton, vai se joka varastaa toisten elämisen mahdollisuudet.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää että tarkastelupäivänä on 75% työllisyysaste. Hallitus voi palkata 200000 ihmistä ministerien avustajiksi yhden päivän sopimuksella.
Säästäkää se malmin lentokenttä. Siellä on paljon yrityksiä.
Sillä rahalla, mikä pohjanvahvistuksen käytetään, 300 miljoonaa euroa, niin se illä työllistää monta.
Ne talot kannattaa mieluummin rakentaa kovalle, hyvälle maaperälle, että säästetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 10 000 työllistä enemmän kuin vuosi sitten. Työttömiä 8000 vähemmän kuin joulukuussa 2019. Työllisyys aste 72,6. Miksiköhän tästä ei lehdissä kirjoitella kuten aikaisemmin? Puolueellisia journalisteja vai ehkä osaamattomuutta? Vaikuttaa kovasti siltä, ettei asiaa haluta tunnustaa että työttömyys voisi pienentyä. Linkistä löytyy asiaa koskevat luvut.
https://www.stat.fi/til/tyti/2019/11/tyti_2019_11_2019-12-20_tie_001_fi…
Osta kotimaista, suosi suomalaista. Siinä oma lääkkeeni, olen toteuttanut.
Tehkää perässä, niin alkaa vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa raha nyt vaan ei enää liiku. 70-luvulla asumiseen meni n. 30%, kun nykyään voi mennä yli 50%.Asuntosijoitusbuumi on tehnyt asumisesta kalliin ja ihmisille ei jää enää ylimääräisiin hankintoihin rahaa palkastaan.Tullaan pian pisteeseen, että kansa on jakautunut kahtia. Kuulut joko niihin, joka omistaa ja sijoittaa tai siihen köyhtyneeseen puolikkaaseen, jossa kaikki rashasi ja tukesi menee asumiseen.
70-luvulla tosin kotitalouksilla meni ruokaan prosentuaalisesti enemmän ja ruoka oli suhteessa asumiskustannuksiin kalliimpaa. Silloin maataloudella eli, nyt ei. Jos pitää valita, niin mieluummin maksaisin ruoasta ylihintaa, kuin asumisesta. Oma ehdotukseni on, vuokrasäänöstelyn takaisin ottamisen ja yksityissektorin asuntoihin asteittainen asumistukien myöntäminen tai rajoittaminen.
Ja sitten niille, jotka rakastavat tilastoja, niin perustelen väitteeni tällä. Mikäs se muu kulu onkaan noussut, ellei asuminen?
Alue: Aihe vapaa
Valio ostaa viljelijältä maitoa 2snt litra ja myy sitä ylos 50snt litra. Pitäisikö valio lopettaa?