Akateeminen 40+ nainen, mistä löysit kivan miehen?

Ulkomaalainen ja vanhempi.

Akateemisista, vanhemmista naisista ovat kiinnostuneita lähinnä kouluttamattomat maahanmuuttajamiehet. Gambiaan kannattaa suunnata. Ne arvostavat korkeaa koulutusta tosin kuin suomimiehet.

Ap, kuvasit itseäsi kolmella sanalla.

Näistä ensimmäisenä mainitsit akateemisuuden. Ennen ikää ja sukupuolta. Et maininnut mitään luonteestasi, ulkonäöstäsi, arvoistasi, siitä onko sinulla lapsia, jne.

Miksi?

Se voi olla syy miksei kivaa miestä löydy. Akateeminen kun ei ole mikään oma ihmisrotunsa tai kastinsa, joka pitää mainita heti ensimmäisenä. Ei mies halua naimisiin akateemisen tutkintosi kanssa (joka taitaa nykyään olla puolella naisista), vaan kiinnostavan ihmisen kanssa.

 

Netistä. 

Tinder on täysi pelimiehiä ikäluokassa 40-50 v miehet.

Seksi kyllä kelpaa mutta eivät kelpuuta parisuhteeseen. Koettu on.

Olen sporttinen, siro, soikka, naisellinen 45- v nainen.

Hukun viesteihin ja minua kehutaan yms. Miehet haluavat tavata, tarjoavat kaiken jne. Seksin jälkeen kiinnostus hiipuu. Eikä se johdu huonosta seksistä, edellinen deitti erityisesti kehui seksitaitojani.

Akateemisuudella, ripsienpidennyksillä ja tekokynsillä voi peittää narsismin ja ylipainon.

Lue tämä kirja ja noudata (kriittisellä silmällä toki) sen neuvoja. Itse ehdin olla tämän lukemisen jälkeen kuukauden sinkkuna. Löysin miehen kristilliseltä deittisivustolta. Erittäin hyviä neuvoja, joskin kannattaa käyttää myös maalaisjärkeä. Joitakin aikansa eläneitä ja vähän pöyristyttäviäkin juttuja tästä löytyy. Perusajatukseltaan kuitenkin mielestäni tosi toimiva.

https://www.adlibris.com/fi/kirja/valloittava-salaisuus-9789524753517

Vierailija kirjoitti:

Tinder on täysi pelimiehiä ikäluokassa 40-50 v miehet.

Seksi kyllä kelpaa mutta eivät kelpuuta parisuhteeseen. Koettu on.

Olen sporttinen, siro, soikka, naisellinen 45- v nainen.

Hukun viesteihin ja minua kehutaan yms. Miehet haluavat tavata, tarjoavat kaiken jne. Seksin jälkeen kiinnostus hiipuu. Eikä se johdu huonosta seksistä, edellinen deitti erityisesti kehui seksitaitojani.

En oikein usko, että "seksitaidot" varsinkaan hyvät sellaiset ovat mikään hyvä meriitti parisuhdeasioissa ja tämä koskee erityisesti naisia, vaikka se tietyllä tavalla onkin vanhanaikainen ajattelutapa. Tietynlaisilla naisilla taas miehen "seksitaidot" saattavat olla eduksi, mutta se vain tuo tavallaan kääteisesti saman tuloksen naiselle. Olet miesten mielissä ehkä sellainen kurtisaanin soveliaampi korvike, mutta ei se asiaa paljon muuta ja luultavasti maineesi on jo kiirinyt edelläsi joten seksiä kyllä riittää, mutta parisuhdetta tuskin tai ainakin se on vaikeaa.

4 vuotta sitten löysin ihanan fiksun miehen tanssi lavalta :) Rakkaus <3

Mainitsin akateemisuuden, koska deittisivustoilla tulee vastaan vain amis-miehiä. Ei heissä varmastikaan ole mitään vikaa, haluaisin vain tavata enemmän omankaltaiseni. Amk-koulutus riittäisi hyvin.

Ja avauksessa halusin kuulla muiden kokemuksia, mistä ovat kultansa löytäneet.

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Mainitsin akateemisuuden, koska deittisivustoilla tulee vastaan vain amis-miehiä. Ei heissä varmastikaan ole mitään vikaa, haluaisin vain tavata enemmän omankaltaiseni. Amk-koulutus riittäisi hyvin.

Ja avauksessa halusin kuulla muiden kokemuksia, mistä ovat kultansa löytäneet.

Ap.

Aivan aivan, mutta niinhän sinä juuri oletkin tehnyt ja hyvä niin. Miksi yrittäisit rakentaa parisuhdetta itsesi ja kaltaisesi varaan tyydy vain siihen seksii, kuppiin kuumaa ja taksirahaan.

Vierailija kirjoitti:

Tinder on täysi pelimiehiä ikäluokassa 40-50 v miehet.

Seksi kyllä kelpaa mutta eivät kelpuuta parisuhteeseen. Koettu on.

Olen sporttinen, siro, soikka, naisellinen 45- v nainen.

Hukun viesteihin ja minua kehutaan yms. Miehet haluavat tavata, tarjoavat kaiken jne. Seksin jälkeen kiinnostus hiipuu. Eikä se johdu huonosta seksistä, edellinen deitti erityisesti kehui seksitaitojani.

1. Mies kehuu vuolaasti ulkonäköäsi, haluaa tarjota kaiken ja kehuu seksitaitojasi.

2. Ihmettelet että mies olikin vain seksin perässä.

Mistä niitä pelimiehiä oikein sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on täysi pelimiehiä ikäluokassa 40-50 v miehet.

Seksi kyllä kelpaa mutta eivät kelpuuta parisuhteeseen. Koettu on.

Olen sporttinen, siro, soikka, naisellinen 45- v nainen.

Hukun viesteihin ja minua kehutaan yms. Miehet haluavat tavata, tarjoavat kaiken jne. Seksin jälkeen kiinnostus hiipuu. Eikä se johdu huonosta seksistä, edellinen deitti erityisesti kehui seksitaitojani.

En oikein usko, että "seksitaidot" varsinkaan hyvät sellaiset ovat mikään hyvä meriitti parisuhdeasioissa ja tämä koskee erityisesti naisia, vaikka se tietyllä tavalla onkin vanhanaikainen ajattelutapa. Tietynlaisilla naisilla taas miehen "seksitaidot" saattavat olla eduksi, mutta se vain tuo tavallaan kääteisesti saman tuloksen naiselle. Olet miesten mielissä ehkä sellainen kurtisaanin soveliaampi korvike, mutta ei se asiaa paljon muuta ja luultavasti maineesi on jo kiirinyt edelläsi joten seksiä kyllä riittää, mutta parisuhdetta tuskin tai ainakin se on vaikeaa.

Näinpä. Naiset ei ymmärrä, että hyvät tai sanotaanko monipuoliset seksitaidot antaa kuvan ammattilaisesta tai tosi kokeesta naisesta. Parempi on esittää kokematonta tai jollain tavalla ei liian aktiivista.

mies51v

Olen eronnut sairaanhoitaja ja kahvilan jonossa eräs mies alkoi juttelemaan. Vaihdoimme puhelinnumerot ja ensin tekstailimme, sitten kävimme treffeillä ja nyt olemme olmeet yhdessä kolme vuotta. En siis ole akteeminen, mutta voi kai akateeminenkin tavata miehen noin?

Löysin ihan nettipalstalta. Oma tavoitteeni oli aikuinen parisuhde, jossa vietetään aikaa yhdessä, mutta molemmilla omat asunnot ja talous. Sellaisen löysin.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kuvasit itseäsi kolmella sanalla.

Näistä ensimmäisenä mainitsit akateemisuuden. Ennen ikää ja sukupuolta. Et maininnut mitään luonteestasi, ulkonäöstäsi, arvoistasi, siitä onko sinulla lapsia, jne.

Miksi?

Se voi olla syy miksei kivaa miestä löydy. Akateeminen kun ei ole mikään oma ihmisrotunsa tai kastinsa, joka pitää mainita heti ensimmäisenä. Ei mies halua naimisiin akateemisen tutkintosi kanssa (joka taitaa nykyään olla puolella naisista), vaan kiinnostavan ihmisen kanssa.

 

En kuvannut itseäni yhdelläkään sanalla =)

Voisko joku vastata kysymykseen?

Ap.

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut sairaanhoitaja ja kahvilan jonossa eräs mies alkoi juttelemaan. Vaihdoimme puhelinnumerot ja ensin tekstailimme, sitten kävimme treffeillä ja nyt olemme olmeet yhdessä kolme vuotta. En siis ole akteeminen, mutta voi kai akateeminenkin tavata miehen noin?

Sairaanhoitajalle käy kaikki hitsarista tohtoriin, mutta tohtori-naiset on krantumpia

Aloittajan ylimielisyys loistaa jo tässäkin ketjussa, ei ole ihme että "kunnon miestä" ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Mainitsin akateemisuuden, koska deittisivustoilla tulee vastaan vain amis-miehiä. Ei heissä varmastikaan ole mitään vikaa, haluaisin vain tavata enemmän omankaltaiseni. Amk-koulutus riittäisi hyvin.

Ja avauksessa halusin kuulla muiden kokemuksia, mistä ovat kultansa löytäneet.

Ap.

Varmasti niitäkin tulee sinulle vastaan mutta ne on ilmeisesti epäkomeita tai pahasti nörttejä, sellaisia joiden ihmissuhdetaidot on niin heikot ettei niitä miellä edes mieheksi.

Jos taas mies on akateeminen, komea sekä sosiaalisesti taitava, niin sen ei tarvitse ottaa mitään semikaunista 40+ vanhaa piikaa, ihan sama vaikka tämä olisi syntynyt yliopistossa tutkinnot molemmissa käsissä.

Akateemisuus jonkinlaisena meriittinä ja ihmisarvon mittarina sitäpaitsi antaa teistä 'akateemisista naisista' (tm) todella ruman ja epämiellyttävän kuvan. Ei mielestäni eroa mitenkään vaikka siitä että miehen pitäisi olla rodullisesti puhdas sinisilmäinen vaaleatukkainen, rikas, tai komea.. tai mitä vaan.

Sinänsä kuitenkin hyvä että naiset jotka vaativat akateemisuutta ymmärtävät omanlaisensa ennakkoluuloisuutensa tuoda näinkin avoimesti ilmi. Deittimaailmassa monet vähän fiksummat yrittävät omaa pinnallisuuttaan peitellä mutta ennenpitkää se tulee rivien välistä ilmi. Vähän niinkuin rasismi..

t. amis

Miksi fiksun naisen pitäisi tyytyä perusduunariin? Niin miksi??