Suomen tulli aikoo lopettaa 7,5 -vuotiaan kotikoiran! Tässä sivistysvaltiossa ei ole edes 3 päivän karanteenimahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmästä omistajasta kärsii nyt tämä lemmikki. Käyn koirineni ulkomailla näyttelyissä ja todella tarkkaan aina etukäteen otan selvää, mitä mihinkin maahan vaaditaan ja mitä tarvitaan kys.maasta takaisin tultaessa.

Nämä tiedot on kyllä hyvin löydettävissä netistä, jos om.ymmärrys riittää.

Näin juuri. Tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää, kun matkustaa lemmikin kanssa.

Tämmöistä tämä nykyään on - ensin tötöillään ja sitten annetaan haastattelu aiheesta ”Luulin, että Suomi on oikeusvaltio.”

Tullilla harvoin resursseja syynätä lemmikkien papereita tarpeeksi tarkkaan, varmaan Tunisiaan mennessä koiran papereita ei tarkastettu. Rabies on _tappava_ sairaus, tarttuu kaikkiin nisäkkäisiin. Ekinokokki taas on loinen joka tekee suuria koteloita maksaan ihmisellä, tarttuu kun koira ulostaa metsään ja munia leviää marjoihin, siitä ihmisen suuhun. Suomessa tätä ihanaa loista ei vielä ole, varmasti suuri kiitos tarkalle ekinokokkilääkitysvaatimuksille. Lainsäädäntö on olemassa ihan tarpeen tässä asiassa, kaikkihan vois väittää puuttellisten lääkitysten taustalle vaikka mitä nyyhkytarinoita. Kuka sitten nyyhkii kun se eka koira tuo joulutuliaiseksi rabieksen ja ehtii tartuttamaan ihmisen?

Eihän tämä nyt ollut mallikkaasti hoidettu omistajan taholta, mutta kyllähän tälle nyt jotain pitäisi voida tehdä. Kamala ajatella, että koira viettää häkissä viimeiset päivänsä ja sitten piikille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Tunisiaan on eri määräykset ja takaisin mennessä koira ei täytä niitä kriteerejä.

Koira pääsee tietysti takaisin lähtömaahansa Tunisiaan, jahka joku sen sinne hoitelisi. 

Tämä on koiran tuojan/omistajan tehtävä. Ei siihen verorahoja pidä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tullilla harvoin resursseja syynätä lemmikkien papereita tarpeeksi tarkkaan, varmaan Tunisiaan mennessä koiran papereita ei tarkastettu. Rabies on _tappava_ sairaus, tarttuu kaikkiin nisäkkäisiin. Ekinokokki taas on loinen joka tekee suuria koteloita maksaan ihmisellä, tarttuu kun koira ulostaa metsään ja munia leviää marjoihin, siitä ihmisen suuhun. Suomessa tätä ihanaa loista ei vielä ole, varmasti suuri kiitos tarkalle ekinokokkilääkitysvaatimuksille. Lainsäädäntö on olemassa ihan tarpeen tässä asiassa, kaikkihan vois väittää puuttellisten lääkitysten taustalle vaikka mitä nyyhkytarinoita. Kuka sitten nyyhkii kun se eka koira tuo joulutuliaiseksi rabieksen ja ehtii tartuttamaan ihmisen?

Ei kai sitä ole täältä sinne viety, vaan ollaan tuomassa maahan. 

Harvassa sivistysvaltiossa on karanteeni nykyään. Briteissä lähin.

Mutta siitä vain fimaa pystyyn jos näet sille markkinarakoa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei ole kyllä yhtään joulumieltä. Eikö tälle nyt löytyisi jokin muu ratkaisu?

Osoita sinä joulumieltä ja maksa karanteeni tai koiran palautus tuo timaahan. Jos ei omat rahat riitä niin järjestä pikainen joulukeräys koiraihmisten keskuudessa. Turha se täällä itkeä silloin kun voitte toimia.

No kun se yksi täysin hoitamaton koira voi tuhota monta alkuperäislajia aiheuttamalla epidemioita taudeilla, jotka on jo saatu kitkettyä Suomesta.

Haluatko rabieksen takaisin Suomeen? Rabies tarttuu joskus siitäkin, jos sairastunut eläin nuolee kättäsi. Kun oireet ilmestyvät ihmiselle, on jo myöhäistä ja uhri kuolee parin päivän sisällä - parannuskeinoa ei ole. Vasta-aineita voidaan sinulle antaa jos tiedät että sinua on purtu, mutta sairaalaan on mentävä heti ennen kuin oireet edes alkavat. Rabiekseen sairastuneet eläimet eivät yleensä edes ole mitään suusta vaahtoavia raivopäitä, vaan itse asiassa käyttäytyvät epätyypillisen ystävällisesti. Villieläin tulee lähelle, tyhmä ihminen silittää "kilttiä" (=sairastunutta) eläintä, ja saa tartunnan.

Omistajan on turha itkeä yhtään mitään. Hän ei edes välittänyt koirastaan minkään vertaa, koskaan. Jos olisi välittänyt, ei olisi jättänyt täysin hoitamatta. Koira ei ole pehmolelu, se on elävä eläin ja planeetan jäsen siinä missä ihminenkin. Rokotuksen/lääkityksen/minkä tahansa hoidon laiminlyöminen on hoitamatta jättämistä, ja todistaa ettei omistaja ole koskaan välittänyt koirastaan ollenkaan.

Se ei ole välittämistä, että tykätään paijata koiraa mutta käännetään selkä, kun koira pitäisi pitää terveenä tai heti jos siitä koituu mitään kuluja. 

Tyhmä koiravihaaja omistaja joka ei aidosti välitä koirastaan, tulli tekee oikein kun suojelee luontoa epidemioilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullilla harvoin resursseja syynätä lemmikkien papereita tarpeeksi tarkkaan, varmaan Tunisiaan mennessä koiran papereita ei tarkastettu. Rabies on _tappava_ sairaus, tarttuu kaikkiin nisäkkäisiin. Ekinokokki taas on loinen joka tekee suuria koteloita maksaan ihmisellä, tarttuu kun koira ulostaa metsään ja munia leviää marjoihin, siitä ihmisen suuhun. Suomessa tätä ihanaa loista ei vielä ole, varmasti suuri kiitos tarkalle ekinokokkilääkitysvaatimuksille. Lainsäädäntö on olemassa ihan tarpeen tässä asiassa, kaikkihan vois väittää puuttellisten lääkitysten taustalle vaikka mitä nyyhkytarinoita. Kuka sitten nyyhkii kun se eka koira tuo joulutuliaiseksi rabieksen ja ehtii tartuttamaan ihmisen?

Ei kai sitä ole täältä sinne viety, vaan ollaan tuomassa maahan. 

Koira on kasvatettu Suomessa, sillä on suomalainen kennelnimi. Eli koira on matkustanut elämässään Suomi-Tunisia-Suomi

Vierailija kirjoitti:

just joo tunisiaan joo eikös omistaja tiedä mitä rokotuksia pitää lemmikillä olla. aivan virallisia ovat rokotukset ja säännöt. niitä pitää noudattaa jokaisen joka vie esim koiransa ulkomaille tai tuo sen sieltä.

kyllä eläinlääkäri ainakin neuvoo jos omistaja ei itse ymmärrä. voi voi sentään taasen vali vali ja sitä ja tätä.

otappas omistaja selville ennen kuin lähdet koirasi kanssa mihinkään tunisiaan. 

minä itse reissanut koirieni kanssa monessa paikassa eikä mitään ongelmaa ole koskaan tullut tullin kanssa.

ja nyt tämä omistaja jo pyytelee rahallista apua ihmisiltä. johan on aikoihin eletty että koira saa kärsiä tämän omistajan tyhmyydestä.

hänhän oli luottanut sikäläisen eläinlääkärin sanaan. sen mukaan kaiken piti olla kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

No kun se yksi täysin hoitamaton koira voi tuhota monta alkuperäislajia aiheuttamalla epidemioita taudeilla, jotka on jo saatu kitkettyä Suomesta.

Haluatko rabieksen takaisin Suomeen? Rabies tarttuu joskus siitäkin, jos sairastunut eläin nuolee kättäsi. Kun oireet ilmestyvät ihmiselle, on jo myöhäistä ja uhri kuolee parin päivän sisällä - parannuskeinoa ei ole. Vasta-aineita voidaan sinulle antaa jos tiedät että sinua on purtu, mutta sairaalaan on mentävä heti ennen kuin oireet edes alkavat. Rabiekseen sairastuneet eläimet eivät yleensä edes ole mitään suusta vaahtoavia raivopäitä, vaan itse asiassa käyttäytyvät epätyypillisen ystävällisesti. Villieläin tulee lähelle, tyhmä ihminen silittää "kilttiä" (=sairastunutta) eläintä, ja saa tartunnan.

Omistajan on turha itkeä yhtään mitään. Hän ei edes välittänyt koirastaan minkään vertaa, koskaan. Jos olisi välittänyt, ei olisi jättänyt täysin hoitamatta. Koira ei ole pehmolelu, se on elävä eläin ja planeetan jäsen siinä missä ihminenkin. Rokotuksen/lääkityksen/minkä tahansa hoidon laiminlyöminen on hoitamatta jättämistä, ja todistaa ettei omistaja ole koskaan välittänyt koirastaan ollenkaan.

Se ei ole välittämistä, että tykätään paijata koiraa mutta käännetään selkä, kun koira pitäisi pitää terveenä tai heti jos siitä koituu mitään kuluja. 

Tyhmä koiravihaaja omistaja joka ei aidosti välitä koirastaan, tulli tekee oikein kun suojelee luontoa epidemioilta.

haluatko tuberkuloosin ja tuhkarokon takaisin suomeen? Nekin oli saatu kitkettyä suomesta, kunnes... Mikset samalla innolla vaadi myös kehitysmaista tulevia ihmisiä karanteeniin? Miksi tulli ei niissä tapauksissa suojele luontoa ja kanssaihmisiä?

Tässähän oli vaihtoehtona myös se että koira palautetaan Tunisiaan. Sehän olisi järkevintä. Siellä Tunisiassahan koira voi olla karanteenissa kunnes omistaja saa hoidettua paperit kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Tullilla harvoin resursseja syynätä lemmikkien papereita tarpeeksi tarkkaan, varmaan Tunisiaan mennessä koiran papereita ei tarkastettu. Rabies on _tappava_ sairaus, tarttuu kaikkiin nisäkkäisiin. Ekinokokki taas on loinen joka tekee suuria koteloita maksaan ihmisellä, tarttuu kun koira ulostaa metsään ja munia leviää marjoihin, siitä ihmisen suuhun. Suomessa tätä ihanaa loista ei vielä ole, varmasti suuri kiitos tarkalle ekinokokkilääkitysvaatimuksille. Lainsäädäntö on olemassa ihan tarpeen tässä asiassa, kaikkihan vois väittää puuttellisten lääkitysten taustalle vaikka mitä nyyhkytarinoita. Kuka sitten nyyhkii kun se eka koira tuo joulutuliaiseksi rabieksen ja ehtii tartuttamaan ihmisen?

Eihän tässä nyt nyyhkitäkään muuta kuin omistajan typeryyttä. Kaikki kommentoijat ovat olleet samaa mieltä tästä. Koiran kohtalo silti surettaa. Ei kukaan ole väittänytkään haluavansa mahdollista rabieskoiraa pois sieltä tullista. Voit lopettaa heti alkuunsa tuon ylimielisen besserwisseröinnin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta on, toivottavasti omistaja saa järjestettyä asiat ja koiran myöhemmin kotiin. 

Omistaja olisi voinut etukäteen selvittää mitä eläimen tuominen Suomeen vaatii, eikä vain olettaa, että naapurin Julion kuitit riittää.

Samaa mieltä mutta ei koira ansaitse kuolla jonkun vajukin perseilyn takia, varsinkin kun muitakin vaihtoehtoja on. Tämä on puhdasta laiskuutta.

Eihän koiraa tarvitse lopettaa! Tullihan antoi vaihtoehdoksi myös eläimen kuljettamisen takaisin Tunisiaan. Siellä omistajan olisi helppo hoitaa paperit paremmin kuntoon ja tulla takaisin...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullilla harvoin resursseja syynätä lemmikkien papereita tarpeeksi tarkkaan, varmaan Tunisiaan mennessä koiran papereita ei tarkastettu. Rabies on _tappava_ sairaus, tarttuu kaikkiin nisäkkäisiin. Ekinokokki taas on loinen joka tekee suuria koteloita maksaan ihmisellä, tarttuu kun koira ulostaa metsään ja munia leviää marjoihin, siitä ihmisen suuhun. Suomessa tätä ihanaa loista ei vielä ole, varmasti suuri kiitos tarkalle ekinokokkilääkitysvaatimuksille. Lainsäädäntö on olemassa ihan tarpeen tässä asiassa, kaikkihan vois väittää puuttellisten lääkitysten taustalle vaikka mitä nyyhkytarinoita. Kuka sitten nyyhkii kun se eka koira tuo joulutuliaiseksi rabieksen ja ehtii tartuttamaan ihmisen?

Ei kai sitä ole täältä sinne viety, vaan ollaan tuomassa maahan. 

Koira on kasvatettu Suomessa, sillä on suomalainen kennelnimi. Eli koira on matkustanut elämässään Suomi-Tunisia-Suomi

Ja täysin ääliö omistaja, kun ei ottanut selville mitä tarvitaan koiran tuomiseen takaisin Suomeen.  Kukaan rakastava ja vastuullinen koiranomistaja ei ikinä jätä noita asioita hoitamatta. Ihan vihaksi pistää tuollainen piittaattomuus. 

Kyllähän noita räksyttäjiä piisaa muutenkin.

Voisin uskoa että Suomeen tuodaan jonkin verran eläimiä EU-alueen ulkopuolelta. Nyt kuulen ensimmäistä kertaa tälläisestä fiaskosta. Mitenköhän ne muut on onnistuneet mutta tämä eläinten ystävä ei?

Tässä järkevintä olisi kuljettaa koira takaisin Tunisiaan ja hoitaa paperityöt kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi itku. Inhottavaa ettei ihmiset yhtään välitä ottaa kunnolla selvää asioista.

No niinpä. Koiraparka se tässäkin joutuu kärsimään ihmisten tyhmyydestä. Suloinen koira kuvan perusteella, todella ikävää, jos joutuu nyt tämän sekoilun vuoksi piikille :(

Ihan tavallinen koira.