Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Avautuminen! Elämä on muuttunut vaikeaksi ja ankeaksi Suomessa.

Vierailija
18.12.2019 |

Jäin muutama kuukausi sitten työttömäksi, sitä ennen oli määräaikaista pätkää muutama vuosi, välillä aina hetki työttömyyttä, mutta nyt sitten lopullisesti kenkää kun olisi kai ollut aika vakinaistaa.

Ennen nykyistä työtä tein pitkän uran toisessa työssä, ilman ylenemismahdollisuuksia mutta jatkoin kuitenkin niin kauan kuin mitenkään pystyin, koska pidin työstä. No sitten ei muuta kuin aikuisiällä uuden alan opiskelu, josta luvattiin vakinaista työtä jne, koska suuret ikäluokat. Niin ei käynyt, vaan pelkkää huonosti palkattua pätkää.

Aktiivimalli leikkasi sopivasti jouluksi päivärahaani, vaikka mitään muuta en haluaisi kuin työpaikan. No se ehkä korjautuu vuodenvaihteessa?

Mies tappelee töissä pienestä palkankorotuksesta, jonka tietysti verot tulevat syömään plusmiinusnolla. Samalla kaikki maksut nousevat, osa on jo ihan taivaissa: sähkö, vesi jne. Olemme joutuneet nyt työttömyyteni aikana kajoamaan säästöihin, joilla oli tarkoitus kattaa uuden kodin käsiraha. Niitä säästöjä oli kerätty yli kymmenen vuotta.

Tuntuu että kaikki yrittäminen on turhaa ja valuu hukkaan. Asunnon arvo laskee, mutta samalla eläminen kallistuu. Lapsille haluaisi tarjota enemmän ja siksi emme tingi esimerkiksi harrastusmaksuista, mutta nekin nousevat jatkuvasti.

Suomessa jopa auton omistaminen on luksusta nykyään, saati jossain käyminen. Kurjistaminen tuntuu saavan yhä uusia muotoja, kunnes jäljellä ei ole enää mitään. Meillä ei ole autoa, ei taloa vaan liian pieni asunto, elektroniikka kestää minkä kestää sitten vasta uutta...

Asioita ei voi enää hoitaa kuten ennen, mihinkään ei voi soittaa, ei edes suoraan ihmiselle, joka "hoitaa" asioitasi.

Alan olla todella väsynyt yrittämään ja uskomaan parempaan.

Kommentit (240)

Vierailija
121/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

M44v kirjoitti:

jeesusonherra kirjoitti:

On ikävä kuulla köyhyydestä ja pystyn osittain samaistumaan tiukilla elämisestä. Se ei ole mukavaa.

Tosin, fakta on kuitenkin se että itkemällä asiat eivät parane. Talouden hoito on kuitenkin loppujen lopuksi vain puhdasta matematiikkaa.

Ensimmäisenä vinkkinä suosittelisin pitämään kirjaa kaikista menoista / tulosta. Sentilleen. Ihmisen psyyke on jännä juttu, se tuppaa olevaan hyvinkin epäluotettava jos pitää vain "suurin piirteistä" kirjaa menoista. Kaikki sentilleen ylös. Tällöin voit todella nähdä mihin rahasi menee.

Kun tiedät mihin rahasi menevät, voit kategorioida ne ja nähdä, mihin menee eniten rahaa. Jos siitä on mahdollista tinkiä, niin tingi. Joka arkipäivän ei tarvitse olla luksusta. Yllättävän monessa asiassa voi säästää jos vain on siihen valmis.

Suomessa verotus on mitä on ja se on perin ikävää. Suhtaudun vain hieman skeptisesti näihin "Raha ei riitä elämiseen" -ketjuihin, kun kellään ei ole lyödä tiskiin todellisia lukuja tai tarkastella niitä kriittisesti.

Kirjaa en ole pitänyt, mutta lainan, sähkön, veden, vakuutusten, auto, kiinteistövero jälkeen ei jää käteen juuri mitään.

Viroa kauempana ei ole käyty lomalla, ravintolassa käyty kerran kesällä syömässä, alkoa ei oikeastaan käytetä ja nekin on jobbari virosta tuonut.

Sähköä yritetään säästää lämmittämällä hellalla ja takalla, keittiöremontissa laitettiin kaasuhella, 11kg pullo riittää melkein vuoden ja täyttö venäjällä 10€.

Autot tankkaan venäjällä.

Lapsilla ei ole mitään harrastuksia mihin menisi rahaa, hyvä jos parin viikon välein käydään uimassa.

Kyllä mua vi*uttaa peräsuolipitkällä painaa töitä kun siitä ei jää yhtään mitään säästöön.

Paljonko sulla on nettotulot ja mikä % nettotuloista menee asumisen menoihin? En ole tuo alkuperäinen, mutta kiinnostaa.

Vierailija
122/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki meidän lapsilla on soittoharrastukset ja pari kertaa kuussa käy siivooja, mihin ei olisi varaa jos palkat olisi pienemmät. On myös varaa lomamatkaan 1-2x vuodessa eikä rahat varsinaisesti ole koskaan loppu.

Voi nyt on kyllä kurja ja ankea elämä! Kyllä vähintään pitäisi 5 lamborghinia olla pihassa, oma kokki ja 10 palvelijaa. Ja lomailla kerran kuussa!

Tuntuu että sinulta puuttuu perspektiivi miten ankeaa se elämä voi Suomessa olla. Itse asun kämäisessä vuokrayksiössä, harrastuksiin ja lomailuihin ei ole varaa, siivooja onneksi ei nyt ongelma ole kun kämppä niin pieni. Ja välillä ne rahat on ihan varsinaisesti loppu ja pari viikkoa elellään nuudeleilla jos osa-aikaduunipaikkoja ei ole löytynytkään. En ole eläessäni Tallinnaa kauempana ulkomailla käynyt.

Kyllä minä tiedän, tulen pienituloisesta perheestä eikä meillä lapsena todellakaan ollut varaa matkailla tai liiemmin harrastaa. Ekaa kertaa pääsin etelän lomalle muistaakseni 23-vuotiaana, osa-aikatyön palkasta säästämällä. Koen, että ollaan hyväosaisia kun on mahdollisuus omistusasumiseen ja noihin kivoihin juttuihin, mitä mainitsin.

Silti jostain syystä kuvittelin, että kun on aikuinen ja kolmen-neljän tonnin palkka, jää rahaa hirveästi säästöön. Kai luulin, että keskiluokka elää jotenkin leveästi? Yllätyksenä tuli siis se, kuinka kallista oikeasti kaikki on.

No, joskus lainat on maksettu ja varmaan palkkakin edes vähän kokemuksen myötä nousee. Myöskään päivähoitomaksut ei onneksi ole ikuisia.

Meillä ei muuten käy siivooja siksi että asunto olisi jotenkin suuri tai hieno vaan siksi että hän siivoaa meidän kämäisen kerrostalokämpän paljon taitavammin ja tehokkaammin kuin me itse 🙂

Millä logiikalla keskituloisena pitäisi elää keskimääräistä leveämmin?

Sanoinko keskimääräistä leveämmin? Pointti nyt on kuitenkin se, että luulin rahaa jäävän enemmän käyttöön, kuin se mitä nyt sitten jää. Ja huonompaan suuntaan menee. Ankeaa on vaikka käy siivooja ja lomamatkalle pääsee kerran-kaksi vuodessa.

Mitä sä sitten haluaisit vielä lisää? Mitä teiltä puuttuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tee töitä virallisesti lainkaan, koska se ei kannata minun tuloillani. Nyt minulle maksetaan kelan toimesta 850 vuokra, sähkölasku, kotivakuutus ja terveyskeskusmenot + 495 euroa käyttörahaa kuussa.

Sen lisäksi heitän pimeää keikkaa hieman joka kuukausi, ja niistä about 500e päälle.

Jos menisin töihin nyt 10e brutto, niin nettoni olisi noin 1400e. Eli käytännössä sama kuin tuo 850+495+sähkö+kotivakuutus+terveyskeskusmenot. Itse asiassa se olisi jopa hieman vähemmän kun nyt tarkemmin noita ynnäilee...

Unohdat nyt että noin pienillä tuloilla (1400e) olisit edelleen pääkaupunkiseudulla oikeutettu asumistukeen, joissain tilanteissa myös toimeentulotukeen.

Lisäksi minulla menisi rahaa työmatkoihin, enemmän rahaa ruokaan, enemmän rahaa vaatteisiin, joka arkipäivä 8h + matkat (puhumattakaan epäsäännöllisestä, terveyttä ja sosiaalista elämää rasittavasta "rytmistä" jos kyseessä vuorotyö), ei olisi mahdollisuutta tehdä tuota 500e/kk pimeää keikkaa.

Joo-o.

T: se alkuperäisen viestin kirjoittaja.

No tuota viittäsataa et voi laskea koska sen nyt käytännössä huijaat valtiolta. Se ei siis kuulu laskelmiin. Voisithan sinä töissäkin vaikka myydä itseäsi pomollesi työaikaan mutta ei sitäkään lasketa.

Työhön tosiaan menee aikaa mutta se nyt on ihan sen työn luonne että se vähentää vapaa-aikaa.

Ja yksi asia jota et laske mukaan on se että nyt sinulle ei kerry lainkaan eläkettä. Kuten myös se että Suomessa on aika monta hommaa josta saa enemmän kuin 10e/h, jopa aika pienellä koulutuksella.

Se nyt vaan on karu fakta että kyllä se lasketaan, koska se rahasumma mikä jää pakollisten kulujen jälkeen käyttöön, on se joka merkitsee. Kukaan ei elä pyhällä hengellä. Sitten minulla ei olisi enää varaa pitää autoa jos kävisin noissa 10e/h töissä.

Ei minulle eläkettä kertyisi kuitenkaan takuueläkettä enempää tuolla 1600/kk palkalla.

T: se alkuperäinen kirjoittaja

No karu fakta on että kyllä sinä voisit puuhata kaikenlaista rikollista lisätuloa vaikka kävisit töissäkin. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia.

Ja pointtihan on juuri se että etsi jotain muuta kuin 10e/h työtä. Ne pienipalkkaisimmat paskaduunit eivät ole ainoa mahdollisuus tässä maailmassa. Ja tuo sinun takuueläkkeen suuruinen eläkkeesi pätee vain ja ainoastaan jos jostain kumman syystä viihdyt loppuelämäsi kaikkein pienipalkkaisimmissa töissä. Mutta toinen karu fakta on että jos elät tuilla niin saat elää niillä lopun elämääsi koska ei kukaan enää palkkaa kotona kymmen vuotta lorvinutta. Mutta jos olet töissä, voit aina edetä parempiin hommiin.

Itsekin tunnen yhden kaverin joka oli ensin usemman vuoden varastolla pienellä palkalla mutta sitten puhui itsensä "konttorin puolelle", sitten opiskeli työn ohessa kaupallista alaa ja nyt 10 vuotta myöhemmin tienaa 5000e/kk myyntijohtajana samassa firmassa. 

Ymmärrätkö sinä että töitä ensinnäkään ei ole kaikille halukkaille tarjolla laisinkaan, ja vielä vähemmän on noita 5000e myyntijohtajan paikkoja. Olisihan se hienoa jos elämä olisi vain hattaraa ja vadelmaa kaikille...ikävä kyllä sitä se ei ole.

Minä en tee "rikoksia" kun hankin lisätuloja. Hommat ovat ihan laillisia, en vain maksa niistä veroja. Ihan oikeat rikolliset ovat sitten erikseen.

Minun työ -ja koulutushistoriallani ei pääse muihin kuin niihin kaikista huonoimmin palkattuihin ja terveyttä kuluttaviin duuneihin.

t: se alkuperäinen kirjoittaja

Vierailija
124/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tee töitä virallisesti lainkaan, koska se ei kannata minun tuloillani. Nyt minulle maksetaan kelan toimesta 850 vuokra, sähkölasku, kotivakuutus ja terveyskeskusmenot + 495 euroa käyttörahaa kuussa.

Sen lisäksi heitän pimeää keikkaa hieman joka kuukausi, ja niistä about 500e päälle.

Jos menisin töihin nyt 10e brutto, niin nettoni olisi noin 1400e. Eli käytännössä sama kuin tuo 850+495+sähkö+kotivakuutus+terveyskeskusmenot. Itse asiassa se olisi jopa hieman vähemmän kun nyt tarkemmin noita ynnäilee...

Unohdat nyt että noin pienillä tuloilla (1400e) olisit edelleen pääkaupunkiseudulla oikeutettu asumistukeen, joissain tilanteissa myös toimeentulotukeen.

Lisäksi minulla menisi rahaa työmatkoihin, enemmän rahaa ruokaan, enemmän rahaa vaatteisiin, joka arkipäivä 8h + matkat (puhumattakaan epäsäännöllisestä, terveyttä ja sosiaalista elämää rasittavasta "rytmistä" jos kyseessä vuorotyö), ei olisi mahdollisuutta tehdä tuota 500e/kk pimeää keikkaa.

Joo-o.

T: se alkuperäisen viestin kirjoittaja.

No tuota viittäsataa et voi laskea koska sen nyt käytännössä huijaat valtiolta. Se ei siis kuulu laskelmiin. Voisithan sinä töissäkin vaikka myydä itseäsi pomollesi työaikaan mutta ei sitäkään lasketa.

Työhön tosiaan menee aikaa mutta se nyt on ihan sen työn luonne että se vähentää vapaa-aikaa.

Ja yksi asia jota et laske mukaan on se että nyt sinulle ei kerry lainkaan eläkettä. Kuten myös se että Suomessa on aika monta hommaa josta saa enemmän kuin 10e/h, jopa aika pienellä koulutuksella.

Se nyt vaan on karu fakta että kyllä se lasketaan, koska se rahasumma mikä jää pakollisten kulujen jälkeen käyttöön, on se joka merkitsee. Kukaan ei elä pyhällä hengellä. Sitten minulla ei olisi enää varaa pitää autoa jos kävisin noissa 10e/h töissä.

Ei minulle eläkettä kertyisi kuitenkaan takuueläkettä enempää tuolla 1600/kk palkalla.

T: se alkuperäinen kirjoittaja

No karu fakta on että kyllä sinä voisit puuhata kaikenlaista rikollista lisätuloa vaikka kävisit töissäkin. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia.

Ja pointtihan on juuri se että etsi jotain muuta kuin 10e/h työtä. Ne pienipalkkaisimmat paskaduunit eivät ole ainoa mahdollisuus tässä maailmassa. Ja tuo sinun takuueläkkeen suuruinen eläkkeesi pätee vain ja ainoastaan jos jostain kumman syystä viihdyt loppuelämäsi kaikkein pienipalkkaisimmissa töissä. Mutta toinen karu fakta on että jos elät tuilla niin saat elää niillä lopun elämääsi koska ei kukaan enää palkkaa kotona kymmen vuotta lorvinutta. Mutta jos olet töissä, voit aina edetä parempiin hommiin.

Itsekin tunnen yhden kaverin joka oli ensin usemman vuoden varastolla pienellä palkalla mutta sitten puhui itsensä "konttorin puolelle", sitten opiskeli työn ohessa kaupallista alaa ja nyt 10 vuotta myöhemmin tienaa 5000e/kk myyntijohtajana samassa firmassa. 

Ja paperilla minä olen jo lorvaillut tuon kymmenen vuotta kotona, joten eikö sinunkin mukaasi peli oli jo menetetty "oikeassa työelämässä"?

t: alkuperäinen kirjottaja

Vierailija
125/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tee töitä virallisesti lainkaan, koska se ei kannata minun tuloillani. Nyt minulle maksetaan kelan toimesta 850 vuokra, sähkölasku, kotivakuutus ja terveyskeskusmenot + 495 euroa käyttörahaa kuussa.

Sen lisäksi heitän pimeää keikkaa hieman joka kuukausi, ja niistä about 500e päälle.

Jos menisin töihin nyt 10e brutto, niin nettoni olisi noin 1400e. Eli käytännössä sama kuin tuo 850+495+sähkö+kotivakuutus+terveyskeskusmenot. Itse asiassa se olisi jopa hieman vähemmän kun nyt tarkemmin noita ynnäilee...

Unohdat nyt että noin pienillä tuloilla (1400e) olisit edelleen pääkaupunkiseudulla oikeutettu asumistukeen, joissain tilanteissa myös toimeentulotukeen.

Lisäksi minulla menisi rahaa työmatkoihin, enemmän rahaa ruokaan, enemmän rahaa vaatteisiin, joka arkipäivä 8h + matkat (puhumattakaan epäsäännöllisestä, terveyttä ja sosiaalista elämää rasittavasta "rytmistä" jos kyseessä vuorotyö), ei olisi mahdollisuutta tehdä tuota 500e/kk pimeää keikkaa.

Joo-o.

T: se alkuperäisen viestin kirjoittaja.

No tuota viittäsataa et voi laskea koska sen nyt käytännössä huijaat valtiolta. Se ei siis kuulu laskelmiin. Voisithan sinä töissäkin vaikka myydä itseäsi pomollesi työaikaan mutta ei sitäkään lasketa.

Työhön tosiaan menee aikaa mutta se nyt on ihan sen työn luonne että se vähentää vapaa-aikaa.

Ja yksi asia jota et laske mukaan on se että nyt sinulle ei kerry lainkaan eläkettä. Kuten myös se että Suomessa on aika monta hommaa josta saa enemmän kuin 10e/h, jopa aika pienellä koulutuksella.

Se nyt vaan on karu fakta että kyllä se lasketaan, koska se rahasumma mikä jää pakollisten kulujen jälkeen käyttöön, on se joka merkitsee. Kukaan ei elä pyhällä hengellä. Sitten minulla ei olisi enää varaa pitää autoa jos kävisin noissa 10e/h töissä.

Ei minulle eläkettä kertyisi kuitenkaan takuueläkettä enempää tuolla 1600/kk palkalla.

T: se alkuperäinen kirjoittaja

No karu fakta on että kyllä sinä voisit puuhata kaikenlaista rikollista lisätuloa vaikka kävisit töissäkin. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia.

Ja pointtihan on juuri se että etsi jotain muuta kuin 10e/h työtä. Ne pienipalkkaisimmat paskaduunit eivät ole ainoa mahdollisuus tässä maailmassa. Ja tuo sinun takuueläkkeen suuruinen eläkkeesi pätee vain ja ainoastaan jos jostain kumman syystä viihdyt loppuelämäsi kaikkein pienipalkkaisimmissa töissä. Mutta toinen karu fakta on että jos elät tuilla niin saat elää niillä lopun elämääsi koska ei kukaan enää palkkaa kotona kymmen vuotta lorvinutta. Mutta jos olet töissä, voit aina edetä parempiin hommiin.

Itsekin tunnen yhden kaverin joka oli ensin usemman vuoden varastolla pienellä palkalla mutta sitten puhui itsensä "konttorin puolelle", sitten opiskeli työn ohessa kaupallista alaa ja nyt 10 vuotta myöhemmin tienaa 5000e/kk myyntijohtajana samassa firmassa. 

Ymmärrätkö sinä että töitä ensinnäkään ei ole kaikille halukkaille tarjolla laisinkaan, ja vielä vähemmän on noita 5000e myyntijohtajan paikkoja. Olisihan se hienoa jos elämä olisi vain hattaraa ja vadelmaa kaikille...ikävä kyllä sitä se ei ole.

Minä en tee "rikoksia" kun hankin lisätuloja. Hommat ovat ihan laillisia, en vain maksa niistä veroja. Ihan oikeat rikolliset ovat sitten erikseen.

Minun työ -ja koulutushistoriallani ei pääse muihin kuin niihin kaikista huonoimmin palkattuihin ja terveyttä kuluttaviin duuneihin.

t: se alkuperäinen kirjoittaja

Ikävä kyllä se on ihan ”oikea rikos” pimittää verottajalta ja etenkin kelalta ne lisätienestit. Sinä saat toimeentulotukea jolloin ne lisätienestit pitäisi senkin takia jo ilmoittaa kelalle, jotta voisivat miinustaa ne toimeentulotuestasi. Perseestä, tiedän. Mutta laki on kaikille sama.

Vierailija
126/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tee töitä virallisesti lainkaan, koska se ei kannata minun tuloillani. Nyt minulle maksetaan kelan toimesta 850 vuokra, sähkölasku, kotivakuutus ja terveyskeskusmenot + 495 euroa käyttörahaa kuussa.

Sen lisäksi heitän pimeää keikkaa hieman joka kuukausi, ja niistä about 500e päälle.

Jos menisin töihin nyt 10e brutto, niin nettoni olisi noin 1400e. Eli käytännössä sama kuin tuo 850+495+sähkö+kotivakuutus+terveyskeskusmenot. Itse asiassa se olisi jopa hieman vähemmän kun nyt tarkemmin noita ynnäilee...

Unohdat nyt että noin pienillä tuloilla (1400e) olisit edelleen pääkaupunkiseudulla oikeutettu asumistukeen, joissain tilanteissa myös toimeentulotukeen.

Lisäksi minulla menisi rahaa työmatkoihin, enemmän rahaa ruokaan, enemmän rahaa vaatteisiin, joka arkipäivä 8h + matkat (puhumattakaan epäsäännöllisestä, terveyttä ja sosiaalista elämää rasittavasta "rytmistä" jos kyseessä vuorotyö), ei olisi mahdollisuutta tehdä tuota 500e/kk pimeää keikkaa.

Joo-o.

T: se alkuperäisen viestin kirjoittaja.

No tuota viittäsataa et voi laskea koska sen nyt käytännössä huijaat valtiolta. Se ei siis kuulu laskelmiin. Voisithan sinä töissäkin vaikka myydä itseäsi pomollesi työaikaan mutta ei sitäkään lasketa.

Työhön tosiaan menee aikaa mutta se nyt on ihan sen työn luonne että se vähentää vapaa-aikaa.

Ja yksi asia jota et laske mukaan on se että nyt sinulle ei kerry lainkaan eläkettä. Kuten myös se että Suomessa on aika monta hommaa josta saa enemmän kuin 10e/h, jopa aika pienellä koulutuksella.

Se nyt vaan on karu fakta että kyllä se lasketaan, koska se rahasumma mikä jää pakollisten kulujen jälkeen käyttöön, on se joka merkitsee. Kukaan ei elä pyhällä hengellä. Sitten minulla ei olisi enää varaa pitää autoa jos kävisin noissa 10e/h töissä.

Ei minulle eläkettä kertyisi kuitenkaan takuueläkettä enempää tuolla 1600/kk palkalla.

T: se alkuperäinen kirjoittaja

No karu fakta on että kyllä sinä voisit puuhata kaikenlaista rikollista lisätuloa vaikka kävisit töissäkin. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia.

Ja pointtihan on juuri se että etsi jotain muuta kuin 10e/h työtä. Ne pienipalkkaisimmat paskaduunit eivät ole ainoa mahdollisuus tässä maailmassa. Ja tuo sinun takuueläkkeen suuruinen eläkkeesi pätee vain ja ainoastaan jos jostain kumman syystä viihdyt loppuelämäsi kaikkein pienipalkkaisimmissa töissä. Mutta toinen karu fakta on että jos elät tuilla niin saat elää niillä lopun elämääsi koska ei kukaan enää palkkaa kotona kymmen vuotta lorvinutta. Mutta jos olet töissä, voit aina edetä parempiin hommiin.

Itsekin tunnen yhden kaverin joka oli ensin usemman vuoden varastolla pienellä palkalla mutta sitten puhui itsensä "konttorin puolelle", sitten opiskeli työn ohessa kaupallista alaa ja nyt 10 vuotta myöhemmin tienaa 5000e/kk myyntijohtajana samassa firmassa. 

Ymmärrätkö sinä että töitä ensinnäkään ei ole kaikille halukkaille tarjolla laisinkaan, ja vielä vähemmän on noita 5000e myyntijohtajan paikkoja. Olisihan se hienoa jos elämä olisi vain hattaraa ja vadelmaa kaikille...ikävä kyllä sitä se ei ole.

Minä en tee "rikoksia" kun hankin lisätuloja. Hommat ovat ihan laillisia, en vain maksa niistä veroja. Ihan oikeat rikolliset ovat sitten erikseen.

Minun työ -ja koulutushistoriallani ei pääse muihin kuin niihin kaikista huonoimmin palkattuihin ja terveyttä kuluttaviin duuneihin.

t: se alkuperäinen kirjoittaja

Kyllä minä ymmärrän että kaikille ei ole kaikkialla töitä mutta kyllä jossain vaiheessa pitäisi jo vaihtaa alaa, kouluttautua uudelleen tai vaihtaa asuinpaikkaa jos mitään muuta ei ikinä saa kuin 10e/h töitä huonoilla työajoilla. Jos työ- ja koulutushistoriasi on huono niin sitten sitä pitää yrittää parantaa. On aivan varmaa että yrittämällä vähän enemmän, voisit päästä vaikka 15e/h asioihin.

Ja veronmaksun välttäminen on rikos siinä kuin muutkin rikokset. Sinä varastat verojen osuuden valtiolta joka kerta kun et veroja maksa. Lisäksi ylläpidät harmaata taloutta koska se työnantajakin syylistyy rikokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tee töitä virallisesti lainkaan, koska se ei kannata minun tuloillani. Nyt minulle maksetaan kelan toimesta 850 vuokra, sähkölasku, kotivakuutus ja terveyskeskusmenot + 495 euroa käyttörahaa kuussa.

Sen lisäksi heitän pimeää keikkaa hieman joka kuukausi, ja niistä about 500e päälle.

Jos menisin töihin nyt 10e brutto, niin nettoni olisi noin 1400e. Eli käytännössä sama kuin tuo 850+495+sähkö+kotivakuutus+terveyskeskusmenot. Itse asiassa se olisi jopa hieman vähemmän kun nyt tarkemmin noita ynnäilee...

Unohdat nyt että noin pienillä tuloilla (1400e) olisit edelleen pääkaupunkiseudulla oikeutettu asumistukeen, joissain tilanteissa myös toimeentulotukeen.

Lisäksi minulla menisi rahaa työmatkoihin, enemmän rahaa ruokaan, enemmän rahaa vaatteisiin, joka arkipäivä 8h + matkat (puhumattakaan epäsäännöllisestä, terveyttä ja sosiaalista elämää rasittavasta "rytmistä" jos kyseessä vuorotyö), ei olisi mahdollisuutta tehdä tuota 500e/kk pimeää keikkaa.

Joo-o.

T: se alkuperäisen viestin kirjoittaja.

No tuota viittäsataa et voi laskea koska sen nyt käytännössä huijaat valtiolta. Se ei siis kuulu laskelmiin. Voisithan sinä töissäkin vaikka myydä itseäsi pomollesi työaikaan mutta ei sitäkään lasketa.

Työhön tosiaan menee aikaa mutta se nyt on ihan sen työn luonne että se vähentää vapaa-aikaa.

Ja yksi asia jota et laske mukaan on se että nyt sinulle ei kerry lainkaan eläkettä. Kuten myös se että Suomessa on aika monta hommaa josta saa enemmän kuin 10e/h, jopa aika pienellä koulutuksella.

Se nyt vaan on karu fakta että kyllä se lasketaan, koska se rahasumma mikä jää pakollisten kulujen jälkeen käyttöön, on se joka merkitsee. Kukaan ei elä pyhällä hengellä. Sitten minulla ei olisi enää varaa pitää autoa jos kävisin noissa 10e/h töissä.

Ei minulle eläkettä kertyisi kuitenkaan takuueläkettä enempää tuolla 1600/kk palkalla.

T: se alkuperäinen kirjoittaja

No karu fakta on että kyllä sinä voisit puuhata kaikenlaista rikollista lisätuloa vaikka kävisit töissäkin. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia.

Ja pointtihan on juuri se että etsi jotain muuta kuin 10e/h työtä. Ne pienipalkkaisimmat paskaduunit eivät ole ainoa mahdollisuus tässä maailmassa. Ja tuo sinun takuueläkkeen suuruinen eläkkeesi pätee vain ja ainoastaan jos jostain kumman syystä viihdyt loppuelämäsi kaikkein pienipalkkaisimmissa töissä. Mutta toinen karu fakta on että jos elät tuilla niin saat elää niillä lopun elämääsi koska ei kukaan enää palkkaa kotona kymmen vuotta lorvinutta. Mutta jos olet töissä, voit aina edetä parempiin hommiin.

Itsekin tunnen yhden kaverin joka oli ensin usemman vuoden varastolla pienellä palkalla mutta sitten puhui itsensä "konttorin puolelle", sitten opiskeli työn ohessa kaupallista alaa ja nyt 10 vuotta myöhemmin tienaa 5000e/kk myyntijohtajana samassa firmassa. 

Ja paperilla minä olen jo lorvaillut tuon kymmenen vuotta kotona, joten eikö sinunkin mukaasi peli oli jo menetetty "oikeassa työelämässä"?

t: alkuperäinen kirjottaja

No kyllä se rehellisesti sanoen on aika lailla pelattu varsinkin kun asenne on tuo joka sinulla on. Toisenlaisella asenteella jotain voisikin vielä olla tehtävissä mutta se vaatisi kyllä jo todellista tarmokkuutta ja halua muuttaa asioita.

Vierailija
128/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä. 

Meillä, tavanomaisessa kahden aikuisen palkansaajaperheessä, nettotulot ovat lapsilisineen noin 4000€/kk.

Rahat riittävät oikein hyvin talolainan lyhennykseen, kesämökkilainan lyhennykseen, kahteen autoon, kahteen lapseen (päiväkotimaksut molemmista), omakotitalon ja kesämökin ylläpitoon ja pieniin remontteihin, ja siltikin jää aina jotakin syrjään.

Pahanpäivänvaraa on tällä hetkellä noin 10.000, vaikka hommattiin juuri syksyllä mm. ilmalämpöpumppu.

Mihin te ihmiset oikein tuuppaatte ne rahanne, jos saan kysyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki meidän lapsilla on soittoharrastukset ja pari kertaa kuussa käy siivooja, mihin ei olisi varaa jos palkat olisi pienemmät. On myös varaa lomamatkaan 1-2x vuodessa eikä rahat varsinaisesti ole koskaan loppu.

Voi nyt on kyllä kurja ja ankea elämä! Kyllä vähintään pitäisi 5 lamborghinia olla pihassa, oma kokki ja 10 palvelijaa. Ja lomailla kerran kuussa!

Tuntuu että sinulta puuttuu perspektiivi miten ankeaa se elämä voi Suomessa olla. Itse asun kämäisessä vuokrayksiössä, harrastuksiin ja lomailuihin ei ole varaa, siivooja onneksi ei nyt ongelma ole kun kämppä niin pieni. Ja välillä ne rahat on ihan varsinaisesti loppu ja pari viikkoa elellään nuudeleilla jos osa-aikaduunipaikkoja ei ole löytynytkään. En ole eläessäni Tallinnaa kauempana ulkomailla käynyt.

Kyllä minä tiedän, tulen pienituloisesta perheestä eikä meillä lapsena todellakaan ollut varaa matkailla tai liiemmin harrastaa. Ekaa kertaa pääsin etelän lomalle muistaakseni 23-vuotiaana, osa-aikatyön palkasta säästämällä. Koen, että ollaan hyväosaisia kun on mahdollisuus omistusasumiseen ja noihin kivoihin juttuihin, mitä mainitsin.

Silti jostain syystä kuvittelin, että kun on aikuinen ja kolmen-neljän tonnin palkka, jää rahaa hirveästi säästöön. Kai luulin, että keskiluokka elää jotenkin leveästi? Yllätyksenä tuli siis se, kuinka kallista oikeasti kaikki on.

No, joskus lainat on maksettu ja varmaan palkkakin edes vähän kokemuksen myötä nousee. Myöskään päivähoitomaksut ei onneksi ole ikuisia.

Meillä ei muuten käy siivooja siksi että asunto olisi jotenkin suuri tai hieno vaan siksi että hän siivoaa meidän kämäisen kerrostalokämpän paljon taitavammin ja tehokkaammin kuin me itse 🙂

Millä logiikalla keskituloisena pitäisi elää keskimääräistä leveämmin?

Sanoinko keskimääräistä leveämmin? Pointti nyt on kuitenkin se, että luulin rahaa jäävän enemmän käyttöön, kuin se mitä nyt sitten jää. Ja huonompaan suuntaan menee. Ankeaa on vaikka käy siivooja ja lomamatkalle pääsee kerran-kaksi vuodessa.

Fakta nyt vaan on että tuo teidän nykyinen elintaso on vähintäänkin keskimääräisen keskiluokkaista. Jos havittelet enemmän (kuin kallis asunto, auto, lapset ja harrastukset, siivooja, sekä pari matkaa vuodessa), on se jo leveämmin kuin keskiluokkaisesti elämistä. 

Mistä ihmiset oikein repivät mitta-asteikkonsa, kun suhteellisuudentaju on näin vääristynyt että kuvitellaan keskiluokkaiseen elämään kuuluvan jotain paljon enemmän?

Höh. Mun mielestä asuntomme ei kyllä ole kallis (alle 200 000 Helsingissä on todella vähän). Oli miten oli, ei kai tässä auta vastaan vängätä, pitää vaan lakata havittelemasta muuta ainakin siihen asti kun lainat on maksettu ja lapset on muuttanu pois kotoa. Kiitos kun palautit maan pinnalle 👍

Vierailija
130/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku joka 'yhtäkkiä' muka huomaa, että kas elämä voikin olla ankeaa ja raskasta, voi  voi, ei näin ennen ole ollut. Ehkä on vähän ylenkatseellisesti vilkaistu niitä laiskoja työttömiä ja muita luusereita ja kohautettu olkapäitä, et hei 'köyhät on aina keskuudessamme'. Oma vika ja sitä rataa.

Vasta sitten kun oma perse on tulessa, oikeasti tajutaan, et kuinka helposti itse voi luiskahtaa tilanteeseen, että ei olekaan niin kivaa. Vaikka kyllä monen esim. työttömiä pilkkaavan kommentin takaa aistii sitä alitajuista pelkoa, et entä jos minä menetänkin duunipaikkani, entä jos huomenna jään rekan alle ja vammaudun jne. 

Helppoa tämä on päivässä menee tietokoneella 1-1,5 tuntia kun tsekkaa lehdet ja kurssit.

Miehellä pieni eläke (980 $) juoksee, USA :sta. Itselläni pääomatuloja hieman vähemmän.

Kaikkeen on varaa ja aikaa.

Miksi olette jääneet sinne valittamaan.

N. 44 Bangkok since 2010

+ 36 aurinkoista 14:26

Noin pienillä tuloilla ei saa Thaimaahan eläkeläisviisumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nykyään onnistuu pimeän työn tekeminen ku työnantajat sellaiseen eivät suostu enkä kehtaisi edes kysyä. Jossain perheyrityksessä vois ehkä järjestää pimeitä tuloja mut missä muualla?

Vierailija
132/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tee töitä virallisesti lainkaan, koska se ei kannata minun tuloillani. Nyt minulle maksetaan kelan toimesta 850 vuokra, sähkölasku, kotivakuutus ja terveyskeskusmenot + 495 euroa käyttörahaa kuussa.

Sen lisäksi heitän pimeää keikkaa hieman joka kuukausi, ja niistä about 500e päälle.

Jos menisin töihin nyt 10e brutto, niin nettoni olisi noin 1400e. Eli käytännössä sama kuin tuo 850+495+sähkö+kotivakuutus+terveyskeskusmenot. Itse asiassa se olisi jopa hieman vähemmän kun nyt tarkemmin noita ynnäilee...

Unohdat nyt että noin pienillä tuloilla (1400e) olisit edelleen pääkaupunkiseudulla oikeutettu asumistukeen, joissain tilanteissa myös toimeentulotukeen.

Lisäksi minulla menisi rahaa työmatkoihin, enemmän rahaa ruokaan, enemmän rahaa vaatteisiin, joka arkipäivä 8h + matkat (puhumattakaan epäsäännöllisestä, terveyttä ja sosiaalista elämää rasittavasta "rytmistä" jos kyseessä vuorotyö), ei olisi mahdollisuutta tehdä tuota 500e/kk pimeää keikkaa.

Joo-o.

T: se alkuperäisen viestin kirjoittaja.

No tuota viittäsataa et voi laskea koska sen nyt käytännössä huijaat valtiolta. Se ei siis kuulu laskelmiin. Voisithan sinä töissäkin vaikka myydä itseäsi pomollesi työaikaan mutta ei sitäkään lasketa.

Työhön tosiaan menee aikaa mutta se nyt on ihan sen työn luonne että se vähentää vapaa-aikaa.

Ja yksi asia jota et laske mukaan on se että nyt sinulle ei kerry lainkaan eläkettä. Kuten myös se että Suomessa on aika monta hommaa josta saa enemmän kuin 10e/h, jopa aika pienellä koulutuksella.

Se nyt vaan on karu fakta että kyllä se lasketaan, koska se rahasumma mikä jää pakollisten kulujen jälkeen käyttöön, on se joka merkitsee. Kukaan ei elä pyhällä hengellä. Sitten minulla ei olisi enää varaa pitää autoa jos kävisin noissa 10e/h töissä.

Ei minulle eläkettä kertyisi kuitenkaan takuueläkettä enempää tuolla 1600/kk palkalla.

T: se alkuperäinen kirjoittaja

No karu fakta on että kyllä sinä voisit puuhata kaikenlaista rikollista lisätuloa vaikka kävisit töissäkin. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia.

Ja pointtihan on juuri se että etsi jotain muuta kuin 10e/h työtä. Ne pienipalkkaisimmat paskaduunit eivät ole ainoa mahdollisuus tässä maailmassa. Ja tuo sinun takuueläkkeen suuruinen eläkkeesi pätee vain ja ainoastaan jos jostain kumman syystä viihdyt loppuelämäsi kaikkein pienipalkkaisimmissa töissä. Mutta toinen karu fakta on että jos elät tuilla niin saat elää niillä lopun elämääsi koska ei kukaan enää palkkaa kotona kymmen vuotta lorvinutta. Mutta jos olet töissä, voit aina edetä parempiin hommiin.

Itsekin tunnen yhden kaverin joka oli ensin usemman vuoden varastolla pienellä palkalla mutta sitten puhui itsensä "konttorin puolelle", sitten opiskeli työn ohessa kaupallista alaa ja nyt 10 vuotta myöhemmin tienaa 5000e/kk myyntijohtajana samassa firmassa. 

Ymmärrätkö sinä että töitä ensinnäkään ei ole kaikille halukkaille tarjolla laisinkaan, ja vielä vähemmän on noita 5000e myyntijohtajan paikkoja. Olisihan se hienoa jos elämä olisi vain hattaraa ja vadelmaa kaikille...ikävä kyllä sitä se ei ole.

Minä en tee "rikoksia" kun hankin lisätuloja. Hommat ovat ihan laillisia, en vain maksa niistä veroja. Ihan oikeat rikolliset ovat sitten erikseen.

Minun työ -ja koulutushistoriallani ei pääse muihin kuin niihin kaikista huonoimmin palkattuihin ja terveyttä kuluttaviin duuneihin.

t: se alkuperäinen kirjoittaja

Kyllä minä ymmärrän että kaikille ei ole kaikkialla töitä mutta kyllä jossain vaiheessa pitäisi jo vaihtaa alaa, kouluttautua uudelleen tai vaihtaa asuinpaikkaa jos mitään muuta ei ikinä saa kuin 10e/h töitä huonoilla työajoilla. Jos työ- ja koulutushistoriasi on huono niin sitten sitä pitää yrittää parantaa. On aivan varmaa että yrittämällä vähän enemmän, voisit päästä vaikka 15e/h asioihin.

Ja veronmaksun välttäminen on rikos siinä kuin muutkin rikokset. Sinä varastat verojen osuuden valtiolta joka kerta kun et veroja maksa. Lisäksi ylläpidät harmaata taloutta koska se työnantajakin syylistyy rikokseen.

Mutta kun kaikille ei riitä mitään työtä mistä maksettaisiin yhtään mitään! Meillä on enemmän työttömiä kuin edes mahdollista työtä. Tuntuu hassulta kun ihmiset ovat sitä mieltä että kyllä töitä tekevälle löytää, mutta matikka ei sitten onnistukaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Mulla ihan eri tilanne, olen sinkku ja töissä, eikä mitään varsinaista hätää tai pulaa ole, mutta kyllä se vähän kyrsii kun ei ole varaa mihinkään luksukseen, matkoihin tms vaikka tekee periaatteessa hyväpalkkaista työtä teknisellä alalla ja on korkeasti koulutettu. Tiedän että jo Keski-Euroopassa, saati Yhdysvalloissa, elintaso olisi jotain ihan muuta. Tykkään Suomesta, olen niin suomalainen epäsosiaalinen jurottaja kun voi olla, enkä haluaisi toisaalta lähteä muualle, mutta jos merkittäviä veron tai veroluontoisten maksujen korotuksia vielä tulee niin voipi olla että häivyn. Alaltani kyllä töitä riittää muualtakin.

Millaista elintasoa oikein haluat itsellesi? Itse olen sinkku, elän vuokralla ja rahat riittävät mainiosti. Säästöönkin jää useita satasia kuukaudessa ja pankkitilillä on kymmeniä tuhansia. Teen pätkätöitä ja matkustelen useita kertoja vuodessa ulkomaille. En käy ulkona syömässä enkä asu Helsingin keskustassa vaan lähiössä. En ole rikas, mutta en mielestäni köyhäkään. Elintasoni riittää minulle mainiosti, enkä haaveile joutavia. Palkkani ei ole erityisen korkea mutta riittää minulle mainiosti. Yrittäisit päästä eroon materialimin kahleista niin varmasti helpottaisi. Käyttäisit rahasi johonkin, joka oikeasti merkitsee sen sijaan että haluaisit "luksusta" kai jokaisella elämäsi alueella. 

Vierailija
134/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. 

Meillä, tavanomaisessa kahden aikuisen palkansaajaperheessä, nettotulot ovat lapsilisineen noin 4000€/kk.

Rahat riittävät oikein hyvin talolainan lyhennykseen, kesämökkilainan lyhennykseen, kahteen autoon, kahteen lapseen (päiväkotimaksut molemmista), omakotitalon ja kesämökin ylläpitoon ja pieniin remontteihin, ja siltikin jää aina jotakin syrjään.

Pahanpäivänvaraa on tällä hetkellä noin 10.000, vaikka hommattiin juuri syksyllä mm. ilmalämpöpumppu.

Mihin te ihmiset oikein tuuppaatte ne rahanne, jos saan kysyä?

Paljonko bruttotulonne ovat, jos nettotulonne ovat 4000?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki meidän lapsilla on soittoharrastukset ja pari kertaa kuussa käy siivooja, mihin ei olisi varaa jos palkat olisi pienemmät. On myös varaa lomamatkaan 1-2x vuodessa eikä rahat varsinaisesti ole koskaan loppu.

Voi nyt on kyllä kurja ja ankea elämä! Kyllä vähintään pitäisi 5 lamborghinia olla pihassa, oma kokki ja 10 palvelijaa. Ja lomailla kerran kuussa!

Tuntuu että sinulta puuttuu perspektiivi miten ankeaa se elämä voi Suomessa olla. Itse asun kämäisessä vuokrayksiössä, harrastuksiin ja lomailuihin ei ole varaa, siivooja onneksi ei nyt ongelma ole kun kämppä niin pieni. Ja välillä ne rahat on ihan varsinaisesti loppu ja pari viikkoa elellään nuudeleilla jos osa-aikaduunipaikkoja ei ole löytynytkään. En ole eläessäni Tallinnaa kauempana ulkomailla käynyt.

Kyllä minä tiedän, tulen pienituloisesta perheestä eikä meillä lapsena todellakaan ollut varaa matkailla tai liiemmin harrastaa. Ekaa kertaa pääsin etelän lomalle muistaakseni 23-vuotiaana, osa-aikatyön palkasta säästämällä. Koen, että ollaan hyväosaisia kun on mahdollisuus omistusasumiseen ja noihin kivoihin juttuihin, mitä mainitsin.

Silti jostain syystä kuvittelin, että kun on aikuinen ja kolmen-neljän tonnin palkka, jää rahaa hirveästi säästöön. Kai luulin, että keskiluokka elää jotenkin leveästi? Yllätyksenä tuli siis se, kuinka kallista oikeasti kaikki on.

No, joskus lainat on maksettu ja varmaan palkkakin edes vähän kokemuksen myötä nousee. Myöskään päivähoitomaksut ei onneksi ole ikuisia.

Meillä ei muuten käy siivooja siksi että asunto olisi jotenkin suuri tai hieno vaan siksi että hän siivoaa meidän kämäisen kerrostalokämpän paljon taitavammin ja tehokkaammin kuin me itse 🙂

Millä logiikalla keskituloisena pitäisi elää keskimääräistä leveämmin?

Sanoinko keskimääräistä leveämmin? Pointti nyt on kuitenkin se, että luulin rahaa jäävän enemmän käyttöön, kuin se mitä nyt sitten jää. Ja huonompaan suuntaan menee. Ankeaa on vaikka käy siivooja ja lomamatkalle pääsee kerran-kaksi vuodessa.

::D herranen aika. Teillä siis käy siivooja ja pääset ulkomaille kahdesti vuodessa?

nimim. ei koskaan käynyt suomen rajojen ulkopuolella ja viimeiset 2kk mennyt kaurapuurolla.

Vierailija
136/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On lottovoitto muuttaa pois suomesta

Sanna Marin tulee vielä sinulta sen lottovoiton siellä rajalla keräämään pois maastapoistumisverolla.

Vierailija
137/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tee töitä virallisesti lainkaan, koska se ei kannata minun tuloillani. Nyt minulle maksetaan kelan toimesta 850 vuokra, sähkölasku, kotivakuutus ja terveyskeskusmenot + 495 euroa käyttörahaa kuussa.

Sen lisäksi heitän pimeää keikkaa hieman joka kuukausi, ja niistä about 500e päälle.

Jos menisin töihin nyt 10e brutto, niin nettoni olisi noin 1400e. Eli käytännössä sama kuin tuo 850+495+sähkö+kotivakuutus+terveyskeskusmenot. Itse asiassa se olisi jopa hieman vähemmän kun nyt tarkemmin noita ynnäilee...

Unohdat nyt että noin pienillä tuloilla (1400e) olisit edelleen pääkaupunkiseudulla oikeutettu asumistukeen, joissain tilanteissa myös toimeentulotukeen.

Lisäksi minulla menisi rahaa työmatkoihin, enemmän rahaa ruokaan, enemmän rahaa vaatteisiin, joka arkipäivä 8h + matkat (puhumattakaan epäsäännöllisestä, terveyttä ja sosiaalista elämää rasittavasta "rytmistä" jos kyseessä vuorotyö), ei olisi mahdollisuutta tehdä tuota 500e/kk pimeää keikkaa.

Joo-o.

T: se alkuperäisen viestin kirjoittaja.

No tuota viittäsataa et voi laskea koska sen nyt käytännössä huijaat valtiolta. Se ei siis kuulu laskelmiin. Voisithan sinä töissäkin vaikka myydä itseäsi pomollesi työaikaan mutta ei sitäkään lasketa.

Työhön tosiaan menee aikaa mutta se nyt on ihan sen työn luonne että se vähentää vapaa-aikaa.

Ja yksi asia jota et laske mukaan on se että nyt sinulle ei kerry lainkaan eläkettä. Kuten myös se että Suomessa on aika monta hommaa josta saa enemmän kuin 10e/h, jopa aika pienellä koulutuksella.

Se nyt vaan on karu fakta että kyllä se lasketaan, koska se rahasumma mikä jää pakollisten kulujen jälkeen käyttöön, on se joka merkitsee. Kukaan ei elä pyhällä hengellä. Sitten minulla ei olisi enää varaa pitää autoa jos kävisin noissa 10e/h töissä.

Ei minulle eläkettä kertyisi kuitenkaan takuueläkettä enempää tuolla 1600/kk palkalla.

T: se alkuperäinen kirjoittaja

No karu fakta on että kyllä sinä voisit puuhata kaikenlaista rikollista lisätuloa vaikka kävisit töissäkin. Eivät ne ole toisiaan poissulkevia.

Ja pointtihan on juuri se että etsi jotain muuta kuin 10e/h työtä. Ne pienipalkkaisimmat paskaduunit eivät ole ainoa mahdollisuus tässä maailmassa. Ja tuo sinun takuueläkkeen suuruinen eläkkeesi pätee vain ja ainoastaan jos jostain kumman syystä viihdyt loppuelämäsi kaikkein pienipalkkaisimmissa töissä. Mutta toinen karu fakta on että jos elät tuilla niin saat elää niillä lopun elämääsi koska ei kukaan enää palkkaa kotona kymmen vuotta lorvinutta. Mutta jos olet töissä, voit aina edetä parempiin hommiin.

Itsekin tunnen yhden kaverin joka oli ensin usemman vuoden varastolla pienellä palkalla mutta sitten puhui itsensä "konttorin puolelle", sitten opiskeli työn ohessa kaupallista alaa ja nyt 10 vuotta myöhemmin tienaa 5000e/kk myyntijohtajana samassa firmassa. 

Ymmärrätkö sinä että töitä ensinnäkään ei ole kaikille halukkaille tarjolla laisinkaan, ja vielä vähemmän on noita 5000e myyntijohtajan paikkoja. Olisihan se hienoa jos elämä olisi vain hattaraa ja vadelmaa kaikille...ikävä kyllä sitä se ei ole.

Minä en tee "rikoksia" kun hankin lisätuloja. Hommat ovat ihan laillisia, en vain maksa niistä veroja. Ihan oikeat rikolliset ovat sitten erikseen.

Minun työ -ja koulutushistoriallani ei pääse muihin kuin niihin kaikista huonoimmin palkattuihin ja terveyttä kuluttaviin duuneihin.

t: se alkuperäinen kirjoittaja

Kyllä minä ymmärrän että kaikille ei ole kaikkialla töitä mutta kyllä jossain vaiheessa pitäisi jo vaihtaa alaa, kouluttautua uudelleen tai vaihtaa asuinpaikkaa jos mitään muuta ei ikinä saa kuin 10e/h töitä huonoilla työajoilla. Jos työ- ja koulutushistoriasi on huono niin sitten sitä pitää yrittää parantaa. On aivan varmaa että yrittämällä vähän enemmän, voisit päästä vaikka 15e/h asioihin.

Ja veronmaksun välttäminen on rikos siinä kuin muutkin rikokset. Sinä varastat verojen osuuden valtiolta joka kerta kun et veroja maksa. Lisäksi ylläpidät harmaata taloutta koska se työnantajakin syylistyy rikokseen.

Mutta kun kaikille ei riitä mitään työtä mistä maksettaisiin yhtään mitään! Meillä on enemmän työttömiä kuin edes mahdollista työtä. Tuntuu hassulta kun ihmiset ovat sitä mieltä että kyllä töitä tekevälle löytää, mutta matikka ei sitten onnistukaan...

Pointtihan on että sinun pitää tehdä itsestäsi yksi niistä jolle myös jotain maksetaan. Eli tarpeeksi hyvä työntekijä. Ei jokaiselle töitä riitä mutta suurimmalle osalle kyllä.

Tähän mennessä et ole osoittanut mitään muuta kuin asennetta jossa mikään ei kuitenkaan kannata ja jossa on ihan ok huijata verottajaa ja KELAa. Palkkaisitko sinä itse sellaisen työntekijän?

Ei työelämä ole mitään hyväntekeväisyyttä jossa ihmisiä palkataan vain jotta he saisivat rahaa. Kyllä sinun pitää olla tuottava työntekijä jolla on asenne kohdallaan jos haluat saada minimipalkkaa enemmän rahaa.

Vierailija
138/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä 4000 euroa nettona kommentoija, miten suu pantaisiin, jos se olisikin brutto? Niinpä. Ei olisi mökkiä yms. Tästä juuri on kysymys, että töitä tehdään ja halutaan tehdä, mutta palkkaa ei haluta maksaa.

Vierailija
139/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä juuri! Itsekin ihmettelen että miten omilla lapsillani tulee koskaan olemaan varaa elämiseen.

Ja esim. ostaa kunnollista asuntoa pk-seudulta. Asunnot on järkyttävän pieniä JA kalliita. Suuntaus vain pahempaan päin. Mielestäni elämänlaatu on 10 vuodessa mennyt vauhdilla alas kaupungistumisen myötä. Vielä 10-15 vuotta sitten oli paremmin saatavilla isoja 1000 neliön tontteja joilla oli tilaa lastenkin leikkiä.

Vierailija
140/240 |
19.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän tuntuu että joillakin täällä menee oikeastaan liian hyvin, ei enää osata nauttia pienistä asioista ja outo tyhjyyden tunne valtaa, vaikka on matkat ja siivoojat ja kaikki..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän neljä