Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puhkaisi bussia odottaneen miehen silmän – espoolaismies oli päättänyt tuntemattoman kimppuun hyökkäämisestä etukäteen
15.12.2019 |
Miksi näin vaarallisia ihmisiä pidetään vapaina?
Käsittämätön tapaus sattui Espoon Niittykummussa Jousenkaaren bussipysäkillä syyskuussa.
Mattoveitsen terä puhkaisi pahaa aavistamattoman uhrin silmän. Hänen leikattiin vielä samana iltana HUS:n silmäklikalla, mutta vasenta silmää ei voitu pelastaa.
Teosta on nyt kolme kuukautta. Oikean silmän kohtalosta ei ole varmuutta, sillä sekin on yhä tulehdusvaarassa.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 36-vuotiaan Jani Töllin törkeästä pahoinpitelystä ja kolmesta vahingonteosta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Tölli oli jo aiemmin vangittu. Oikeus määräsi hänet pidettäväksi edelleen vangittuna ja passitti hänet Vantaan vankilaan.
Uhrilleen Töllin tulee maksaa erilaisia korvauksia yhteensä 25 129 euroa.
Kommentit (102)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin naurettavat korvaukset! 25 k€ siitä että menettää pysyvästi toisen silmänsä ja toinenkin on pahasti tulehtunut!
JUMALAUTA!
Käytännössä tuossa menee helposti työkyky kokonaan. Korvausten pitäisi olla jotain luokkaa 5 - 10 miljoonaa ja vankeutta vähintään 20 - 30 vuotta.
Sekään ei toki korvaisi menetystä mutta onhan tuo tuomio nyt on aivan käsittämätöntä pilkkaa uhria kohtaan.
Tämä on niin kulunutta, mutta mikä vitsi taas tämä rangaistus.
Törkeä pahoinpitely vielä noin iljettävällä tavalla. Varmaan yksi kauheimmista ajatuksista ihmiselle on silmän puhkominen. Ei sitä kukaan halua polvilumpiotakaan murskaksi,, mutta jotenkin "inhimillisempää".
Sillä on muuten mielenkiintoinen kokoelma elämänkoululaisia profiilissaan.
2v 3kk täysin tarkoituksella ja täysin provosoimatta tehdystä aseellisesta hyökkäyksestä, josta aiheutui pysyvä erittäin vakava haitta.
Vain Suomessa. Kiitos teille tästä, te haavistot ja marinit. Kiitos ihan v*tun paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä muka ole mielenvikainen, niin ei saada suljettua loppuiäksi pakkohoitoon? Ihan tällasella maalaisjärjellä arvioituna, ei tuo tervekään ole.
Silmä silmästä, sanon minä.
Tölliltä voisi kaivaa toisen silmän päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2v 3kk täysin tarkoituksella ja täysin provosoimatta tehdystä aseellisesta hyökkäyksestä, josta aiheutui pysyvä erittäin vakava haitta.
Vain Suomessa. Kiitos teille tästä, te haavistot ja marinit. Kiitos ihan v*tun paljon.
Naurettava rangaistus, mutta Haavistolla ja Marinilla ei ole tietenkään mitään tekemistä sen kanssa. Mutta kyllähän kaikki sen tietää. Miksi tuomarit ei herätä samaa vihaa?
Vierailija kirjoitti:
Täysin naurettavat korvaukset! 25 k€ siitä että menettää pysyvästi toisen silmänsä ja toinenkin on pahasti tulehtunut!
JUMALAUTA!
Käytännössä tuossa menee helposti työkyky kokonaan. Korvausten pitäisi olla jotain luokkaa 5 - 10 miljoonaa ja vankeutta vähintään 20 - 30 vuotta.
Sekään ei toki korvaisi menetystä mutta onhan tuo tuomio nyt on aivan käsittämätöntä pilkkaa uhria kohtaan.
Tekijä elinikäiseen pakkotyöhön, josta kaikki tuotto uhrille korvauksiksi. Ei ikinä enää vapauteen. Jos ei pakkotyö maistu, niin nappi otsaan ja valtio korvaa loput uhrille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin naurettavat korvaukset! 25 k€ siitä että menettää pysyvästi toisen silmänsä ja toinenkin on pahasti tulehtunut!
JUMALAUTA!
Käytännössä tuossa menee helposti työkyky kokonaan. Korvausten pitäisi olla jotain luokkaa 5 - 10 miljoonaa ja vankeutta vähintään 20 - 30 vuotta.
Sekään ei toki korvaisi menetystä mutta onhan tuo tuomio nyt on aivan käsittämätöntä pilkkaa uhria kohtaan.
Suomessa ihminen ei ole minkään arvoinen.
Tölli istuisi kaksi kertaa pidemmän tuomion siitä jos olisi pimittänyt valtiolta 25k€ veroja.
Vierailija kirjoitti:
2v 3kk täysin tarkoituksella ja täysin provosoimatta tehdystä aseellisesta hyökkäyksestä, josta aiheutui pysyvä erittäin vakava haitta.
Vain Suomessa. Kiitos teille tästä, te haavistot ja marinit. Kiitos ihan v*tun paljon.
Te voitte aina lähteä vaikka USAan jossa on paljon isommat tuomiot. Voitte myös katsoa tilastoista kummassa maassa on isommat mahdollisuudet kokea tuollainen pahoinpitely... Voin paljastaa teille salaisuuden: suomalaiset eivät ole millään lailla erilaisia ihmisiä kuin usalaiset, emme me ole millään tapaa rauhallisempia ja parempia, vaan meillä on järkevämpi suhtautuminen rikoksiin ja rikollisiin. Juuri lievemmän rangaistukset, rikollisiin suhtautuminen ihmisinä ja kuntoumisen mahdollisuus tekevät sen, että Suomessa uusintarikollisuus on aivan minimaalista verrattuna kovien rangaistusten maihin - niihin joissa ”rikollisia ei taputella päähän”.
Jos sinulle kosto on henkilökohtaisesti tärkeämpää kuin turvallisuus, niin heippa vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö te nyt ymmärrä että kun tällaisen tekijä istuu vuoden ja puolitoista kuukautta hotellivankilassa niin hän ei varmasti enää ikinä pahoinpitele ketään!!1
Entisajan kansa tiesi, mitä tuollaisille hulluille tehdään: ne poljettiin porukalla suohon. Tämän rangaistuksen voisi tuoda takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas hyvä muistutus miksei kannata käyttää bussia tai metroa. Kaiken maailman sekopäitä juoksee tuolla vapaana puukottamassa viattomia ihmisiä.
Suomessa saa halvalla pahoinpidellä ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2v 3kk täysin tarkoituksella ja täysin provosoimatta tehdystä aseellisesta hyökkäyksestä, josta aiheutui pysyvä erittäin vakava haitta.
Vain Suomessa. Kiitos teille tästä, te haavistot ja marinit. Kiitos ihan v*tun paljon.
Te voitte aina lähteä vaikka USAan jossa on paljon isommat tuomiot. Voitte myös katsoa tilastoista kummassa maassa on isommat mahdollisuudet kokea tuollainen pahoinpitely... Voin paljastaa teille salaisuuden: suomalaiset eivät ole millään lailla erilaisia ihmisiä kuin usalaiset, emme me ole millään tapaa rauhallisempia ja parempia, vaan meillä on järkevämpi suhtautuminen rikoksiin ja rikollisiin. Juuri lievemmän rangaistukset, rikollisiin suhtautuminen ihmisinä ja kuntoumisen mahdollisuus tekevät sen, että Suomessa uusintarikollisuus on aivan minimaalista verrattuna kovien rangaistusten maihin - niihin joissa ”rikollisia ei taputella päähän”.
Jos sinulle kosto on henkilökohtaisesti tärkeämpää kuin turvallisuus, niin heippa vaan!
Kuolleet eivät rikoksia uusi.
Vertailun vuoksi: asuin Yhdysvalloissa 15 vuotta sitten ja oli miltei identtinen tapaus asuinalueellamme. Mies puhkaisi vastaantulijan silmän kadulla ilman mitään syytä. Ei siis edes tuntenut uhria.
Koska tapaus puhutti perusteellisesti paikkakuntaa, niin muistan tuomion erittäin hyvin: 18 vuotta vankeutta. Siinä oli jo yritystä eristää hullu pois muiden silmistä (sic).
Vierailija kirjoitti:
Täysin naurettavat korvaukset! 25 k€ siitä että menettää pysyvästi toisen silmänsä ja toinenkin on pahasti tulehtunut!
JUMALAUTA!
Käytännössä tuossa menee helposti työkyky kokonaan. Korvausten pitäisi olla jotain luokkaa 5 - 10 miljoonaa ja vankeutta vähintään 20 - 30 vuotta.
Sekään ei toki korvaisi menetystä mutta onhan tuo tuomio nyt on aivan käsittämätöntä pilkkaa uhria kohtaan.
Niin varmaan, murh_ista ja raisk_auksi_sta tai hyväksikäytöstäkään ei saa tuollaisia €/vankeusvuosia.
Oikea ja oikeudenmukainen tuomio: 10 vuotta kuritushuonetta missä whip master yrittää irrottaa tunnin verran päivässä ruoskalla lihaa luiden päältä.
Alue: Aihe vapaa
Uhri ja Tölli eivät tunteneet entuudestaan toisiaan. Uhri istui rikoshetkellä bussipysäkillä. Hän oli työmatkalla.
Tölliksi sittemmin osoittautunut tuntematon mies oli uhrin mukaan kysynyt häneltä jotakin linja-autoista.
Isku tuli uhrille täytenä yllätyksenä. Tuntematon mies ei vaikuttanut päihtyneeltä eikä käyttäytynyt uhkaavasti. Uhrin mukaan tuntematon mies iski häntä avokämmenellä kasvoihin.
Todellisuudessa kämmenessä oli ollut mattoveitsen terä, joka lävisti vasemman silmämunan.
Uhri tunsi silmässään särkyä ja viiltävää kipua. Hän nousi ylös ja pakeni paikalta. Uhri uskoo, että Tölli seurasi häntä vähän matkaa.
Sivullinen soitti ambulanssin. Uhri leikattiin illalla. Hänelle tehtiin toinenkin leikkaus. Lääkärin mukaan myös henki oli vaarassa.
Uhri koki tilanteen järkyttäväksi. Elämä pitää ajatella uusiksi. Hän ei tiedä voiko enää ajaa autolla tai voiko jatkaa urheiluharrastustaan.
Poliisikuulusteluissa tekijä oli kertonut, että aikoi lyödä jotakin henkilöä. Hänellä oli ”omaksi turvakseen” mattoveitsen terä, jonka toisen pään ympärille hän oli kietonut teippiä.
Tölli tuomittiin myös kolmesta vahingonteosta. Hän oli viikkoa ennen veritekoa rikkonut kivellä kahden henkilöauton ja yhden auton takalasin. Nämäkin rikokset hän myönsi.
Tölliä ei määrätty mielentilatutkimukseen.
Tölli tuomittiin viisi vuotta sitten kesällä törkeästä tuhotyöstä vankilaan. Hän sytytti syksyllä 2012 kerrostaloasuntonsa tuleen bensiinillä Espoon Kivenlahdessa. Tuolloin hänelle tehtiin mielentilatutkimus, jonka mukaan hän oli ollut syyntakeinen.