Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puhkaisi bussia odottaneen miehen silmän – espoolaismies oli päättänyt tuntemattoman kimppuun hyökkäämisestä etukäteen
15.12.2019 |
Miksi näin vaarallisia ihmisiä pidetään vapaina?
Käsittämätön tapaus sattui Espoon Niittykummussa Jousenkaaren bussipysäkillä syyskuussa.
Mattoveitsen terä puhkaisi pahaa aavistamattoman uhrin silmän. Hänen leikattiin vielä samana iltana HUS:n silmäklikalla, mutta vasenta silmää ei voitu pelastaa.
Teosta on nyt kolme kuukautta. Oikean silmän kohtalosta ei ole varmuutta, sillä sekin on yhä tulehdusvaarassa.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 36-vuotiaan Jani Töllin törkeästä pahoinpitelystä ja kolmesta vahingonteosta kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.
Tölli oli jo aiemmin vangittu. Oikeus määräsi hänet pidettäväksi edelleen vangittuna ja passitti hänet Vantaan vankilaan.
Uhrilleen Töllin tulee maksaa erilaisia korvauksia yhteensä 25 129 euroa.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
2v 3kk täysin tarkoituksella ja täysin provosoimatta tehdystä aseellisesta hyökkäyksestä, josta aiheutui pysyvä erittäin vakava haitta.
Vain Suomessa. Kiitos teille tästä, te haavistot ja marinit. Kiitos ihan v*tun paljon.
Haaviston ja Marinin vika:X? Kas kun ei Väyrysen. Sanna Marinko on ollut laatimassa oikeuskäytäntöjä vv-rikosten suhteen ja lukemassa tuomiota? Aha.
Eiiiii, voiko olla näin vi*un tyhmä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2v 3kk täysin tarkoituksella ja täysin provosoimatta tehdystä aseellisesta hyökkäyksestä, josta aiheutui pysyvä erittäin vakava haitta.
Vain Suomessa. Kiitos teille tästä, te haavistot ja marinit. Kiitos ihan v*tun paljon.
Naurettava rangaistus, mutta Haavistolla ja Marinilla ei ole tietenkään mitään tekemistä sen kanssa.
Heidän edustamilla ja heihin keulakuvina kulminoituvilla aatteillaan on, siksi monikko ja pieni alkukirjain. Ilman vihervassarien jo pitkään harjoittamaa oikeuslaitoksen ja yleisen oikeuskäsityksen mädätystä ei tällaisia uhrin ihmisarvoa syvästi loukkaavia tuomioita tapahtuisi.
Sinun edustajiesi aatteethan ovatkin syvästi inhimillisiä. Ja ennenkaikkea tehokkaita: suoraan uuniin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin kulunutta, mutta mikä vitsi taas tämä rangaistus.
Törkeä pahoinpitely vielä noin iljettävällä tavalla. Varmaan yksi kauheimmista ajatuksista ihmiselle on silmän puhkominen. Ei sitä kukaan halua polvilumpiotakaan murskaksi,, mutta jotenkin "inhimillisempää".
Sillä on muuten mielenkiintoinen kokoelma elämänkoululaisia profiilissaan.
Mulla ei ole fb profiilia joten en näe kuin tuon ehdotuslistan. Kumpi Tölli noista se on? Tuo kaljupää vai millä on hiukset kiinni takana?
Eipä paljoa houkuttele kulkea julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin kulunutta, mutta mikä vitsi taas tämä rangaistus.
Törkeä pahoinpitely vielä noin iljettävällä tavalla. Varmaan yksi kauheimmista ajatuksista ihmiselle on silmän puhkominen. Ei sitä kukaan halua polvilumpiotakaan murskaksi,, mutta jotenkin "inhimillisempää".
Sillä on muuten mielenkiintoinen kokoelma elämänkoululaisia profiilissaan.
Mulla ei ole fb profiilia joten en näe kuin tuon ehdotuslistan. Kumpi Tölli noista se on? Tuo kaljupää vai millä on hiukset kiinni takana?
Hiukset kiinni.
Ikävä olla samanniminen nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhri ja Tölli eivät tunteneet entuudestaan toisiaan. Uhri istui rikoshetkellä bussipysäkillä. Hän oli työmatkalla.
Tölliksi sittemmin osoittautunut tuntematon mies oli uhrin mukaan kysynyt häneltä jotakin linja-autoista.
Isku tuli uhrille täytenä yllätyksenä. Tuntematon mies ei vaikuttanut päihtyneeltä eikä käyttäytynyt uhkaavasti. Uhrin mukaan tuntematon mies iski häntä avokämmenellä kasvoihin.
Todellisuudessa kämmenessä oli ollut mattoveitsen terä, joka lävisti vasemman silmämunan.
Uhri tunsi silmässään särkyä ja viiltävää kipua. Hän nousi ylös ja pakeni paikalta. Uhri uskoo, että Tölli seurasi häntä vähän matkaa.
Sivullinen soitti ambulanssin. Uhri leikattiin illalla. Hänelle tehtiin toinenkin leikkaus. Lääkärin mukaan myös henki oli vaarassa.
Uhri koki tilanteen järkyttäväksi. Elämä pitää ajatella uusiksi. Hän ei tiedä voiko enää ajaa autolla tai voiko jatkaa urheiluharrastustaan.
Poliisikuulusteluissa tekijä oli kertonut, että aikoi lyödä jotakin henkilöä. Hänellä oli ”omaksi turvakseen” mattoveitsen terä, jonka toisen pään ympärille hän oli kietonut teippiä.
Tölli tuomittiin myös kolmesta vahingonteosta. Hän oli viikkoa ennen veritekoa rikkonut kivellä kahden henkilöauton ja yhden auton takalasin. Nämäkin rikokset hän myönsi.
Tölliä ei määrätty mielentilatutkimukseen.
Tölli tuomittiin viisi vuotta sitten kesällä törkeästä tuhotyöstä vankilaan. Hän sytytti syksyllä 2012 kerrostaloasuntonsa tuleen bensiinillä Espoon Kivenlahdessa. Tuolloin hänelle tehtiin mielentilatutkimus, jonka mukaan hän oli ollut syyntakeinen.
Tekijä olisi ilman muuta pitänyt passittaa mielentilatutkimukseen kuten näemmä myös tämän päätöksen tehnyt ihminenkin. Kuinka hattaraelämää on täytynyt elää, ettei tunnista mielenvikaista ihmistä, kun sellainen sattuu kohdalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli mulle ullatuss, kun tekijä ei ollutkaan ullattajamiäs, vaan suomijäbä
Korvaukseen pitäisi lisätä yksi nolla lisää, vähintään. Ehkä joku puoli miljoonaa olisi parempi. Näkeminen on niin hiton tärkeää.
Olen itse menettämässä näköä hiljalleen ja tämä sopeutuminen on kamalaa. Saati sitten, että joudut tällaisen väkivaltateon uhriksi.
Tämä tekijä on ilmeisesti jäänyt koukkuun pelimaailmaan. Ikuisesti voisi olla lukkojen takana.
Jos tämän uhrille laitettaisiin joku keräys niin ensimmäistä kertaa ottaisin osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomioikaa, että tuo on rikoslain mukainen korvaus. Vakuutusyhtiön korvaus on sitten asia erikseen, eikä se määräydy rikoslain mukaan. Jos uhri ei kykene esim. töihin enää ollenkaan, niin vakuutusyhtiö maksaa sitten palkan loppuelämän ajan. Ja perii sen tekijältä.
Tuttava oli onnettomuudessa ja vammautui pahasti ja vastapuoli sai 45 päiväsakkoa eli hänen tuloillaan reilu 1000 euroa. Vakuutustyhtiö on sen sijaan korvannut n. 150 000 euroa palkanmenetyksiä, yms. tähän mennessä.
"Hänellä oli ”omaksi turvakseen” mattoveitsen terä."
Ja hyökkäsi, iski, itse ensin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin naurettavat korvaukset! 25 k€ siitä että menettää pysyvästi toisen silmänsä ja toinenkin on pahasti tulehtunut!
JUMALAUTA!
Käytännössä tuossa menee helposti työkyky kokonaan. Korvausten pitäisi olla jotain luokkaa 5 - 10 miljoonaa ja vankeutta vähintään 20 - 30 vuotta.
Sekään ei toki korvaisi menetystä mutta onhan tuo tuomio nyt on aivan käsittämätöntä pilkkaa uhria kohtaan.
Kirjoitat selvästi liiallisen tunnekuohun vallassa.
Vankeusrangaistus voisi olla jotakin tuota luokkaa, mutta korvaussumma on täysin järjetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2v 3kk täysin tarkoituksella ja täysin provosoimatta tehdystä aseellisesta hyökkäyksestä, josta aiheutui pysyvä erittäin vakava haitta.
Vain Suomessa. Kiitos teille tästä, te haavistot ja marinit. Kiitos ihan v*tun paljon.
Te voitte aina lähteä vaikka USAan jossa on paljon isommat tuomiot. Voitte myös katsoa tilastoista kummassa maassa on isommat mahdollisuudet kokea tuollainen pahoinpitely... Voin paljastaa teille salaisuuden: suomalaiset eivät ole millään lailla erilaisia ihmisiä kuin usalaiset, emme me ole millään tapaa rauhallisempia ja parempia, vaan meillä on järkevämpi suhtautuminen rikoksiin ja rikollisiin. Juuri lievemmän rangaistukset, rikollisiin suhtautuminen ihmisinä ja kuntoumisen mahdollisuus tekevät sen, että Suomessa uusintarikollisuus on aivan minimaalista verrattuna kovien rangaistusten maihin - niihin joissa ”rikollisia ei taputella päähän”.
Jos sinulle kosto on henkilökohtaisesti tärkeämpää kuin turvallisuus, niin heippa vaan!
Emmehän me erilaisia olekaan.
Jostain syystä kuitenkin väkivaltaisempia kuin muiden länsimaiden ihmiset.
Tilastoissa Suomi erottuu korkealla väkivaltarikosten määrällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2v 3kk täysin tarkoituksella ja täysin provosoimatta tehdystä aseellisesta hyökkäyksestä, josta aiheutui pysyvä erittäin vakava haitta.
Vain Suomessa. Kiitos teille tästä, te haavistot ja marinit. Kiitos ihan v*tun paljon.
Hyökkäys oli suunniteltu, mutta ei juuri tätä kyseistä henkilöä kohtaan, ymmärrätkö eron?
Jos hän olisi suunnitellut m urhaavansa juuri tämän kyseisen henkilön, niin rangaistus kuuluisi olla isompi.
Vierailija kirjoitti:
Silmä silmästä, sanon minä.
Tölliltä voisi kaivaa toisen silmän päästä.
Emme elä enää keskiajalla.
Kosto ei ole ikinä ratkaissut mitään eikä tule ratkaisemaan jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuvottavaa, ettei sanotuksi saa.
Tällainen elukka voitaisiin mun puolesta vain lopettaa piikillä. Etovaa tämä ihmisarvolla saivartelu. Jos tällä töllillä syntyessään tämä hämärä käsite onkin ollut, niin ainakin on sen menettänyt toiminnallaan.
Joku voisi ajatella, että hänet voitaisiin oikeanlaisella hoidolla palauttaa terveiden kirjoihin. Aika wt-ajattelua lopetuttaa ihmisiä mielivaltaisesti. Tällä logiikalla moni syytönkin ennen pitkää tulisi lopetetuksi piikillä vain koska öyhöttäjät haluavat verta kostoksi.
Muistakaa äänestää Perussuomalaisia jotta saadaan tähän menoon jotain tolkkua. Nykyhallitus on täysin rikollisten puolella.
Järkyttävä juttu ja järkyttävän epäoikeudenmukainen tuomio ja korvaus.
Varmaan tuon silmänpuhkojan täysihoitoon vankilassa tulee menemään enemmän kuin 25k ja tuo jonka kimppuun hyökätty elää traumatisoituneena ja näkökykynsä menettäneenä loppuelämän, 25k menee varmaan vuodessa työttömänä ja terapioihin sun muihin. Valtiohan tuon hänelle maksaa eikä tuomittu, mutta enemmän valtio käyttää rahaa sit kuitenkin tän pahoinpitelijän terveyteen. Vai??
Vierailija kirjoitti:
Entisajan kansa tiesi, mitä tuollaisille hulluille tehdään: ne poljettiin porukalla suohon. Tämän rangaistuksen voisi tuoda takaisin.
Kansa on keskimäärin aivokuolleita apinoita täynnä, joita ei kiinnosta ihmisten pahoinvointi ennenkuin on liian myöhäistä.
Jos haluatte lisää tällaisia tapauksia, jatkakaa toki välinpitämätöntä elämäänne muita kohtaan. Sama koskee mediaa. Yle, IS, IL, Mtv3, HS ovat syyllisiä kansankiihoittamiseen ja vihapuheen levittämiseen eivätkä he tee mitään tätä toimintaa vähentääkseen.
Alue: Aihe vapaa
Vertailuja on tehty kattavasti ja on ihan yleistä tietoa että esim kuolemanrangaistus ei toimi ennaltaehkäisevänä pelotteena niinkuin ikävän moni kuvittelee.