Miten puoliso jäi pettämisestä kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Olin epäillyt miestäni jo pitkään ja epäilyt sai vahvistuksen kun hänen tunnuksillaan oli jäänyt lippu.fi sivusto auki. Siellä oli varattuna kaksi lippua Kotiteollisuuden Aulangon keikalle hotelluhuoneineen. Tunnusti ja kertoi rakastuneensa naiseen.

Keksitty tarina...

Tai sitten ihan uskomattoman huono mielikuvitus miehellä, tuostahan olisi ihan äärimmäisen helppo selitellä itsensä ulos pälkähästä.

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, itselläni tuo huijaamisen nautinto ei liity vain pettämiseen vaan kaikkeen, missä voi sopivasti vedättää muita. Esimerkiksi penskana lintsasin koulusta jäämättä siitä kiinni, eikä hyvää ja hyväkäytöksistä oppilasta osattu muutenkaan epäillä mistään. Ne oli hyviä aikoja ne.

Mielenkiintoista.

Meillä kahdella on siis se ero, että siinä missä sinulle pettäminen on pelkkä VÄLINE saavuttaa päämääräsi, eli kusettaminen, minulla nämä kaksi on vaan päinvastaisissa rooleissa ;)

Ei teissä kahdessa mitään merkittävää eroa ole, oksettavia limanuljaskoja olette molemmat!

Tsot tsot, mitä kielenkäyttöä :(

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Riippuu täysin vaimon motiiveista.

Mikäli kyseessä olisi kosto, eli siis olisin peitellyt jälkeni huolimattomasti ja kärynnyt, silloin pystyisin tilanteen hyväksymään.

Mikäli vaimoni taas olisi ollut uskoton autuaan tietämättömänä omista syrjähypyistäni, silloin olisin syvästi loukkaantunut ja pettynyt.

Melko itsekästä ja kaksinaismoralistista, tiedän kyllä tämän.

Älkää kysykö, en osaa selittää miksi sallin itselleni sellaista mitä vaimolleni en.

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Riippuu täysin vaimon motiiveista.

Mikäli kyseessä olisi kosto, eli siis olisin peitellyt jälkeni huolimattomasti ja kärynnyt, silloin pystyisin tilanteen hyväksymään.

Mikäli vaimoni taas olisi ollut uskoton autuaan tietämättömänä omista syrjähypyistäni, silloin olisin syvästi loukkaantunut ja pettynyt.

Melko itsekästä ja kaksinaismoralistista, tiedän kyllä tämän.

Älkää kysykö, en osaa selittää miksi sallin itselleni sellaista mitä vaimolleni en.

Etkö? Oikeasti?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

Olet malliesimerkki!

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Kyllähän se loukkaisi pahasti, mutta jos se olisi hoidettu taitavasti, olisi pakko antaa pisteet siitä. Luottamus menisi silti, ehkä jopa lopullisesti.

Jos pettäminen taas olisi hoidettu huonosti ja kiinni jääty liian helposti, menisi luottamuksen lisäksi myös kunnioitus. Kyllähän siinä antaa itsestään aika tyhmän kuvan väkisinkin...

Vierailija kirjoitti:

Etkö? Oikeasti?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

Olet malliesimerkki!

Narsisti-leiman lyöminen on siinä mielessä huono argumentti, että se riisuu varsin tehokkaasti aseista. Siis omistaan, ei vastapuolen...

Diagnosoidullahan on nyt siis selitys käytökselleen, ja sairauden suoma peruste.

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt reilun 1000 viestin jälkeen voitaneen summata yhteen:

1) Pidä puhelin ”puhtaana”

2) Pidä some ”puhtaana”

3) Älä säädä kotikonnuillasi

4) Käyttäydy täysin normaalisti kotona

Näillä eväillä pärjää jo pitkälle :)

-Pidä taskut, matkalaukut ja urheilukassit "puhtaina".

-Hävitä kuitit tai maksa tarvittaessa käteisellä.

-Käytä taksia, pettämiskamun autoa tai vuokra-autoa oman auton sijaan. Aina voi jäädä hius tai muuta epämääräistä jälkeen.

-Huolehdi myös mahdollisista eläinten karvoista tai pidä hyvä selitys mielessä.

-Varo tarttuvia hajusteita, kuten parfymi.

Hyviä ohjeita nämäkin. :)

Kaikkien mahdollisten konkreettisten todisteiden sijaan suurimmaksi kompastuskiveksi monelle näyttää kuitenkin muodostuvan numero 4, ’käyttäydy normaalisti’.

Todella monessa kirjoituksessa juuri muuttunut käytös on ollut ensimmäinen, epäilykset herättävä virhe, puhelimia ja tabletteja on ratsattu vasta tämän jälkeen.

Tämä on totta!!! Ja kohta 4 onkin juuri se haastavin, kun tässä ei ole vain yhtä helppoa tapaa olla ja toimia. Tämä rassaa sitä henkistä kanttia. Ja monilla se pettää. Kokoaikainen pelko on vaikea hallittava.

On aika kova homma kuitenkin olla viileän tunteeton ja niin kuin kaikki olisi normaalilla tolalla. Erityisesti makuuhuoneen toiminnat on tärkeää pitää ennallaan. Seksin väheneminen tai sen runsas lisääntyminen ja monipuolistuminen ovat selvät merkit. Tosin ensin mainittu voi kertoa vaikka mistä muusta.

Lisäksi on tosi oleellista, että se ulkopuolinen suhde todellakin on vain fyysinen. Muuten ajatukset ovat koko ajan jossain muualla kuin kotona, ja silloin ei ole enää mitään tehtävissä. Aina ei voi työstressiäkään syytellä. Tässä vaiheessa viimeistään alkaa vastapuolen "vaisto" toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Kyllähän se loukkaisi pahasti, mutta jos se olisi hoidettu taitavasti, olisi pakko antaa pisteet siitä. Luottamus menisi silti, ehkä jopa lopullisesti.

Jos pettäminen taas olisi hoidettu huonosti ja kiinni jääty liian helposti, menisi luottamuksen lisäksi myös kunnioitus. Kyllähän siinä antaa itsestään aika tyhmän kuvan väkisinkin...

Samoilla linjoilla.

Allekirjoitan tämän täysin.

Onkohan meillä kahdella sama ”sairaus” kun ajatellaan näin samalla tavalla asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö? Oikeasti?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

Olet malliesimerkki!

Narsisti-leiman lyöminen on siinä mielessä huono argumentti, että se riisuu varsin tehokkaasti aseista. Siis omistaan, ei vastapuolen...

Diagnosoidullahan on nyt siis selitys käytökselleen, ja sairauden suoma peruste.

Narsismi ei itsessään ole sairaus, se on luonnevika. Minä olisin esimerkiksi Mynttisenä tosi huolissani. Olen ymmärtänyt, että hänellä on lapsia, ja nuo ongelmat periytyvät. Jos jossakin viennissä pystyy häiriintyneenä vielä jotenkin ihmisiä kusettamaankin, niin isin sairas perintö ei kyllä enää nykymaailmassa muilla aloilla kanna. Pershärökakaroille käy karu kohtalo. Ehkä tässä toteutuu tosiaankin se ”isien syntien” kantaminen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on totta!!! Ja kohta 4 onkin juuri se haastavin, kun tässä ei ole vain yhtä helppoa tapaa olla ja toimia. Tämä rassaa sitä henkistä kanttia. Ja monilla se pettää. Kokoaikainen pelko on vaikea hallittava.

On aika kova homma kuitenkin olla viileän tunteeton ja niin kuin kaikki olisi normaalilla tolalla. Erityisesti makuuhuoneen toiminnat on tärkeää pitää ennallaan. Seksin väheneminen tai sen runsas lisääntyminen ja monipuolistuminen ovat selvät merkit. Tosin ensin mainittu voi kertoa vaikka mistä muusta.

Lisäksi on tosi oleellista, että se ulkopuolinen suhde todellakin on vain fyysinen. Muuten ajatukset ovat koko ajan jossain muualla kuin kotona, ja silloin ei ole enää mitään tehtävissä. Aina ei voi työstressiäkään syytellä. Tässä vaiheessa viimeistään alkaa vastapuolen "vaisto" toimia.

Pitää paikkansa.

Tosin tuo pokerinaaman pitäminen helpottuu ajan saatossa. ”Harjoitus tekee mestarin” sanonta pätee tässäkin hommassa.

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Riippuu täysin vaimon motiiveista.

Mikäli kyseessä olisi kosto, eli siis olisin peitellyt jälkeni huolimattomasti ja kärynnyt, silloin pystyisin tilanteen hyväksymään.

Mikäli vaimoni taas olisi ollut uskoton autuaan tietämättömänä omista syrjähypyistäni, silloin olisin syvästi loukkaantunut ja pettynyt.

Melko itsekästä ja kaksinaismoralistista, tiedän kyllä tämän.

Älkää kysykö, en osaa selittää miksi sallin itselleni sellaista mitä vaimolleni en.

Etkö? Oikeasti?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

Olet malliesimerkki!

Siinä mielessä olet oikeilla jäljillä, että sain persoonallisuushäiriöitä kartoittavassa testissä korkeimmat pisteet narsistisen persoonallisuushäiriön kohdalla, mutta (ja tämä on nyt oleellista:) pisteet jäivät silti rajan alle. Diagnosoitua narsistia minusta ei siis saa tekemälläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Riippuu täysin vaimon motiiveista.

Mikäli kyseessä olisi kosto, eli siis olisin peitellyt jälkeni huolimattomasti ja kärynnyt, silloin pystyisin tilanteen hyväksymään.

Mikäli vaimoni taas olisi ollut uskoton autuaan tietämättömänä omista syrjähypyistäni, silloin olisin syvästi loukkaantunut ja pettynyt.

Melko itsekästä ja kaksinaismoralistista, tiedän kyllä tämän.

Älkää kysykö, en osaa selittää miksi sallin itselleni sellaista mitä vaimolleni en.

Etkö? Oikeasti?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

Olet malliesimerkki!

Siinä mielessä olet oikeilla jäljillä, että sain persoonallisuushäiriöitä kartoittavassa testissä korkeimmat pisteet narsistisen persoonallisuushäiriön kohdalla, mutta (ja tämä on nyt oleellista:) pisteet jäivät silti rajan alle. Diagnosoitua narsistia minusta ei siis saa tekemälläkään.

Kyllä sinusta saa. Ja luultavasti olet sairastuttanut myös perheesi. Sinä et ole ihminen, olet ihmisyyden varjo, ns ”demoni”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Riippuu täysin vaimon motiiveista.

Mikäli kyseessä olisi kosto, eli siis olisin peitellyt jälkeni huolimattomasti ja kärynnyt, silloin pystyisin tilanteen hyväksymään.

Mikäli vaimoni taas olisi ollut uskoton autuaan tietämättömänä omista syrjähypyistäni, silloin olisin syvästi loukkaantunut ja pettynyt.

Melko itsekästä ja kaksinaismoralistista, tiedän kyllä tämän.

Älkää kysykö, en osaa selittää miksi sallin itselleni sellaista mitä vaimolleni en.

Etkö? Oikeasti?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

Olet malliesimerkki!

Siinä mielessä olet oikeilla jäljillä, että sain persoonallisuushäiriöitä kartoittavassa testissä korkeimmat pisteet narsistisen persoonallisuushäiriön kohdalla, mutta (ja tämä on nyt oleellista:) pisteet jäivät silti rajan alle. Diagnosoitua narsistia minusta ei siis saa tekemälläkään.

Kyllä sinusta saa. Ja luultavasti olet sairastuttanut myös perheesi. Sinä et ole ihminen, olet ihmisyyden varjo, ns ”demoni”.

Nyt se luetun ymmärtäminen haltuun, hei. Pistemäärä ei ylittänyt narsistiseen persoonallisuushäiriöön tarvittavia pisteitä, en siis ole diagnostisessa mielessä narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Riippuu täysin vaimon motiiveista.

Mikäli kyseessä olisi kosto, eli siis olisin peitellyt jälkeni huolimattomasti ja kärynnyt, silloin pystyisin tilanteen hyväksymään.

Mikäli vaimoni taas olisi ollut uskoton autuaan tietämättömänä omista syrjähypyistäni, silloin olisin syvästi loukkaantunut ja pettynyt.

Melko itsekästä ja kaksinaismoralistista, tiedän kyllä tämän.

Älkää kysykö, en osaa selittää miksi sallin itselleni sellaista mitä vaimolleni en.

Etkö? Oikeasti?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

Olet malliesimerkki!

Siinä mielessä olet oikeilla jäljillä, että sain persoonallisuushäiriöitä kartoittavassa testissä korkeimmat pisteet narsistisen persoonallisuushäiriön kohdalla, mutta (ja tämä on nyt oleellista:) pisteet jäivät silti rajan alle. Diagnosoitua narsistia minusta ei siis saa tekemälläkään.

Kyllä sinusta saa. Ja luultavasti olet sairastuttanut myös perheesi. Sinä et ole ihminen, olet ihmisyyden varjo, ns ”demoni”.

Nyt se luetun ymmärtäminen haltuun, hei. Pistemäärä ei ylittänyt narsistiseen persoonallisuushäiriöön tarvittavia pisteitä, en siis ole diagnostisessa mielessä narsisti.

Kuka uskoo petturin sanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa te petturit, miten suhtautuisitte jos kumppaninne jäisi kiinni uskottomuudesta?

Moraalista oikeutustahan teillä ei ole sitä paheksua, kun itse harrastatte samaa, mutta kuinkahan on...

Riippuu täysin vaimon motiiveista.

Mikäli kyseessä olisi kosto, eli siis olisin peitellyt jälkeni huolimattomasti ja kärynnyt, silloin pystyisin tilanteen hyväksymään.

Mikäli vaimoni taas olisi ollut uskoton autuaan tietämättömänä omista syrjähypyistäni, silloin olisin syvästi loukkaantunut ja pettynyt.

Melko itsekästä ja kaksinaismoralistista, tiedän kyllä tämän.

Älkää kysykö, en osaa selittää miksi sallin itselleni sellaista mitä vaimolleni en.

Etkö? Oikeasti?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

Olet malliesimerkki!

Siinä mielessä olet oikeilla jäljillä, että sain persoonallisuushäiriöitä kartoittavassa testissä korkeimmat pisteet narsistisen persoonallisuushäiriön kohdalla, mutta (ja tämä on nyt oleellista:) pisteet jäivät silti rajan alle. Diagnosoitua narsistia minusta ei siis saa tekemälläkään.

Kyllä sinusta saa. Ja luultavasti olet sairastuttanut myös perheesi. Sinä et ole ihminen, olet ihmisyyden varjo, ns ”demoni”.

Nyt se luetun ymmärtäminen haltuun, hei. Pistemäärä ei ylittänyt narsistiseen persoonallisuushäiriöön tarvittavia pisteitä, en siis ole diagnostisessa mielessä narsisti.

Me kaikki uskotaan!

Jokohan palattaisiin taas pikkuhiljaa alkuperäiseen aiheeseen, niin mukavaa kuin kainlainen diagnosointi ja demonisointi onkin...

Vierailija kirjoitti:

Jokohan palattaisiin taas pikkuhiljaa alkuperäiseen aiheeseen, niin mukavaa kuin kainlainen diagnosointi ja demonisointi onkin...

Jostain syystä nämä kaikki tällaiset ketjut harhautuu tähän aina jossakin vaiheessa...

Lieneekö se sitten jotenkin lohdullinen ajatus kuvitella että pettäjä on jotenkin absoluuttisen paha?

Totuus kuitenkin on, että uskoton voi olla, ja usein onkin ihan yhtä empaattinen ja rakastava ihminen kuin uskollinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan palattaisiin taas pikkuhiljaa alkuperäiseen aiheeseen, niin mukavaa kuin kainlainen diagnosointi ja demonisointi onkin...

Jostain syystä nämä kaikki tällaiset ketjut harhautuu tähän aina jossakin vaiheessa...

Lieneekö se sitten jotenkin lohdullinen ajatus kuvitella että pettäjä on jotenkin absoluuttisen paha?

Totuus kuitenkin on, että uskoton voi olla, ja usein onkin ihan yhtä empaattinen ja rakastava ihminen kuin uskollinenkin.

Näin sokea voi olla vain häiriintynyt petturi itsensä suhteen. Mutta jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Narsismi ei itsessään ole sairaus, se on luonnevika. Minä olisin esimerkiksi Mynttisenä tosi huolissani. Olen ymmärtänyt, että hänellä on lapsia, ja nuo ongelmat periytyvät. Jos jossakin viennissä pystyy häiriintyneenä vielä jotenkin ihmisiä kusettamaankin, niin isin sairas perintö ei kyllä enää nykymaailmassa muilla aloilla kanna. Pershärökakaroille käy karu kohtalo. Ehkä tässä toteutuu tosiaankin se ”isien syntien” kantaminen.

En näe syytä olla mitenkään huolissani, vaikka lapseni olisivat joitakin luonteenpiirteitäni perineetkin.

Olen sinut itseni kanssa, hyväksyn pikku puutteeni ja epätäydellisyyteni, ja elän onnellista ja nautinnollista elämää.