Lue keskustelun säännöt.
Miten puoliso jäi pettämisestä kiinni?
26.11.2019 |
Unohtuiko puolison kännykkä pöydälle? Löytyikö somesta paljastavia kuvia? Tunnustiko puoliso tai kertoiko joku muu pettämisestä?
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan sillä jäi kiinni, että yhtäkkiä alkoi puhumaan todella paljon ja ihailevasti nuoremmasta naispuoleisesta työkaverista. Samalla niin sanotusti piilovitt.. uili kun en itse ollut kuin tämä työkaveri. Tosin itselläni kesti melko kauan tajuta mikä on homman nimi.
Tämä on tosi usein miehillä; en tiedä tekevätkö alitajuisesti, mutta eivät selvästikään tajua, että asia ”näkyy ja kuuluu” kun oma harmitus peojisoidaan toiseen. Minä kuuntelin kymmenen vuotta tuollaista alaspainamista, tosin se oli ihan narsistista kiusaamista, asetelma toinen. Voin kertoa, että lopputulos on aika raadollinen; luottamaton, rakkaudeton, täysin tyhjä. Sekä fyysisesti että psyykkisesti totaalisen lopussa ja sairastunut.
Miten voit tällä hetkellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kräkkäsin puhelimen salasanan ja luin viestit. Sieltähän se totuus paljastui.
En ymmärrä miksi mies ei vain suoraan myöntänyt, kun kysyin.
Viesteistä jäi kiinni. Sydän murtui. En edelleenkään kykene luottamaan tai uskomaan hyvään ihmisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni saa usein viestejä mutten koskaan kysy keneltä ne ovat eikä hän kerro jos asia ei koske minua. Ja sama toimii toisin päin.
Jos yllättäisin mieheni haistelemassa pikkuhousujani kuolisin nauruun. Eikä itselleni tulisi mieleenkään tutkia miehen likaisia kalsareita.
Me emme ole kumpikaan mustasukkaisia, eiköhän sen sitten siinä vaiheessa huomaa kun toinen haluaa lähteä.
Mikään ei ole kiveen hakattua mutta turha on kaivella todisteita joista ei ole olemassa mitään merkkejä. Tarpeeksi kun kaivelee niin varmaan löytyy jotain mikä ei miellytä tai sitten sitä löytää itsestään jotain mikä ei miellytä, ei itseä eikä sitä kumppania.
Ei huomaa. Nimim. vuosikaudet tullut petetyksi. Nykyään epäilen kaikkea ja kaikkia.
Luulen että nämä jotka ovat niin varmoja siitä että " pettämisen huomaa kyllä" ja jos " luottamus on mennyt niin ei kannata jatkaa", ovat aika nuoria.
Kun on ollu todella pitään yhdessä toisen kanssa, on nähnyt jo monenlaista vaihetta elämässä ja suhteessa.
On ylä - ja alamäkiä ihan periaatteessa toimivassakin suhteessa.
Ei ne todellakaan aina johdu pettämisestä.
Mutta toki sekin vaihtoehto tulee mieleen jos toinen on ärtyisä, etäinen tms. eikä kysymyksiin tule kunnon vastauksia.
Kestän kyllä kumppanin stressit yms mutta pettäjän kanssa en halua olla. Siinä on niin paljon valehtelua ja kaikkea muuta inhottavaa.
Ei kaivelemaan normaali ja tasapainoinen ihminen ala kuin siinä tapauksessa että jotakin outoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni saa usein viestejä mutten koskaan kysy keneltä ne ovat eikä hän kerro jos asia ei koske minua. Ja sama toimii toisin päin.
Jos yllättäisin mieheni haistelemassa pikkuhousujani kuolisin nauruun. Eikä itselleni tulisi mieleenkään tutkia miehen likaisia kalsareita.
Me emme ole kumpikaan mustasukkaisia, eiköhän sen sitten siinä vaiheessa huomaa kun toinen haluaa lähteä.
Mikään ei ole kiveen hakattua mutta turha on kaivella todisteita joista ei ole olemassa mitään merkkejä. Tarpeeksi kun kaivelee niin varmaan löytyy jotain mikä ei miellytä tai sitten sitä löytää itsestään jotain mikä ei miellytä, ei itseä eikä sitä kumppania.
Ei huomaa. Nimim. vuosikaudet tullut petetyksi. Nykyään epäilen kaikkea ja kaikkia.
Luulen että nämä jotka ovat niin varmoja siitä että " pettämisen huomaa kyllä" ja jos " luottamus on mennyt niin ei kannata jatkaa", ovat aika nuoria.
Kun on ollu todella pitään yhdessä toisen kanssa, on nähnyt jo monenlaista vaihetta elämässä ja suhteessa.
On ylä - ja alamäkiä ihan periaatteessa toimivassakin suhteessa.
Ei ne todellakaan aina johdu pettämisestä.
Mutta toki sekin vaihtoehto tulee mieleen jos toinen on ärtyisä, etäinen tms. eikä kysymyksiin tule kunnon vastauksia.
Kestän kyllä kumppanin stressit yms mutta pettäjän kanssa en halua olla. Siinä on niin paljon valehtelua ja kaikkea muuta inhottavaa.
Ei kaivelemaan normaali ja tasapainoinen ihminen ala kuin siinä tapauksessa että jotakin outoa on.
He ovat niitä, jotka eivät koskaan ole joutuneet toteamaan tulleensa petetyksi. Siihen saakka kyllä vanhempikin osaa kuvitella juuri itsensä ja oman suhteensa olevan turvassa. Pettäminen tapahtuu jollekin muulle. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni saa usein viestejä mutten koskaan kysy keneltä ne ovat eikä hän kerro jos asia ei koske minua. Ja sama toimii toisin päin.
Jos yllättäisin mieheni haistelemassa pikkuhousujani kuolisin nauruun. Eikä itselleni tulisi mieleenkään tutkia miehen likaisia kalsareita.
Me emme ole kumpikaan mustasukkaisia, eiköhän sen sitten siinä vaiheessa huomaa kun toinen haluaa lähteä.
Mikään ei ole kiveen hakattua mutta turha on kaivella todisteita joista ei ole olemassa mitään merkkejä. Tarpeeksi kun kaivelee niin varmaan löytyy jotain mikä ei miellytä tai sitten sitä löytää itsestään jotain mikä ei miellytä, ei itseä eikä sitä kumppania.
Ei huomaa. Nimim. vuosikaudet tullut petetyksi. Nykyään epäilen kaikkea ja kaikkia.
Luulen että nämä jotka ovat niin varmoja siitä että " pettämisen huomaa kyllä" ja jos " luottamus on mennyt niin ei kannata jatkaa", ovat aika nuoria.
Kun on ollu todella pitään yhdessä toisen kanssa, on nähnyt jo monenlaista vaihetta elämässä ja suhteessa.
On ylä - ja alamäkiä ihan periaatteessa toimivassakin suhteessa.
Ei ne todellakaan aina johdu pettämisestä.
Mutta toki sekin vaihtoehto tulee mieleen jos toinen on ärtyisä, etäinen tms. eikä kysymyksiin tule kunnon vastauksia.
Kestän kyllä kumppanin stressit yms mutta pettäjän kanssa en halua olla. Siinä on niin paljon valehtelua ja kaikkea muuta inhottavaa.
Ei kaivelemaan normaali ja tasapainoinen ihminen ala kuin siinä tapauksessa että jotakin outoa on.
No ihmisiä ja tilanteita on moneksi. Se shokki voi iskeä nelikymppisenäkin kun on oltu puolet elämästä saman kumppanin kanssa kaikkine vaiheineen. Pettäminen tai luottamuspula. Ikäkriisi, erilleen kasvaminen, lasten aikuistuminen, itsensä löytäminen jne taustalla tai jotain muuta. Nimim. kokemusta on ja nähty on.
Onkohan LVI-alalla työskentelevä Marko Etelä-Suomesta jäänyt jo kiinni🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan LVI-alalla työskentelevä Marko Etelä-Suomesta jäänyt jo kiinni🤔
Luuletko olevasi hauska tai nokkela? Soitapa sille itselleen äläkä täällä pöljäile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan sillä jäi kiinni, että yhtäkkiä alkoi puhumaan todella paljon ja ihailevasti nuoremmasta naispuoleisesta työkaverista. Samalla niin sanotusti piilovitt.. uili kun en itse ollut kuin tämä työkaveri. Tosin itselläni kesti melko kauan tajuta mikä on homman nimi.
Tämä on tosi usein miehillä; en tiedä tekevätkö alitajuisesti, mutta eivät selvästikään tajua, että asia ”näkyy ja kuuluu” kun oma harmitus peojisoidaan toiseen. Minä kuuntelin kymmenen vuotta tuollaista alaspainamista, tosin se oli ihan narsistista kiusaamista, asetelma toinen. Voin kertoa, että lopputulos on aika raadollinen; luottamaton, rakkaudeton, täysin tyhjä. Sekä fyysisesti että psyykkisesti totaalisen lopussa ja sairastunut.
Miten voit tällä hetkellä?
Paksusti
Tässä me näemme miten länsirannikolla kohdellaan syömishäiriöisiä.
”Ihan normaalia.”
Tällaisia miehiä siellä kasvatetaan, tässä tosin isän esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin töissä ja mies oli työtön, jossain vaiheessa ihmettelin alituista lakanoiden vaihtoa jota selitteli kahvin läikkymisellä sänkyyn ym. Kerran vessassa haisi voimakkaasti hiuslakka, oma lakkani mutta kuka sitä olisi käyttänyt kun mies oli kalju ja haju oli tuore? Aloin epäillä, mutten sanonut miehelle mitään.
Lopulta sitten lähdin kesken päivän töistä kotiin ja kun avasin kotioven lensi sohvalta alas alaston naikkonen hätääntyneen mieheni toimesta. Hääkuvamme ja minun ylioppilaskuvani puuttuivat lipaston päältä. Selvisi, että mies oli tavannut naisia mm. Suomi 24:llä ja ja uskotellut olevansa vapaa. Ei siis ollut yhtä salarakasta vaan useampi kertapano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan sillä jäi kiinni, että yhtäkkiä alkoi puhumaan todella paljon ja ihailevasti nuoremmasta naispuoleisesta työkaverista. Samalla niin sanotusti piilovitt.. uili kun en itse ollut kuin tämä työkaveri. Tosin itselläni kesti melko kauan tajuta mikä on homman nimi.
Tämä on tosi usein miehillä; en tiedä tekevätkö alitajuisesti, mutta eivät selvästikään tajua, että asia ”näkyy ja kuuluu” kun oma harmitus peojisoidaan toiseen. Minä kuuntelin kymmenen vuotta tuollaista alaspainamista, tosin se oli ihan narsistista kiusaamista, asetelma toinen. Voin kertoa, että lopputulos on aika raadollinen; luottamaton, rakkaudeton, täysin tyhjä. Sekä fyysisesti että psyykkisesti totaalisen lopussa ja sairastunut.
Miten voit tällä hetkellä?
Paksusti
Kiusaajat keskuudessamme. Vaasan malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan sillä jäi kiinni, että yhtäkkiä alkoi puhumaan todella paljon ja ihailevasti nuoremmasta naispuoleisesta työkaverista. Samalla niin sanotusti piilovitt.. uili kun en itse ollut kuin tämä työkaveri. Tosin itselläni kesti melko kauan tajuta mikä on homman nimi.
Tämä on tosi usein miehillä; en tiedä tekevätkö alitajuisesti, mutta eivät selvästikään tajua, että asia ”näkyy ja kuuluu” kun oma harmitus peojisoidaan toiseen. Minä kuuntelin kymmenen vuotta tuollaista alaspainamista, tosin se oli ihan narsistista kiusaamista, asetelma toinen. Voin kertoa, että lopputulos on aika raadollinen; luottamaton, rakkaudeton, täysin tyhjä. Sekä fyysisesti että psyykkisesti totaalisen lopussa ja sairastunut.
Miten voit tällä hetkellä?
Paksusti
Kiusaajat keskuudessamme. Vaasan malli.
Voisiko joku selittää mitä nämä aina silloin tällöin eri ketjuissa putkahtelevat Vaasa -heitot tarkoittavat? :D
T. Seinäjokelainen
Itse taas olen helpottunut, yhteisiä vuosia 29 v. En enää voi uskotella itselleni että mieheni käytös on mulle ok. Olen hälle nyt kertonut kuukausi sitten että haluan eron. Näihin vuosiin mahtuu paljon, on löytynyt mm. lääkkeitä sukupuolitautien hoitoon, joskus jäänyt tietsikka auki treffipalsta esillä.
Pitää vähän itseään arvostaa, parempi myöhään kun ei millonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää mitä nämä aina silloin tällöin eri ketjuissa putkahtelevat Vaasa -heitot tarkoittavat? :D
T. Seinäjokelainen
Olen ihmetellyt samaa.
Epäilen että tämä on jotain ylläpidon piilokettuilua jollekin pahemman luokan palsta-Röllille tyyliin:
”Varohan vähän mitä kirjoittelet, tiedämme IP-osoitteesi...”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää mitä nämä aina silloin tällöin eri ketjuissa putkahtelevat Vaasa -heitot tarkoittavat? :D
T. Seinäjokelainen
Olen ihmetellyt samaa.
Epäilen että tämä on jotain ylläpidon piilokettuilua jollekin pahemman luokan palsta-Röllille tyyliin:
”Varohan vähän mitä kirjoittelet, tiedämme IP-osoitteesi...”
Sellainen psykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää mitä nämä aina silloin tällöin eri ketjuissa putkahtelevat Vaasa -heitot tarkoittavat? :D
T. Seinäjokelainen
Olen ihmetellyt samaa.
Epäilen että tämä on jotain ylläpidon piilokettuilua jollekin pahemman luokan palsta-Röllille tyyliin:
”Varohan vähän mitä kirjoittelet, tiedämme IP-osoitteesi...”Sellainen psykoosi.
No sulla on selvästi parempaa tietoa.
...vai mahdatko olla näitä palstan pölvästejä, jotka huutelee: ”Väärin. En tiedä oikeaa vastausta, mutta tiedän että sinun vastauksesi on väärä” ?? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä yksityisyyden Suojan perään itkijöitä laittaa ihan vaikka linkkinä jonkun oikeuden päätöksen jossa Puoliso on saanut tuomion siitä että on lukenut viestejä petturi puolisonsa puhelimesta muutoin Tämä on vain turhan lämmittämistä ja itkemistä ja tulee ensimmäinen ajatus mieleen että teillä itsellänne on niin paljon salattavaa ja pelkäät että joku lukee teidän puhelimesta viestinne ja jäätte salailusta kiinni .minulla ja Miehelläni ei kummallakaan ole missään mitään salattavaa, tiedämme toistemme koodit numerot ja salasanat mikäli sellaisia edes on. jos mieheni epäilisi minua pettämisestä tai jostain muusta olisi mielestäni paljon kivempaa että hän vaikkapa katsoisi puhelimestani viestit ja sitä kautta huomaisi että epäilyksensä olivat täysin turhia. kyllä puhelintani saa katsoa eikä minulla ole siellä mitään salattavaa.
Tämä. Vaikka kertoisi, että tutkiessa vahvojen epäilysten takia miehen puhelinta, tuli ilmi, että tulee kohta "eliminoiduksi" miehen toimesta, ja ruudussa näkyisivät viestit palkkatap pa jan kanssa, tulee joku uikuttaja kertomaan lainsäädännön kiemuroista ja saarnaa yksityisyyden evankeliumiaan syyttävästi, pahimman asteen rikollisuudesta paasaten. Ota kuule luoti vaan vastaan, ole marttyyri!
Vai semmonen olkiukko tällä kertaa?
-eri
Jokaisella on oikeutensa "haistaa" salaliittoja ja "havainnoida selkänsä takana vaanivia olkiukkoja", valinta vapaa.
Eivätköhän kumppanit kuitenkin keskenään selvittele toistensa puhelinten stalkkaamiset, ei ole palstalla kenenkään asia näitä tuomaroida. Kukin hoitaa suhteensa omalla tavallaan, ja asianomainen sitten nostaa tarvittaessa niitä syytteitä, jos tarve vaatii.
Miksi pitää puuttua muiden henkilökohtaisiin asioihin? Tuolla joku moralisti jo nosti mekkalan, kun luki jonkun kostaneen hortsulle miehensä kanssa pettämisen. On oikeus tulla petetyksi, mutta ei oikeutta puolustautua? Tällä logiikalla pitäisi katsoa vierestä, kun puoliso kuskaa puhelintaan suihkuun ja vessaan, luikkii luurinsa kanssa "roskia viemään", "Masa" soittelee öisin ja tekstareita tulee "työkavereilta" ilta illan jälkeen? Aika torvelo on, jos ei asiaa kysyttyään ja haistattelut (vainoharhaiseksi nimittely) saatuaan ota puhelinta ja katso mistä kylmyys kiikastaa. Pettäjä on syyllinen, ei vieritetä syyllisyyden taakkaa uhrin niskaan! Näissä tilanteissa on usein lapset mukana, heilläkin on oikeutensa rauhalliseen ja turvalliseen perhe-elämään.
Luulisi muuten, että edes yksi olisi tullut kertomaan, kuinka nosti syytteen puhelimensa tonkimisesta. Kukaan ei ilmoittaudu. Miksiköhän? Kyllä nyt yksi jossain on? Häpeän puna poskilta pettämisensä takia ei ole vielä ehtinyt haihtua?
Vastaan sivusta, että jokainen on syypää omiin tekoihinsa. Pettäjä pettämiseen ja urkkija urkkkmiseensa. Kaksi väärää ei silti tee oikeaa, eikä perusteltu epäilyskään ole mikään oikeutus syyllistyä rikokseen. Rikosvastuu on vain yksi puoli asiasta, toinen on se, mitä tuollainen luottamuksen rikkominen tekee parisuhteelle. Jos epäily osoittautuukin aiheettomaksi, tulee urkkija itse asiassa pettäneeksi toisen luottamuksen ja se on vakava asia se. Liki yhtä vakava kuin sivusuhteilu.
No minähän näytän olevan "suosittu" ;D
"Jokainen on syypää omiin tekoihinsa". Kyllä. Ja suhteessa on yleensä aina "me kaksi". Miksi siis noihin jokaisen omiin tekoihin pitäisi jollain ulkopuolisella olla oikeus mennä tuomitsemaan, kertomaan lainsäädännöstä, eli siis pistää nokkansa muiden asioihin?
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, sanotaan, ja näin se menee. Ihan sama, jos puoliso kavaltaa tai aiheuttaa jotain muuta ongelmaa; rikosilmoitus. Ei siis ketään moralistikaveria häsläämään mukaan, vaan kahdestaan asiaa selvittämään tai poliisi avuksi.
Tuo edellinen (paasaaja) jankutti kuinka puhelimen urkkiminen on rikos. Niin on, ja jokainen tietää tämän. Eipä jankuttanut pettämistä vastaan yhtä kiivaasti. En tiedä, itse en ainakaan menisi neuvomaan tai torumaan ketään, vaikka hän kumppaninsa puhelinta tunnin välein ratsaisi. Ei kuulu minulle. Tämä on minun pointtini. Kaikilla on oikeus tehdä rikosilmoitus, ja eiku tekemään, mitä ihmettä tätä täällä pitää vatkata?
Itse en ole koskaan katsellut kenenkään puhelintietoja, enkä muutakaan, mutta jos tulisi tilanne eteen, ja olisin umpikujassa, niin tekisin niin. Sen jälkeen siis, jos en mitenkään saisi asiaa menemään eteenpäin ja kumppanin kanssa selvitettyä. Samoin, jos kumppanilla alkaisi yhtäkkiä olemaan hervottomasti rahaa jne. ottaisin takuulla selvää (ensin kysytään asianomaiselta) pankkitilien tilanteesta yms. Hullu saa olla muttei tyhmä. Ja itse en todellakaan pistäisi pahakseni, jos minulle tehtäisiin samoin, jos/kun olisin selän takana touhunnut/pettänyt. Ihan oikein!
Onko avioliitossa pettäminen Suomen lain mukaan rikos? Toisen puhelimen ratsaaminen ilman lupaa on.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastui monestakin syystä koska aloin epäilemään viikonloppureissusta palattuani kun koti oli miehen toimesta siivottu ylisiistiksi. Oli lakana- ja pukkaripyykkiä pyykätty, imuroitu, tiskattu, saunakin jopa pesty ja makkari kuunattu. Jopa petivaatteet oli tuuletettu. Olivat viettäneet yhteisen mukavan viikonlopun ja todisteet oli siivottu pois. Selitys, että tuo oli tehty vuokseni vähän ontui. Lopulta löysin kylpytakkini taskusta korvakorun. Kuulemma oli vahingossa sinne joutunut, mutta olen varma että naikkonen oli jättänyt tuon tarkoituksellisesti. Kuinka tyhmiä miehet ovat.
Tosi ammattilainenhan ottaa ne aviovuoteen jo käytetyt lakanat talteen, sijaa rakastajalle/rakastajattarelle uudet lakanat, ja tämän poistuttua vaihtaa ne käytetyt takaisin. Siinä sitten voi puoliso haistella että onko niissä nukkunut joku muu. ;)
Samoin tiskejä kannattaa jättää vähän - mutta tietysti tiskata kaikki "ylimääräiset" pois. Että näyttää siltä että yksi ihminen on viikonloppuna ruokaillut, mutta ei viitsinyt pestä ihan kaikkia tiskejä.
Saunaa on ihan turha pestä, ei niistä lauteista haista kuka siellä on istunut jos käyttää laudeliinoja. (Ei tietysti kannata käyttää "oikeita" laudeliinoja, niitähän olisi sitten pyykissä kaksi. Vaan antaa vieraalle laudeliina ja käyttää itse vaikka astiapyyhettä - näitähän likaantuu useampi viikossa.)
Ja lopuksi tosiaan kannattaa "ratsata" kaikki vaatteet joita vierailija on lainannut. Itsehän lainasin aina vain omiani, en tosiaankaan puolisoni vaatteita.
Mitä niille rakastajalle laitetuille lakanoille tehdään? Pestään? Puoliso huomaa, jos on perheessä se, kuka hoitaa kodinhoidon ja tekstiilit, kuten mankeloinnit yms.
Ei niitä lakanoita voi pyykkikoriinkaan laittaa. Kertakyttöiset?
No ne pestään silleen että ehtivät kuivua ennen kuin puoliso tulee kotiin. Kuivausrumpu on tässä paras ystävä. En itse ainakaan ole ollut yhdessäkään suhteessa, jossa kodinhoito ja tekstiilit olisivat olleet vain yhden puolison vastuulla.
Mankelointiin en ota kantaa, se on tehty ihmisille joilla on kaikesta huolimatta ilmeisesti liikaa aikaa. (Kuten alushousujen silittäjilläkin.)
Minä huomaisin kyllä heti, jos kaapissa olisi lakanat, jotka mieheni olisi pessyt. En ikinä usko, että osaisi silittää ja viikata niitä juuri samoin kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä yksityisyyden Suojan perään itkijöitä laittaa ihan vaikka linkkinä jonkun oikeuden päätöksen jossa Puoliso on saanut tuomion siitä että on lukenut viestejä petturi puolisonsa puhelimesta muutoin Tämä on vain turhan lämmittämistä ja itkemistä ja tulee ensimmäinen ajatus mieleen että teillä itsellänne on niin paljon salattavaa ja pelkäät että joku lukee teidän puhelimesta viestinne ja jäätte salailusta kiinni .minulla ja Miehelläni ei kummallakaan ole missään mitään salattavaa, tiedämme toistemme koodit numerot ja salasanat mikäli sellaisia edes on. jos mieheni epäilisi minua pettämisestä tai jostain muusta olisi mielestäni paljon kivempaa että hän vaikkapa katsoisi puhelimestani viestit ja sitä kautta huomaisi että epäilyksensä olivat täysin turhia. kyllä puhelintani saa katsoa eikä minulla ole siellä mitään salattavaa.
Tämä. Vaikka kertoisi, että tutkiessa vahvojen epäilysten takia miehen puhelinta, tuli ilmi, että tulee kohta "eliminoiduksi" miehen toimesta, ja ruudussa näkyisivät viestit palkkatap pa jan kanssa, tulee joku uikuttaja kertomaan lainsäädännön kiemuroista ja saarnaa yksityisyyden evankeliumiaan syyttävästi, pahimman asteen rikollisuudesta paasaten. Ota kuule luoti vaan vastaan, ole marttyyri!
Vai semmonen olkiukko tällä kertaa?
-eri
Jokaisella on oikeutensa "haistaa" salaliittoja ja "havainnoida selkänsä takana vaanivia olkiukkoja", valinta vapaa.
Eivätköhän kumppanit kuitenkin keskenään selvittele toistensa puhelinten stalkkaamiset, ei ole palstalla kenenkään asia näitä tuomaroida. Kukin hoitaa suhteensa omalla tavallaan, ja asianomainen sitten nostaa tarvittaessa niitä syytteitä, jos tarve vaatii.
Miksi pitää puuttua muiden henkilökohtaisiin asioihin? Tuolla joku moralisti jo nosti mekkalan, kun luki jonkun kostaneen hortsulle miehensä kanssa pettämisen. On oikeus tulla petetyksi, mutta ei oikeutta puolustautua? Tällä logiikalla pitäisi katsoa vierestä, kun puoliso kuskaa puhelintaan suihkuun ja vessaan, luikkii luurinsa kanssa "roskia viemään", "Masa" soittelee öisin ja tekstareita tulee "työkavereilta" ilta illan jälkeen? Aika torvelo on, jos ei asiaa kysyttyään ja haistattelut (vainoharhaiseksi nimittely) saatuaan ota puhelinta ja katso mistä kylmyys kiikastaa. Pettäjä on syyllinen, ei vieritetä syyllisyyden taakkaa uhrin niskaan! Näissä tilanteissa on usein lapset mukana, heilläkin on oikeutensa rauhalliseen ja turvalliseen perhe-elämään.
Luulisi muuten, että edes yksi olisi tullut kertomaan, kuinka nosti syytteen puhelimensa tonkimisesta. Kukaan ei ilmoittaudu. Miksiköhän? Kyllä nyt yksi jossain on? Häpeän puna poskilta pettämisensä takia ei ole vielä ehtinyt haihtua?
Vastaan sivusta, että jokainen on syypää omiin tekoihinsa. Pettäjä pettämiseen ja urkkija urkkkmiseensa. Kaksi väärää ei silti tee oikeaa, eikä perusteltu epäilyskään ole mikään oikeutus syyllistyä rikokseen. Rikosvastuu on vain yksi puoli asiasta, toinen on se, mitä tuollainen luottamuksen rikkominen tekee parisuhteelle. Jos epäily osoittautuukin aiheettomaksi, tulee urkkija itse asiassa pettäneeksi toisen luottamuksen ja se on vakava asia se. Liki yhtä vakava kuin sivusuhteilu.
No minähän näytän olevan "suosittu" ;D
"Jokainen on syypää omiin tekoihinsa". Kyllä. Ja suhteessa on yleensä aina "me kaksi". Miksi siis noihin jokaisen omiin tekoihin pitäisi jollain ulkopuolisella olla oikeus mennä tuomitsemaan, kertomaan lainsäädännöstä, eli siis pistää nokkansa muiden asioihin?
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, sanotaan, ja näin se menee. Ihan sama, jos puoliso kavaltaa tai aiheuttaa jotain muuta ongelmaa; rikosilmoitus. Ei siis ketään moralistikaveria häsläämään mukaan, vaan kahdestaan asiaa selvittämään tai poliisi avuksi.
Tuo edellinen (paasaaja) jankutti kuinka puhelimen urkkiminen on rikos. Niin on, ja jokainen tietää tämän. Eipä jankuttanut pettämistä vastaan yhtä kiivaasti. En tiedä, itse en ainakaan menisi neuvomaan tai torumaan ketään, vaikka hän kumppaninsa puhelinta tunnin välein ratsaisi. Ei kuulu minulle. Tämä on minun pointtini. Kaikilla on oikeus tehdä rikosilmoitus, ja eiku tekemään, mitä ihmettä tätä täällä pitää vatkata?
Itse en ole koskaan katsellut kenenkään puhelintietoja, enkä muutakaan, mutta jos tulisi tilanne eteen, ja olisin umpikujassa, niin tekisin niin. Sen jälkeen siis, jos en mitenkään saisi asiaa menemään eteenpäin ja kumppanin kanssa selvitettyä. Samoin, jos kumppanilla alkaisi yhtäkkiä olemaan hervottomasti rahaa jne. ottaisin takuulla selvää (ensin kysytään asianomaiselta) pankkitilien tilanteesta yms. Hullu saa olla muttei tyhmä. Ja itse en todellakaan pistäisi pahakseni, jos minulle tehtäisiin samoin, jos/kun olisin selän takana touhunnut/pettänyt. Ihan oikein!
Onko avioliitossa pettäminen Suomen lain mukaan rikos? Toisen puhelimen ratsaaminen ilman lupaa on.
-eri
Toista ei kiinnosta moraali, toista ei kiinnosta laki.
-eri
Tämä on tosi usein miehillä; en tiedä tekevätkö alitajuisesti, mutta eivät selvästikään tajua, että asia ”näkyy ja kuuluu” kun oma harmitus peojisoidaan toiseen. Minä kuuntelin kymmenen vuotta tuollaista alaspainamista, tosin se oli ihan narsistista kiusaamista, asetelma toinen. Voin kertoa, että lopputulos on aika raadollinen; luottamaton, rakkaudeton, täysin tyhjä. Sekä fyysisesti että psyykkisesti totaalisen lopussa ja sairastunut.