Lue keskustelun säännöt.
Miten puoliso jäi pettämisestä kiinni?
26.11.2019 |
Unohtuiko puolison kännykkä pöydälle? Löytyikö somesta paljastavia kuvia? Tunnustiko puoliso tai kertoiko joku muu pettämisestä?
Kommentit (1332)
Vierailija kirjoitti:
Mieheni saa usein viestejä mutten koskaan kysy keneltä ne ovat eikä hän kerro jos asia ei koske minua. Ja sama toimii toisin päin.
Jos yllättäisin mieheni haistelemassa pikkuhousujani kuolisin nauruun. Eikä itselleni tulisi mieleenkään tutkia miehen likaisia kalsareita.
Me emme ole kumpikaan mustasukkaisia, eiköhän sen sitten siinä vaiheessa huomaa kun toinen haluaa lähteä.
Mikään ei ole kiveen hakattua mutta turha on kaivella todisteita joista ei ole olemassa mitään merkkejä. Tarpeeksi kun kaivelee niin varmaan löytyy jotain mikä ei miellytä tai sitten sitä löytää itsestään jotain mikä ei miellytä, ei itseä eikä sitä kumppania.
Ei huomaa. Nimim. vuosikaudet tullut petetyksi. Nykyään epäilen kaikkea ja kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastui monestakin syystä koska aloin epäilemään viikonloppureissusta palattuani kun koti oli miehen toimesta siivottu ylisiistiksi. Oli lakana- ja pukkaripyykkiä pyykätty, imuroitu, tiskattu, saunakin jopa pesty ja makkari kuunattu. Jopa petivaatteet oli tuuletettu. Olivat viettäneet yhteisen mukavan viikonlopun ja todisteet oli siivottu pois. Selitys, että tuo oli tehty vuokseni vähän ontui. Lopulta löysin kylpytakkini taskusta korvakorun. Kuulemma oli vahingossa sinne joutunut, mutta olen varma että naikkonen oli jättänyt tuon tarkoituksellisesti. Kuinka tyhmiä miehet ovat.
Tosi ammattilainenhan ottaa ne aviovuoteen jo käytetyt lakanat talteen, sijaa rakastajalle/rakastajattarelle uudet lakanat, ja tämän poistuttua vaihtaa ne käytetyt takaisin. Siinä sitten voi puoliso haistella että onko niissä nukkunut joku muu. ;)
Samoin tiskejä kannattaa jättää vähän - mutta tietysti tiskata kaikki "ylimääräiset" pois. Että näyttää siltä että yksi ihminen on viikonloppuna ruokaillut, mutta ei viitsinyt pestä ihan kaikkia tiskejä.
Saunaa on ihan turha pestä, ei niistä lauteista haista kuka siellä on istunut jos käyttää laudeliinoja. (Ei tietysti kannata käyttää "oikeita" laudeliinoja, niitähän olisi sitten pyykissä kaksi. Vaan antaa vieraalle laudeliina ja käyttää itse vaikka astiapyyhettä - näitähän likaantuu useampi viikossa.)
Ja lopuksi tosiaan kannattaa "ratsata" kaikki vaatteet joita vierailija on lainannut. Itsehän lainasin aina vain omiani, en tosiaankaan puolisoni vaatteita.
Huonoja, huonoja. Lakananvaihdot ei auta, haju tarttuu myös patjaan ja tyynyihin liinojen läpi. Itse tiedän kodissani kaikki astiat jotka ovat käytössä ja näen kyllä jos niitä on huonosti käsin pesty. Vaatteisiin tarttuu myös vieras haju. Itse pesen puolisoni vaatteet, joten haistaisin vieraan hajun kyllä niistäkin. Olenkin oikea vahtihaukka, aistieni ohi ei pääse kukaan... Toisekseen tähän pisteeseen ei edes päästäisi, koska meidän ympärillä asuu hiton uteliaita naapureita joka puolella joten kuulisin heti jos joku vieras meille menisi. Puhumattakaan teinien raporteista.
No huh huh. Onneksi meillä ei koskaan ole kukaan tuntenut tarvetta haistella kaikkia kodin tekstiilejä läpi. Petauspatjan kääntäminen riittää ja vierashuoneesta voi ottaa tyynyt, ja ne astiatkin voi pestä hyvin. Lakanan alle voi "kriittisille paikoille" pedata pyyhkeen ettei kehon eritteet imeydy petauspatjaan asti.
Ja kyllähän suihkussa käydään ennen nukkumaanmenoa kuitenkin, kumppanin suihkutuotteilla kun pesee niin ei tule vierasta hajuakaan.
- se lakananvaihtaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä yksityisyyden Suojan perään itkijöitä laittaa ihan vaikka linkkinä jonkun oikeuden päätöksen jossa Puoliso on saanut tuomion siitä että on lukenut viestejä petturi puolisonsa puhelimesta muutoin Tämä on vain turhan lämmittämistä ja itkemistä ja tulee ensimmäinen ajatus mieleen että teillä itsellänne on niin paljon salattavaa ja pelkäät että joku lukee teidän puhelimesta viestinne ja jäätte salailusta kiinni .minulla ja Miehelläni ei kummallakaan ole missään mitään salattavaa, tiedämme toistemme koodit numerot ja salasanat mikäli sellaisia edes on. jos mieheni epäilisi minua pettämisestä tai jostain muusta olisi mielestäni paljon kivempaa että hän vaikkapa katsoisi puhelimestani viestit ja sitä kautta huomaisi että epäilyksensä olivat täysin turhia. kyllä puhelintani saa katsoa eikä minulla ole siellä mitään salattavaa.
Tämä. Vaikka kertoisi, että tutkiessa vahvojen epäilysten takia miehen puhelinta, tuli ilmi, että tulee kohta "eliminoiduksi" miehen toimesta, ja ruudussa näkyisivät viestit palkkatap pa jan kanssa, tulee joku uikuttaja kertomaan lainsäädännön kiemuroista ja saarnaa yksityisyyden evankeliumiaan syyttävästi, pahimman asteen rikollisuudesta paasaten. Ota kuule luoti vaan vastaan, ole marttyyri!
Vai semmonen olkiukko tällä kertaa?
-eri
Jokaisella on oikeutensa "haistaa" salaliittoja ja "havainnoida selkänsä takana vaanivia olkiukkoja", valinta vapaa.
Eivätköhän kumppanit kuitenkin keskenään selvittele toistensa puhelinten stalkkaamiset, ei ole palstalla kenenkään asia näitä tuomaroida. Kukin hoitaa suhteensa omalla tavallaan, ja asianomainen sitten nostaa tarvittaessa niitä syytteitä, jos tarve vaatii.
Miksi pitää puuttua muiden henkilökohtaisiin asioihin? Tuolla joku moralisti jo nosti mekkalan, kun luki jonkun kostaneen hortsulle miehensä kanssa pettämisen. On oikeus tulla petetyksi, mutta ei oikeutta puolustautua? Tällä logiikalla pitäisi katsoa vierestä, kun puoliso kuskaa puhelintaan suihkuun ja vessaan, luikkii luurinsa kanssa "roskia viemään", "Masa" soittelee öisin ja tekstareita tulee "työkavereilta" ilta illan jälkeen? Aika torvelo on, jos ei asiaa kysyttyään ja haistattelut (vainoharhaiseksi nimittely) saatuaan ota puhelinta ja katso mistä kylmyys kiikastaa. Pettäjä on syyllinen, ei vieritetä syyllisyyden taakkaa uhrin niskaan! Näissä tilanteissa on usein lapset mukana, heilläkin on oikeutensa rauhalliseen ja turvalliseen perhe-elämään.
Luulisi muuten, että edes yksi olisi tullut kertomaan, kuinka nosti syytteen puhelimensa tonkimisesta. Kukaan ei ilmoittaudu. Miksiköhän? Kyllä nyt yksi jossain on? Häpeän puna poskilta pettämisensä takia ei ole vielä ehtinyt haihtua?
Vastaan sivusta, että jokainen on syypää omiin tekoihinsa. Pettäjä pettämiseen ja urkkija urkkkmiseensa. Kaksi väärää ei silti tee oikeaa, eikä perusteltu epäilyskään ole mikään oikeutus syyllistyä rikokseen. Rikosvastuu on vain yksi puoli asiasta, toinen on se, mitä tuollainen luottamuksen rikkominen tekee parisuhteelle. Jos epäily osoittautuukin aiheettomaksi, tulee urkkija itse asiassa pettäneeksi toisen luottamuksen ja se on vakava asia se. Liki yhtä vakava kuin sivusuhteilu.
No minähän näytän olevan "suosittu" ;D
"Jokainen on syypää omiin tekoihinsa". Kyllä. Ja suhteessa on yleensä aina "me kaksi". Miksi siis noihin jokaisen omiin tekoihin pitäisi jollain ulkopuolisella olla oikeus mennä tuomitsemaan, kertomaan lainsäädännöstä, eli siis pistää nokkansa muiden asioihin?
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, sanotaan, ja näin se menee. Ihan sama, jos puoliso kavaltaa tai aiheuttaa jotain muuta ongelmaa; rikosilmoitus. Ei siis ketään moralistikaveria häsläämään mukaan, vaan kahdestaan asiaa selvittämään tai poliisi avuksi.
Tuo edellinen (paasaaja) jankutti kuinka puhelimen urkkiminen on rikos. Niin on, ja jokainen tietää tämän. Eipä jankuttanut pettämistä vastaan yhtä kiivaasti. En tiedä, itse en ainakaan menisi neuvomaan tai torumaan ketään, vaikka hän kumppaninsa puhelinta tunnin välein ratsaisi. Ei kuulu minulle. Tämä on minun pointtini. Kaikilla on oikeus tehdä rikosilmoitus, ja eiku tekemään, mitä ihmettä tätä täällä pitää vatkata?
Itse en ole koskaan katsellut kenenkään puhelintietoja, enkä muutakaan, mutta jos tulisi tilanne eteen, ja olisin umpikujassa, niin tekisin niin. Sen jälkeen siis, jos en mitenkään saisi asiaa menemään eteenpäin ja kumppanin kanssa selvitettyä. Samoin, jos kumppanilla alkaisi yhtäkkiä olemaan hervottomasti rahaa jne. ottaisin takuulla selvää (ensin kysytään asianomaiselta) pankkitilien tilanteesta yms. Hullu saa olla muttei tyhmä. Ja itse en todellakaan pistäisi pahakseni, jos minulle tehtäisiin samoin, jos/kun olisin selän takana touhunnut/pettänyt. Ihan oikein!
Kommenttien ja peukkujen perusteella läheskään jokainen ei tunnu tietävän että puhelimen tutkiminen on rikos. Siihen lähes kannustetaan. Siksi asiasta on hyvä muistutella. Se ei lisäksi ole rikoksena ja loukkauksena vain pariskunnan välinen asia, kuten esim. parisuhdeväkivalta on, vaan rikkoo myös ulkopuolisten oikeuksia. Vähintäänkin urkitun viestikumppanien ja mahdollisesti myös esim työnantajan, jos kyseessä on työpuhelin.
Eiköhän tämä jo useaan kertaan mainittu rikos ole kaikille selvä, siis tervejärkisille ihmisille. On vain kovin helppoa tekeytyä tietämättömäksi.
En ymmärrä miksi minulle tätä samaa asiaa nyt ilmeisesti useampikin kirjoittaja käy useampana päivänä kertomassa? :D Kun vielä itse mainitsin sen olevan rikos...mutta suomalainen ei kai usko, ennen kuin jankutetaan, ihan kuin 'Seitsemässä veljeksessä' lukemaan opettelua. (Aleksis Kivi, jospa täällä ei tiedetä sitäkään kuka hän on? :D )
On muitakin asioita/rikoksia, joita ihmiset tekevät, vaikka ne laittomuuksia ovatkin. Voisin ottaa esille vaikka ylinopeuden liikenteessä. Vaarantaa muidenkin hengen jne. mutta silti ajetaan. Samoin kännykkään puhuminen ajon aikana. Ja hei, oisko jankutettu? Koskaan kukaan kuullut?
Sksuaa lista häirintää tapahtuu päivittäin, vaikka se on ehdottomasti rangaistava teko!
Kaupoista varastetaan päivittäin, vaikka mami ja papi ovat sanoneet, ettei saa.
Listaa saa jatkaa...
Ja yksi mitä en ymmärrä on asiasta täysin poiketen jonkun julkkiksen lentäminen. Heti kun hänen nimensä mainitaan, tulee monitoriin "Ilmastoteko", vaikka lentäminen on sentään vielä sallittua rajoittamatontakin! Eli mitään kyseiselle asialle ei kukaan voi!
Muiden puhelimia ei siis saa mennä sorkkimaan/katsomaan/koskemaan!! Kaikki lukivat ja sisäistivät tämän?? Kiitos!!
Työnantajallekin aiheutuu varmaankin ongelmaa, mutta sitä aiheutuu paljon myös vaitiolovelvollisuuden laiminlyönnistäkin. Ja onhan näitä. Kaikki rikoksia!
Tätä mielensä pahoittamista on kuitenkin jo niin paljon, että se kertoo vain ihmisten pahasta olosta. Otetaan joku kanava mitä kautta se höyry pääsee putkesta purkautumaan. Ei tätä eri asioiden jankutusta voi muuten ymmärtää. Ja nyt sitten aletaan nostaa syytteitä vanhoja viihdeohjelmantekijöitä kohtaan :D Yhä hullummaksi menee.
Nämä pettämis-ketjut ovat aina hyvin mielenkiintoisia, ennen kuin joka ikisen kerran joku totuuden torvi tulee kuin uutena asian kertomaan, että te teette rikosta, te teette rikosta!! No kyllä, näin nyt vaan tapahtuu! Oisko tämä palsta kuitenkin väärä kanava kertoa näistä lainsäädäntöasioista, kun niitä ylänuolia ei kauheasti palstapoliiseille heru, kuten valittelit?
Ei petetty, joka on juuri saanut puhelimen viesteistä LAITTOMASTI selville tulleensa petetyksi, mieti tekikö oikein. Oikein on sillä hetkellä vain petturin käry.
Rauhoitu. Olet hysteerinen. Poukkoileva paasauksesi ei ole tarpeen vaikka joku toteaisikin, että kaksi väärää ei tee oikeaa eikä tarkoitus pyhitä keinoja. Fiksut ihmiset selvittävät pettämiset ja ratkovat ongelmansa ilman laittomuuksia kuten puolison pahoinpitelyä tai kännykän murtamista. Jos ei siihen kykene tai halua, niin omia valintoja nekin. Meillä on oikeusjärjestelmä valintansa huonosti tehneitä varten. Eikä se, että rikoksia tehdään koska moni valitsee huonosti, sekään ole mikään oikeutus tai perustelu.
"Rauhoitu, olet hysteerinen", eikä, ihan sitten rupesit palstan perusantia jakelemaan? :D Unohdit kehottaa ottaa lääkkeet! Ja vielä jäi "jaxuhalit" lopusta pois!
Ja sinä olet dementtinen? Kaiken edellä mainitun olen todennut, mutta ei kun jatkuu sama jankkaus.
Vielä kerran: On rikos tutkia kenenkään puhelinta tai sähköposteja jne.
Totuus: Olemme kaikki inhimillisiä ihmisiä, meillä on tunteet ja siis teemme toisin kuin saisi tehdä. Teemme rikoksia. Teemme syntiä. Ja tämähän ei ole ollenkaan hyvä asia :) Näin vain kuitenkin päivittäin tapahtuu, vaikka mikään ei siihen oikeuta. No can do.
Eiköhän tämä ollut tässä.
Sen kun näkis. Sua selvästi vaivaa jokin viimeisen sanan pakkomielle niin että itsekin tiedostat ja tunnustat hokevasi vain samaa moneen kertaan sanottua, etkä yhtään mitään muuta edes sanomisen arvoista, mutta et osaa lopettaa.
No jos sitten jatkan, kun noin houkutat. Oisko sulla lisää analysoitavaa? Kun taisit jo unohtaa keskustelun alkuperäisen pointin? Mutta anna tulla kaikki nyt vaan. Olen kuulolla :) Laitoin just ruokaa uuniin kypsymään, joten mulla on aikaa. Mikäs sinun mieliruokasi on? Oisko hyvää reseptiä?
Tiesin tämän.
Hyvä. Arvostan tehokkaita ihmisiä. Sulla on sitten varmaankin joku kiva ruokaohje jakaa?
Seurailen tässä vain uteliaisuudesta, kauanko pakkomielle pitää ihmistä otteessaan.
Voin tulla seuraksi. Katsellaan myös yhdessä, josko joku taas kertoo ratsanneensa puolisonsa puhelimen. Mennään sitten joutuin kertomaan, että teit juuri rikoksen :) Sen jälkeen ei varmasti kukaan ikinä sorru moiseen. Täällä on vielä varmaankin jokunen, joka ei tiedä, ettei niin saisi tehdä :) Huhuile, ku oot valmiina!
Mä meen nyt Alkon tuulikaappiin muistuttamaan juoppoja siitä, etteivät autoile kännissä. Tiedän, että suurin osa ei piittaa, mutta jos yksikin rikos jää tekemättä ja joku säilyttää henkensä ja terveytensä, on kaikki vaiva mitätön hinta siitä.
Okei. Mä voin teeman mukaisesti vaikka tsekata ylinopeuksia. Lähden perään ja teen ilmoituksen. Tarmokasta jatkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastui monestakin syystä koska aloin epäilemään viikonloppureissusta palattuani kun koti oli miehen toimesta siivottu ylisiistiksi. Oli lakana- ja pukkaripyykkiä pyykätty, imuroitu, tiskattu, saunakin jopa pesty ja makkari kuunattu. Jopa petivaatteet oli tuuletettu. Olivat viettäneet yhteisen mukavan viikonlopun ja todisteet oli siivottu pois. Selitys, että tuo oli tehty vuokseni vähän ontui. Lopulta löysin kylpytakkini taskusta korvakorun. Kuulemma oli vahingossa sinne joutunut, mutta olen varma että naikkonen oli jättänyt tuon tarkoituksellisesti. Kuinka tyhmiä miehet ovat.
Tosi ammattilainenhan ottaa ne aviovuoteen jo käytetyt lakanat talteen, sijaa rakastajalle/rakastajattarelle uudet lakanat, ja tämän poistuttua vaihtaa ne käytetyt takaisin. Siinä sitten voi puoliso haistella että onko niissä nukkunut joku muu. ;)
Samoin tiskejä kannattaa jättää vähän - mutta tietysti tiskata kaikki "ylimääräiset" pois. Että näyttää siltä että yksi ihminen on viikonloppuna ruokaillut, mutta ei viitsinyt pestä ihan kaikkia tiskejä.
Saunaa on ihan turha pestä, ei niistä lauteista haista kuka siellä on istunut jos käyttää laudeliinoja. (Ei tietysti kannata käyttää "oikeita" laudeliinoja, niitähän olisi sitten pyykissä kaksi. Vaan antaa vieraalle laudeliina ja käyttää itse vaikka astiapyyhettä - näitähän likaantuu useampi viikossa.)
Ja lopuksi tosiaan kannattaa "ratsata" kaikki vaatteet joita vierailija on lainannut. Itsehän lainasin aina vain omiani, en tosiaankaan puolisoni vaatteita.
Huonoja, huonoja. Lakananvaihdot ei auta, haju tarttuu myös patjaan ja tyynyihin liinojen läpi. Itse tiedän kodissani kaikki astiat jotka ovat käytössä ja näen kyllä jos niitä on huonosti käsin pesty. Vaatteisiin tarttuu myös vieras haju. Itse pesen puolisoni vaatteet, joten haistaisin vieraan hajun kyllä niistäkin. Olenkin oikea vahtihaukka, aistieni ohi ei pääse kukaan... Toisekseen tähän pisteeseen ei edes päästäisi, koska meidän ympärillä asuu hiton uteliaita naapureita joka puolella joten kuulisin heti jos joku vieras meille menisi. Puhumattakaan teinien raporteista.
No huh huh. Onneksi meillä ei koskaan ole kukaan tuntenut tarvetta haistella kaikkia kodin tekstiilejä läpi. Petauspatjan kääntäminen riittää ja vierashuoneesta voi ottaa tyynyt, ja ne astiatkin voi pestä hyvin. Lakanan alle voi "kriittisille paikoille" pedata pyyhkeen ettei kehon eritteet imeydy petauspatjaan asti.
Ja kyllähän suihkussa käydään ennen nukkumaanmenoa kuitenkin, kumppanin suihkutuotteilla kun pesee niin ei tule vierasta hajuakaan.
- se lakananvaihtaja
Tällaisessa kodin puunaamisessa ja jälkien peittelyssä on kuitenkin aina se vaara, että jotain jää huomaamatta. Esimerkiksi yksikin rakastajattaren hius... Naiset on PELOTTAVAN tarkkanäköisiä, ja harva mies on ihan niin näppärä että osaa ”rikospaikan” täydellisesti siivota.
—> Ei vieraita naisia omaan kotiin, kiinnijäämisriski ihan liian suuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastui monestakin syystä koska aloin epäilemään viikonloppureissusta palattuani kun koti oli miehen toimesta siivottu ylisiistiksi. Oli lakana- ja pukkaripyykkiä pyykätty, imuroitu, tiskattu, saunakin jopa pesty ja makkari kuunattu. Jopa petivaatteet oli tuuletettu. Olivat viettäneet yhteisen mukavan viikonlopun ja todisteet oli siivottu pois. Selitys, että tuo oli tehty vuokseni vähän ontui. Lopulta löysin kylpytakkini taskusta korvakorun. Kuulemma oli vahingossa sinne joutunut, mutta olen varma että naikkonen oli jättänyt tuon tarkoituksellisesti. Kuinka tyhmiä miehet ovat.
Tosi ammattilainenhan ottaa ne aviovuoteen jo käytetyt lakanat talteen, sijaa rakastajalle/rakastajattarelle uudet lakanat, ja tämän poistuttua vaihtaa ne käytetyt takaisin. Siinä sitten voi puoliso haistella että onko niissä nukkunut joku muu. ;)
Samoin tiskejä kannattaa jättää vähän - mutta tietysti tiskata kaikki "ylimääräiset" pois. Että näyttää siltä että yksi ihminen on viikonloppuna ruokaillut, mutta ei viitsinyt pestä ihan kaikkia tiskejä.
Saunaa on ihan turha pestä, ei niistä lauteista haista kuka siellä on istunut jos käyttää laudeliinoja. (Ei tietysti kannata käyttää "oikeita" laudeliinoja, niitähän olisi sitten pyykissä kaksi. Vaan antaa vieraalle laudeliina ja käyttää itse vaikka astiapyyhettä - näitähän likaantuu useampi viikossa.)
Ja lopuksi tosiaan kannattaa "ratsata" kaikki vaatteet joita vierailija on lainannut. Itsehän lainasin aina vain omiani, en tosiaankaan puolisoni vaatteita.
Huonoja, huonoja. Lakananvaihdot ei auta, haju tarttuu myös patjaan ja tyynyihin liinojen läpi. Itse tiedän kodissani kaikki astiat jotka ovat käytössä ja näen kyllä jos niitä on huonosti käsin pesty. Vaatteisiin tarttuu myös vieras haju. Itse pesen puolisoni vaatteet, joten haistaisin vieraan hajun kyllä niistäkin. Olenkin oikea vahtihaukka, aistieni ohi ei pääse kukaan... Toisekseen tähän pisteeseen ei edes päästäisi, koska meidän ympärillä asuu hiton uteliaita naapureita joka puolella joten kuulisin heti jos joku vieras meille menisi. Puhumattakaan teinien raporteista.
No huh huh. Onneksi meillä ei koskaan ole kukaan tuntenut tarvetta haistella kaikkia kodin tekstiilejä läpi. Petauspatjan kääntäminen riittää ja vierashuoneesta voi ottaa tyynyt, ja ne astiatkin voi pestä hyvin. Lakanan alle voi "kriittisille paikoille" pedata pyyhkeen ettei kehon eritteet imeydy petauspatjaan asti.
Ja kyllähän suihkussa käydään ennen nukkumaanmenoa kuitenkin, kumppanin suihkutuotteilla kun pesee niin ei tule vierasta hajuakaan.
- se lakananvaihtaja
Tällaisessa kodin puunaamisessa ja jälkien peittelyssä on kuitenkin aina se vaara, että jotain jää huomaamatta. Esimerkiksi yksikin rakastajattaren hius... Naiset on PELOTTAVAN tarkkanäköisiä, ja harva mies on ihan niin näppärä että osaa ”rikospaikan” täydellisesti siivota.
—> Ei vieraita naisia omaan kotiin, kiinnijäämisriski ihan liian suuri
Voi olla että jotkut naiset on. Mutta jonkun satunnaisen hiuksen voisi kyllä selittää ihan normaalina siirtymänä vaikka duunista, bussista, taksista jne.
Sen sijaan yksi, mikä varmaan monilta unohtuu, voisi olla suihkun lattiakaivo. Sitä onkin sitten jo hankalampi selittää.
- se lakananvaihtaja (joka on siis nainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastui monestakin syystä koska aloin epäilemään viikonloppureissusta palattuani kun koti oli miehen toimesta siivottu ylisiistiksi. Oli lakana- ja pukkaripyykkiä pyykätty, imuroitu, tiskattu, saunakin jopa pesty ja makkari kuunattu. Jopa petivaatteet oli tuuletettu. Olivat viettäneet yhteisen mukavan viikonlopun ja todisteet oli siivottu pois. Selitys, että tuo oli tehty vuokseni vähän ontui. Lopulta löysin kylpytakkini taskusta korvakorun. Kuulemma oli vahingossa sinne joutunut, mutta olen varma että naikkonen oli jättänyt tuon tarkoituksellisesti. Kuinka tyhmiä miehet ovat.
Tosi ammattilainenhan ottaa ne aviovuoteen jo käytetyt lakanat talteen, sijaa rakastajalle/rakastajattarelle uudet lakanat, ja tämän poistuttua vaihtaa ne käytetyt takaisin. Siinä sitten voi puoliso haistella että onko niissä nukkunut joku muu. ;)
Samoin tiskejä kannattaa jättää vähän - mutta tietysti tiskata kaikki "ylimääräiset" pois. Että näyttää siltä että yksi ihminen on viikonloppuna ruokaillut, mutta ei viitsinyt pestä ihan kaikkia tiskejä.
Saunaa on ihan turha pestä, ei niistä lauteista haista kuka siellä on istunut jos käyttää laudeliinoja. (Ei tietysti kannata käyttää "oikeita" laudeliinoja, niitähän olisi sitten pyykissä kaksi. Vaan antaa vieraalle laudeliina ja käyttää itse vaikka astiapyyhettä - näitähän likaantuu useampi viikossa.)
Ja lopuksi tosiaan kannattaa "ratsata" kaikki vaatteet joita vierailija on lainannut. Itsehän lainasin aina vain omiani, en tosiaankaan puolisoni vaatteita.
Huonoja, huonoja. Lakananvaihdot ei auta, haju tarttuu myös patjaan ja tyynyihin liinojen läpi. Itse tiedän kodissani kaikki astiat jotka ovat käytössä ja näen kyllä jos niitä on huonosti käsin pesty. Vaatteisiin tarttuu myös vieras haju. Itse pesen puolisoni vaatteet, joten haistaisin vieraan hajun kyllä niistäkin. Olenkin oikea vahtihaukka, aistieni ohi ei pääse kukaan... Toisekseen tähän pisteeseen ei edes päästäisi, koska meidän ympärillä asuu hiton uteliaita naapureita joka puolella joten kuulisin heti jos joku vieras meille menisi. Puhumattakaan teinien raporteista.
No huh huh. Onneksi meillä ei koskaan ole kukaan tuntenut tarvetta haistella kaikkia kodin tekstiilejä läpi. Petauspatjan kääntäminen riittää ja vierashuoneesta voi ottaa tyynyt, ja ne astiatkin voi pestä hyvin. Lakanan alle voi "kriittisille paikoille" pedata pyyhkeen ettei kehon eritteet imeydy petauspatjaan asti.
Ja kyllähän suihkussa käydään ennen nukkumaanmenoa kuitenkin, kumppanin suihkutuotteilla kun pesee niin ei tule vierasta hajuakaan.
- se lakananvaihtaja
Tällaisessa kodin puunaamisessa ja jälkien peittelyssä on kuitenkin aina se vaara, että jotain jää huomaamatta. Esimerkiksi yksikin rakastajattaren hius... Naiset on PELOTTAVAN tarkkanäköisiä, ja harva mies on ihan niin näppärä että osaa ”rikospaikan” täydellisesti siivota.
—> Ei vieraita naisia omaan kotiin, kiinnijäämisriski ihan liian suuri
No tietenkin vieraat biojäänteet nimenomaan vuoteessa ovat äärimmäisen vaarallinen juttu. Jos toinen nainen on pakko kotiin kutsua hässimään tai nukkumaan, vierashuone, sohva tms. on paljon parempi, koska silloin löydöt voi selittää normaaleilla vierailla, eikä niihin edes välttämättä puoliso kiinnitä huomiota.
Itse en kyllä jaksaisi moista vaivaa ja stressiä. Parasta on, kun ei sekaannu vieraisiin naisiin ollenkaan. Yksi suhde kerrallaan.
Minä olen kotonani käyttänyt tyttäreni sänkyä hoitojeni viihdyttämiseen. Olen vain vaihtanut siihen vierailun ajaksi toiset lakanat.
Käydessä sivusuhteeni luona hommat on hoidettu yleensä vierashuoneessa tai olkkarissa. Tuntuisi jotenkin moraalittomalta käyttää jonkun aviovuodetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka noloa kantaa jonkun kuppaloissa ravaavan runkun nimeä. Niin noloa. Miehet tartuttaa vaimoihin tauteja, samalla kun naiset vaihtaa nimiä. Miehiä ei kiinnosta edes suojella perusterveyttä joka vaikuttaa MUIHIN, mutta nainen omistaa jopa nimensä miehelle nostaakseen miehen arvoa.
Ihan törkeän nolo rooli vaimolla. Kunnon yksin roikkujia, naiivi ja petettävä lelu. Ei ihme että miehenne tartuttaa teihin tauteja. Kertoo arvostanne jotain ;) kas kun ei yhteinen nimi saa miehiä siementämään vain teihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni Facebookiin alkoi ilmestyä tuntemattomia naisia. Ja vaikka hän työskenteleekin erittäin ”sosiaalisella kentällä”, jokainen tietää, ettei busineksia sotketa yksityiselämään. Selvisi vuosien vyyhti, josta olen vieläkin hämilläni. Kaikki naiset eivät tosiaan olleet mitään typeriä ”hupakoita”
- niitäkin löytyi - vaan aivan koulutettuja ihmisiä, jopa opettaja. Tämä yksinhuoltaja, joka ilmeisesti sitten ”jakoi tavaraa” yksinäisyyteenä. Tällaista kansankynttilyyttä.Kysyttäessä mies ei ollut ”halunnut rikkoa perhettä” ja ”rakkautta on eri muotoja - jos ollenkaan”. En tiedä minkä olion kanssa olin elämääni tuhlannut, mutta ihminen hän ei ole.
Mitä se ettå on opettaja liittyy kenenkään seksielämään?
Ei ihme että miehesi oli muittenkin naisten kanssa!
En ihmettele minäkään.
Siis "jakaa tavaraa yksinäisyyteensä" ? AIka rajoittunut käsitys naisen seksuaalisuudesta... Jos tämä kuvastaa sinun (siis sen, jota kommentoija kommentoi) käsitystä naisen seksihaluista, en yhtään ihmettele miehesi tekemisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastui monestakin syystä koska aloin epäilemään viikonloppureissusta palattuani kun koti oli miehen toimesta siivottu ylisiistiksi. Oli lakana- ja pukkaripyykkiä pyykätty, imuroitu, tiskattu, saunakin jopa pesty ja makkari kuunattu. Jopa petivaatteet oli tuuletettu. Olivat viettäneet yhteisen mukavan viikonlopun ja todisteet oli siivottu pois. Selitys, että tuo oli tehty vuokseni vähän ontui. Lopulta löysin kylpytakkini taskusta korvakorun. Kuulemma oli vahingossa sinne joutunut, mutta olen varma että naikkonen oli jättänyt tuon tarkoituksellisesti. Kuinka tyhmiä miehet ovat.
Tosi ammattilainenhan ottaa ne aviovuoteen jo käytetyt lakanat talteen, sijaa rakastajalle/rakastajattarelle uudet lakanat, ja tämän poistuttua vaihtaa ne käytetyt takaisin. Siinä sitten voi puoliso haistella että onko niissä nukkunut joku muu. ;)
Samoin tiskejä kannattaa jättää vähän - mutta tietysti tiskata kaikki "ylimääräiset" pois. Että näyttää siltä että yksi ihminen on viikonloppuna ruokaillut, mutta ei viitsinyt pestä ihan kaikkia tiskejä.
Saunaa on ihan turha pestä, ei niistä lauteista haista kuka siellä on istunut jos käyttää laudeliinoja. (Ei tietysti kannata käyttää "oikeita" laudeliinoja, niitähän olisi sitten pyykissä kaksi. Vaan antaa vieraalle laudeliina ja käyttää itse vaikka astiapyyhettä - näitähän likaantuu useampi viikossa.)
Ja lopuksi tosiaan kannattaa "ratsata" kaikki vaatteet joita vierailija on lainannut. Itsehän lainasin aina vain omiani, en tosiaankaan puolisoni vaatteita.
Huonoja, huonoja. Lakananvaihdot ei auta, haju tarttuu myös patjaan ja tyynyihin liinojen läpi. Itse tiedän kodissani kaikki astiat jotka ovat käytössä ja näen kyllä jos niitä on huonosti käsin pesty. Vaatteisiin tarttuu myös vieras haju. Itse pesen puolisoni vaatteet, joten haistaisin vieraan hajun kyllä niistäkin. Olenkin oikea vahtihaukka, aistieni ohi ei pääse kukaan... Toisekseen tähän pisteeseen ei edes päästäisi, koska meidän ympärillä asuu hiton uteliaita naapureita joka puolella joten kuulisin heti jos joku vieras meille menisi. Puhumattakaan teinien raporteista.
No huh huh. Onneksi meillä ei koskaan ole kukaan tuntenut tarvetta haistella kaikkia kodin tekstiilejä läpi. Petauspatjan kääntäminen riittää ja vierashuoneesta voi ottaa tyynyt, ja ne astiatkin voi pestä hyvin. Lakanan alle voi "kriittisille paikoille" pedata pyyhkeen ettei kehon eritteet imeydy petauspatjaan asti.
Ja kyllähän suihkussa käydään ennen nukkumaanmenoa kuitenkin, kumppanin suihkutuotteilla kun pesee niin ei tule vierasta hajuakaan.
- se lakananvaihtaja
Tällaisessa kodin puunaamisessa ja jälkien peittelyssä on kuitenkin aina se vaara, että jotain jää huomaamatta. Esimerkiksi yksikin rakastajattaren hius... Naiset on PELOTTAVAN tarkkanäköisiä, ja harva mies on ihan niin näppärä että osaa ”rikospaikan” täydellisesti siivota.
—> Ei vieraita naisia omaan kotiin, kiinnijäämisriski ihan liian suuri
Tämä. Lisäksi naapurusto voi olla liian tarkkaavainen.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen kotonani käyttänyt tyttäreni sänkyä hoitojeni viihdyttämiseen. Olen vain vaihtanut siihen vierailun ajaksi toiset lakanat.
Käydessä sivusuhteeni luona hommat on hoidettu yleensä vierashuoneessa tai olkkarissa. Tuntuisi jotenkin moraalittomalta käyttää jonkun aviovuodetta.
Kahden täkyn provo: oman lapsen sängyn käyttäminen ja moraalittomuusheitto lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastui monestakin syystä koska aloin epäilemään viikonloppureissusta palattuani kun koti oli miehen toimesta siivottu ylisiistiksi. Oli lakana- ja pukkaripyykkiä pyykätty, imuroitu, tiskattu, saunakin jopa pesty ja makkari kuunattu. Jopa petivaatteet oli tuuletettu. Olivat viettäneet yhteisen mukavan viikonlopun ja todisteet oli siivottu pois. Selitys, että tuo oli tehty vuokseni vähän ontui. Lopulta löysin kylpytakkini taskusta korvakorun. Kuulemma oli vahingossa sinne joutunut, mutta olen varma että naikkonen oli jättänyt tuon tarkoituksellisesti. Kuinka tyhmiä miehet ovat.
Tosi ammattilainenhan ottaa ne aviovuoteen jo käytetyt lakanat talteen, sijaa rakastajalle/rakastajattarelle uudet lakanat, ja tämän poistuttua vaihtaa ne käytetyt takaisin. Siinä sitten voi puoliso haistella että onko niissä nukkunut joku muu. ;)
Samoin tiskejä kannattaa jättää vähän - mutta tietysti tiskata kaikki "ylimääräiset" pois. Että näyttää siltä että yksi ihminen on viikonloppuna ruokaillut, mutta ei viitsinyt pestä ihan kaikkia tiskejä.
Saunaa on ihan turha pestä, ei niistä lauteista haista kuka siellä on istunut jos käyttää laudeliinoja. (Ei tietysti kannata käyttää "oikeita" laudeliinoja, niitähän olisi sitten pyykissä kaksi. Vaan antaa vieraalle laudeliina ja käyttää itse vaikka astiapyyhettä - näitähän likaantuu useampi viikossa.)
Ja lopuksi tosiaan kannattaa "ratsata" kaikki vaatteet joita vierailija on lainannut. Itsehän lainasin aina vain omiani, en tosiaankaan puolisoni vaatteita.
Huonoja, huonoja. Lakananvaihdot ei auta, haju tarttuu myös patjaan ja tyynyihin liinojen läpi. Itse tiedän kodissani kaikki astiat jotka ovat käytössä ja näen kyllä jos niitä on huonosti käsin pesty. Vaatteisiin tarttuu myös vieras haju. Itse pesen puolisoni vaatteet, joten haistaisin vieraan hajun kyllä niistäkin. Olenkin oikea vahtihaukka, aistieni ohi ei pääse kukaan... Toisekseen tähän pisteeseen ei edes päästäisi, koska meidän ympärillä asuu hiton uteliaita naapureita joka puolella joten kuulisin heti jos joku vieras meille menisi. Puhumattakaan teinien raporteista.
No huh huh. Onneksi meillä ei koskaan ole kukaan tuntenut tarvetta haistella kaikkia kodin tekstiilejä läpi. Petauspatjan kääntäminen riittää ja vierashuoneesta voi ottaa tyynyt, ja ne astiatkin voi pestä hyvin. Lakanan alle voi "kriittisille paikoille" pedata pyyhkeen ettei kehon eritteet imeydy petauspatjaan asti.
Ja kyllähän suihkussa käydään ennen nukkumaanmenoa kuitenkin, kumppanin suihkutuotteilla kun pesee niin ei tule vierasta hajuakaan.
- se lakananvaihtaja
Heh heh, minäpä haistelen aina kaikkea superhajuaistillani, erityisesti siksi ettei meillä käytetä mitään hajusteita. Shampoo, hoitoaine, suihkusaippua, pyykkiaine, huuhteluaine, tiskiaine, hiuslakka, kaikki hajusteettomia. Joku hajuvesi käryäisi kilometrin päästä nenääni. Edelleen huonoja, niihin pyyhkeisiin haju tarttuisi silti vaikka kuinka niitä asettelisit. Vainukoirana olo on kivaa :D, huomaan aina kaiken poikkeavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä yksityisyyden Suojan perään itkijöitä laittaa ihan vaikka linkkinä jonkun oikeuden päätöksen jossa Puoliso on saanut tuomion siitä että on lukenut viestejä petturi puolisonsa puhelimesta muutoin Tämä on vain turhan lämmittämistä ja itkemistä ja tulee ensimmäinen ajatus mieleen että teillä itsellänne on niin paljon salattavaa ja pelkäät että joku lukee teidän puhelimesta viestinne ja jäätte salailusta kiinni .minulla ja Miehelläni ei kummallakaan ole missään mitään salattavaa, tiedämme toistemme koodit numerot ja salasanat mikäli sellaisia edes on. jos mieheni epäilisi minua pettämisestä tai jostain muusta olisi mielestäni paljon kivempaa että hän vaikkapa katsoisi puhelimestani viestit ja sitä kautta huomaisi että epäilyksensä olivat täysin turhia. kyllä puhelintani saa katsoa eikä minulla ole siellä mitään salattavaa.
Tämä. Vaikka kertoisi, että tutkiessa vahvojen epäilysten takia miehen puhelinta, tuli ilmi, että tulee kohta "eliminoiduksi" miehen toimesta, ja ruudussa näkyisivät viestit palkkatap pa jan kanssa, tulee joku uikuttaja kertomaan lainsäädännön kiemuroista ja saarnaa yksityisyyden evankeliumiaan syyttävästi, pahimman asteen rikollisuudesta paasaten. Ota kuule luoti vaan vastaan, ole marttyyri!
Vai semmonen olkiukko tällä kertaa?
-eri
Jokaisella on oikeutensa "haistaa" salaliittoja ja "havainnoida selkänsä takana vaanivia olkiukkoja", valinta vapaa.
Eivätköhän kumppanit kuitenkin keskenään selvittele toistensa puhelinten stalkkaamiset, ei ole palstalla kenenkään asia näitä tuomaroida. Kukin hoitaa suhteensa omalla tavallaan, ja asianomainen sitten nostaa tarvittaessa niitä syytteitä, jos tarve vaatii.
Miksi pitää puuttua muiden henkilökohtaisiin asioihin? Tuolla joku moralisti jo nosti mekkalan, kun luki jonkun kostaneen hortsulle miehensä kanssa pettämisen. On oikeus tulla petetyksi, mutta ei oikeutta puolustautua? Tällä logiikalla pitäisi katsoa vierestä, kun puoliso kuskaa puhelintaan suihkuun ja vessaan, luikkii luurinsa kanssa "roskia viemään", "Masa" soittelee öisin ja tekstareita tulee "työkavereilta" ilta illan jälkeen? Aika torvelo on, jos ei asiaa kysyttyään ja haistattelut (vainoharhaiseksi nimittely) saatuaan ota puhelinta ja katso mistä kylmyys kiikastaa. Pettäjä on syyllinen, ei vieritetä syyllisyyden taakkaa uhrin niskaan! Näissä tilanteissa on usein lapset mukana, heilläkin on oikeutensa rauhalliseen ja turvalliseen perhe-elämään.
Luulisi muuten, että edes yksi olisi tullut kertomaan, kuinka nosti syytteen puhelimensa tonkimisesta. Kukaan ei ilmoittaudu. Miksiköhän? Kyllä nyt yksi jossain on? Häpeän puna poskilta pettämisensä takia ei ole vielä ehtinyt haihtua?
Vastaan sivusta, että jokainen on syypää omiin tekoihinsa. Pettäjä pettämiseen ja urkkija urkkkmiseensa. Kaksi väärää ei silti tee oikeaa, eikä perusteltu epäilyskään ole mikään oikeutus syyllistyä rikokseen. Rikosvastuu on vain yksi puoli asiasta, toinen on se, mitä tuollainen luottamuksen rikkominen tekee parisuhteelle. Jos epäily osoittautuukin aiheettomaksi, tulee urkkija itse asiassa pettäneeksi toisen luottamuksen ja se on vakava asia se. Liki yhtä vakava kuin sivusuhteilu.
No minähän näytän olevan "suosittu" ;D
"Jokainen on syypää omiin tekoihinsa". Kyllä. Ja suhteessa on yleensä aina "me kaksi". Miksi siis noihin jokaisen omiin tekoihin pitäisi jollain ulkopuolisella olla oikeus mennä tuomitsemaan, kertomaan lainsäädännöstä, eli siis pistää nokkansa muiden asioihin?
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, sanotaan, ja näin se menee. Ihan sama, jos puoliso kavaltaa tai aiheuttaa jotain muuta ongelmaa; rikosilmoitus. Ei siis ketään moralistikaveria häsläämään mukaan, vaan kahdestaan asiaa selvittämään tai poliisi avuksi.
Tuo edellinen (paasaaja) jankutti kuinka puhelimen urkkiminen on rikos. Niin on, ja jokainen tietää tämän. Eipä jankuttanut pettämistä vastaan yhtä kiivaasti. En tiedä, itse en ainakaan menisi neuvomaan tai torumaan ketään, vaikka hän kumppaninsa puhelinta tunnin välein ratsaisi. Ei kuulu minulle. Tämä on minun pointtini. Kaikilla on oikeus tehdä rikosilmoitus, ja eiku tekemään, mitä ihmettä tätä täällä pitää vatkata?
Itse en ole koskaan katsellut kenenkään puhelintietoja, enkä muutakaan, mutta jos tulisi tilanne eteen, ja olisin umpikujassa, niin tekisin niin. Sen jälkeen siis, jos en mitenkään saisi asiaa menemään eteenpäin ja kumppanin kanssa selvitettyä. Samoin, jos kumppanilla alkaisi yhtäkkiä olemaan hervottomasti rahaa jne. ottaisin takuulla selvää (ensin kysytään asianomaiselta) pankkitilien tilanteesta yms. Hullu saa olla muttei tyhmä. Ja itse en todellakaan pistäisi pahakseni, jos minulle tehtäisiin samoin, jos/kun olisin selän takana touhunnut/pettänyt. Ihan oikein!
Kommenttien ja peukkujen perusteella läheskään jokainen ei tunnu tietävän että puhelimen tutkiminen on rikos. Siihen lähes kannustetaan. Siksi asiasta on hyvä muistutella. Se ei lisäksi ole rikoksena ja loukkauksena vain pariskunnan välinen asia, kuten esim. parisuhdeväkivalta on, vaan rikkoo myös ulkopuolisten oikeuksia. Vähintäänkin urkitun viestikumppanien ja mahdollisesti myös esim työnantajan, jos kyseessä on työpuhelin.
Eiköhän tämä jo useaan kertaan mainittu rikos ole kaikille selvä, siis tervejärkisille ihmisille. On vain kovin helppoa tekeytyä tietämättömäksi.
En ymmärrä miksi minulle tätä samaa asiaa nyt ilmeisesti useampikin kirjoittaja käy useampana päivänä kertomassa? :D Kun vielä itse mainitsin sen olevan rikos...mutta suomalainen ei kai usko, ennen kuin jankutetaan, ihan kuin 'Seitsemässä veljeksessä' lukemaan opettelua. (Aleksis Kivi, jospa täällä ei tiedetä sitäkään kuka hän on? :D )
On muitakin asioita/rikoksia, joita ihmiset tekevät, vaikka ne laittomuuksia ovatkin. Voisin ottaa esille vaikka ylinopeuden liikenteessä. Vaarantaa muidenkin hengen jne. mutta silti ajetaan. Samoin kännykkään puhuminen ajon aikana. Ja hei, oisko jankutettu? Koskaan kukaan kuullut?
Sksuaa lista häirintää tapahtuu päivittäin, vaikka se on ehdottomasti rangaistava teko!
Kaupoista varastetaan päivittäin, vaikka mami ja papi ovat sanoneet, ettei saa.
Listaa saa jatkaa...
Ja yksi mitä en ymmärrä on asiasta täysin poiketen jonkun julkkiksen lentäminen. Heti kun hänen nimensä mainitaan, tulee monitoriin "Ilmastoteko", vaikka lentäminen on sentään vielä sallittua rajoittamatontakin! Eli mitään kyseiselle asialle ei kukaan voi!
Muiden puhelimia ei siis saa mennä sorkkimaan/katsomaan/koskemaan!! Kaikki lukivat ja sisäistivät tämän?? Kiitos!!
Työnantajallekin aiheutuu varmaankin ongelmaa, mutta sitä aiheutuu paljon myös vaitiolovelvollisuuden laiminlyönnistäkin. Ja onhan näitä. Kaikki rikoksia!
Tätä mielensä pahoittamista on kuitenkin jo niin paljon, että se kertoo vain ihmisten pahasta olosta. Otetaan joku kanava mitä kautta se höyry pääsee putkesta purkautumaan. Ei tätä eri asioiden jankutusta voi muuten ymmärtää. Ja nyt sitten aletaan nostaa syytteitä vanhoja viihdeohjelmantekijöitä kohtaan :D Yhä hullummaksi menee.
Nämä pettämis-ketjut ovat aina hyvin mielenkiintoisia, ennen kuin joka ikisen kerran joku totuuden torvi tulee kuin uutena asian kertomaan, että te teette rikosta, te teette rikosta!! No kyllä, näin nyt vaan tapahtuu! Oisko tämä palsta kuitenkin väärä kanava kertoa näistä lainsäädäntöasioista, kun niitä ylänuolia ei kauheasti palstapoliiseille heru, kuten valittelit?
Ei petetty, joka on juuri saanut puhelimen viesteistä LAITTOMASTI selville tulleensa petetyksi, mieti tekikö oikein. Oikein on sillä hetkellä vain petturin käry.
Rauhoitu. Olet hysteerinen. Poukkoileva paasauksesi ei ole tarpeen vaikka joku toteaisikin, että kaksi väärää ei tee oikeaa eikä tarkoitus pyhitä keinoja. Fiksut ihmiset selvittävät pettämiset ja ratkovat ongelmansa ilman laittomuuksia kuten puolison pahoinpitelyä tai kännykän murtamista. Jos ei siihen kykene tai halua, niin omia valintoja nekin. Meillä on oikeusjärjestelmä valintansa huonosti tehneitä varten. Eikä se, että rikoksia tehdään koska moni valitsee huonosti, sekään ole mikään oikeutus tai perustelu.
Fiksut ihmiset selvittävät pettämiset fiksusti? - voi luoja! Miten pettäminen selvitetään fiksusti? Jos on niin fiksu, että fiksusti pettämisen selvittämiseen kykenee, tuskin kai pettääkään? Jos on jo johtanut puolisoaan harhaan ja valehdellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljastui monestakin syystä koska aloin epäilemään viikonloppureissusta palattuani kun koti oli miehen toimesta siivottu ylisiistiksi. Oli lakana- ja pukkaripyykkiä pyykätty, imuroitu, tiskattu, saunakin jopa pesty ja makkari kuunattu. Jopa petivaatteet oli tuuletettu. Olivat viettäneet yhteisen mukavan viikonlopun ja todisteet oli siivottu pois. Selitys, että tuo oli tehty vuokseni vähän ontui. Lopulta löysin kylpytakkini taskusta korvakorun. Kuulemma oli vahingossa sinne joutunut, mutta olen varma että naikkonen oli jättänyt tuon tarkoituksellisesti. Kuinka tyhmiä miehet ovat.
Tosi ammattilainenhan ottaa ne aviovuoteen jo käytetyt lakanat talteen, sijaa rakastajalle/rakastajattarelle uudet lakanat, ja tämän poistuttua vaihtaa ne käytetyt takaisin. Siinä sitten voi puoliso haistella että onko niissä nukkunut joku muu. ;)
Samoin tiskejä kannattaa jättää vähän - mutta tietysti tiskata kaikki "ylimääräiset" pois. Että näyttää siltä että yksi ihminen on viikonloppuna ruokaillut, mutta ei viitsinyt pestä ihan kaikkia tiskejä.
Saunaa on ihan turha pestä, ei niistä lauteista haista kuka siellä on istunut jos käyttää laudeliinoja. (Ei tietysti kannata käyttää "oikeita" laudeliinoja, niitähän olisi sitten pyykissä kaksi. Vaan antaa vieraalle laudeliina ja käyttää itse vaikka astiapyyhettä - näitähän likaantuu useampi viikossa.)
Ja lopuksi tosiaan kannattaa "ratsata" kaikki vaatteet joita vierailija on lainannut. Itsehän lainasin aina vain omiani, en tosiaankaan puolisoni vaatteita.
Huonoja, huonoja. Lakananvaihdot ei auta, haju tarttuu myös patjaan ja tyynyihin liinojen läpi. Itse tiedän kodissani kaikki astiat jotka ovat käytössä ja näen kyllä jos niitä on huonosti käsin pesty. Vaatteisiin tarttuu myös vieras haju. Itse pesen puolisoni vaatteet, joten haistaisin vieraan hajun kyllä niistäkin. Olenkin oikea vahtihaukka, aistieni ohi ei pääse kukaan... Toisekseen tähän pisteeseen ei edes päästäisi, koska meidän ympärillä asuu hiton uteliaita naapureita joka puolella joten kuulisin heti jos joku vieras meille menisi. Puhumattakaan teinien raporteista.
No huh huh. Onneksi meillä ei koskaan ole kukaan tuntenut tarvetta haistella kaikkia kodin tekstiilejä läpi. Petauspatjan kääntäminen riittää ja vierashuoneesta voi ottaa tyynyt, ja ne astiatkin voi pestä hyvin. Lakanan alle voi "kriittisille paikoille" pedata pyyhkeen ettei kehon eritteet imeydy petauspatjaan asti.
Ja kyllähän suihkussa käydään ennen nukkumaanmenoa kuitenkin, kumppanin suihkutuotteilla kun pesee niin ei tule vierasta hajuakaan.
- se lakananvaihtaja
Tällaisessa kodin puunaamisessa ja jälkien peittelyssä on kuitenkin aina se vaara, että jotain jää huomaamatta. Esimerkiksi yksikin rakastajattaren hius... Naiset on PELOTTAVAN tarkkanäköisiä, ja harva mies on ihan niin näppärä että osaa ”rikospaikan” täydellisesti siivota.
—> Ei vieraita naisia omaan kotiin, kiinnijäämisriski ihan liian suuriVoi olla että jotkut naiset on. Mutta jonkun satunnaisen hiuksen voisi kyllä selittää ihan normaalina siirtymänä vaikka duunista, bussista, taksista jne.
Sen sijaan yksi, mikä varmaan monilta unohtuu, voisi olla suihkun lattiakaivo. Sitä onkin sitten jo hankalampi selittää.
- se lakananvaihtaja (joka on siis nainen)
Meillä ei voisi sitäkään hiusta selittää busseilla, takseilla tai työpaikalla, koska kaikilla on oma auto jolla liikkuu. Miehen työpaikalla ei ole naisia tai pitkähiuksisia miehiäkään. Hmm, miehelläni on aika huonot mahdollisuudet pettää jäämättä kiinni. Vierashuoneessa vaihdan petivaatteet joka vieraan jälkeen ja tuuletan patjat myös, joten sekään ei toimisi. Sohva on valkoinen, joten se olisi helvetillinen riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä yksityisyyden Suojan perään itkijöitä laittaa ihan vaikka linkkinä jonkun oikeuden päätöksen jossa Puoliso on saanut tuomion siitä että on lukenut viestejä petturi puolisonsa puhelimesta muutoin Tämä on vain turhan lämmittämistä ja itkemistä ja tulee ensimmäinen ajatus mieleen että teillä itsellänne on niin paljon salattavaa ja pelkäät että joku lukee teidän puhelimesta viestinne ja jäätte salailusta kiinni .minulla ja Miehelläni ei kummallakaan ole missään mitään salattavaa, tiedämme toistemme koodit numerot ja salasanat mikäli sellaisia edes on. jos mieheni epäilisi minua pettämisestä tai jostain muusta olisi mielestäni paljon kivempaa että hän vaikkapa katsoisi puhelimestani viestit ja sitä kautta huomaisi että epäilyksensä olivat täysin turhia. kyllä puhelintani saa katsoa eikä minulla ole siellä mitään salattavaa.
Tämä. Vaikka kertoisi, että tutkiessa vahvojen epäilysten takia miehen puhelinta, tuli ilmi, että tulee kohta "eliminoiduksi" miehen toimesta, ja ruudussa näkyisivät viestit palkkatap pa jan kanssa, tulee joku uikuttaja kertomaan lainsäädännön kiemuroista ja saarnaa yksityisyyden evankeliumiaan syyttävästi, pahimman asteen rikollisuudesta paasaten. Ota kuule luoti vaan vastaan, ole marttyyri!
Vai semmonen olkiukko tällä kertaa?
-eri
Jokaisella on oikeutensa "haistaa" salaliittoja ja "havainnoida selkänsä takana vaanivia olkiukkoja", valinta vapaa.
Eivätköhän kumppanit kuitenkin keskenään selvittele toistensa puhelinten stalkkaamiset, ei ole palstalla kenenkään asia näitä tuomaroida. Kukin hoitaa suhteensa omalla tavallaan, ja asianomainen sitten nostaa tarvittaessa niitä syytteitä, jos tarve vaatii.
Miksi pitää puuttua muiden henkilökohtaisiin asioihin? Tuolla joku moralisti jo nosti mekkalan, kun luki jonkun kostaneen hortsulle miehensä kanssa pettämisen. On oikeus tulla petetyksi, mutta ei oikeutta puolustautua? Tällä logiikalla pitäisi katsoa vierestä, kun puoliso kuskaa puhelintaan suihkuun ja vessaan, luikkii luurinsa kanssa "roskia viemään", "Masa" soittelee öisin ja tekstareita tulee "työkavereilta" ilta illan jälkeen? Aika torvelo on, jos ei asiaa kysyttyään ja haistattelut (vainoharhaiseksi nimittely) saatuaan ota puhelinta ja katso mistä kylmyys kiikastaa. Pettäjä on syyllinen, ei vieritetä syyllisyyden taakkaa uhrin niskaan! Näissä tilanteissa on usein lapset mukana, heilläkin on oikeutensa rauhalliseen ja turvalliseen perhe-elämään.
Luulisi muuten, että edes yksi olisi tullut kertomaan, kuinka nosti syytteen puhelimensa tonkimisesta. Kukaan ei ilmoittaudu. Miksiköhän? Kyllä nyt yksi jossain on? Häpeän puna poskilta pettämisensä takia ei ole vielä ehtinyt haihtua?
Vastaan sivusta, että jokainen on syypää omiin tekoihinsa. Pettäjä pettämiseen ja urkkija urkkkmiseensa. Kaksi väärää ei silti tee oikeaa, eikä perusteltu epäilyskään ole mikään oikeutus syyllistyä rikokseen. Rikosvastuu on vain yksi puoli asiasta, toinen on se, mitä tuollainen luottamuksen rikkominen tekee parisuhteelle. Jos epäily osoittautuukin aiheettomaksi, tulee urkkija itse asiassa pettäneeksi toisen luottamuksen ja se on vakava asia se. Liki yhtä vakava kuin sivusuhteilu.
Jokainen päättää itse sen mitä pitää vakavana.
Itse maksaisin kyllä vaikka ne sakot miehen puhelimen tutkimisesta jos todellinen epäily pettämisestä tulisi.
Se olisi äärettömän paljon pienempi paha kuin elää pettäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä yksityisyyden Suojan perään itkijöitä laittaa ihan vaikka linkkinä jonkun oikeuden päätöksen jossa Puoliso on saanut tuomion siitä että on lukenut viestejä petturi puolisonsa puhelimesta muutoin Tämä on vain turhan lämmittämistä ja itkemistä ja tulee ensimmäinen ajatus mieleen että teillä itsellänne on niin paljon salattavaa ja pelkäät että joku lukee teidän puhelimesta viestinne ja jäätte salailusta kiinni .minulla ja Miehelläni ei kummallakaan ole missään mitään salattavaa, tiedämme toistemme koodit numerot ja salasanat mikäli sellaisia edes on. jos mieheni epäilisi minua pettämisestä tai jostain muusta olisi mielestäni paljon kivempaa että hän vaikkapa katsoisi puhelimestani viestit ja sitä kautta huomaisi että epäilyksensä olivat täysin turhia. kyllä puhelintani saa katsoa eikä minulla ole siellä mitään salattavaa.
Tämä. Vaikka kertoisi, että tutkiessa vahvojen epäilysten takia miehen puhelinta, tuli ilmi, että tulee kohta "eliminoiduksi" miehen toimesta, ja ruudussa näkyisivät viestit palkkatap pa jan kanssa, tulee joku uikuttaja kertomaan lainsäädännön kiemuroista ja saarnaa yksityisyyden evankeliumiaan syyttävästi, pahimman asteen rikollisuudesta paasaten. Ota kuule luoti vaan vastaan, ole marttyyri!
Vai semmonen olkiukko tällä kertaa?
-eri
Jokaisella on oikeutensa "haistaa" salaliittoja ja "havainnoida selkänsä takana vaanivia olkiukkoja", valinta vapaa.
Eivätköhän kumppanit kuitenkin keskenään selvittele toistensa puhelinten stalkkaamiset, ei ole palstalla kenenkään asia näitä tuomaroida. Kukin hoitaa suhteensa omalla tavallaan, ja asianomainen sitten nostaa tarvittaessa niitä syytteitä, jos tarve vaatii.
Miksi pitää puuttua muiden henkilökohtaisiin asioihin? Tuolla joku moralisti jo nosti mekkalan, kun luki jonkun kostaneen hortsulle miehensä kanssa pettämisen. On oikeus tulla petetyksi, mutta ei oikeutta puolustautua? Tällä logiikalla pitäisi katsoa vierestä, kun puoliso kuskaa puhelintaan suihkuun ja vessaan, luikkii luurinsa kanssa "roskia viemään", "Masa" soittelee öisin ja tekstareita tulee "työkavereilta" ilta illan jälkeen? Aika torvelo on, jos ei asiaa kysyttyään ja haistattelut (vainoharhaiseksi nimittely) saatuaan ota puhelinta ja katso mistä kylmyys kiikastaa. Pettäjä on syyllinen, ei vieritetä syyllisyyden taakkaa uhrin niskaan! Näissä tilanteissa on usein lapset mukana, heilläkin on oikeutensa rauhalliseen ja turvalliseen perhe-elämään.
Luulisi muuten, että edes yksi olisi tullut kertomaan, kuinka nosti syytteen puhelimensa tonkimisesta. Kukaan ei ilmoittaudu. Miksiköhän? Kyllä nyt yksi jossain on? Häpeän puna poskilta pettämisensä takia ei ole vielä ehtinyt haihtua?
Vastaan sivusta, että jokainen on syypää omiin tekoihinsa. Pettäjä pettämiseen ja urkkija urkkkmiseensa. Kaksi väärää ei silti tee oikeaa, eikä perusteltu epäilyskään ole mikään oikeutus syyllistyä rikokseen. Rikosvastuu on vain yksi puoli asiasta, toinen on se, mitä tuollainen luottamuksen rikkominen tekee parisuhteelle. Jos epäily osoittautuukin aiheettomaksi, tulee urkkija itse asiassa pettäneeksi toisen luottamuksen ja se on vakava asia se. Liki yhtä vakava kuin sivusuhteilu.
No minähän näytän olevan "suosittu" ;D
"Jokainen on syypää omiin tekoihinsa". Kyllä. Ja suhteessa on yleensä aina "me kaksi". Miksi siis noihin jokaisen omiin tekoihin pitäisi jollain ulkopuolisella olla oikeus mennä tuomitsemaan, kertomaan lainsäädännöstä, eli siis pistää nokkansa muiden asioihin?
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti, sanotaan, ja näin se menee. Ihan sama, jos puoliso kavaltaa tai aiheuttaa jotain muuta ongelmaa; rikosilmoitus. Ei siis ketään moralistikaveria häsläämään mukaan, vaan kahdestaan asiaa selvittämään tai poliisi avuksi.
Tuo edellinen (paasaaja) jankutti kuinka puhelimen urkkiminen on rikos. Niin on, ja jokainen tietää tämän. Eipä jankuttanut pettämistä vastaan yhtä kiivaasti. En tiedä, itse en ainakaan menisi neuvomaan tai torumaan ketään, vaikka hän kumppaninsa puhelinta tunnin välein ratsaisi. Ei kuulu minulle. Tämä on minun pointtini. Kaikilla on oikeus tehdä rikosilmoitus, ja eiku tekemään, mitä ihmettä tätä täällä pitää vatkata?
Itse en ole koskaan katsellut kenenkään puhelintietoja, enkä muutakaan, mutta jos tulisi tilanne eteen, ja olisin umpikujassa, niin tekisin niin. Sen jälkeen siis, jos en mitenkään saisi asiaa menemään eteenpäin ja kumppanin kanssa selvitettyä. Samoin, jos kumppanilla alkaisi yhtäkkiä olemaan hervottomasti rahaa jne. ottaisin takuulla selvää (ensin kysytään asianomaiselta) pankkitilien tilanteesta yms. Hullu saa olla muttei tyhmä. Ja itse en todellakaan pistäisi pahakseni, jos minulle tehtäisiin samoin, jos/kun olisin selän takana touhunnut/pettänyt. Ihan oikein!
Kommenttien ja peukkujen perusteella läheskään jokainen ei tunnu tietävän että puhelimen tutkiminen on rikos. Siihen lähes kannustetaan. Siksi asiasta on hyvä muistutella. Se ei lisäksi ole rikoksena ja loukkauksena vain pariskunnan välinen asia, kuten esim. parisuhdeväkivalta on, vaan rikkoo myös ulkopuolisten oikeuksia. Vähintäänkin urkitun viestikumppanien ja mahdollisesti myös esim työnantajan, jos kyseessä on työpuhelin.
Eiköhän tämä jo useaan kertaan mainittu rikos ole kaikille selvä, siis tervejärkisille ihmisille. On vain kovin helppoa tekeytyä tietämättömäksi.
En ymmärrä miksi minulle tätä samaa asiaa nyt ilmeisesti useampikin kirjoittaja käy useampana päivänä kertomassa? :D Kun vielä itse mainitsin sen olevan rikos...mutta suomalainen ei kai usko, ennen kuin jankutetaan, ihan kuin 'Seitsemässä veljeksessä' lukemaan opettelua. (Aleksis Kivi, jospa täällä ei tiedetä sitäkään kuka hän on? :D )
On muitakin asioita/rikoksia, joita ihmiset tekevät, vaikka ne laittomuuksia ovatkin. Voisin ottaa esille vaikka ylinopeuden liikenteessä. Vaarantaa muidenkin hengen jne. mutta silti ajetaan. Samoin kännykkään puhuminen ajon aikana. Ja hei, oisko jankutettu? Koskaan kukaan kuullut?
Sksuaa lista häirintää tapahtuu päivittäin, vaikka se on ehdottomasti rangaistava teko!
Kaupoista varastetaan päivittäin, vaikka mami ja papi ovat sanoneet, ettei saa.
Listaa saa jatkaa...
Ja yksi mitä en ymmärrä on asiasta täysin poiketen jonkun julkkiksen lentäminen. Heti kun hänen nimensä mainitaan, tulee monitoriin "Ilmastoteko", vaikka lentäminen on sentään vielä sallittua rajoittamatontakin! Eli mitään kyseiselle asialle ei kukaan voi!
Muiden puhelimia ei siis saa mennä sorkkimaan/katsomaan/koskemaan!! Kaikki lukivat ja sisäistivät tämän?? Kiitos!!
Työnantajallekin aiheutuu varmaankin ongelmaa, mutta sitä aiheutuu paljon myös vaitiolovelvollisuuden laiminlyönnistäkin. Ja onhan näitä. Kaikki rikoksia!
Tätä mielensä pahoittamista on kuitenkin jo niin paljon, että se kertoo vain ihmisten pahasta olosta. Otetaan joku kanava mitä kautta se höyry pääsee putkesta purkautumaan. Ei tätä eri asioiden jankutusta voi muuten ymmärtää. Ja nyt sitten aletaan nostaa syytteitä vanhoja viihdeohjelmantekijöitä kohtaan :D Yhä hullummaksi menee.
Nämä pettämis-ketjut ovat aina hyvin mielenkiintoisia, ennen kuin joka ikisen kerran joku totuuden torvi tulee kuin uutena asian kertomaan, että te teette rikosta, te teette rikosta!! No kyllä, näin nyt vaan tapahtuu! Oisko tämä palsta kuitenkin väärä kanava kertoa näistä lainsäädäntöasioista, kun niitä ylänuolia ei kauheasti palstapoliiseille heru, kuten valittelit?
Ei petetty, joka on juuri saanut puhelimen viesteistä LAITTOMASTI selville tulleensa petetyksi, mieti tekikö oikein. Oikein on sillä hetkellä vain petturin käry.
Rauhoitu. Olet hysteerinen. Poukkoileva paasauksesi ei ole tarpeen vaikka joku toteaisikin, että kaksi väärää ei tee oikeaa eikä tarkoitus pyhitä keinoja. Fiksut ihmiset selvittävät pettämiset ja ratkovat ongelmansa ilman laittomuuksia kuten puolison pahoinpitelyä tai kännykän murtamista. Jos ei siihen kykene tai halua, niin omia valintoja nekin. Meillä on oikeusjärjestelmä valintansa huonosti tehneitä varten. Eikä se, että rikoksia tehdään koska moni valitsee huonosti, sekään ole mikään oikeutus tai perustelu.
Fiksut ihmiset selvittävät pettämiset fiksusti? - voi luoja! Miten pettäminen selvitetään fiksusti? Jos on niin fiksu, että fiksusti pettämisen selvittämiseen kykenee, tuskin kai pettääkään? Jos on jo johtanut puolisoaan harhaan ja valehdellut?
Joo selvästikään ei fiksuus oo sun juttu. XD
Ex-vaimon pillusta valui vielä aamulla spermaa, kaula oli syöty ja pikkuhousut oli ihan spermassa. Ja tämä pikkujoulujen jälkeen. Missä hän oli naiskavereiden kanssa. Tuli aamulla 8:00 jälkeen kotiin tuhannen päissään, riisui vaatteensa ja vonkasi seksiä. En voinut yhtyä spermaiseen pilluun vaan heti maanantaina avioerohakemus kehiin. Vain sairas ihminen pettää. En olisi viiden vuoden jälkeen hänestä uskonut.
ex- miehen kaveri sanoi kun kysyin että missä mies oli niin lähti toisen naisen luokse yöksi.
Ihan vaan sillä jäi kiinni, että yhtäkkiä alkoi puhumaan todella paljon ja ihailevasti nuoremmasta naispuoleisesta työkaverista. Samalla niin sanotusti piilovitt.. uili kun en itse ollut kuin tämä työkaveri. Tosin itselläni kesti melko kauan tajuta mikä on homman nimi.
Huonoja, huonoja. Lakananvaihdot ei auta, haju tarttuu myös patjaan ja tyynyihin liinojen läpi. Itse tiedän kodissani kaikki astiat jotka ovat käytössä ja näen kyllä jos niitä on huonosti käsin pesty. Vaatteisiin tarttuu myös vieras haju. Itse pesen puolisoni vaatteet, joten haistaisin vieraan hajun kyllä niistäkin. Olenkin oikea vahtihaukka, aistieni ohi ei pääse kukaan... Toisekseen tähän pisteeseen ei edes päästäisi, koska meidän ympärillä asuu hiton uteliaita naapureita joka puolella joten kuulisin heti jos joku vieras meille menisi. Puhumattakaan teinien raporteista.