Minua hävettäisi olla poliisi tänään (Päivi Räsäsen kuulustelu)

No joo... En tykkää myöskään Päivi Räsäsestä. Pönkittää egoaan uskonnalla mielestäni.

Jep. Olen samaa mieltä. Koko kohu on ihan yliampuva.

Kyllä Raamattua saa kuljettaa mukanaan ja juurikin seurakunnan jäsen voi kirkon toimintaa kritisoida.

Minä olisin poliisin paikalla aivan into piukeana. Päivi Räsänen on koko julkisen elämänsä ajan yrittänyt rajoittaa muiden sanomisia ja tekemisiä. Nauttisin suuresti päästessäni kyselemään, että mitenkäs osat nyt näin kääntyivät? Ja että olisiko jo aiemmin kannattanut kunnioittaa eri tavalla ajattelevien vapauksia.

Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Minä olisin poliisin paikalla aivan into piukeana. Päivi Räsänen on koko julkisen elämänsä ajan yrittänyt rajoittaa muiden sanomisia ja tekemisiä. Nauttisin suuresti päästessäni kyselemään, että mitenkäs osat nyt näin kääntyivät? Ja että olisiko jo aiemmin kannattanut kunnioittaa eri tavalla ajattelevien vapauksia.

Tiesithän, että kansanedustajan tehtävä on säätää lakeja? Jokainen heistä rajoittaa muiden tekemisiä.

Kenen sanomisia Päivi Räsänen on koittanut rajoittaa? Ja onko hän yrittänyt järjestää vastustajilleen rikostuomioita?

Taidat keksiä juttuja lämpimiksesi, kun itsekin ymmärrät tämän olevan väärin.

eiköhän niissä kuulusteluissa kahvitella ja paiskata kättä ja ehkä pieni halaus päälle. Kuulustelija toteaa lopuksi, että äläs nyt Päivi lähde tälle linjalle enää jooko, onko tämä sovittu nyt. Päivä katsoo maahan ja sanoo kyllä ja jumalan siunausta.

Vierailija kirjoitti:

Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.

Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.

Mennäänkö poliisitalon pihalle huutamaan "ristiinnaulitse!" ?

Poliisi tekee vain työtään. Päivi ja muut valehtelijoiden klubin jäsenet säätää lakeja.

Tämä kertoo surullisella tavalla siitä, että demokratian ihanteet ja käsitys kansalaisoikeuksista eivät ikinä juurtuneet Suomeen. Yhdysvalloissa tällainen johtaisi avoimeen kapinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.

Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.

Miksi vertaat Räsästä imaamiin? Hän on kirkossa vain rivijäsen ja harkinnut siitäkin eroamista.

Toivottavasti muistia virkistetään kumipuun oksalla. Edes ihan pikkaisen sormille? Tai kuulusteluun saatettaessa tulee ihan yllättäen ovenkarmi vastaan? Luikastuu portaissa, tai mitä muita klassisia tapaturmia sitä ihmisille saattaa sattuakkaan?

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Minä olisin poliisin paikalla aivan into piukeana. Päivi Räsänen on koko julkisen elämänsä ajan yrittänyt rajoittaa muiden sanomisia ja tekemisiä. Nauttisin suuresti päästessäni kyselemään, että mitenkäs osat nyt näin kääntyivät? Ja että olisiko jo aiemmin kannattanut kunnioittaa eri tavalla ajattelevien vapauksia.

Asian voi kääntää myös toisinpäin. Samalla laillahan nyt yritetään nyös rajoittaa myös raamattuun näkemyksensä perustavia.

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Minä olisin poliisin paikalla aivan into piukeana. Päivi Räsänen on koko julkisen elämänsä ajan yrittänyt rajoittaa muiden sanomisia ja tekemisiä. Nauttisin suuresti päästessäni kyselemään, että mitenkäs osat nyt näin kääntyivät? Ja että olisiko jo aiemmin kannattanut kunnioittaa eri tavalla ajattelevien vapauksia.

Tiesithän, että kansanedustajan tehtävä on säätää lakeja? Jokainen heistä rajoittaa muiden tekemisiä.

Kenen sanomisia Päivi Räsänen on koittanut rajoittaa? Ja onko hän yrittänyt järjestää vastustajilleen rikostuomioita?

Taidat keksiä juttuja lämpimiksesi, kun itsekin ymmärrät tämän olevan väärin.

Päivi Räsänen on on halunnut määrittää uskonnon ja kirkon asemaa yhteiskunnassa, kertoa, milloin voin käydä kaupassa, mitä saan juoda jne. Lisäksi tietysti vastustanut naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa.

Ja se, että moni muukin haluaa rajoittaa elämääni, ei poista Päivi Räsäsen syyllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti muistia virkistetään kumipuun oksalla. Edes ihan pikkaisen sormille? Tai kuulusteluun saatettaessa tulee ihan yllättäen ovenkarmi vastaan? Luikastuu portaissa, tai mitä muita klassisia tapaturmia sitä ihmisille saattaa sattuakkaan?

Olet aika ällöttävä ihminen, joka ei ikinä ole kasvanut henkisesti yli 13-vuotiaaksi.

Pata Kattilaa soimaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Minä olisin poliisin paikalla aivan into piukeana. Päivi Räsänen on koko julkisen elämänsä ajan yrittänyt rajoittaa muiden sanomisia ja tekemisiä. Nauttisin suuresti päästessäni kyselemään, että mitenkäs osat nyt näin kääntyivät? Ja että olisiko jo aiemmin kannattanut kunnioittaa eri tavalla ajattelevien vapauksia.

Tiesithän, että kansanedustajan tehtävä on säätää lakeja? Jokainen heistä rajoittaa muiden tekemisiä.

Kenen sanomisia Päivi Räsänen on koittanut rajoittaa? Ja onko hän yrittänyt järjestää vastustajilleen rikostuomioita?

Taidat keksiä juttuja lämpimiksesi, kun itsekin ymmärrät tämän olevan väärin.

Päivi Räsänen on on halunnut määrittää uskonnon ja kirkon asemaa yhteiskunnassa, kertoa, milloin voin käydä kaupassa, mitä saan juoda jne. Lisäksi tietysti vastustanut naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa.

Ja se, että moni muukin haluaa rajoittaa elämääni, ei poista Päivi Räsäsen syyllisyyttä.

Jos ollaan johdonmukaisia niin mielestäsi siis kaikki kansanedustajat ovat "syyllisiä"? Luettelit tuossa asiat, joita omasta mielestäsi ei saa säädellä. Luuletko että muutkin eivät voi tehdä omia listojaan?

Tuossa on järkeä vain jos kannatat Somalia-tyylistä anarkiaa.

Vierailija kirjoitti:

Pata Kattilaa soimaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Minä olisin poliisin paikalla aivan into piukeana. Päivi Räsänen on koko julkisen elämänsä ajan yrittänyt rajoittaa muiden sanomisia ja tekemisiä. Nauttisin suuresti päästessäni kyselemään, että mitenkäs osat nyt näin kääntyivät? Ja että olisiko jo aiemmin kannattanut kunnioittaa eri tavalla ajattelevien vapauksia.

Tiesithän, että kansanedustajan tehtävä on säätää lakeja? Jokainen heistä rajoittaa muiden tekemisiä.

Kenen sanomisia Päivi Räsänen on koittanut rajoittaa? Ja onko hän yrittänyt järjestää vastustajilleen rikostuomioita?

Taidat keksiä juttuja lämpimiksesi, kun itsekin ymmärrät tämän olevan väärin.

Päivi Räsänen on on halunnut määrittää uskonnon ja kirkon asemaa yhteiskunnassa, kertoa, milloin voin käydä kaupassa, mitä saan juoda jne. Lisäksi tietysti vastustanut naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa.

Ja se, että moni muukin haluaa rajoittaa elämääni, ei poista Päivi Räsäsen syyllisyyttä.

Jos ollaan johdonmukaisia niin mielestäsi siis kaikki kansanedustajat ovat "syyllisiä"? Luettelit tuossa asiat, joita omasta mielestäsi ei saa säädellä. Luuletko että muutkin eivät voi tehdä omia listojaan?

Tuossa on järkeä vain jos kannatat Somalia-tyylistä anarkiaa.

Minä nimenomaan peräänkuulutan johdonmukaisuutta. Päivi Räsäsen ja muiden kaltaistensa sensuurinkannattajien aikaansaannostahan tämä tilanne on. Päivi Räsäsen olisi johdonmukaisesti kannattanut puolustaa toisinajattelijoiden sananvapautta aikana, jolloin hän on sitä kovasti vastustanut. Esimerkiksi jumalanpilkka.

Toivotaan, että Päivi Räsänen oppii nyt läksynsä ja ryhtyy sananvapauden puolestapuhujaksi. Niin itsensä kuin muidenkin.

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata Kattilaa soimaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa kirjoitti:

Minä olisin poliisin paikalla aivan into piukeana. Päivi Räsänen on koko julkisen elämänsä ajan yrittänyt rajoittaa muiden sanomisia ja tekemisiä. Nauttisin suuresti päästessäni kyselemään, että mitenkäs osat nyt näin kääntyivät? Ja että olisiko jo aiemmin kannattanut kunnioittaa eri tavalla ajattelevien vapauksia.

Tiesithän, että kansanedustajan tehtävä on säätää lakeja? Jokainen heistä rajoittaa muiden tekemisiä.

Kenen sanomisia Päivi Räsänen on koittanut rajoittaa? Ja onko hän yrittänyt järjestää vastustajilleen rikostuomioita?

Taidat keksiä juttuja lämpimiksesi, kun itsekin ymmärrät tämän olevan väärin.

Päivi Räsänen on on halunnut määrittää uskonnon ja kirkon asemaa yhteiskunnassa, kertoa, milloin voin käydä kaupassa, mitä saan juoda jne. Lisäksi tietysti vastustanut naisten itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa.

Ja se, että moni muukin haluaa rajoittaa elämääni, ei poista Päivi Räsäsen syyllisyyttä.

Jos ollaan johdonmukaisia niin mielestäsi siis kaikki kansanedustajat ovat "syyllisiä"? Luettelit tuossa asiat, joita omasta mielestäsi ei saa säädellä. Luuletko että muutkin eivät voi tehdä omia listojaan?

Tuossa on järkeä vain jos kannatat Somalia-tyylistä anarkiaa.

Minä nimenomaan peräänkuulutan johdonmukaisuutta. Päivi Räsäsen ja muiden kaltaistensa sensuurinkannattajien aikaansaannostahan tämä tilanne on. Päivi Räsäsen olisi johdonmukaisesti kannattanut puolustaa toisinajattelijoiden sananvapautta aikana, jolloin hän on sitä kovasti vastustanut. Esimerkiksi jumalanpilkka.

Toivotaan, että Päivi Räsänen oppii nyt läksynsä ja ryhtyy sananvapauden puolestapuhujaksi. Niin itsensä kuin muidenkin.

On selvää, että sananvapaus ei ole koskaan ehdoton. En itsekään näe mitään tarvetta sille, että uskonnollisia symboleita saa julkisesti häväistä. Ei sen kieltäminen estä uskonnon kritisoimista.

Minua ei hävettäisi kuulustella yhtään.

minä: Joo, elikkä tuliko sitä vähän vihapuhuttua?

päivi: pälä pälä raamattu

mina: Asia on tällä selvä, kiitos ja näkemiin!

Siis mitä hävettävää on siinä, että ihmistä, jota joku epäilee rikoksesta, kuullaan viranomaisen toimesta? Hävettävää olisi lähteä tutkimaan ilman kuulemista.