Mikä sinusta on hyvinvointivaltio?
Minusta se tarkoittaa sitä, että kaikkien saavutettavissa on peruspalvelut kuten koulutus, terveydenhuolto ja hoiva, jos olet vanha, lapsi tai vammainen. Elämän vastoinkäymisiä varten on olemassa turvaverkko, kuten lyhytaikaista työttömyysjaksoa varten. Jokaisella on myös velvollisuus osallistua hyvinvointivaltion rahoittamiseen ellei ole vanhus, lapsi tai vammainen.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Systeemi on ollut pitkään jo rikki tai rikottu aivan tarkoituksella. Mietitäänpä vaikka miten paljon maaseutu on mahdollistanut aiemmin työtä. Nyt sieltä häädetään ihmiset pois jopa tarkoitukselliseen joutenoloon.
Näyttääkö jokin tässä sattumanvaraiselta tai hyväntahtoiselta?
Teidän pitää luoda niitä työpaikkoja sinne maalle tai tulla töiden perässä sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemi on ollut pitkään jo rikki tai rikottu aivan tarkoituksella. Mietitäänpä vaikka miten paljon maaseutu on mahdollistanut aiemmin työtä. Nyt sieltä häädetään ihmiset pois jopa tarkoitukselliseen joutenoloon.
Näyttääkö jokin tässä sattumanvaraiselta tai hyväntahtoiselta?
Teidän pitää luoda niitä työpaikkoja sinne maalle tai tulla töiden perässä sieltä pois.
Ei mene niin enää. Luuletko että ne jotka ovat siellä tähän asti jaksaneet lopettavat?
Sellainen, jossa saa rahaa, vaikkei tekisi töitä. Sellainen, jossa pääsee hoitoon maksutta tai kelan maksamana. Sellainen, jossa kaikilla on asunto, vaikkei olisi rahaa maksaa vuokraa. Sellainen, jossa voi käydä koulua ilman koulumaksua.
On selvää, että ei millään pystytä suuren kauppungin keskustasta jokaiselle halukkaalle ilmaista asuntoa antaa. Siis ihan looginen mahdottomuus.
Jotain mikä oli olemassa vielä parikymmentä vuotta sitten mutta jonka purkamistalkoot ovat täydessä käynnissä. Jotain mistä vihvas mieltää avoimeksi kutsuksi siirrättää Irakin vankiloiden pohjasakan tänne nauttimaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotain mikä oli olemassa vielä parikymmentä vuotta sitten mutta jonka purkamistalkoot ovat täydessä käynnissä. Jotain mistä vihvas mieltää avoimeksi kutsuksi siirrättää Irakin vankiloiden pohjasakan tänne nauttimaan.
Mitä niin erinomaista oli 2000 -luvulla, mitä ei ole nyt?
Esim: Norja ja Islanti. Kun kaikki toimii ja kansalaisista pidetään hyvää huolta.
Vierailija kirjoitti:
Jotain mikä oli olemassa vielä parikymmentä vuotta sitten mutta jonka purkamistalkoot ovat täydessä käynnissä. Jotain mistä vihvas mieltää avoimeksi kutsuksi siirrättää Irakin vankiloiden pohjasakan tänne nauttimaan.
Muistakaa, joku kiltti miljonääri maksaa meille vielä sen perustulon! Sit naatitaan!!
Vierailija kirjoitti:
Jotain mikä oli olemassa vielä parikymmentä vuotta sitten mutta jonka purkamistalkoot ovat täydessä käynnissä. Jotain mistä vihvas mieltää avoimeksi kutsuksi siirrättää Irakin vankiloiden pohjasakan tänne nauttimaan.
Ahmutit ja Jamalit.
Miksi tuosta luettelosta puuttui sairaat.
Vierailija kirjoitti:
Esim: Norja ja Islanti. Kun kaikki toimii ja kansalaisista pidetään hyvää huolta.
Norjassa työttömyysturvaa maksetaan palkasta riippuen vain 1-2 vuotta.
Muualta muuttaneiden synnyinmaan pitäisi kustantaa heidän sosiaaliturva eikä suomalaisten.
Kauan, kauan sitten.... Olipa kerran Suomi niminen maa, joka kasvoi ja kehittyi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Kansalaiset rakensivat yhteiskuntaa yhdessä ja sodan jälkeiset olot pikkuhiljaa parantuivat. Kunnes poliitikot ja päättäjät muuttuivat ahneiksi ja viekkaiksi ...
Tarinaa saa jatkaa ...
Vierailija kirjoitti:
Kauan, kauan sitten.... Olipa kerran Suomi niminen maa, joka kasvoi ja kehittyi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Kansalaiset rakensivat yhteiskuntaa yhdessä ja sodan jälkeiset olot pikkuhiljaa parantuivat. Kunnes poliitikot ja päättäjät muuttuivat ahneiksi ja viekkaiksi ...
Tarinaa saa jatkaa ...
Hyvinvointivaltion purkamisen alkaminen alkoi samaan aikaan kun kokoomus alkoi olla mukana hallituksissa. Yksityistämiskiima ja valtion rahat parempiin taskuihin.
Hyvinvointivaltiossani rikkaat eivät aja eduskunnassa tunnin junan saamista Hesasta Turkuun samaan aikaan kun tavalliset ihmiset näkevät nälkää eikä työssäkymiselläkään välttämättä elä. Hyvinvointivaltiossa "koko" kansan etua eivät aja yksinomaan omassa kuplassaan elävät rikkaat, 6 euron smoothieita juovat ministerit/edustajat. Eriarvoistuminen ja epätasa-arvo ei ole rikkaidenkaan etu sillä se lisää levottuumuuksia ja epätyytyväisyyttä yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemi on ollut pitkään jo rikki tai rikottu aivan tarkoituksella. Mietitäänpä vaikka miten paljon maaseutu on mahdollistanut aiemmin työtä. Nyt sieltä häädetään ihmiset pois jopa tarkoitukselliseen joutenoloon.
Näyttääkö jokin tässä sattumanvaraiselta tai hyväntahtoiselta?
Teidän pitää luoda niitä työpaikkoja sinne maalle tai tulla töiden perässä sieltä pois.
Onhan siellä pohjanmaalla ja ahvenanmaalla töitä ainakin pienimmät on työttömyysprosentit,hesulissa korkeat
Vierailija kirjoitti:
Muualta muuttaneiden synnyinmaan pitäisi kustantaa heidän sosiaaliturva eikä suomalaisten.
Miten Somalia,Irak tai Afganistan hoitaa maksut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualta muuttaneiden synnyinmaan pitäisi kustantaa heidän sosiaaliturva eikä suomalaisten.
Miten Somalia,Irak tai Afganistan hoitaa maksut?
Ei mitenkään vaan työntää toisten elätettäviksi,tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Systeemi on ollut pitkään jo rikki tai rikottu aivan tarkoituksella. Mietitäänpä vaikka miten paljon maaseutu on mahdollistanut aiemmin työtä. Nyt sieltä häädetään ihmiset pois jopa tarkoitukselliseen joutenoloon.
Näyttääkö jokin tässä sattumanvaraiselta tai hyväntahtoiselta?
Ei ole rikki,kyllä menestymisen eteen on ihmisen itse tehtävä jotakin eikä odottaa kuin linnunpoikanen,suu auki.Mahdollisuuksia suomessa todentotta on käyttäkää tilaisuudet älkääkä odottako että yhteiskunta hoitaa kohdusta hautaan.
Hyvinvointivaltio on terminä nerokasta vasemmistopropagandaa. Termiä on helppo markkinoida, kun siihen liittyy ajatus ”ilmaisista palveluksista” ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että rikkaat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet! Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet. Vaikka köyhyyttä on yritetty vimmatusti poistaa entistä suuremmilla tulonsiirroilla ja ankarammalla verotuksella, tulos on ollut nolla tai jopa väärän suuntainen. Uusia köyhiä on tullut koko ajan lisää, köyhiä lapsiperheitä, työtä karttelevia hyvinvointivaltion ”elättejä”, viisikyppisenä eläkkeelle hamuavia ja yhteiskuntaan huonosti integroituneitamaahanmuuttajia.
Systeemi on ollut pitkään jo rikki tai rikottu aivan tarkoituksella. Mietitäänpä vaikka miten paljon maaseutu on mahdollistanut aiemmin työtä. Nyt sieltä häädetään ihmiset pois jopa tarkoitukselliseen joutenoloon.
Näyttääkö jokin tässä sattumanvaraiselta tai hyväntahtoiselta?