Minua hävettäisi olla poliisi tänään (Päivi Räsäsen kuulustelu)
Joku siis määrätään kuulusteluun siksi, että hän varsin laimeasti ilmaisee, ettei pidä eräästä elämäntavasta. Tai jos sen haluaa niin tulkita, eräästä ihmisryhmästä.
Samalla puututaan täysin häpeilemättä uskonnonvapauteen, jonka pitäisi olla lailla turvattu.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.
Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.
Eli häpeät poliiseja näissäkin tapauksissa. Asia selvä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän itse edes sano pitääkö vai ei vaan kertoo vaan Raamatun kannan asiasta.
Päivi kertoo topakasti Paavalin mielipiteen.
Päivi voisi kertoa muitakin Paavalin mielipiteitä. Mm. sen, että jokaisella on velvollisuus tappaa naapurinsa, jos nämä eivät eivät elä Jumalan opeteusten mukaan. Ja sen, että jokaisella on oikeus myydä tyttärensä orjaksi. Tai sen, että simpukoiden syöminen on aivan yhtä paha asia kuin homous.
Miksi hän on valinnut vain tuon yhden ja unohtanut kaikki muut?
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus ei tarkoita sitä, että muita olisi oikeus solvata.
Koko sananvapauden ydin on, että muita saa "solvata". Laissa on kuitenkin perusteltuja rajoituksia, mm. yksittäisen henkilön kunnian loukkaamisesta tai vaikka jonkinlaisten perustelemattomien rotuteorioiden kehittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.
Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.
Eli häpeät poliiseja näissäkin tapauksissa. Asia selvä.
Luetun ymmärtäminen on sitten vai-kea as-ja. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän itse edes sano pitääkö vai ei vaan kertoo vaan Raamatun kannan asiasta.
Päivi kertoo topakasti Paavalin mielipiteen.
Päivi voisi kertoa muitakin Paavalin mielipiteitä. Mm. sen, että jokaisella on velvollisuus tappaa naapurinsa, jos nämä eivät eivät elä Jumalan opeteusten mukaan. Ja sen, että jokaisella on oikeus myydä tyttärensä orjaksi. Tai sen, että simpukoiden syöminen on aivan yhtä paha asia kuin homous.
Miksi hän on valinnut vain tuon yhden ja unohtanut kaikki muut?
Jos joku haluaa twiitata tuollaisia kohtia Raamatusta, niin miksi hän ei saisi sitä tehdä? Vai pitäisikö siitäkin tulla poliisiasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän hän itse edes sano pitääkö vai ei vaan kertoo vaan Raamatun kannan asiasta.
Raamatussa on monenlaista kantaa. Siellä sanotaan myös, että kaikkia pitää rakastaa ja erityisesti heikot ja sorretut ovat Jumalan suojeluksessa.
Räsänen ja muut tulkitsee Raamattua omalla tavallaan, siten kuin itse haluavat määrätä muiden elämäntavan.
Raamatun kanta asiaan on harvaisen selvä.
Ei ole erityisen selvä kanta, kun kirkko on täysin jakaantunut asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.
Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.
Eli häpeät poliiseja näissäkin tapauksissa. Asia selvä.
Luetun ymmärtäminen on sitten vai-kea as-ja. :)
Opettele palikka vastaamaan kysymyksiin.
Ettei pidä eräästä elämäntavasta? Ei homoilla ole mitään yhtenäistä elämäntapaa! Tai ei pidä tietystä ihmisryhmästä. Homot eivät myöskään ole ihmisryhmä vaan yksilöitä. Eivät kaikki edes ikinä ole homosuhteessa, ominaisuus pysyy silti.
Poliisille kuulustelu varmaan työtehtävä muiden joukossa. Ei sen kummempaa.
Surullinen päivä Suomen kannalta, alas on täälläkin vajottu.
Mitä hienoa on homoudessa, en ymmärrä, miksi sitä opetetaan lapsille?
-Onko seuraavaksi vuorossa pedofiilit, sekin on yhtä hienoa kuin homous?
-Kenen lapset annetaan pedofiileille ja homoille?
-Kuka vastaa, kun homopariskunta adoptoi lapsen ja käyttää tätä hyväksi?
Kaksi miestä toistensa persereiissä kiinni, mitä hienoa tässä on?
Kakkan kanssa leikkivät, aikuiset miehet ja te kannatatte tätä ja opetatte tätä lapsille hienona asiana?
Kuinka sairaita oikein olette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.
Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.
Eli häpeät poliiseja näissäkin tapauksissa. Asia selvä.
Luetun ymmärtäminen on sitten vai-kea as-ja. :)
Opettele palikka vastaamaan kysymyksiin.
Kuten sinä hysteerikko vastasit pyyntöön laittaa linkki. :D
Vierailija kirjoitti:
Surullinen päivä Suomen kannalta, alas on täälläkin vajottu.
Samaan aikaan mediassa pöyristytään päivästä toiseen, että Unkarissa ja Venäjällä rajoitetaan sananvapautta.
Tämä on kuitenkin sellaista parempaa tyranniaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.
Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.
Eli häpeät poliiseja näissäkin tapauksissa. Asia selvä.
Luetun ymmärtäminen on sitten vai-kea as-ja. :)
Opettele palikka vastaamaan kysymyksiin.
Kuten sinä hysteerikko vastasit pyyntöön laittaa linkki. :D
Kyse ei ollut siis siitä, ettet osaa kirjoittaa, vaan et osaa edes lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.
Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.
Eli häpeät poliiseja näissäkin tapauksissa. Asia selvä.
Luetun ymmärtäminen on sitten vai-kea as-ja. :)
Opettele palikka vastaamaan kysymyksiin.
Kuten sinä hysteerikko vastasit pyyntöön laittaa linkki. :D
Kyse ei ollut siis siitä, ettet osaa kirjoittaa, vaan et osaa edes lukea.
Menikö pikku pääsi oikosulkuun? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jään odottamaan ap:n häpeämistä imaamien vastaavia lausuntoja tutkittaesssa.
Laita tähän linkkiä koska Suomessa on tutkittu imaamien sanomisia, niin harkitsen häpeämistä. Nyt kun asian mainitsit, niin jokainen voi miettiä mielessään miten näistä asioista puhutaan äärimuslimien saarnoissa Suomessakin.
Eli häpeät poliiseja näissäkin tapauksissa. Asia selvä.
Luetun ymmärtäminen on sitten vai-kea as-ja. :)
Opettele palikka vastaamaan kysymyksiin.
Kuten sinä hysteerikko vastasit pyyntöön laittaa linkki. :D
Kyse ei ollut siis siitä, ettet osaa kirjoittaa, vaan et osaa edes lukea.
Menikö pikku pääsi oikosulkuun? 😂
Hymiöillä kommunikointi onkin sinulle parempi vaihtoehto, kun muu ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen päivä Suomen kannalta, alas on täälläkin vajottu.
Samaan aikaan mediassa pöyristytään päivästä toiseen, että Unkarissa ja Venäjällä rajoitetaan sananvapautta.
Tämä on kuitenkin sellaista parempaa tyranniaa.
Oliko se hesari vai toinen iltapäivälehdistä, joka tiesi kertoa, että Pussy Riot joutui vankilaan "esitettyään kirkossa Putinin vastaisen rukouksen".
Tästä voitte katsoa mille rukous näytti. Tekstityskin on.
Vierailija kirjoitti:
eiköhän niissä kuulusteluissa kahvitella ja paiskata kättä ja ehkä pieni halaus päälle. Kuulustelija toteaa lopuksi, että äläs nyt Päivi lähde tälle linjalle enää jooko, onko tämä sovittu nyt. Päivä katsoo maahan ja sanoo kyllä ja jumalan siunausta.
Ehei, sinä kirjoittaja et tiedä meistä uskovista mitään - Me emme häpeä emmekä lannistu valheiden edessä, vaan puolustamme Jumalan Sanaa Raamattua, vaikka henki menisi ja monella on mennytkin.
Koska Raamattu on TOTTA - siksi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti muistia virkistetään kumipuun oksalla. Edes ihan pikkaisen sormille? Tai kuulusteluun saatettaessa tulee ihan yllättäen ovenkarmi vastaan? Luikastuu portaissa, tai mitä muita klassisia tapaturmia sitä ihmisille saattaa sattuakkaan?
Se paha, mitä toiselle toivot ja varsinkin Jeesuksen seuraajalle - lisää tulisia hiiliä aika paljon pääsi päälle.
Me Jeesuksen seuraajat olemme tavattoman ylpeitä Päivi Räsäsen suoraselkäisyydestä ja se antaa meille muillekin ihan uutta toivoa kaiken tämän mädännäisyyden ja savuavien kirkonraunioiden keskellä.
Uskonnonvapaus ei tarkoita sitä, että muita olisi oikeus solvata.