Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jouluapua avattu! Aiotko auttaa?
25.10.2019 |
Minä en. Taas siellä toivotaan esim. 26-vuotiaille lapsosille lahjoja! Ja edelleen tehdään lisää muksuja, vaikka terveys pettänyt jo ajat sitten ja taloudellinen tilanne pysynyt huonona vuosikausia! Ihan ihmeellisiä selityksiä löytyy kyllä välillä noilta perheiden vanhemmilta, esim tämä: "Äiti ollut työttömänä kohta 2v. Paluu töihin ei ole vielä ajankohtaista, koska liika stressi ja huoli vienyt voimat hakea työtä."....
Kommentit (1206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!
Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...
Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.
Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯Tää sama vanha kulunu neuvo:
Säästä jouluun joka kuukausi 10€
Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€
Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€
Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€
Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€
Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€
On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..
Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”Todella moni itseään köyhäksi tituleeraava todellakin polttaa kuukausittain moninkertaisesti nuo kympit tupakkana, kaljana ja Veikkauksen peleissä savuna ilmaan. Eli mahdollisuus olisi säästää ja varautua, mutta sitä ei haluta tehdä. Päihteet ja uhkapelit vie voiton.
Siksi meidän parempien ihmisten kannattaa selailla noita jouluapupyyntöjä. Saa taas miettiä mihin noikin on rahansa laittaneet. Olisivatpa kuten me hyvät ihmiset!
Ja mukava siitä on yhdessä spekuloida. Me henki nousuun ja pahat köyhät kyykkyyn.
Sellaisen tiliotteesta : Google play, Veikkaus, netticasino ja mm. pieniä heräteostoksia joka päivä. Kuukauden tiliote valtavan pitkä eri ostoista,siinä on rahapula täysin omaa syytä.
Just niin. Ei me olla sitä tiliotetta nähty, mutta selaillessa avunhakijoita voidaan miettiä että tollakin on varmaan piiiiitkä tilote ja siinä pelejä ym turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on melko varmasti tehty päiväkodissa tai koulussa lastensuojeluilmoitus. Ei noilla hygieniatarvikkeilla tarkoiteta mitään peruspesuaineita vaan joulun alla myynnissä olevia lahjapakkauksia, Bodysopin tuotteita yms. Siis tavisarkea vähän ylellisempää tuotetta. Alushousut, villasukat yms voi olla toiveena ihan siksi, että pakettien määrä olisi suurempi. Pienelle lapselle siis kivaa, kun saa avata monta pakettia. En ole koskaan ollut vähävarainen, mutta olen laittanut lapsilleni joululahjaksi ihan käyttötavaraakin. Sellaista, mikä pitää jokatapauksessa ostaa. Isommille lapsille ei enää pakettien lukumäärä ja niiden avaaminen ole kovin tärkeää vaan paketin sisältö.
Melko varmasti?
Minusta aikanaan ei tehty yhtään lasua, vaikka olisi pitänyt. Se olisi ollut paras palvelus, ei se että marttyyrinomaisesti tuotiin taas kerran ruokakassi.
Eikä kukaan kysynyt, että mihin helkkarissa oli rahat käytetty, kun jääkaapissa on pelkkä valo. Jotta lahjoittajalle tulee hyvä mieli.
Kyllä, melko varmasti. Nykyisin kun on päiväkotien ja koulujen lakisääteinen velvollisuus (toisin kuin sinun lapsuudessasi) tehdä lastensuojeluilmoitus jo pelkästään sillä perusteella, että herää epäilys lapsen kotioloista. Lapsen ei siis tarvitse edes haista pesemättömälle vaan riittää pelkkä epäilys, ettei lapsen hygieniasta huolehdita riittävästi.
Minusta osa oli niin hassuja pyyntöjä, esim yksi missä oli alle vuoden ikäinen lapsi ja hänelle haluttiin järjestää joulu. Siis eihän niin pieni tajua vielä joulusta mitään.. hänelle riittää yksi lelu ja joulumusiikki. Ei saa edes syödä vielä jouluruokia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on melko varmasti tehty päiväkodissa tai koulussa lastensuojeluilmoitus. Ei noilla hygieniatarvikkeilla tarkoiteta mitään peruspesuaineita vaan joulun alla myynnissä olevia lahjapakkauksia, Bodysopin tuotteita yms. Siis tavisarkea vähän ylellisempää tuotetta. Alushousut, villasukat yms voi olla toiveena ihan siksi, että pakettien määrä olisi suurempi. Pienelle lapselle siis kivaa, kun saa avata monta pakettia. En ole koskaan ollut vähävarainen, mutta olen laittanut lapsilleni ihan käyttötavaraakin. Sellaista, mikä pitää jokatapauksessa ostaa. Isommille lapsille ei enää pakettien lukumäärä ja niiden avaaminen ole kovin tärkeää vaan paketin sisältö.
Melko varmasti?
Minusta aikanaan ei tehty yhtään lasua, vaikka olisi pitänyt. Se olisi ollut paras palvelus, ei se että marttyyrinomaisesti tuotiin taas kerran ruokakassi.
Eikä kukaan kysynyt, että mihin helkkarissa oli rahat käytetty, kun jääkaapissa on pelkkä valo. Jotta lahjoittajalle tulee hyvä mieli.
Kyllä, melko varmasti. Nykyisin kun on päiväkotien ja koulujen lakisääteinen velvollisuus (toisin kuin sinun lapsuudessasi) tehdä lastensuojeluilmoitus jo pelkästään sillä perusteella, että herää epäilys lapsen kotioloista. Lapsen ei siis tarvitse edes haista pesemättömälle vaan riittää pelkkä epäilys, ettei lapsen hygieniasta huolehdita riittävästi.
Ja mihin se johtaa? Menee kuten Vilja Eerikalla.
Pointti on, että nuo perheet tarvitsevat ihan muuta kun materiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on melko varmasti tehty päiväkodissa tai koulussa lastensuojeluilmoitus. Ei noilla hygieniatarvikkeilla tarkoiteta mitään peruspesuaineita vaan joulun alla myynnissä olevia lahjapakkauksia, Bodysopin tuotteita yms. Siis tavisarkea vähän ylellisempää tuotetta. Alushousut, villasukat yms voi olla toiveena ihan siksi, että pakettien määrä olisi suurempi. Pienelle lapselle siis kivaa, kun saa avata monta pakettia. En ole koskaan ollut vähävarainen, mutta olen laittanut lapsilleni ihan käyttötavaraakin. Sellaista, mikä pitää jokatapauksessa ostaa. Isommille lapsille ei enää pakettien lukumäärä ja niiden avaaminen ole kovin tärkeää vaan paketin sisältö.
Melko varmasti?
Minusta aikanaan ei tehty yhtään lasua, vaikka olisi pitänyt. Se olisi ollut paras palvelus, ei se että marttyyrinomaisesti tuotiin taas kerran ruokakassi.
Eikä kukaan kysynyt, että mihin helkkarissa oli rahat käytetty, kun jääkaapissa on pelkkä valo. Jotta lahjoittajalle tulee hyvä mieli.
Kyllä, melko varmasti. Nykyisin kun on päiväkotien ja koulujen lakisääteinen velvollisuus (toisin kuin sinun lapsuudessasi) tehdä lastensuojeluilmoitus jo pelkästään sillä perusteella, että herää epäilys lapsen kotioloista. Lapsen ei siis tarvitse edes haista pesemättömälle vaan riittää pelkkä epäilys, ettei lapsen hygieniasta huolehdita riittävästi.
Ja mihin se johtaa? Menee kuten Vilja Eerikalla.
Pointti on, että nuo perheet tarvitsevat ihan muuta kun materiaa.
Ja mun pointtini oli, että pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on hyvin todennäköisesti jo tehty lastensuojeluilmoitus, joten Jouluapua-sivustoa lukevien ei tarvitse tehdä heistä lasua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on melko varmasti tehty päiväkodissa tai koulussa lastensuojeluilmoitus. Ei noilla hygieniatarvikkeilla tarkoiteta mitään peruspesuaineita vaan joulun alla myynnissä olevia lahjapakkauksia, Bodysopin tuotteita yms. Siis tavisarkea vähän ylellisempää tuotetta. Alushousut, villasukat yms voi olla toiveena ihan siksi, että pakettien määrä olisi suurempi. Pienelle lapselle siis kivaa, kun saa avata monta pakettia. En ole koskaan ollut vähävarainen, mutta olen laittanut lapsilleni ihan käyttötavaraakin. Sellaista, mikä pitää jokatapauksessa ostaa. Isommille lapsille ei enää pakettien lukumäärä ja niiden avaaminen ole kovin tärkeää vaan paketin sisältö.
Melko varmasti?
Minusta aikanaan ei tehty yhtään lasua, vaikka olisi pitänyt. Se olisi ollut paras palvelus, ei se että marttyyrinomaisesti tuotiin taas kerran ruokakassi.
Eikä kukaan kysynyt, että mihin helkkarissa oli rahat käytetty, kun jääkaapissa on pelkkä valo. Jotta lahjoittajalle tulee hyvä mieli.
Kyllä, melko varmasti. Nykyisin kun on päiväkotien ja koulujen lakisääteinen velvollisuus (toisin kuin sinun lapsuudessasi) tehdä lastensuojeluilmoitus jo pelkästään sillä perusteella, että herää epäilys lapsen kotioloista. Lapsen ei siis tarvitse edes haista pesemättömälle vaan riittää pelkkä epäilys, ettei lapsen hygieniasta huolehdita riittävästi.
Ja mihin se johtaa? Menee kuten Vilja Eerikalla.
Pointti on, että nuo perheet tarvitsevat ihan muuta kun materiaa.
Ja mun pointtini oli, että pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on hyvin todennäköisesti jo tehty lastensuojeluilmoitus, joten Jouluapua-sivustoa lukevien ei tarvitse tehdä heistä lasua.
Paitsi tämän yhden mielestä. Kaikki huostaan samantien.
Vierailija kirjoitti:
Minusta osa oli niin hassuja pyyntöjä, esim yksi missä oli alle vuoden ikäinen lapsi ja hänelle haluttiin järjestää joulu. Siis eihän niin pieni tajua vielä joulusta mitään.. hänelle riittää yksi lelu ja joulumusiikki. Ei saa edes syödä vielä jouluruokia!
Niin, tämä on enemmän sitä kun vanhemmat haluavat lapselleen kauniisti järjestää joulun ja kuvittelevat, että taapero kokee asiat, kuten aikuinen. Ihan inhimillistä, mutta lapsille todella monessa asiassa riittää vanhempien läsnäolo ja yhdessäoleminen. Tuon ikäiselle riittää pelkkä lahjanaru viihdyttämään. Kunpa aikuiset itse ymmärtäisivät alkaa kantaa vastuunsa itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta osa oli niin hassuja pyyntöjä, esim yksi missä oli alle vuoden ikäinen lapsi ja hänelle haluttiin järjestää joulu. Siis eihän niin pieni tajua vielä joulusta mitään.. hänelle riittää yksi lelu ja joulumusiikki. Ei saa edes syödä vielä jouluruokia!
Niin, tämä on enemmän sitä kun vanhemmat haluavat lapselleen kauniisti järjestää joulun ja kuvittelevat, että taapero kokee asiat, kuten aikuinen. Ihan inhimillistä, mutta lapsille todella monessa asiassa riittää vanhempien läsnäolo ja yhdessäoleminen. Tuon ikäiselle riittää pelkkä lahjanaru viihdyttämään. Kunpa aikuiset itse ymmärtäisivät alkaa kantaa vastuunsa itsestään.
Mulla on aina ollut yltäkylläinen joulu ja vaikka en ensimmäisistä jouluistani mitään tajunnutkaan, oli silti isompana ihana katsoa valokuvia ensimmäisistä jouluistani. Mulla on ne valokuvat edelleenkin, vaikka olen jo kohta 60 v. Onneksi vanhempani eivät ajatelleet noin, että joulu on, kun lapselle annetaan lahjanaru käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!
Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...
Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.
Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯Tää sama vanha kulunu neuvo:
Säästä jouluun joka kuukausi 10€
Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€
Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€
Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€
Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€
Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€
On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..
Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”Todella moni itseään köyhäksi tituleeraava todellakin polttaa kuukausittain moninkertaisesti nuo kympit tupakkana, kaljana ja Veikkauksen peleissä savuna ilmaan. Eli mahdollisuus olisi säästää ja varautua, mutta sitä ei haluta tehdä. Päihteet ja uhkapelit vie voiton.
Siksi meidän parempien ihmisten kannattaa selailla noita jouluapupyyntöjä. Saa taas miettiä mihin noikin on rahansa laittaneet. Olisivatpa kuten me hyvät ihmiset!
Ja mukava siitä on yhdessä spekuloida. Me henki nousuun ja pahat köyhät kyykkyyn.
Sellaisen tiliotteesta : Google play, Veikkaus, netticasino ja mm. pieniä heräteostoksia joka päivä. Kuukauden tiliote valtavan pitkä eri ostoista,siinä on rahapula täysin omaa syytä.
Just niin. Ei me olla sitä tiliotetta nähty, mutta selaillessa avunhakijoita voidaan miettiä että tollakin on varmaan piiiiitkä tilote ja siinä pelejä ym turhaan.
Kela-virkailija on nähnyt enkä epäile yhtään tuota kuvausta. Sponsoroikaa toki jos haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän lähiseudulla perhe, jolla ei ole rahaa edes ruokaan. Teinit toivovat PELIKUULOKKEET, PLEIKKAOHJAIMEN ja PLASMAPALLON.
Ei kai ne nuoret ja lapset eroa ikäkavereistaan köyhemmissäkään perheissä, samat toiveet paitsi haaveiksi taitaa yleensä jäädä. Ruokaako pitäisi toivoa.. Yritän auttaa jotakuta mutta kovin kalliisiin lahjoihin minulla ei ole varaa.
Muistakaa ettei kenenkään ole pakko lahjoittaa jos ei ole varaa tai halua.
Merkkihuppareita, esim Adidas löytää edullisesti nettikaupoista kuten budgetsport, joskus tekee tosi hyviä löytöjä. Ei niitten ole pakko olla kalliita vaikka olisikin mieluinen lapselle tai teinille. En näe myöskään pahana sitä jos ihminen jolla on varaa lahjoittaa alaikäiselle lapselle vaikka sen pelikoneen mitä vanhemmat ei itse pysty ostamaan. Kyllä huonommassa asemassa olevat lapsetkin ansaitsee joskus jotain erityistä. Ei ole lapsen vika jos vanhemmilla ei ole elämä hallinnassa.
Aikuisille lapsille en antaisi mitään. Perheen vanhemmille voisi esim konvehtirasian tai sukat ostaa, tai jotain muuta pientä mitä toivovat. Perheen lemmikeille voisin ostaa lahjat mieluummin kuin niille aikuisille lapsille, nekin on kykenemättömiä vaikuttamaan tilanteeseensa toisin kuin aikuiset ihmiset.
Nuoret opiskelijat joitten vanhemmat eivät syystä tai toisesta pysty auttamaan lastaan mitenkään voisi olla hyvä lahjoitus kohde. Samoin voisi vaikka kuljettaa autottoman vanhuksen lemmikin eläinlääkäriin tarvittaessa, siinä auttaisi sekä ihmistä että eläintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta osa oli niin hassuja pyyntöjä, esim yksi missä oli alle vuoden ikäinen lapsi ja hänelle haluttiin järjestää joulu. Siis eihän niin pieni tajua vielä joulusta mitään.. hänelle riittää yksi lelu ja joulumusiikki. Ei saa edes syödä vielä jouluruokia!
Meillä saa jouluna vauva toistakymmentä pakettia, joten kukin tavallaan 😊 aion myös viedä lahjan ja viettää aikaa mummoni kanssa joka on dementoitunut, tuskinpa hänkään muistaa enää jälkeen päin paljoakaan siitä tilaisuudesta, mutta en jätä käymättä sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!
Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...
Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.
Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯Tää sama vanha kulunu neuvo:
Säästä jouluun joka kuukausi 10€
Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€
Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€
Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€
Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€
Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€
On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..
Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”Todella moni itseään köyhäksi tituleeraava todellakin polttaa kuukausittain moninkertaisesti nuo kympit tupakkana, kaljana ja Veikkauksen peleissä savuna ilmaan. Eli mahdollisuus olisi säästää ja varautua, mutta sitä ei haluta tehdä. Päihteet ja uhkapelit vie voiton.
Siksi meidän parempien ihmisten kannattaa selailla noita jouluapupyyntöjä. Saa taas miettiä mihin noikin on rahansa laittaneet. Olisivatpa kuten me hyvät ihmiset!
Ja mukava siitä on yhdessä spekuloida. Me henki nousuun ja pahat köyhät kyykkyyn.
Sellaisen tiliotteesta : Google play, Veikkaus, netticasino ja mm. pieniä heräteostoksia joka päivä. Kuukauden tiliote valtavan pitkä eri ostoista,siinä on rahapula täysin omaa syytä.
Just niin. Ei me olla sitä tiliotetta nähty, mutta selaillessa avunhakijoita voidaan miettiä että tollakin on varmaan piiiiitkä tilote ja siinä pelejä ym turhaan.
Kela-virkailija on nähnyt enkä epäile yhtään tuota kuvausta. Sponsoroikaa toki jos haluatte.
Ei se mikään kelavirkailija ollut. Eikä kenenkään tiliote. Se oli työhönsä kyllästyneen yleistys, jolla ei ole mitään tekemistä yhdenkään jouluavun hakijan kanssa. Sinä tahdot uskoa, että kaikilla varmasti on ko tiliote ja pidät sitä totuutena. Sitä se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lähiseudulla perhe, jolla ei ole rahaa edes ruokaan. Teinit toivovat PELIKUULOKKEET, PLEIKKAOHJAIMEN ja PLASMAPALLON.
Ei kai ne nuoret ja lapset eroa ikäkavereistaan köyhemmissäkään perheissä, samat toiveet paitsi haaveiksi taitaa yleensä jäädä. Ruokaako pitäisi toivoa.. Yritän auttaa jotakuta mutta kovin kalliisiin lahjoihin minulla ei ole varaa.
Meillä ei ole ollut mitään noista ja aivan tasapainoisia, fiksuja aikuisia heistä kasvoi. Yliopistossa opiskelevat nykyään ja aina on ruokaa kaapissa ja laskut maksettuna, vielä mukavasti rahaa säästössäkin.
Mihin vauva tarvii 60-70cm kokoisia vaatteita tai tietynmerkkisen lelun? Äitiyspakkauksessa tulee kattava paketti vaatteita ja muita tarvikkeita, myös se lelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!
Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...
Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.
Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯Tää sama vanha kulunu neuvo:
Säästä jouluun joka kuukausi 10€
Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€
Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€
Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€
Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€
Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€
On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..
Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”Todella moni itseään köyhäksi tituleeraava todellakin polttaa kuukausittain moninkertaisesti nuo kympit tupakkana, kaljana ja Veikkauksen peleissä savuna ilmaan. Eli mahdollisuus olisi säästää ja varautua, mutta sitä ei haluta tehdä. Päihteet ja uhkapelit vie voiton.
Siksi meidän parempien ihmisten kannattaa selailla noita jouluapupyyntöjä. Saa taas miettiä mihin noikin on rahansa laittaneet. Olisivatpa kuten me hyvät ihmiset!
Ja mukava siitä on yhdessä spekuloida. Me henki nousuun ja pahat köyhät kyykkyyn.
Sellaisen tiliotteesta : Google play, Veikkaus, netticasino ja mm. pieniä heräteostoksia joka päivä. Kuukauden tiliote valtavan pitkä eri ostoista,siinä on rahapula täysin omaa syytä.
Just niin. Ei me olla sitä tiliotetta nähty, mutta selaillessa avunhakijoita voidaan miettiä että tollakin on varmaan piiiiitkä tilote ja siinä pelejä ym turhaan.
Kela-virkailija on nähnyt enkä epäile yhtään tuota kuvausta. Sponsoroikaa toki jos haluatte.
Ei se mikään kelavirkailija ollut. Eikä kenenkään tiliote. Se oli työhönsä kyllästyneen yleistys, jolla ei ole mitään tekemistä yhdenkään jouluavun hakijan kanssa. Sinä tahdot uskoa, että kaikilla varmasti on ko tiliote ja pidät sitä totuutena. Sitä se ei ole.
Noita on silti oikeasti paljon, avustaminen todella turhaa touhua. Niiden tilanteita ei keräyksessä tarkasteta mitenkään.
Meikäläinen usein paastoaa ennen joulua 😊. Syön banaania/juureksia paastollani. Oikeesti tekee niin hyvää ja kyllä maistuu jouluherkut sitten jouluna.
Mietin vaan, että paasto on ihan terveellinen asia ja säästäähän siinä rahaa ihan huimasti kun kolmen viikon ajan syöt päivässä vaan pari banaania/pari omenaa ja porkkanasosekeittoa. Useina päivinä pelkästään omppua tai banskua. Ja täyteen ei ole tarkoituskaan tulla vaan antaa keholle breikki ja juoda paljon vettä.
En tee tätä rahan vuoksi, mutta jos olisi tiukkaa niin tämähän auttaisi siihenkin, että rahaa jäisi muuhunkin.
Jotkut kerää avovangeille ruokaa ja joululahjoja. Mikä vitsi! Vangit ovat vankeutensa ansainneet, ei mitään paapomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lähiseudulla perhe, jolla ei ole rahaa edes ruokaan. Teinit toivovat PELIKUULOKKEET, PLEIKKAOHJAIMEN ja PLASMAPALLON.
Ei kai ne nuoret ja lapset eroa ikäkavereistaan köyhemmissäkään perheissä, samat toiveet paitsi haaveiksi taitaa yleensä jäädä. Ruokaako pitäisi toivoa.. Yritän auttaa jotakuta mutta kovin kalliisiin lahjoihin minulla ei ole varaa.
Meillä ei ole ollut mitään noista ja aivan tasapainoisia, fiksuja aikuisia heistä kasvoi. Yliopistossa opiskelevat nykyään ja aina on ruokaa kaapissa ja laskut maksettuna, vielä mukavasti rahaa säästössäkin.
Hieno juttu mutten ymmärrä miten tuo tähän liittyy. Miksei myös köyhän perheen nuori saisi toivoa ja haaveilla? Minusta tuntuisi kamalalle, jos nuori olisi jo niin toivonsa menettänyt, ettei uskaltaisi sanoa mitä oikeasti haluaisi. Vaikea uskoa että tämä kenenkään yliopisto-opintoja tai säästörahoja vaarantaa tulevaisuudessa.
Alue: Aihe vapaa
Tarkemmin ajatellen kaikki sairaudet on itseaiheutettuja. Mitä on niin huonot elintavat!
Ei mitään ilmasia lääkkeitä. Oppiipahan olemaan.