Jouluapua avattu! Aiotko auttaa?
Minä en. Taas siellä toivotaan esim. 26-vuotiaille lapsosille lahjoja! Ja edelleen tehdään lisää muksuja, vaikka terveys pettänyt jo ajat sitten ja taloudellinen tilanne pysynyt huonona vuosikausia! Ihan ihmeellisiä selityksiä löytyy kyllä välillä noilta perheiden vanhemmilta, esim tämä: "Äiti ollut työttömänä kohta 2v. Paluu töihin ei ole vielä ajankohtaista, koska liika stressi ja huoli vienyt voimat hakea työtä."....
Kommentit (1206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas avustajat tuon sossuvirkailijan kommentti noiden "köyhien" tiliotteista ja rahankäytöstä.
Miksi?
Ai haluat avustaa muiden rahoja tuhlaavia "köyhiä" jotka ei edes yritä säästää?
En huomannut kenen se tiliote oli.
Keskiverto-tt-tukiperheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Aika paljon tarvitaan lisää laitoksia. Kylmästi vaan kaikki köyhät lapset sinne.
Eikä mitään auttamista muilta. Kylmästi vaan lastensuojelulaitokseen.
Köyhillä lapsilla on ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita ihan yhteiskunnan toimesta, mikäli vanhemmat eivät ole rahoja käyttäneet johonkin muuhun. Lisäraha ei auta, koska sekin raha käytettäisiin johonkin muuhun kun lapsiin, ja taas pitäisi kerjätä ruokaa ja vaatteita.
Ja kyllä, laitos on paljon parempi paikka kasvaa kun nämä kodit, joissa ei ole sitä ruokaa ja vaatetta, ja opitaan kerjäämään asioita sen sijaan että ansaittaisiin ne itse. Jouluruoka ei edes ole poikkeuksellisen kallista, siihen on varaa, jos on varaa muutenkin syödä. Jos ei ole ruokaa, onko paikka oikea lapsille?
Minä voisin auttaa perhettä, jossa esim yllättävän sairauden vuoksi on jouduttu tiukoille, eikä haluta esim luopua omasta kodista (jolloin tukia saa paljon vähemmän). Mutta ei niitä perheitä tuolla ole.
Kaikkein köyhimpiä Suomessa ovat yksin asuvat pientä eläkettä saavat vanhukset. Eivät usein edes tiedä että olisivat oikeutettu muihin tukiin, tai sitten eivät kehtaa hakea niitä. Suurimmalla osalla on kalliita lääkkeitä, ja usein pitää tehdä valinta että ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!
Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...
Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.
Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯Tää sama vanha kulunu neuvo:
Säästä jouluun joka kuukausi 10€
Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€
Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€
Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€
Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€
Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€
On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..
Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”
Todella moni itseään köyhäksi tituleeraava todellakin polttaa kuukausittain moninkertaisesti nuo kympit tupakkana, kaljana ja Veikkauksen peleissä savuna ilmaan. Eli mahdollisuus olisi säästää ja varautua, mutta sitä ei haluta tehdä. Päihteet ja uhkapelit vie voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on melko varmasti tehty päiväkodissa tai koulussa lastensuojeluilmoitus. Ei noilla hygieniatarvikkeilla tarkoiteta mitään peruspesuaineita vaan joulun alla myynnissä olevia lahjapakkauksia, Bodysopin tuotteita yms. Siis tavisarkea vähän ylellisempää tuotetta. Alushousut, villasukat yms voi olla toiveena ihan siksi, että pakettien määrä olisi suurempi. Pienelle lapselle siis kivaa, kun saa avata monta pakettia. En ole koskaan ollut vähävarainen, mutta olen laittanut lapsilleni joululahjaksi ihan käyttötavaraakin. Sellaista, mikä pitää jokatapauksessa ostaa. Isommille lapsille ei enää pakettien lukumäärä ja niiden avaaminen ole kovin tärkeää vaan paketin sisältö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!
Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...
Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.
Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯Tää sama vanha kulunu neuvo:
Säästä jouluun joka kuukausi 10€
Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€
Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€
Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€
Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€
Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€
On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..
Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”Todella moni itseään köyhäksi tituleeraava todellakin polttaa kuukausittain moninkertaisesti nuo kympit tupakkana, kaljana ja Veikkauksen peleissä savuna ilmaan. Eli mahdollisuus olisi säästää ja varautua, mutta sitä ei haluta tehdä. Päihteet ja uhkapelit vie voiton.
Siksi meidän parempien ihmisten kannattaa selailla noita jouluapupyyntöjä. Saa taas miettiä mihin noikin on rahansa laittaneet. Olisivatpa kuten me hyvät ihmiset!
Ja mukava siitä on yhdessä spekuloida. Me henki nousuun ja pahat köyhät kyykkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimpiä Suomessa ovat yksin asuvat pientä eläkettä saavat vanhukset. Eivät usein edes tiedä että olisivat oikeutettu muihin tukiin, tai sitten eivät kehtaa hakea niitä. Suurimmalla osalla on kalliita lääkkeitä, ja usein pitää tehdä valinta että ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Tämä on jotenkin absurdia ettei yhteiskunta korvaa pakollisia lääkkeitä täysin.Toki sitten moni vanhuksille määrätty lääke myös täysin turha.Mutta tällaisia minäkin auttaisin.Tai samassa tilanteessa olevia max 2 lapsen yh perheitä.
Kun olin itse totaaliköyhä nuori opiskelija äiti ja miehenikin opiskelija ja emme olleet oikeutettuja juuri mihinkään tukeen (paitsi lapsilisä, asumistuki ja kotihoidontuki) ostin kaksivuotiaalle lahjaksi pari hyväkuntoista ja siistiä pehmolelua kirpputorilta sekä yhden nuken, yhteensä rahaa meni muistaakseni reilu neljä euroa. Kinkkua ostinvalmiiksi siivutettuna 3.80e ja lanttulaatikkoon ja pernalaatikkkon meni yhteensä 7euroa. Luumu-piparirahka jälkkäriksi oli kolme euroa. Joululimppu ja voi oli viisi euroa. Joulumusiikki, kynttilät ja puhdas pöytäliina tekivät paljon :) Oli ihana joulu, eikä ne sen parempia ole vaikka nyt tienaamme 130 000e /v.
Ei tullut mieleenkään hakea mitään avustuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kun olin itse totaaliköyhä nuori opiskelija äiti ja miehenikin opiskelija ja emme olleet oikeutettuja juuri mihinkään tukeen (paitsi lapsilisä, asumistuki ja kotihoidontuki) ostin kaksivuotiaalle lahjaksi pari hyväkuntoista ja siistiä pehmolelua kirpputorilta sekä yhden nuken, yhteensä rahaa meni muistaakseni reilu neljä euroa. Kinkkua ostinvalmiiksi siivutettuna 3.80e ja lanttulaatikkoon ja pernalaatikkkon meni yhteensä 7euroa. Luumu-piparirahka jälkkäriksi oli kolme euroa. Joululimppu ja voi oli viisi euroa. Joulumusiikki, kynttilät ja puhdas pöytäliina tekivät paljon :) Oli ihana joulu, eikä ne sen parempia ole vaikka nyt tienaamme 130 000e /v.
Ei tullut mieleenkään hakea mitään avustuksia.
Onpa sinulla hyvä muisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noiden ongelmat ratkea avulla, vielä vähemmän vastikkeettomalla. Aikuiset tuhlaa minkä summan vaan.
Ja aikoinaan tuollaisten vanhempien lapsena, olisin ollut tosi iloinen jos olisin saanut lahjaksi alusvaatteita ja hygieniatarvikkeita, kuten kivan tuoksuista shampoota. Kun kotoa niitä ei saanut. Nykyään tietysti pitää olla pleikka 5, sellaista "köyhyyttä ".
Eihän ne ongelmat tietenkään ratkea, riippuen toki mistä ovat saaneet alkunsa, mutta eiköhän tuossa ole pointtina antaa hyvä mieli ja hetkeksi vähän inhimillisyyttä elämään. Jotkut ovat oikeasti ns. syyllisiä tilanteeseensa, mutta eivät kaikki. Pitää vain valita tarkkaan ketä auttaa.
Hyvä mieli kenelle? Tasan sille auttajalle itselleen.
Aikuisena olen erityisesti inhonnut ihmisiä, jotka näkivät perheen tilanteen, mutta lasun sijaan mahdollistivat vaan tilanteen jatkumisen.
Jos ei ole ruokaa ja vaatteita lapsille, joku kalsaripaketti on mahdollistamista, ei muuta.
Tuostahan siinä on kyse, lahjoittaja haluaa ITSELLEEN hyvän mielen, ei auttaa niitä lapsia.
Meillä ne mahdollistajat oli aikanaan sukulaisia, jotka varmasti tunsivat olonsa hyväksi, kun pääsivät "auttamaan" ostamalla uudelleen ja uudelleen jotakin ruokakasseja.
Sen sijaan että oikeasti olisivat puhaltaneet sen pelin poikki, tehneet lastensuojeluilmoituksia kunnes joko perheessä olisi ryhdistäydytty, tai sitten lapset viety jonnekin jossa on ruokaa ja puhtaita vaatteita ilman näitä ruokakassin- ja kalsarinlahjoittajia.
Kun ne lapset ansaitsisivat asiallisen kasvuympäristön koko vuoden ajan, ei vaan jotakin paria pakettia jouluksi. Noissa perheissä ongelmat ovat ihan muuta kun sitä, että rahaa ei ole riittävästi.
Aika kova usko lastensuojeluun. Kaikki lapset vaan huosraan. Kyllä se siitä.
No kyllä, huostaan kaikki lapset joiden kodissa ei ole ruokaa, vaatteita ja hygieniatarvikkeita. Kun noissa kodeissa on pielessä ihan kaikki muukin, se rahattomuus on vaan pintaa.
Kumma, miten se joulu muka jotenkin muuttaa asian paremmaksi, että silloin onkin mukaok, että lapsilta puuttuu ruokaa ja perustarvikkeita. Jotta joku pääsee tuntemaan olonsa hyväksi, vaikka oikeasti vaan parin kympin lahjoituksellaan mahdollistaa sitä lapsen elämistä sellaisissa oloissa, jotka vahingoittavat lasta.
Pitäisi miettiä, miten noita lapsia autetaan 365, ei vaan jouluna.
Pesemättömistä ja alushousuttomista lapsista on melko varmasti tehty päiväkodissa tai koulussa lastensuojeluilmoitus. Ei noilla hygieniatarvikkeilla tarkoiteta mitään peruspesuaineita vaan joulun alla myynnissä olevia lahjapakkauksia, Bodysopin tuotteita yms. Siis tavisarkea vähän ylellisempää tuotetta. Alushousut, villasukat yms voi olla toiveena ihan siksi, että pakettien määrä olisi suurempi. Pienelle lapselle siis kivaa, kun saa avata monta pakettia. En ole koskaan ollut vähävarainen, mutta olen laittanut lapsilleni joululahjaksi ihan käyttötavaraakin. Sellaista, mikä pitää jokatapauksessa ostaa. Isommille lapsille ei enää pakettien lukumäärä ja niiden avaaminen ole kovin tärkeää vaan paketin sisältö.
Melko varmasti?
Minusta aikanaan ei tehty yhtään lasua, vaikka olisi pitänyt. Se olisi ollut paras palvelus, ei se että marttyyrinomaisesti tuotiin taas kerran ruokakassi.
Eikä kukaan kysynyt, että mihin helkkarissa oli rahat käytetty, kun jääkaapissa on pelkkä valo. Jotta lahjoittajalle tulee hyvä mieli.
Mullakin on hyvä muisti. Opiskelijana aloin kerätä kuivaruokaa ja säilykkeitä jo syksyllä, niin jouluna oli kaikkea hyvää ruokaa. Ei ollut yhtään kamalaa eikä syrjäyttävää, vaikka kuusen koristeetkin ompelin itse.
Ja mun tulot oli ehkä yksi neljännes siitä, mitä nuo pyytäjät saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!
Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...
Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.
Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯Tää sama vanha kulunu neuvo:
Säästä jouluun joka kuukausi 10€
Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€
Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€
Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€
Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€
Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€
On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..
Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”Todella moni itseään köyhäksi tituleeraava todellakin polttaa kuukausittain moninkertaisesti nuo kympit tupakkana, kaljana ja Veikkauksen peleissä savuna ilmaan. Eli mahdollisuus olisi säästää ja varautua, mutta sitä ei haluta tehdä. Päihteet ja uhkapelit vie voiton.
Siksi meidän parempien ihmisten kannattaa selailla noita jouluapupyyntöjä. Saa taas miettiä mihin noikin on rahansa laittaneet. Olisivatpa kuten me hyvät ihmiset!
Ja mukava siitä on yhdessä spekuloida. Me henki nousuun ja pahat köyhät kyykkyyn.
Turha on puutetta ja köyhyyttä itkeä jos normielämään tarkoitetut tukirahat ympäri vuoden hassaa turhuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lähiseudulla perhe, jolla ei ole rahaa edes ruokaan. Teinit toivovat PELIKUULOKKEET, PLEIKKAOHJAIMEN ja PLASMAPALLON.
No musta on kyllä ihan luonnollista, että lapset ja teinit toivovat samoja asioita, mitä muillakin samanikäisillä on. Ei nyt syytetä lapsia vanhempien typeristä valinnoista...
Jos on köyhä, niin miten se voi olla XXL-kokoa? Koska raha menee kaikkeen turhaan kalliiseen einespaskaan, limppariin, karkkeihin, sipesihin. Ja sit itketään. Itellä köyhänä opiskelijana paino vaan tippu, olin jotain 45kg sillon koska vedin usein vaan puuroa ja nuudelia pakastevihanneksilla. Nää ihmiset puhuu täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimpiä Suomessa ovat yksin asuvat pientä eläkettä saavat vanhukset. Eivät usein edes tiedä että olisivat oikeutettu muihin tukiin, tai sitten eivät kehtaa hakea niitä. Suurimmalla osalla on kalliita lääkkeitä, ja usein pitää tehdä valinta että ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Tämä on jotenkin absurdia ettei yhteiskunta korvaa pakollisia lääkkeitä täysin.Toki sitten moni vanhuksille määrätty lääke myös täysin turha.Mutta tällaisia minäkin auttaisin.Tai samassa tilanteessa olevia max 2 lapsen yh perheitä.
Mikä on pakollista? Esim. diabetes 2 on yleensä itse aiheutettu.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti joku toivoo lahjoja aikuisille lapsilleen?
Ja ei, en aio osallistua. Röyhkeimmät kerjää lahjoja noissa ryhmissä.
En minäkään oikein ymmärrä, että aikuisille ruinataan lahjoja. Meillä ei ole vuosikausiin ostettu lahjoja kuin lapsille. Aikuiset voi ostaa omat lahjansa. Lapset taas ymmärrän, että he toivovat asioita, joita vanhemmat eivät ehkä kykene kustantamaan. Jotenkin ajattelen myös niin, ettei lapsia voi rankaista siitä, että vanhemmat päättävät hassata rahansa johonkin turhempaan, joten kyllä - on mahdollista, että osallistun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka pitäisi auttaa sellaisia, joilla on jatkuvasti elämänhallinta hukassa?!
Joidenkin kohdalla on joka vuosi sama rutina, en vaan voi ymmärtää...
Esim. joululahjoihin voi säästää rahaa joka kuukausi jonkun tietyn summan.
Se joulu vaan tuntuu tulevan joillekin aina yllätyksenä! 🙄😯Tää sama vanha kulunu neuvo:
Säästä jouluun joka kuukausi 10€
Säästä kesälomareissuun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen synttäreihin joka kuukausi 10€
Säästä leirikouluun joka kuukausi 10€
Säästä lapsen rippijuhliin joka kuukausi 10€
Säästä talvivaatteisiin joka kuukausi 10€
Säästä yllättäviin menoihin joka kuukausi 10€
Säästä tuleviin kesäjuhliin joka kuukausi 10€
On se jännä juttu kun tulee yllätyksiä eiks vaan, varsinkin kun näin hyviä vinkkejä saa jatkuvasti lukea täältä..
Nää vinkit on toimeentulotuen saajalle aivan samanlaisia kun iltalehden vinkit teille keskituloisille ”jätä illallinen syömättä viiden tähden ravintolassa”Todella moni itseään köyhäksi tituleeraava todellakin polttaa kuukausittain moninkertaisesti nuo kympit tupakkana, kaljana ja Veikkauksen peleissä savuna ilmaan. Eli mahdollisuus olisi säästää ja varautua, mutta sitä ei haluta tehdä. Päihteet ja uhkapelit vie voiton.
Siksi meidän parempien ihmisten kannattaa selailla noita jouluapupyyntöjä. Saa taas miettiä mihin noikin on rahansa laittaneet. Olisivatpa kuten me hyvät ihmiset!
Ja mukava siitä on yhdessä spekuloida. Me henki nousuun ja pahat köyhät kyykkyyn.
Sellaisen tiliotteesta : Google play, Veikkaus, netticasino ja mm. pieniä heräteostoksia joka päivä. Kuukauden tiliote valtavan pitkä eri ostoista,siinä on rahapula täysin omaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on köyhä, niin miten se voi olla XXL-kokoa? Koska raha menee kaikkeen turhaan kalliiseen einespaskaan, limppariin, karkkeihin, sipesihin. Ja sit itketään. Itellä köyhänä opiskelijana paino vaan tippu, olin jotain 45kg sillon koska vedin usein vaan puuroa ja nuudelia pakastevihanneksilla. Nää ihmiset puhuu täyttä paskaa.
Aivan. Ovatpa lihavia
Vierailija kirjoitti:
Jos on köyhä, niin miten se voi olla XXL-kokoa? Koska raha menee kaikkeen turhaan kalliiseen einespaskaan, limppariin, karkkeihin, sipesihin. Ja sit itketään. Itellä köyhänä opiskelijana paino vaan tippu, olin jotain 45kg sillon koska vedin usein vaan puuroa ja nuudelia pakastevihanneksilla. Nää ihmiset puhuu täyttä paskaa.
Aivan. Ovatpa lihavia. Ja puhuvat paskaa.
Sittenkun painaa 45kg voi pyytää apua!
Vissiin sossun oma kuitti.