Lue keskustelun säännöt.
Makia vaatemerkki kopio/käytti luvatta pursiseuran logoa
07.10.2019 |
Helsingin Sanomat uutisoi ko. vaatemerkin käyttäneen luvatta sata vuotta vanhaa helsinkiläisten tuntemaa pursiseuran logoa läheisesti muistuttavaa kuviota:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006263794.html
Esimerkiksi:
https://makiaclothing.com/product/k41005-station-sweatshirt-black-192/
Nyt meni boikottiin. Aivan selvä tapaus, vaikka mitä yrittävät selittää.
Kommentit (179)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika noloa. Miten se voi olla noin vaikea keksiä itse noita kuvia. Tuo nyt on aivan selvä plagiaatti, en kehtaisi edes selittää mitään. Sanoisin että joo, sori, kiinni jäätiin, anteeksi, korvataan.
Ei tullut sitten mieleen että pursiseurasta kyllä löytyy lakimiehiä.
Ehkä olisi kannattanut mieluummin kopioida painiseuran tai hiihtoseuran logoa...
Ensin oli Marimekko, sitten Plagimekko.
Ensin oli Makia, sitten Plagia.
Todellakin olisi kannattanut vähin äänin tyytyä tuohon pursiseuran vastaehdotukseen. 5 000 euroa juniorityöhön on varsin kohtuullinen tarjous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huom! Tuossa on pöllitty nyt enemmän kuin logo. Pursiseuran tunnettuvuus ja maine. 100 vuotta merellistä historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kannattanut vähin äänin tyytyä tuohon pursiseuran vastaehdotukseen. 5 000 euroa juniorityöhön on varsin kohtuullinen tarjous.
Siis todellakin?? oliko ironiaa vai tosissaan tuo näkemys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kannattanut vähin äänin tyytyä tuohon pursiseuran vastaehdotukseen. 5 000 euroa juniorityöhön on varsin kohtuullinen tarjous.
Mutta olisi pitänyt tuhota ne jo tehdyt vaatteet. Se olisi tullut paljon kalliimmaksi.
Silti, tämä voi tulla nyt kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Joku voi ajatella, että se on plagiaattia, mutta meille se on kunnia ja osa imagoa, sanoo Makia.
LOLOOOOOOL!
Siis mä en edes tajua mitä toi tarkoittaa?? Siis mikä on kunnia? En tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boikottiin meni täälläkin.
Eikä pahinta edes se, että pöllii toisen logon vaan se, että selityskin on noin typerä. Jos kerran jää kiinni, niin olisi vaan kannattanut pyytää anteeksi ja hyväksyä se seuran tarjous ja vaikka vähän korottaa sitä pyydettyä rahasummaa.
Tuohan oli aivan ilmiselvä plagiointi. Ei olisi vaatinut paljon muuttaa sitä. Sekin oli kovin typerää ja laiskaa, ettei edes yhtään viitsitty muokata sitä, sehän olisi kyllä onnistunut helpostikin. Ei tarvitse olla edes graafikko osatakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voi ajatella, että se on plagiaattia, mutta meille se on kunnia ja osa imagoa, sanoo Makia.
LOLOOOOOOL!
Siis mä en edes tajua mitä toi tarkoittaa?? Siis mikä on kunnia? En tajua.
Yrittävät vielä pölliä pursiseuran kunniankin. Pelkkä logo ei riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plagiointi on kyseiselle yhdistykselle kunnia. Jaa no pitää sanoa miehelle että hävittää makian paitansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Boikottiin meni täälläkin.
Eikä pahinta edes se, että pöllii toisen logon vaan se, että selityskin on noin typerä. Jos kerran jää kiinni, niin olisi vaan kannattanut pyytää anteeksi ja hyväksyä se seuran tarjous ja vaikka vähän korottaa sitä pyydettyä rahasummaa.
Tuohan oli aivan ilmiselvä plagiointi. Ei olisi vaatinut paljon muuttaa sitä. Sekin oli kovin typerää ja laiskaa, ettei edes yhtään viitsitty muokata sitä, sehän olisi kyllä onnistunut helpostikin. Ei tarvitse olla edes graafikko osatakseen.
Muuttamalla logoa liikaa ei olisi saatu sitä pursiseuran statusta vaatteisiin...
Vierailija kirjoitti:
Boikottiin meni täälläkin.
Eikä pahinta edes se, että pöllii toisen logon vaan se, että selityskin on noin typerä. Jos kerran jää kiinni, niin olisi vaan kannattanut pyytää anteeksi ja hyväksyä se seuran tarjous ja vaikka vähän korottaa sitä pyydettyä rahasummaa.
Tuohan oli aivan ilmiselvä plagiointi. Ei olisi vaatinut paljon muuttaa sitä. Sekin oli kovin typerää ja laiskaa, ettei edes yhtään viitsitty muokata sitä, sehän olisi kyllä onnistunut helpostikin. Ei tarvitse olla edes graafikko osatakseen.
Jep. Pöllimme teidän 100-vuotisen historianne ja maineenne. Ei hätää. Saatte 2 000 euroa siitä. Ja sitten pidätte turpanne kiinni.
"Nytkään kyse ei hänen mukaansa ole kopioimisesta vaan seuran logossa olevien lokin, purjeiden ja aallon täydestä uudelleen versioimisesta."
Täydestä uudelleen versioimisesta.. my ass.
Ihan suora kopio. Mulla kyllä meni boikottiin jo siinä kohtaa kun ottivat Kärkkäisen jälleenmyyjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boikottiin meni täälläkin.
Eikä pahinta edes se, että pöllii toisen logon vaan se, että selityskin on noin typerä. Jos kerran jää kiinni, niin olisi vaan kannattanut pyytää anteeksi ja hyväksyä se seuran tarjous ja vaikka vähän korottaa sitä pyydettyä rahasummaa.
Tuohan oli aivan ilmiselvä plagiointi. Ei olisi vaatinut paljon muuttaa sitä. Sekin oli kovin typerää ja laiskaa, ettei edes yhtään viitsitty muokata sitä, sehän olisi kyllä onnistunut helpostikin. Ei tarvitse olla edes graafikko osatakseen.
Muuttamalla logoa liikaa ei olisi saatu sitä pursiseuran statusta vaatteisiin...
Eipä siihen saatu nytkään. Meni maine, kunnia ja ostajatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi kannattanut vähin äänin tyytyä tuohon pursiseuran vastaehdotukseen. 5 000 euroa juniorityöhön on varsin kohtuullinen tarjous.
Mutta olisi pitänyt tuhota ne jo tehdyt vaatteet. Se olisi tullut paljon kalliimmaksi.
Silti, tämä voi tulla nyt kalliimmaksi.
Välimallisto, eli vaatteet myyty jo. Ja millä resursseilla pursiseura olisi muka jäljittänyt, että kaikki vaatteet olisi tuhottu?
Joku voi ajatella, että se on plagiaattia, mutta meille se on kunnia ja osa imagoa, sanoo Makia.
LOLOOOOOOL!