Makia vaatemerkki kopio/käytti luvatta pursiseuran logoa
Helsingin Sanomat uutisoi ko. vaatemerkin käyttäneen luvatta sata vuotta vanhaa helsinkiläisten tuntemaa pursiseuran logoa läheisesti muistuttavaa kuviota:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006263794.html
Esimerkiksi:
https://makiaclothing.com/product/k41005-station-sweatshirt-black-192/
Nyt meni boikottiin. Aivan selvä tapaus, vaikka mitä yrittävät selittää.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Kuka hemmetti tunsi pursiseuran logon tä ennen? Kuka hyödynsi kenen tunnettavuutta? Makua on halunnut logon, koska siitä alun perin yritti omien sanojensa mukaan ottaa yhteyttä pursiseuraan. Mutta miksei logoa muutettu enemmän, jos eivät yhteyttä eli lupaa saaneet. Luultavasti pursiseura olisi alun perin ollut otettu asiasta. En ymmärrä Manian toimia, mutta en kyllä ymmärrä pursiseuran toimiakaan. No joku näkee rahastuksen ja julkisuuden mahdollisuuden.
Helsinkiläiset ainakin tunsivat. Sama porukka joka ostaa tuon punavuorelaisen puljun vaatteitakin. Siitähän tässä on kyse, Makia varasti paitsi logon, myös nimenomaan merellisen Helsingin imagon ja mielikuvan. Toisin sanoen hyötyi toisten logosta mutta ajatteli itse kerätä voitot.
Näin jälkeenpäin ajatellen olisikin ollut aika kiva yhteiskamppis, osta logo-paita ja lahjoitetaan jokaisesta myydystä tuotteesta euro junnupurjehtijoille. Mutta Makialla oli toisenlaiset visiot mielessä...
Kuinka kuplassa täytyy ihmis(t)en olla että luullaan et tuollainen v-mäinen viestintä mokatessa kääntyisi omaksi voitoksi?
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta että alle päivässä saadaan huonolla kriisiviestinnällä (=firman edustajat on liian ylpeitä myöntämään virheitä) tuhottua suurin osa yrityksen brändistä ja maineesta. No, eihän nämä ole mitään kertaluontoisia juttuja vaan yleensä jäävuorenhuippu yrityksen kulttuurista. Eli hyvä juttu että paljastuu.
Ylimielistä. Laiskaa ja noloa, typerintä on tarjota korvauksena alennuksella logovaatteita, eli siis Pursiseuran jäsenet toisivat vielä rahaa tuolle paskalafkalle noin röyhkeän kusetuksen jälkeen.
Olisi aika ikävä huomata oman yhdistyksen toimineen ilmasena mainostajana ympäri Helsinkiä, kun käyttänyt seuran asusteita (logoa!) samalla, kun joku myy erehdyttävästi samalta näyttävällä logolla vaatteita liikkeessään... Tulisi kyllä hiukan pettynyt olo.
No, eipähän tarvitse Makiaa ostella.
Käsittämätöntä touhua. Makia tietää ja osaa kyllä yhteistyökuviot, on ollut Muumi- mallistoa ja Flow-mallistoa. Miksi nyt sitten näin alkeellinen moka..? Onko suunnittelija "suunnitellut" kuvan ja kukaan ei ole tajunnut, että se on pursiseuran logo? (Itse asun hgissä ja olen käynyt jonkun pursiseuran kahvilassakin ja ihan vieras tuo kuva). Mutta jos näin niin miksi ei rehellinen anteeksipyyntö ja lahjoitus tuohon junnutyöhön? Jos taas on tietoisesti kopioitu niin ihmettelen että miksi, onhan se selvää että pursiseura älähtää, eiköhän siellä ole useampi lakimiesjäsen, veikkaan että jopa huomattava osa jäsenistä on lakimiehiä tai kaupan alalla vaikutusvaltaisessa asemassa. Ja miksi ei ole suoraan ehdotettu yhteistyökuvioita?
Tuo, että logon varastaminen on muka kunnia ja pitäisi olla tyytyväinen kun saa näkyvyyttä on tuollaista alkeellista somevaikuttajalogiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne tuli vihdoin järkiinsä.
”Nyberg kertoo, että Makialla välillä ”unohdetaan”, että se on jo suuri ja ihmisten tuntema yritys eikä enää pieni vaatefirma.” (lainaus hs.fi)
Ihanko vitsillä murjaisit vai luitko edes koko jutun?
Saa lausahduksesta kyllä käsityksen, että pienet rättiliikkeet, kuten Makia, voi tehdä mitä vaan, mutta isot ei... Hohhoijaa...
No, minäpä unohdan koko Makia vaatemerkin - käyttäisin ennemmin rantarolexia, se on ainakin rehdisti kopio.
”Tällainen keissi palvelee aika paljon enemmän Merenkävijöitä. He saavat meidät näyttämään ylimieliseltä ja paskalta. Mehän olemme pahoillamme koko jutusta, Nyberg sanoo.” (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8227a0f7-b3f2-413c-bbfa-3ef3e15d5dc2)
Ei voi olla totta!
https://bornstore.co.uk/products/copy-of-makia-course-pocket-tee-shirt-…
https://yle.fi/uutiset/3-5613621
kunnianosoitus tämäkin siis, kuten kaupan tekstikin sanoo. tekisi mieli käydä kaikki printit läpi, onko makialla mitään omaa...
No nythän on paljastunut lisää kopioepäilyjä. Melontaseurankin logoa on matkittu melkein yks yhteen.
Hs:ssa juttu. En saa linkitettyä.
Vierailija kirjoitti:
No nythän on paljastunut lisää kopioepäilyjä. Melontaseurankin logoa on matkittu melkein yks yhteen.
Hs:ssa juttu. En saa linkitettyä.
Yksinkertaisempi kuvio, mutta joo, eiköhän tuokin ole varastettu. Vähän liian paljon lottotuuria tarvittaisiin että ihan muuten vaan tulisi tehtyä noin samanlainen.
Vaikuttaa olevan ihan lafkan tapa ottaa kuvoita sieltä täältä, osa luvan kanssa (onkohan lupa kysytty etu- vai jälkikäteen kun on jääty kiinni) ja osa salaa. Miksi ihmeessä varastelevat vain pieniltä suomalaisilta tekijöiltä. Ihan rohkeasti vaan tosiaan maailmalle varastelemaan. Tulee sellaista kansainvälistä pöhinää! Tsemppiä.
Kokeilis makia laittaa kolme valkoista raitaa paitaan ja ihmetellä mitä sitten tapahtuu 😁
Kopioinnin kohteeksi joutuneet tahot ovat kaikki niin pieniä, että voi olettaa heidän olevan haluttomia viemään asiaa oikeuteen. Mutta kyllähän tässä Makialla on selvä "toimintatapa". Uskomatonta perseilyä.
Aika paljon tuli ostettua niiden vaatteita pojalle mutta enää en osta ainuttakaan rättiä.
Olen kyllä valmis vähän tuntemaan suomalaisia yrityksiä kohtaan enemmän sympatiaa mutta minusta tuollainen varastaminen ja huono käytös on niin ikävää, että mun ostamiset on nyt ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hemmetti tunsi pursiseuran logon tä ennen? Kuka hyödynsi kenen tunnettavuutta? Makua on halunnut logon, koska siitä alun perin yritti omien sanojensa mukaan ottaa yhteyttä pursiseuraan. Mutta miksei logoa muutettu enemmän, jos eivät yhteyttä eli lupaa saaneet. Luultavasti pursiseura olisi alun perin ollut otettu asiasta. En ymmärrä Manian toimia, mutta en kyllä ymmärrä pursiseuran toimiakaan. No joku näkee rahastuksen ja julkisuuden mahdollisuuden.
Pursiseuran lippu on tuttu Helsinkiläisille. Lippu näkyi jopa olympialaisissa.
Vierailija kirjoitti:
https://bornstore.co.uk/products/copy-of-makia-course-pocket-tee-shirt-…
https://yle.fi/uutiset/3-5613621
kunnianosoitus tämäkin siis, kuten kaupan tekstikin sanoo. tekisi mieli käydä kaikki printit läpi, onko makialla mitään omaa...
Ai saakeli. Nyt sais joku palstalla vieraileva journalisti tehdä jutun, jossa paljastaa kaikki kyseisen törkyfirman varkaudet.
Ottaa niin paljon päähän, että kehtaavat varastaa kuvia ja logoja, joilla tekevät sitten itselleen rahaa. Toivottavasti jokainen uhriksi joutunut nostaa oikeusjutun kyseistä puljua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
https://bornstore.co.uk/products/copy-of-makia-course-pocket-tee-shirt-…
https://yle.fi/uutiset/3-5613621
kunnianosoitus tämäkin siis, kuten kaupan tekstikin sanoo. tekisi mieli käydä kaikki printit läpi, onko makialla mitään omaa...
Joku voisi hieman informoida bornstorea, millaisen firman vaatteita myyvät... Jos siellä on yhtään valveutuneempaa porukkaa kuin makiassa, niin taitaa yhteistyö loppua hyvin äkkiä. Useimmille kun firman maine on ensiarvoisen tärkeä asia.
Pitäisi tehdä YouTube mainosvideo Makia-oksennusämpäristäni. Ihan vaan tribuutti mielessä ja suurena huolenamme on, että ihmiset näyttävät hyvältä oksentaessaa. Tyylikäs metalliämpäri Makian logoilla. Lämmittäisi varmasti vaatefirmaakin.
Jos plagiointisyytteeseen (etenkin näin selvässä tapauksessa) suhtaudutaan noin vähättelevästi, niin herää kysymys millä mallilla Makian vastuullisuusasiat ovat? "Sori hikipajaan, meitä harmittaa jos joku suuttuu"?
——-
Rank a brand rankkasi vastuullisuusarvioinnissa alimpaan E luokkaan Makian. (https://rankabrand.org/)
” Makian strategia ei ole profiloitua eko- tai ympäristöbrändinä, ” makian operatiivinen johtaja.
(https://www.iltalehti.fi/)
Vastasiko kysymyksiin?
#makiastimokattu