Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äitien pakottaminen alatiesynnytykseen Suomessa
Järkisektion saanut
03.10.2019 |
Viime päivien otsikoissa on kauhisteltu syntyvyyden kiihtyvää laskua. Yksi syy monista kymmenistä on se, että naisilta evätään potilaan itsemääräämisoikeus, heidän tullessaan raskaaksi. Kuulostaa ihmisoikeusrikkomukselta, mutta se on Suomessa vallitseva tämänhetkinen hoitosuositus.
Toivottavasti joskus tulevaisuudessa kummastellaan tätä aikaa, kun naiset eivät saaneet päättää omasta kehostaan eli valita synnytystapaansa. Suomessa ollaan tultu jälkijunassa synnytyskulttuurissa aina (kuten mm. YLE:n artikkelista https://yle.fi/uutiset/3-10976854 käy ilmi) ja edelleen 2019 laahataan muita länsimaita kaukana jäljessä.
Nykypäivän Suomessa äitien otsaan (kuten minun) lyödään edelleen diagnoosi: synnytyspelko, jotta äidit saavat valinnanvapauden omasta synnytystavastaan. Jos kerran 1990-luvulla valinnanvapaus ollaan naamioitu ahtaaksi lantioksi ja 2000-luvulla synnytyspeloksi, olisiko 2020-luku viimein se aika, kun valinnanvapautta ei naamioida enää miksikään diagnoosiksi, vaan kutsutaan synnytystavan valinnaksi?
”– Vielä 90-luvulla monesti synnytyspelkodiagnoosi piilotettiin jonkun toisen diagnoosin taakse. Saatettiin tehdä sektio synnytyspelon vuoksi, mutta diagnoosissa lukikin suhteellisesti ahdas lantio. Esimerkiksi vuonna 1996 Suomessa tehtiin ahtaan lantion vuoksi yli 700 keisarinleikkausta. Synnytyspelko oli virallisena syynä vain sadassa suunnitellussa sektiossa. Vuonna 2010 ahtaan lantion diagnoosilla tehtiin enää noin 300 keisarinleikkausta. Synnytyspelon vuoksi tuolloin hoidettiin jo yli 4 000 äitiä. Heistä suurin osa synnytti kuitenkin alateitse.” -YLE
Mitä pelkkiä diagnooseja on tuijottelu, kummasti lantiot naisilla levenivät 14 vuodessa. Joko alkaa tilanne valjeta? Vuosittain nämä tuhannet äidit joutuvat käymään läpi synnytyspelkopolin: paikka mihin äiti siis Suomessa pakotetaan, mikäli ei halua synnyttää alateitse. Pelkopolin idea ja sisältö on suostutella äiti alatiesynnytykseen, keinolla millä hyvänsä. Pelkopoleilla äitejä uhkaillaan, pelotellaan, haukutaan, vähätellään ja heille valehdellaan alatiesynnytys täysin riskittömäksi. Vaikka Suomen laissa kielletään tällainen potilaan kohtelu ja valehtelu, se rehottaa päivittäin Suomen pelkopoleilla. Kukaan ei puutu asiaan.
Valitettavan monella äidillä, joka haluaisi päättää synnytystavastaan, ei ole samaa määrää 5 vuoden aikana kerättyä faktatietoa laukoa vastaan pelkopolilla syötetylle alatiepropagandalle ja periksiantamatonta luonnetta, jotta selviytyisi pelkopolin mankelista. Monet joutuvat Suomessa siis alatiesynnytykseen passiivisesti pakotettuna, eli toisin sanoen pelkopoli ei myönnä sektiota, vaikka sitä oltaisi vastaanotolla itkien ja huutaen aneltu.
Miten nykypäivän Suomessa tapahtuu tällaista?
Kommentit (2040)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo kanssasisartenne pelotteleminen asioilla, jotka eivät ole totta! Alatiesynnytys on ehdottomasti parempi sekä odottamasi vauvan, että omna itsesi kannalta verrattuna sektioon.
Haluatko olla edelleen lietsomassa pelkoa? Älä lietso sitä täällä. Neuvo ennemmin, mistä voi hakea apua synnytyspelkoon ja tue ja rohkaise.
Yle.fi
Pelko voi olla möykky, johon kietoutuu monta asiaa yhtä aikaa. Omat haaveet ja odotukset sekoittuvat uhkakuvilla, ja ilo vauvan odotuksesta kaikkoaa. Raskaana olevista naisista 6–10 prosenttia kärsii voimakkaasta synnytyspelosta. Yleisimmät pelot liittyvät kipuun ja odottamattomien asioiden tapahtumiseen, kuten vauvan tai omaan kuolemaan.
Muut äidit kertovat herkästi odottavalle äidille omista kokemuksistaan, ja lisäksi odottaja lukee sosiaalisesta mediasta tai eri verkkosivuilta karmaisevia kertomuksia kaikesta, mikä synnytyksessä on mennyt pieleen. Ajatus siitä, että sama tapahtuu itselle, voi hätäännyttää niin, ettei pelosta pääse hetkeksikään irti.
– Minulle on tullut potilaaksi tänä vuonna muutamia sellaisia, jotka ovat maininneet syyksi pelkopoliklinikalle tuloon sen, että ovat tutustuneet kauhutarinoihin somessa, ja ne ovat lisänneet pelkoa niin paljon, että he ovat päättäneet lähteä purkamaan sitä. Tämä on lisääntynyt selvästi ihan pari viime vuoden aikana, toteaa kätilö Pauliina Vitikainen Mikkelin keskussairaalasta.
– Kannattaa varauksellisesti suhtautua siihen, mitä verkosta lukee, sillä siellä kerrotaan varmasti ääritapauksia. Mikä on koko totuus, sitä ei tiedä kuin kirjoittaja, sanoo kätilö Tanja Roponen.
Parin viime vuoden aikana? Varmaan täällä av vauvallakin. En usko tällaisen pelottelun olevan ihan palstan sääntöjenmukaista. Ellei tämä odottavien tai raskaaksituloa toivovien naisten pelottelu keksityillä asioilla lopu, ilmoitan asiasta ylläpitäjälle.
Tehän ette saa enää naisia hiljennettyä näissä asioissa, vaikka tekisitte mitä.
Tätä keskustelua käydään esim. monissa facen suljetuissa ryhmissä, joihin ette pääse sensuroimaan ihmisten kokemuksia.
Tuo aika on ohi, jolloin naisilta salattiin synnytyskomplikaatiot, ja suomenkin tilastojen vääristelu ei onnistu enää.
No niin salaliittoteoriat ja internetin suljetut ryhmät tästä nyt vielä puuttuikin.
Herranjumala, puhe on synnytyksestä!!!!Joku miljoona vuotta tällä planeetalla esiintynyt ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyspelkoa voidaan hoitaa:
vau.fi:
Raskausaika voi olla sietämätöntä, jos äiti pelkää synnytystä. Synnytyspelko saattaa estää äitiä jopa synnyttämästä alateitse. Pelkojen kanssa ei kannata kärvistellä, sillä kaikkiin pelkoihin löytyy hoitomuoto. Lue lista kahdeksasta pelon aiheuttajasta ja parhaasta hoitomuodosta.
Ilmoitin sun ip-osoitteen myös floodauksesta, toivottavasti saat bannia.
Jos et tiedä niin copypastetus/floodaaminen/spämmäys on kielletty kaikilla keskustelupalstoilla, aina.
Täällä keskustellaan viesteillä, ei floodaamalla tukkoon copypastella, voit esim. liittää ITSE KIRJOITTAMAASI viestiin linkin yms. mutta et voi tukkia palstaa pastettamalla.
Kai tiedät, että IP osoitteen selvittäminen on lainvastainen teko nykyisen tietosuojalain mukaan. Käypä vaikka lukemassa tätä vauva.fi ylläpitävän Sanoma Median tietosuojalauseke:
Tiivistelmä
Olemme sitoutuneet suojaamaan käyttäjiemme yksityisyyttä. Luottamuksesi on meille tärkeää!
Pyrimme jatkuvasti parantamaan teknisiä kyvykkyyksiämme tarjotaksemme sinulle valintoja tietojen käsittelyyn liittyen sekä toteuttaaksemme tietosuoja-asetuksen mukaiset oikeutesi saumattomasti. Kohdasta 16 löydät listan vaikutusmahdollisuuksista.
Jaamme käsittelemämme tiedot käyttäjän antamiin, verkkopalveluiden käytöstä havainnoituihin ja analytiikan avulla johdettuihin tietoihin.
Käytämme dataa palveluiden toimittamiseen ja personointiin, asiakaspalveluun, markkinointiin, tuotekehitykseen sekä osuvamman mainonnan näyttämiseen.
Suostumuksellasi käsittelemme päätelaitteesi sijaintitietoja (GPS) tarjotaksemme paikallista sisältöä, osuvampaa mainontaa ja paikalliset säätiedot.
Tämän tietosuojalausekkeen lisäksi tietosuojaportaalistamme löytyy paljon lisätietoja liittyen datan käsittelyyn ja käytäntöihimme.
Tietosuojalausekkeemme on jaettu kolmeen kokonaisuuteen: henkilötietojen käsittely Sanoman palveluissa, kumppaneiden ja kolmansien osapuolten tietojenkäsittely ja sinun oikeutesi käyttäjänä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sektiohaava ole todella kipeä ja kauan. Ja käsittääkseni ihan jokaisella kerralla, ilman mitään poikkeuksia.
Itselläni on kolme vapaaehtoisesti alatiesynnytettyä lasta. Ensimmäisellä kerralla sain muutamia tikkejä ja olin koko sairaalassaoloajan (vajaa viikko) hieman kipeä, normaali käsikauppa-kipulääke tosin auttoi täysin. Toinen kerta sujui jo paremmin ja olin hyvässä kunnossa sairaalasta kotiutuessani, särkylääkettä käytin muistaakseni vain kaksi päivää synnytyksen jälkeen. Kolmannella kerralla kaikki sujui vielä paremmin ja pystyin mm. ratsastamaan ja pyöräilemään heti sairaalasta kotiuduttuani, kipulääkkeitä en käyttänyt kertaakaan synnytyksen jälkeen, tuntui kuin en olisi synnyttänyt ollenkaan, ihan mahtava tunne! Voisin mennä vaikka heti uudelleen synnyttämään.
Käsittääkseni sektiohaava ei parane näin nopeasti, ei edes kolmannella kerralla, eli keho ei mukaudu ja opi siihen tilanteeseen normaalisti. Eikös siinä ole myös jotain nostorajoituksiakin? Eli kyllä, jos vielä joskus saan lapsen, niin olen täysin valmis synnyttämään hänet alateitse, se on kohdallani nopea, muutaman tunnin homma ja siitä paranee huomattavasti nopeammin kuin yhdestäkään sektiosta.
Viidessä vuodessa ei ole tunto palannut vatsaan ja kiinnikkeet ovat aika kivuliaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo kanssasisartenne pelotteleminen asioilla, jotka eivät ole totta! Alatiesynnytys on ehdottomasti parempi sekä odottamasi vauvan, että omna itsesi kannalta verrattuna sektioon.
Haluatko olla edelleen lietsomassa pelkoa? Älä lietso sitä täällä. Neuvo ennemmin, mistä voi hakea apua synnytyspelkoon ja tue ja rohkaise.
Yle.fi
Pelko voi olla möykky, johon kietoutuu monta asiaa yhtä aikaa. Omat haaveet ja odotukset sekoittuvat uhkakuvilla, ja ilo vauvan odotuksesta kaikkoaa. Raskaana olevista naisista 6–10 prosenttia kärsii voimakkaasta synnytyspelosta. Yleisimmät pelot liittyvät kipuun ja odottamattomien asioiden tapahtumiseen, kuten vauvan tai omaan kuolemaan.
Muut äidit kertovat herkästi odottavalle äidille omista kokemuksistaan, ja lisäksi odottaja lukee sosiaalisesta mediasta tai eri verkkosivuilta karmaisevia kertomuksia kaikesta, mikä synnytyksessä on mennyt pieleen. Ajatus siitä, että sama tapahtuu itselle, voi hätäännyttää niin, ettei pelosta pääse hetkeksikään irti.
– Minulle on tullut potilaaksi tänä vuonna muutamia sellaisia, jotka ovat maininneet syyksi pelkopoliklinikalle tuloon sen, että ovat tutustuneet kauhutarinoihin somessa, ja ne ovat lisänneet pelkoa niin paljon, että he ovat päättäneet lähteä purkamaan sitä. Tämä on lisääntynyt selvästi ihan pari viime vuoden aikana, toteaa kätilö Pauliina Vitikainen Mikkelin keskussairaalasta.
– Kannattaa varauksellisesti suhtautua siihen, mitä verkosta lukee, sillä siellä kerrotaan varmasti ääritapauksia. Mikä on koko totuus, sitä ei tiedä kuin kirjoittaja, sanoo kätilö Tanja Roponen.
Parin viime vuoden aikana? Varmaan täällä av vauvallakin. En usko tällaisen pelottelun olevan ihan palstan sääntöjenmukaista. Ellei tämä odottavien tai raskaaksituloa toivovien naisten pelottelu keksityillä asioilla lopu, ilmoitan asiasta ylläpitäjälle.
Tehän ette saa enää naisia hiljennettyä näissä asioissa, vaikka tekisitte mitä.
Tätä keskustelua käydään esim. monissa facen suljetuissa ryhmissä, joihin ette pääse sensuroimaan ihmisten kokemuksia.
Tuo aika on ohi, jolloin naisilta salattiin synnytyskomplikaatiot, ja suomenkin tilastojen vääristelu ei onnistu enää.
No niin salaliittoteoriat ja internetin suljetut ryhmät tästä nyt vielä puuttuikin.
Herranjumala, puhe on synnytyksestä!!!!Joku miljoona vuotta tällä planeetalla esiintynyt ilmiö.
Voiko toi edes olla totta? Kuinka moni nainen muka on niin tyhmä, että menee tommoseen ryhmään lietsomaan synnytyspelkoa ja jättää käyttämättä terveydenhuollon synnytyspelkoon tarjoamat avut???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo kanssasisartenne pelotteleminen asioilla, jotka eivät ole totta! Alatiesynnytys on ehdottomasti parempi sekä odottamasi vauvan, että omna itsesi kannalta verrattuna sektioon.
Haluatko olla edelleen lietsomassa pelkoa? Älä lietso sitä täällä. Neuvo ennemmin, mistä voi hakea apua synnytyspelkoon ja tue ja rohkaise.
Yle.fi
Pelko voi olla möykky, johon kietoutuu monta asiaa yhtä aikaa. Omat haaveet ja odotukset sekoittuvat uhkakuvilla, ja ilo vauvan odotuksesta kaikkoaa. Raskaana olevista naisista 6–10 prosenttia kärsii voimakkaasta synnytyspelosta. Yleisimmät pelot liittyvät kipuun ja odottamattomien asioiden tapahtumiseen, kuten vauvan tai omaan kuolemaan.
Muut äidit kertovat herkästi odottavalle äidille omista kokemuksistaan, ja lisäksi odottaja lukee sosiaalisesta mediasta tai eri verkkosivuilta karmaisevia kertomuksia kaikesta, mikä synnytyksessä on mennyt pieleen. Ajatus siitä, että sama tapahtuu itselle, voi hätäännyttää niin, ettei pelosta pääse hetkeksikään irti.
– Minulle on tullut potilaaksi tänä vuonna muutamia sellaisia, jotka ovat maininneet syyksi pelkopoliklinikalle tuloon sen, että ovat tutustuneet kauhutarinoihin somessa, ja ne ovat lisänneet pelkoa niin paljon, että he ovat päättäneet lähteä purkamaan sitä. Tämä on lisääntynyt selvästi ihan pari viime vuoden aikana, toteaa kätilö Pauliina Vitikainen Mikkelin keskussairaalasta.
– Kannattaa varauksellisesti suhtautua siihen, mitä verkosta lukee, sillä siellä kerrotaan varmasti ääritapauksia. Mikä on koko totuus, sitä ei tiedä kuin kirjoittaja, sanoo kätilö Tanja Roponen.
Parin viime vuoden aikana? Varmaan täällä av vauvallakin. En usko tällaisen pelottelun olevan ihan palstan sääntöjenmukaista. Ellei tämä odottavien tai raskaaksituloa toivovien naisten pelottelu keksityillä asioilla lopu, ilmoitan asiasta ylläpitäjälle.
Tehän ette saa enää naisia hiljennettyä näissä asioissa, vaikka tekisitte mitä.
Tätä keskustelua käydään esim. monissa facen suljetuissa ryhmissä, joihin ette pääse sensuroimaan ihmisten kokemuksia.
Tuo aika on ohi, jolloin naisilta salattiin synnytyskomplikaatiot, ja suomenkin tilastojen vääristelu ei onnistu enää.
No niin salaliittoteoriat ja internetin suljetut ryhmät tästä nyt vielä puuttuikin.
Herranjumala, puhe on synnytyksestä!!!!Joku miljoona vuotta tällä planeetalla esiintynyt ilmiö.Voiko toi edes olla totta? Kuinka moni nainen muka on niin tyhmä, että menee tommoseen ryhmään lietsomaan synnytyspelkoa ja jättää käyttämättä terveydenhuollon synnytyspelkoon tarjoamat avut???
Joo mutta nyt ei tilastojen vääristely onnistu enää😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sektiohaava ole todella kipeä ja kauan. Ja käsittääkseni ihan jokaisella kerralla, ilman mitään poikkeuksia.
Itselläni on kolme vapaaehtoisesti alatiesynnytettyä lasta. Ensimmäisellä kerralla sain muutamia tikkejä ja olin koko sairaalassaoloajan (vajaa viikko) hieman kipeä, normaali käsikauppa-kipulääke tosin auttoi täysin. Toinen kerta sujui jo paremmin ja olin hyvässä kunnossa sairaalasta kotiutuessani, särkylääkettä käytin muistaakseni vain kaksi päivää synnytyksen jälkeen. Kolmannella kerralla kaikki sujui vielä paremmin ja pystyin mm. ratsastamaan ja pyöräilemään heti sairaalasta kotiuduttuani, kipulääkkeitä en käyttänyt kertaakaan synnytyksen jälkeen, tuntui kuin en olisi synnyttänyt ollenkaan, ihan mahtava tunne! Voisin mennä vaikka heti uudelleen synnyttämään.
Käsittääkseni sektiohaava ei parane näin nopeasti, ei edes kolmannella kerralla, eli keho ei mukaudu ja opi siihen tilanteeseen normaalisti. Eikös siinä ole myös jotain nostorajoituksiakin? Eli kyllä, jos vielä joskus saan lapsen, niin olen täysin valmis synnyttämään hänet alateitse, se on kohdallani nopea, muutaman tunnin homma ja siitä paranee huomattavasti nopeammin kuin yhdestäkään sektiosta.
Viidessä vuodessa ei ole tunto palannut vatsaan ja kiinnikkeet ovat aika kivuliaita.
Täällä (//www.terve.fi/kysymykset/kysy-asiantuntijalta-anonymous-27-february-2004…) eräs sektioäiti kysyy kiinnikekivuista ja lääkäri vastaa näin: Hyvä kysyjä, endometrioositauti itsessään voi aiheuttaa kovinkin hankalia kiinnikkeitä. Lisäksi jokaikinen leikkaus jättää kiinnikkeitä. Eli näkisin, että ongelmasi ovat niistä lähtöisin. Kiinnikekipu on tyypillisesti kramppimaista ja voimakasta, esim. litalgin-niminen lääke auttaa niihin sangen hyvin. Jos kipu niinkuin kohdallasi on kroonista, yksi vaihtoehto jota voidaan harkita on uusi leikkaus, mutta itseasiassa helpottaako se ollenkaan, on arvailun varassa. Liität ongelman selvästi ovulaation ajankohtaan. Jos sinulla on kivun alkamisesta mitään ennakoivia oireita (esim. limaneritys tms…), voisit yrittää ajoittaa kipuläääkkeen oton jo ennen kuin kipu pääsee täysin päälle. Muuta en osaa sinua tutkimatta neuvoa.
Ne alatiesynnytyksessä mahdollisesti saadut repeämät paranevat aikanaan, kiinnikkeet ovat todella kivuliaita vuosikausia ja niitä voidaan joutua "parantamaan" uusilla leikkauksilla, joiden tehosta ei ole varmuutta ja jotka taas aiheuttavat uusia kiinnikkeitä. Että kumman sitä sitten valitsisi, muutaman viikon, repeämisten parantelun vaiko loppuelämän tuskallisen kiinnikekivun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo kanssasisartenne pelotteleminen asioilla, jotka eivät ole totta! Alatiesynnytys on ehdottomasti parempi sekä odottamasi vauvan, että omna itsesi kannalta verrattuna sektioon.
Haluatko olla edelleen lietsomassa pelkoa? Älä lietso sitä täällä. Neuvo ennemmin, mistä voi hakea apua synnytyspelkoon ja tue ja rohkaise.
Yle.fi
Pelko voi olla möykky, johon kietoutuu monta asiaa yhtä aikaa. Omat haaveet ja odotukset sekoittuvat uhkakuvilla, ja ilo vauvan odotuksesta kaikkoaa. Raskaana olevista naisista 6–10 prosenttia kärsii voimakkaasta synnytyspelosta. Yleisimmät pelot liittyvät kipuun ja odottamattomien asioiden tapahtumiseen, kuten vauvan tai omaan kuolemaan.
Muut äidit kertovat herkästi odottavalle äidille omista kokemuksistaan, ja lisäksi odottaja lukee sosiaalisesta mediasta tai eri verkkosivuilta karmaisevia kertomuksia kaikesta, mikä synnytyksessä on mennyt pieleen. Ajatus siitä, että sama tapahtuu itselle, voi hätäännyttää niin, ettei pelosta pääse hetkeksikään irti.
– Minulle on tullut potilaaksi tänä vuonna muutamia sellaisia, jotka ovat maininneet syyksi pelkopoliklinikalle tuloon sen, että ovat tutustuneet kauhutarinoihin somessa, ja ne ovat lisänneet pelkoa niin paljon, että he ovat päättäneet lähteä purkamaan sitä. Tämä on lisääntynyt selvästi ihan pari viime vuoden aikana, toteaa kätilö Pauliina Vitikainen Mikkelin keskussairaalasta.
– Kannattaa varauksellisesti suhtautua siihen, mitä verkosta lukee, sillä siellä kerrotaan varmasti ääritapauksia. Mikä on koko totuus, sitä ei tiedä kuin kirjoittaja, sanoo kätilö Tanja Roponen.
Parin viime vuoden aikana? Varmaan täällä av vauvallakin. En usko tällaisen pelottelun olevan ihan palstan sääntöjenmukaista. Ellei tämä odottavien tai raskaaksituloa toivovien naisten pelottelu keksityillä asioilla lopu, ilmoitan asiasta ylläpitäjälle.
Tehän ette saa enää naisia hiljennettyä näissä asioissa, vaikka tekisitte mitä.
Tätä keskustelua käydään esim. monissa facen suljetuissa ryhmissä, joihin ette pääse sensuroimaan ihmisten kokemuksia.
Tuo aika on ohi, jolloin naisilta salattiin synnytyskomplikaatiot, ja suomenkin tilastojen vääristelu ei onnistu enää.
No niin salaliittoteoriat ja internetin suljetut ryhmät tästä nyt vielä puuttuikin.
Herranjumala, puhe on synnytyksestä!!!!Joku miljoona vuotta tällä planeetalla esiintynyt ilmiö.Voiko toi edes olla totta? Kuinka moni nainen muka on niin tyhmä, että menee tommoseen ryhmään lietsomaan synnytyspelkoa ja jättää käyttämättä terveydenhuollon synnytyspelkoon tarjoamat avut???
Joo mutta nyt ei tilastojen vääristely onnistu enää😂😂😂
Juuri näin 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään sille, että kaikki alatiesynnytystä suu vaahdossa puolustavat vaikuttavat tässäkin ketjussa vähä-älyisiltä jo pelkästään kirjoitustapansa puolesta. Naisten itsemääräämisoikeutta puolustavat viestit taas ovat keskimääräistä paremmin kirjoitettuja ja siten ne antavat viestien kirjoittajista huomattavasti älykkäämmän kuvan.
Keskimäärin se johtuu varmasti siitä, että alatiesynnyttäjät pääosin luottavat heille kerrottuun tietoon eivätkä esimerkiksi ymmärrä tilastotieteen perusteita ja teoriaa kovin hyvin. Siksi heille on helppo esittää tilastoja, jotka puoltavat alatiesynnytystä.
Sektion valitsemat naiset harvoin valitsevat sektiota ilman perinpohjaista tutkimusta. He saattavat olla jo lähtökohtaisesti sellaisia, jotka kyseenalaistavat heille kerrottua tietoa. Heille kerrotaan, kuinka repeäminen on harvinaista ja synnytyksestä paranee hetkessä - kuitenkin lähes jokaisella lähipiirissä on jonkinlainen kauhutarina tai jopa trauma, mikä saa kyseenalaistamaan tämän kaiken. Lisäksi kun niihin tilastoihin tutustuu tarkemmin, se ei olekaan enää niin yksiselitteistä. Oikeasti vertailtavissa olevaa dataa kompikaatioista ja riskeistä ei ole olemassa. Pitkäaikaisten haittojen dataa ei esitetä ollenkaan, koska Suomessa niitä on muuta Eurooppaa enemmän
Lisäksi tiedetään, että jälkikäteen on käytännössä mahdoton päästä korjausleikkaukseen eikä ketään kiinnosta äidin oma hyvinvointi sen jälkeen, kun lapsi on syntynyt. Sektiopotilaana on huomattavasti helpompi tulla ”vakavasti otetuksi” mahdollisten jälkioireiden vuoksi.
Uskon siis että sektiopotilaat ovat keskimäärin enemmän tietoisia ja heillä on vähemmän tällaisia juttuja, mitä kuulee matalasti koulutettujen suusta ”olisi jättänyt lapsen tekemättä!”, ”alatiesynnytys tekee vasta oikean äidin!” Jne. Eli ei mitään älyllisiä argumentteja.
Ja taas sama argumentoija joka yrittää väittää omaa erinomaisuuttan että , ”kyllä hän tietää” ja ”teillä tilastot valehtelee” ”minulla on täältä ulkomailta se salattu tieto jota teille ei kerrota”
Oooooooooo, kumartakaamme profeettaa!!!
No olipas kypsää. Kyllä se tieto kuule on ihan kaikkien ulottuvilla, jos osaa itse tulkita sen sijaan että asiantuntemus on Iltalehden artikkelien varassa. Jostain syystä yhtä pätevät ja koulutetut gynekologit ovat eri länsimaissa vetäneet hieman erilaisia johtopäätöksiä samoista tutkimuksista. Joku voisi ajatella, että tutkimustieto on oikeasti monitulkintaista, mutta av:n asiantuntijat tietysti tietää, että kaikki muut kuin Suomen gynet on lukutaidottomia puoskareita. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vauvani oli painoarvion mukaan 3,8kiloa ja pään halkaisija 12 senttiä, jonka perusteella minulle esitettiin vaihtoehtona sektio. Asun ulkomailla. Lääkäri korosti kyllä, että painoarvio voi heittää, synnytys saattaa mennä ihan ongelmitta ja kävi ratkasti läpi riskit. Tiesin kuitenkin vauvan olevan iso ja niinhän se olikin, 4,3 kiloa ja iso pää. Luojan kiitos luotin vaistoni ja valitsin näin. Olin parissa päivässä kävelykunnossa ilman kipuja, viikon sisään voin jo hyvin ja harrastin ensimmäisen kerran seksiä. Varovasti toki. En usko, että olisin mitenkään toipunut niin nopeasti ensikertalaisena alatiesynnytyksestä. Toisen lapsen hankin myös ulkomailla, Suomessa en missään nimessä, koska vauvan koon perusteella ei sektiota saa. Lapsihaave oli yksi syy minulle muuttaa ulkomaille urahaaveiden lisäksi.
Tarina kehittyy, nyt jo kaksi lasta tällä seksiä viikon jälkeen sektiosta.
Ei voi olla kyllä kummoista seksiä, koska vatsalihakset on tuolloin vielä poissa pelistä.
Mutta toisaalta ULKOMAILLA sektion jälkeen vatsalihakset varmaan toimii toisinkin meillä kotimaisilla sektiomammoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse en aio hankkia lapsia lainkaan. Syitä on monia, mutta yksi on äitien, odottajien ja synnyttäjien ala-arvoinen ja alentuva kohtelu terveydenhuollossa. Mahdollisisista alatiesynnytyksen komplikaatioista ei synnyttäjälle kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sektiohaava ole todella kipeä ja kauan. Ja käsittääkseni ihan jokaisella kerralla, ilman mitään poikkeuksia.
Itselläni on kolme vapaaehtoisesti alatiesynnytettyä lasta. Ensimmäisellä kerralla sain muutamia tikkejä ja olin koko sairaalassaoloajan (vajaa viikko) hieman kipeä, normaali käsikauppa-kipulääke tosin auttoi täysin. Toinen kerta sujui jo paremmin ja olin hyvässä kunnossa sairaalasta kotiutuessani, särkylääkettä käytin muistaakseni vain kaksi päivää synnytyksen jälkeen. Kolmannella kerralla kaikki sujui vielä paremmin ja pystyin mm. ratsastamaan ja pyöräilemään heti sairaalasta kotiuduttuani, kipulääkkeitä en käyttänyt kertaakaan synnytyksen jälkeen, tuntui kuin en olisi synnyttänyt ollenkaan, ihan mahtava tunne! Voisin mennä vaikka heti uudelleen synnyttämään.
Käsittääkseni sektiohaava ei parane näin nopeasti, ei edes kolmannella kerralla, eli keho ei mukaudu ja opi siihen tilanteeseen normaalisti. Eikös siinä ole myös jotain nostorajoituksiakin? Eli kyllä, jos vielä joskus saan lapsen, niin olen täysin valmis synnyttämään hänet alateitse, se on kohdallani nopea, muutaman tunnin homma ja siitä paranee huomattavasti nopeammin kuin yhdestäkään sektiosta.
Viidessä vuodessa ei ole tunto palannut vatsaan ja kiinnikkeet ovat aika kivuliaita.
Täällä (//www.terve.fi/kysymykset/kysy-asiantuntijalta-anonymous-27-february-2004…) eräs sektioäiti kysyy kiinnikekivuista ja lääkäri vastaa näin: Hyvä kysyjä, endometrioositauti itsessään voi aiheuttaa kovinkin hankalia kiinnikkeitä. Lisäksi jokaikinen leikkaus jättää kiinnikkeitä. Eli näkisin, että ongelmasi ovat niistä lähtöisin. Kiinnikekipu on tyypillisesti kramppimaista ja voimakasta, esim. litalgin-niminen lääke auttaa niihin sangen hyvin. Jos kipu niinkuin kohdallasi on kroonista, yksi vaihtoehto jota voidaan harkita on uusi leikkaus, mutta itseasiassa helpottaako se ollenkaan, on arvailun varassa. Liität ongelman selvästi ovulaation ajankohtaan. Jos sinulla on kivun alkamisesta mitään ennakoivia oireita (esim. limaneritys tms…), voisit yrittää ajoittaa kipuläääkkeen oton jo ennen kuin kipu pääsee täysin päälle. Muuta en osaa sinua tutkimatta neuvoa.
Ne alatiesynnytyksessä mahdollisesti saadut repeämät paranevat aikanaan, kiinnikkeet ovat todella kivuliaita vuosikausia ja niitä voidaan joutua "parantamaan" uusilla leikkauksilla, joiden tehosta ei ole varmuutta ja jotka taas aiheuttavat uusia kiinnikkeitä. Että kumman sitä sitten valitsisi, muutaman viikon, repeämisten parantelun vaiko loppuelämän tuskallisen kiinnikekivun?
Itseasiassa kaikki repeämät eivät todellakaan parane aikanaan, tuo on yksinkertaisesti vale.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo kanssasisartenne pelotteleminen asioilla, jotka eivät ole totta! Alatiesynnytys on ehdottomasti parempi sekä odottamasi vauvan, että omna itsesi kannalta verrattuna sektioon.
Haluatko olla edelleen lietsomassa pelkoa? Älä lietso sitä täällä. Neuvo ennemmin, mistä voi hakea apua synnytyspelkoon ja tue ja rohkaise.
Yle.fi
Pelko voi olla möykky, johon kietoutuu monta asiaa yhtä aikaa. Omat haaveet ja odotukset sekoittuvat uhkakuvilla, ja ilo vauvan odotuksesta kaikkoaa. Raskaana olevista naisista 6–10 prosenttia kärsii voimakkaasta synnytyspelosta. Yleisimmät pelot liittyvät kipuun ja odottamattomien asioiden tapahtumiseen, kuten vauvan tai omaan kuolemaan.
Muut äidit kertovat herkästi odottavalle äidille omista kokemuksistaan, ja lisäksi odottaja lukee sosiaalisesta mediasta tai eri verkkosivuilta karmaisevia kertomuksia kaikesta, mikä synnytyksessä on mennyt pieleen. Ajatus siitä, että sama tapahtuu itselle, voi hätäännyttää niin, ettei pelosta pääse hetkeksikään irti.
– Minulle on tullut potilaaksi tänä vuonna muutamia sellaisia, jotka ovat maininneet syyksi pelkopoliklinikalle tuloon sen, että ovat tutustuneet kauhutarinoihin somessa, ja ne ovat lisänneet pelkoa niin paljon, että he ovat päättäneet lähteä purkamaan sitä. Tämä on lisääntynyt selvästi ihan pari viime vuoden aikana, toteaa kätilö Pauliina Vitikainen Mikkelin keskussairaalasta.
– Kannattaa varauksellisesti suhtautua siihen, mitä verkosta lukee, sillä siellä kerrotaan varmasti ääritapauksia. Mikä on koko totuus, sitä ei tiedä kuin kirjoittaja, sanoo kätilö Tanja Roponen.
Parin viime vuoden aikana? Varmaan täällä av vauvallakin. En usko tällaisen pelottelun olevan ihan palstan sääntöjenmukaista. Ellei tämä odottavien tai raskaaksituloa toivovien naisten pelottelu keksityillä asioilla lopu, ilmoitan asiasta ylläpitäjälle.
Tehän ette saa enää naisia hiljennettyä näissä asioissa, vaikka tekisitte mitä.
Tätä keskustelua käydään esim. monissa facen suljetuissa ryhmissä, joihin ette pääse sensuroimaan ihmisten kokemuksia.
Tuo aika on ohi, jolloin naisilta salattiin synnytyskomplikaatiot, ja suomenkin tilastojen vääristelu ei onnistu enää.
No niin salaliittoteoriat ja internetin suljetut ryhmät tästä nyt vielä puuttuikin.
Herranjumala, puhe on synnytyksestä!!!!Joku miljoona vuotta tällä planeetalla esiintynyt ilmiö.
Miten joku voi saada väännettyä synnytyksestä naisten itsemäärämisasian? Entäs eläimet? Kuka puolustaa niitä, kun olis vaikka hätäsektion aika? Löytyiskö mitään faceryhmää niille???
Synnytyksen kuolleisuus on korkea, jos se tapahtuu luonnontilassa. Luonnollisuudella ei ole mitään arvoa väitteenä niin kauan kuin menet syöpäleikkaukseen ja otat mitä tahansa hoitoja vastaan. Synnytysten kivun ihannointi menee myös överiksi. (Epiduuralien panttaus johtui alunperin kustannussyistä ja kipu markkinoitiin naisille luonnollisuudella.)
Jos haluat ison perheen ja synnykset menee ihan hyvin, sektio on huono vaihtoehto. Jos haluat välttää esimerkiksi hapenpuutteesta johtuvia isoja komplikaatioita lapselle ja ottaa isomman riskin itse, sektio voi olla vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi mitään sille, että kaikki alatiesynnytystä suu vaahdossa puolustavat vaikuttavat tässäkin ketjussa vähä-älyisiltä jo pelkästään kirjoitustapansa puolesta. Naisten itsemääräämisoikeutta puolustavat viestit taas ovat keskimääräistä paremmin kirjoitettuja ja siten ne antavat viestien kirjoittajista huomattavasti älykkäämmän kuvan.
Keskimäärin se johtuu varmasti siitä, että alatiesynnyttäjät pääosin luottavat heille kerrottuun tietoon eivätkä esimerkiksi ymmärrä tilastotieteen perusteita ja teoriaa kovin hyvin. Siksi heille on helppo esittää tilastoja, jotka puoltavat alatiesynnytystä.
Sektion valitsemat naiset harvoin valitsevat sektiota ilman perinpohjaista tutkimusta. He saattavat olla jo lähtökohtaisesti sellaisia, jotka kyseenalaistavat heille kerrottua tietoa. Heille kerrotaan, kuinka repeäminen on harvinaista ja synnytyksestä paranee hetkessä - kuitenkin lähes jokaisella lähipiirissä on jonkinlainen kauhutarina tai jopa trauma, mikä saa kyseenalaistamaan tämän kaiken. Lisäksi kun niihin tilastoihin tutustuu tarkemmin, se ei olekaan enää niin yksiselitteistä. Oikeasti vertailtavissa olevaa dataa kompikaatioista ja riskeistä ei ole olemassa. Pitkäaikaisten haittojen dataa ei esitetä ollenkaan, koska Suomessa niitä on muuta Eurooppaa enemmän
Lisäksi tiedetään, että jälkikäteen on käytännössä mahdoton päästä korjausleikkaukseen eikä ketään kiinnosta äidin oma hyvinvointi sen jälkeen, kun lapsi on syntynyt. Sektiopotilaana on huomattavasti helpompi tulla ”vakavasti otetuksi” mahdollisten jälkioireiden vuoksi.
Uskon siis että sektiopotilaat ovat keskimäärin enemmän tietoisia ja heillä on vähemmän tällaisia juttuja, mitä kuulee matalasti koulutettujen suusta ”olisi jättänyt lapsen tekemättä!”, ”alatiesynnytys tekee vasta oikean äidin!” Jne. Eli ei mitään älyllisiä argumentteja.
Ja taas sama argumentoija joka yrittää väittää omaa erinomaisuuttan että , ”kyllä hän tietää” ja ”teillä tilastot valehtelee” ”minulla on täältä ulkomailta se salattu tieto jota teille ei kerrota”
Oooooooooo, kumartakaamme profeettaa!!!No olipas kypsää. Kyllä se tieto kuule on ihan kaikkien ulottuvilla, jos osaa itse tulkita sen sijaan että asiantuntemus on Iltalehden artikkelien varassa. Jostain syystä yhtä pätevät ja koulutetut gynekologit ovat eri länsimaissa vetäneet hieman erilaisia johtopäätöksiä samoista tutkimuksista. Joku voisi ajatella, että tutkimustieto on oikeasti monitulkintaista, mutta av:n asiantuntijat tietysti tietää, että kaikki muut kuin Suomen gynet on lukutaidottomia puoskareita. Jep jep.
Samoja lukutaidottomia puoskareilta myös WHO:lla duunissa, koska siellä seurataan maita joissa sektiot yli15%, koska äitikuolleisuus lisääntyy tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se sektiohaava ole todella kipeä ja kauan. Ja käsittääkseni ihan jokaisella kerralla, ilman mitään poikkeuksia.
Itselläni on kolme vapaaehtoisesti alatiesynnytettyä lasta. Ensimmäisellä kerralla sain muutamia tikkejä ja olin koko sairaalassaoloajan (vajaa viikko) hieman kipeä, normaali käsikauppa-kipulääke tosin auttoi täysin. Toinen kerta sujui jo paremmin ja olin hyvässä kunnossa sairaalasta kotiutuessani, särkylääkettä käytin muistaakseni vain kaksi päivää synnytyksen jälkeen. Kolmannella kerralla kaikki sujui vielä paremmin ja pystyin mm. ratsastamaan ja pyöräilemään heti sairaalasta kotiuduttuani, kipulääkkeitä en käyttänyt kertaakaan synnytyksen jälkeen, tuntui kuin en olisi synnyttänyt ollenkaan, ihan mahtava tunne! Voisin mennä vaikka heti uudelleen synnyttämään.
Käsittääkseni sektiohaava ei parane näin nopeasti, ei edes kolmannella kerralla, eli keho ei mukaudu ja opi siihen tilanteeseen normaalisti. Eikös siinä ole myös jotain nostorajoituksiakin? Eli kyllä, jos vielä joskus saan lapsen, niin olen täysin valmis synnyttämään hänet alateitse, se on kohdallani nopea, muutaman tunnin homma ja siitä paranee huomattavasti nopeammin kuin yhdestäkään sektiosta.
Viidessä vuodessa ei ole tunto palannut vatsaan ja kiinnikkeet ovat aika kivuliaita.
Täällä (//www.terve.fi/kysymykset/kysy-asiantuntijalta-anonymous-27-february-2004…) eräs sektioäiti kysyy kiinnikekivuista ja lääkäri vastaa näin: Hyvä kysyjä, endometrioositauti itsessään voi aiheuttaa kovinkin hankalia kiinnikkeitä. Lisäksi jokaikinen leikkaus jättää kiinnikkeitä. Eli näkisin, että ongelmasi ovat niistä lähtöisin. Kiinnikekipu on tyypillisesti kramppimaista ja voimakasta, esim. litalgin-niminen lääke auttaa niihin sangen hyvin. Jos kipu niinkuin kohdallasi on kroonista, yksi vaihtoehto jota voidaan harkita on uusi leikkaus, mutta itseasiassa helpottaako se ollenkaan, on arvailun varassa. Liität ongelman selvästi ovulaation ajankohtaan. Jos sinulla on kivun alkamisesta mitään ennakoivia oireita (esim. limaneritys tms…), voisit yrittää ajoittaa kipuläääkkeen oton jo ennen kuin kipu pääsee täysin päälle. Muuta en osaa sinua tutkimatta neuvoa.
Ne alatiesynnytyksessä mahdollisesti saadut repeämät paranevat aikanaan, kiinnikkeet ovat todella kivuliaita vuosikausia ja niitä voidaan joutua "parantamaan" uusilla leikkauksilla, joiden tehosta ei ole varmuutta ja jotka taas aiheuttavat uusia kiinnikkeitä. Että kumman sitä sitten valitsisi, muutaman viikon, repeämisten parantelun vaiko loppuelämän tuskallisen kiinnikekivun?
Itseasiassa kaikki repeämät eivät todellakaan parane aikanaan, tuo on yksinkertaisesti vale.
-eri
Oikeassa olet. Kaikki repeämät eivät parane. Riippuu kuinka paha. Osaa ei aluksi edes diagnosoida kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo kanssasisartenne pelotteleminen asioilla, jotka eivät ole totta! Alatiesynnytys on ehdottomasti parempi sekä odottamasi vauvan, että omna itsesi kannalta verrattuna sektioon.
Haluatko olla edelleen lietsomassa pelkoa? Älä lietso sitä täällä. Neuvo ennemmin, mistä voi hakea apua synnytyspelkoon ja tue ja rohkaise.
Yle.fi
Pelko voi olla möykky, johon kietoutuu monta asiaa yhtä aikaa. Omat haaveet ja odotukset sekoittuvat uhkakuvilla, ja ilo vauvan odotuksesta kaikkoaa. Raskaana olevista naisista 6–10 prosenttia kärsii voimakkaasta synnytyspelosta. Yleisimmät pelot liittyvät kipuun ja odottamattomien asioiden tapahtumiseen, kuten vauvan tai omaan kuolemaan.
Muut äidit kertovat herkästi odottavalle äidille omista kokemuksistaan, ja lisäksi odottaja lukee sosiaalisesta mediasta tai eri verkkosivuilta karmaisevia kertomuksia kaikesta, mikä synnytyksessä on mennyt pieleen. Ajatus siitä, että sama tapahtuu itselle, voi hätäännyttää niin, ettei pelosta pääse hetkeksikään irti.
– Minulle on tullut potilaaksi tänä vuonna muutamia sellaisia, jotka ovat maininneet syyksi pelkopoliklinikalle tuloon sen, että ovat tutustuneet kauhutarinoihin somessa, ja ne ovat lisänneet pelkoa niin paljon, että he ovat päättäneet lähteä purkamaan sitä. Tämä on lisääntynyt selvästi ihan pari viime vuoden aikana, toteaa kätilö Pauliina Vitikainen Mikkelin keskussairaalasta.
– Kannattaa varauksellisesti suhtautua siihen, mitä verkosta lukee, sillä siellä kerrotaan varmasti ääritapauksia. Mikä on koko totuus, sitä ei tiedä kuin kirjoittaja, sanoo kätilö Tanja Roponen.
Parin viime vuoden aikana? Varmaan täällä av vauvallakin. En usko tällaisen pelottelun olevan ihan palstan sääntöjenmukaista. Ellei tämä odottavien tai raskaaksituloa toivovien naisten pelottelu keksityillä asioilla lopu, ilmoitan asiasta ylläpitäjälle.
Tehän ette saa enää naisia hiljennettyä näissä asioissa, vaikka tekisitte mitä.
Tätä keskustelua käydään esim. monissa facen suljetuissa ryhmissä, joihin ette pääse sensuroimaan ihmisten kokemuksia.
Tuo aika on ohi, jolloin naisilta salattiin synnytyskomplikaatiot, ja suomenkin tilastojen vääristelu ei onnistu enää.
No niin salaliittoteoriat ja internetin suljetut ryhmät tästä nyt vielä puuttuikin.
Herranjumala, puhe on synnytyksestä!!!!Joku miljoona vuotta tällä planeetalla esiintynyt ilmiö.Miten joku voi saada väännettyä synnytyksestä naisten itsemäärämisasian? Entäs eläimet? Kuka puolustaa niitä, kun olis vaikka hätäsektion aika? Löytyiskö mitään faceryhmää niille???
Tottahan nämä teettää koiralleenkin sektion.
Vierailija kirjoitti:
itse en aio hankkia lapsia lainkaan. Syitä on monia, mutta yksi on äitien, odottajien ja synnyttäjien ala-arvoinen ja alentuva kohtelu terveydenhuollossa. Mahdollisisista alatiesynnytyksen komplikaatioista ei synnyttäjälle kerrota.
Mistä tiedät, kun et ole ollut äitiysneuvolan tai äitipolin asiakas, kun et ole kerran ollut raskaanakaan?
Kannatan valintaasi lämpimästi.
WHO:n materiaaleissa on aika erilaisia maita eikä tuohon 15% kannata pyrkimällä pyrkiä.
Vierailija kirjoitti:
WHO:n materiaaleissa on aika erilaisia maita eikä tuohon 15% kannata pyrkimällä pyrkiä.
Ja taas jäädään odottamaan linkkiä. Vai onko tämä ihan oma asiantuntija-arviosi?
Alue: Aihe vapaa
Alatie on usein paras vaihtoehto synnyttäjälle, mutta myös alatien puolesta esitetty materiaali on vanhentunutta ja värittynyttä. Mielestäni terveydenhuolto voisi puhua synnyttäjille avoimesti myös alatiesynnytyksen riskeistä ja varsinkin yksilökohtaisesti ottaa erot huomioon. Usein synnyttäjä antaa tarkimman kokoarvion lapsesta ja usein synnyttäjällä on käsitys oman kehonsa rajoista. Se että naapurin Leena pystyy fiilisvalmennuksella synnyttämään 4,5 kg lapsen ongelmitta ei tarkoita, että Liisa pystyisi ilman vaurioita.
Pelkopoleille tulee toista kertaa synnyttäviä, joilla on jo joku käsitys miten heidän keho toimii tai jättää toimimatta. Jos jollakulla on rakenteellista häikkää, huono selkä tai tietyntyyppinen kudostyyppi, niin kyllä näitä ihmisiä pitäisi kuunnella paremmin eikä simputtaa nykytyyliin. Jos jollakulla on ollut joidenkin kuukausien ulosteen pidätysongelmia synnytyksen jälkeen, niin heitä ei automaattisesti pitäisi pistää kokeilemaan miten käy uudella kierroksella. Nyt tehdään niin. Kaikille kokemus ei ole eheyttävä ja näitä seurataan hyvin vähän. Kaikki kokeilevat, vaikka edellisissä synnytyksissä lääkäri olisi kommentoinut, ettei alatiesynnytys tule jatkossa olemaan helppo tai välttämättä suositeltava. Jotkut yksilöt voivat tehdä ihan järkivalinnan siinä, että haluvat valita omalla kohdallaan sektion riskit eikä alatien riskejä itselleen ja lapselleen - varsinkin jos näyttää siltä, että sektioon päädytään joka tapauksessa isolla todennäköisyydellä pakon edessä. Tämä on vain tabu sanoa, kun pelätään, että kaikki haluvat sektion ja joskus sektio tulee halvemmaksi kuin jälkikäteen korjailu.
Asiat eivät ole mustavalkoisia. Paljon puhutut erot bakteerikannassa saattavat liittyä ylipäätään synnytyksen aikana saatuihin antibiootteihin. Vaikka synnyttäisit alateitse, lapsi voi saada samanlaisen bakteerikannan kuin mitä se saisi sektiossa, jos saat synnytyksen aikana antibiootteja. Toinen esitetty vaihtoehto on, että lapsen bakteerikanta kehittyy jo ennen synnytystä eikä vasta synnytyksessä. Uuden tutkimuksen mukaan kohtu ei ole steriili eikä vapaa viruksista ja bakteereista. Ketjussa käytetty Bebes.info on surkea lähde, koska sen lähtökohta on lääkkeettömän synnytyksen mainostaminen ja sitä ei mielestäni kannata lukea, vaikka tähtäisi alatiesynnytykseen eikä miettisi sektiota.