Äitien pakottaminen alatiesynnytykseen Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näitä lukiessa, ei voi välttyä ajatukselta, kuinka ihmisiä on helppo johdatella ja vedättää, eikä oteta asioita selvää ja tukeuduta tutkimuksiin ja tieteeseen, myös kansainvälisellä tasolla ja oma kokemus tai jonkun tuttavan on se ainoa ja oikea ja niin täytyy olla kaikilla.

Ja jostakin syystä, tähän eivät ole syyllistyneet sektiota toivovat ja heidän kommentit ovat pääosin ystävällisiä ja sallivia.

Mistä sitten johtuu, että pyynnöistä huolimatta tähän keskusteluun ei tuoda linkkejä sektiota puoltaviin tutkimuksiin?

Koska niitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

www.potilaanlaakarilehti.fi: Hy­vin hoi­dettu ala­tie­syn­nytys on se­kä äi­dille ­et­tä lap­selle useim­missa tilan­teissa turval­lisin synny­tys­tapa. Keisa­ri­leikkaus on tar­peen noin 10–15 %:ssa synny­tyk­sistä äi­din tai si­kiön sairas­ta­vuuden vähen­tä­mi­seksi, mut­ta leik­kaus on epä­fy­sio­lo­ginen syn­nytys se­kä äi­dille et­tä vasta­syn­ty­neelle. Äi­din kan­nalta keisa­ri­leik­kaukseen liit­tyy suuren­tunut kompli­kaa­tio­riski ala­tie­syn­ny­tykseen verrat­tuna. Lap­sen kan­nalta keisa­ri­leik­kaukseen liit­tyy kohdu­nul­koiseen elämään sopeu­tu­misen viiväs­ty­mistä ja myö­hemmin elä­mässä suuren­tunut sai­rauksien ja tervey­son­gelmien ris­ki.

Näitä alatiesynnytyksen puoltoja vs sektion riskit sekä lapselle että äidille tekstejä löytyy netistä pilvin pimein. Haenko lisää?

www.potilaanlaakarilehti.fi: 

Synnytystapa vaikuttaa äidin ja lapsen terveyteen

Hy­vin hoi­dettu ala­tie­syn­nytys on se­kä äi­dille ­et­tä lap­selle useim­missa tilan­teissa turval­lisin synny­tys­tapa.

Äi­din kan­nalta keisa­ri­leik­kaukseen liit­tyy suuren­tunut kompli­kaa­tio­riski ala­tie­syn­ny­tykseen verrat­tuna.

Lap­sen kan­nalta keisa­ri­leik­kaukseen liit­tyy kohdu­nul­koiseen elämään sopeu­tu­misen viiväs­ty­mistä ja myö­hemmin elä­mässä suuren­tunut sai­rauksien ja tervey­son­gelmien ris­ki.

Vierailija kirjoitti:

Nuorille, synnyttämättömille naisille haluaisin korostaa sitä, että mielikuva siitä, että synnytyksessä lapsi pitäisi nyt kuiviltaan survoa kohdun ja vaginan läpi on varmasti kamala. Ja sehän olisikin mahdotonta.

Ennen synnytystä kohdunkaula pehmenee, lyhenee ja katoaa. Myös sektiojonottajilla kehossa tapahtuu lähes poikkeuksetta näitä synnytykseen valmistavia muutoksia. (Kuitenkin hyvin moni sektiosynnyttäjä kertoo, ettei alakerrassa ole mitään pysyviä muutoksia/ovat palautuneet. Sama koskee hyvin sujuneita alatiesynnyttäjiä/suurinta osaa alatiesynnyttäjistä). Synnytyksen avautumisvaiheessa myös kohdunsuu avautuu ja pääasiassa terveiden äitien luonnollisesti käynnistyneissä (ei-käynnistyteissä) synnytyksissä normaalikokoiset, terveet vauvat, pää edellä syntyessään syntyvät turvallisesti alateitse.

Yleensä se sattuu tietysti, mutta kivunlievitysvaihtoehtoja on lukuisia. Näissä tapauksissa vaikeita repeämiä tapahtuu hyvin vähän. Itseni on tilastoitu synnytyksessä jonkinlaisen repeämän saaneeksi toisessa synnytyksessä, jossa sain aivan olemattoman hiertymän vasempaan häpyhuuleen. Iso osa niistä 95 % ensisynnyttäjien repeämistä on juuri tällaisia - en edes muista tai näe kummalle puolelle se tuli. Osa tietysti vakavampia varsinkin jos lapsi on iso, synnytys käynnistetty ja pitkä, tarjonta ihan väärä ja kaikki riskit todennäköisempiä.

Oman synnytystavan valinnassa kannattaisi ottaa huomioon nimenomaan mihin riskiryhmään kuuluu ja mihin ei. Odotatko rv 38 jo 4-kiloista perätilassa viihtyvää vauvaa ja pelkäät ihan hulluna? Silloin sinun ei ehkä kannata "punkea" koko ajan kasvavaa vauvaa alateitse ja käynnistyskin on usein vielä noilla viikoilla vaikea. Vai oletko elämäsi kunnossa ja odotat 3,5-kiloista päästä lantioosi kiinnittynyttä vauvaa, mutta sinulla on kohonnut veritulppariski ja lievä anemia? Silloin haluat ehkä kuitenkin käydä synnytysvalmennuksen ja synnyttää alateitse. Voi olla, että vältät vatsalihasten erkauman, sekin (kuntouttamattomana) altistaa myöhemmin laskeumille. Toistaiseksi Suomessa synnytystapaa suunnitellaan synnytystapa-arvioissa ja pelkopoliklinikalla. Ehkä niiden nimi joksikin vielä muuttuu.

Yksi asia, joka on ulkomailla havaittu hyväksi on synnyttäneille äideille järjestetty äitiysfysioterapia. Sitä sopisi meillekin ajaa suu vaahdoten.

Tässä ensimmäinen asiallinen ja järkevä kommentti tässä koko keskustelussa, jonka voin itse sektion haluavana ottaa tosissani. Tämä sai minut jopa ajattelemaan alatiesynnytystä hitusen positiivisempana, kuin aiemmin. Pisteet sinulle, jolla on viestissäsi hyviä pointteja, mutta et kuitenkaan ilkeilemällä ja paheksunnalla yritä kehottaa synnyttämään alateitse.

www.terveyskyla.fi/naistalo/

Synnytystapa - alatie vai keisarileikkaus

Kaikkiin synnytyksiin liittyy 1 %:n riski vaikeille komplikaatioille, keisarileikkauksissa riski on 5 %. Seuraavassa on tietoa eri synnytystapojen eduista ja haitoista niin synnyttäjän kuin syntyvän lapsenkin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun vastanneista harvalla tuntuu olevan oikeasti kokemusta synnyttämisestä. Kyselkää äideiltä millaista se oikeasti on. Moni äiti mielellään kertoo kokemuksestaan. Se varmasti hälventäisi pelkoja enemmän kuin tämä häiriintyneiden ihmisten palstan lukeminen.

Juurikin näin! Kannattaa myös miettiä mitkä on omat valmiudut vanhemmuuteen jos ennen vanhemmutta on jo tuollaisia "pelkoja" ja "ajatuksia". 

Ja sitten nämä "ideat" siirretään seuraavalle sukupolvelle ja voi pyhä sylvi. Jos synnytys on niin kamalaa, niin kannattaisi varmaankin sitten olla hankkimatta niitä lapsia.

Viiden lapsen äitinä ja kahden hätäsektion kokeneena voin sanoa, että alatie synnytyksessä ei ole mitään pelättävää. Kannattaa miettiä millaista kieltä viljelee omien lastensa kuulleen ja työstää omia pelkojaan etteivät ne siirtyisi omille tyttärille. Aika moni täälläkin palstalla tuntuu olevan eksyksissä asian kanssa, joten suosittelen asian ongelmaksi kokevia keskustelemaan peloista ammattilaisen kanssa eikä lietsomaan toisten lietsottavissa olevien pelkoja ja kauhuja täällä.

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että vastaavaa keskustelua ovat naiset yrittäneet käydä jo yli 50v. Eikä tämä ole tämän päivän ilmiö, vaan vastaavaa keskustelua käytiin jo 70-80-luvulla lehtien yleisöpalstoilla, radiossa ja tv kuuntelija illoissa, harrastuspiireissä jne. Nyt tämä joukko on äänekkäämpää, kun on some ja naiset saavat äänensä kuuluviin.

Ja mistäkö tiedän? No, olen elänyt sen ajan.

Itsellä ja monella ystävälläni jäi synnytys yhteen, eikä enää toista enää haluttu. Ja näin oli myös 70-luvulla. Viime vuonna hedelmällisyysluku oli 1.45 ja vastaavasti vuonna 1973 se oli 1.49 eli lähes sama.

Ja osa naisista, usein juuri alateitse synnyttäneet, ehkä kasvatuksesta johtuen (alitajunnaisesti) eivät arvosta naisen oikeuksia ja päätöksiä, jos itse naisena on saanut huonoa kohtelua, niin se kostetaan muille naisille, ihan kuin se auttaisi asiassa.

Ja miksi tähät sotketaan tunteet, sillä järjen käyttö on sallittua, tukena tiede ja tutkimus. Eikä tarvitsisi mutuilla.

https://askelterveyteen.com/sektio-vs-alatiesynnytys/:

Sektion haitat: 

Kyseessä on anestesialeikkaus, ja kuten mihin vain kirurgiseen toimenpiteeseen, tähänkin liittyy tartuntariski sekä muiden elinten vahingoittumisriski.

Toipumisaika kestää vähintään 1-2 kuukautta.

Uusien äitien on vaikea nousta ja kävellä ensimmäisen viikon aikana. Se vaatii paljon tukea perheeltä ja ystäviltä.

Näiden anestesian aiheuttamien haittavaikutusten lisäksi sektion jälkeisten päivien aikana esiintyy pahoinvointia, huimausta ja oksentelua.

Alatiesynnytyksen läpikäyvät naiset ovat tietoisempia siitä mitä heidän ympärillään tapahtuu, ja heidän kokemuksensa on kokonaisvaltaisempi vauvan saapuessa maailmaan. Se on erityinen kokemus myös isälle, jos tämä on mukana synnytyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alatiesynnytys on ihan normaali synnytys, kaikki eläimet synnyttävät alateitse. Sektio on sitä varten mikäli asiat menee pieleen eikä ole enää muita vaihtoehtoja (alatiesynnytys ei onnistu).

Mielestäni jos lapsia haluaa, täytyy vaan hyväksyä se, että synnytys kuuluu asiaan ja se tapahtuu alateitse.

Tottakai ymmärrän sitten, jos vaikkapa edellinen synnytys on aiheuttanut suuria traumoja, vauva on perätilassa tai tosi isokokoinen ja äiti taas pieni. Tottakai tällaiset syyt on asia erikseen.

Mutta mikäli anatomisesti kaikki kunnossa, vauva normaalikokoinen eikä mitään erityisiä syitä ole, niin normaali alatiesynnytys on se vaihtoehto 1.

Lapsia ei ole kenenkään pakko tehdä, mutta mikäli niitä haluaa niin tietää sen jo etukäteen, että synnytys on aika olennainen osa siinä prosessissa.

Nykyisin synnytyksessä on vain ongelma, kun vauvat ovat yhä isompia, kun sitä ravintoa on helposti saatavilla. Ja ennen joku älähtää, myös niillä hoikilla äideillä. Katsokaan lasten ja nuorten hampaita ja verratkaa niitä isovanhempien, siinä näkyy hyvin ravinnon saannin ero.

Nykyään vauvat saattavat olla 4kg jopa 5kg, kun ennen vauvat painoivat alle 3kg.

Ja sekin ilmiö on tullut, kuinka odottavat äidit paastoavat, ettei vauva kasvaisi suureksi, kun sitä sektiota ei saa.

Alle kolmekiloiset lapset olivat poikkeustapauksia jo 50-luvulla.

//askelterveyteen.com/sektio-vs-alatiesynnytys/

Haitat vauvalle:

Vauvan immuunijärjestelmä

Vauvat ovat ennen syntymää käytännöllisesti katsoen steriilejä – eli siis vapaita maailman viruksista ja bakteereista. Jotkut bakteerit ovat kuitenkin välttämättömiä elinten oikeanlaisen toiminnan kannalta. Tästä syystä kun lapsi syntyy alateitse, saa hän äidiltään terveellisiä bakteereita.

Jos taas tehdään sektio, ei vauva saa äidin mikrobistoa. Yleensä hän vain imee sen ympäristöstä johon hän syntyy, sekä ympärillään olevista ihmisistä ja lopulta myös äidiltään. Valitettavasti useimmat näistä vieraista bakteereista ovat kuitenkin tuntemattomia vauvan immuunijärjestelmälle.

Kööpenhaminan yliopiston tekemä tutkimus selvitti, että keisarileikkaus aiheuttaa pitkäkestoisen äidin bakteerivajeen, joka on tärkeä immuunitautien ehkäisemisessä.

Alatiesynnytyksessä syntyneiden lasten suoliston bakteerikasvusto poikkeaa keisarileikkauksessa syntyneiden lasten bakteerikasvustosta. Jälkimmäisillä on vähemmän immuunitekijöihin liittyviä soluja. Se siis lisää riskiä kärsiä erilaisista sairauksista, kuten 1-tyypin diabeteksesta, Crohnin taudista tai vakavista allergioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju "luomusynnyttäjineen" hyvin kertoo, miksei lapsia synny. Epäinhimillinen ja äidistä piittaamaton synnytyskokemus jää sen ihmisen viimeiseksi synnytykseksi.

Sitä saatte mitä tilaatte, vähemmän lapsia.

Sektio sen sijaan tekee onnelliseksi.

Tässä oma tarinani: Yllättävä verenvuoto (ei hoitovirhe), verenpaineet romahti, nostettiin steroideilla takaisi

n. Heräämöön oksentamaan kauheassa horkassa, kauhea epätieto vauvasta. Lääkityksestä 3 pv oksentelua. Hemoglobiini alle 80 leikkauksen jälkeen. 5 pv sairaalassa. Infektio sektiohaavaan. Ekan kerran hain Hesarin postilaatikosta 5 viikkoa leikkauksesta, kun ei oikein kävely onnistunut. Palautuminen noin 2 kuukautta sektiosta.

Olen normaalipainoinen ja alle 30 v.

En harrastanut seksiä tai siivonnut. Sänkypotilaana imetin.

Laitanpa tänne uudelleen ylläolevan sektiokertomukseni. Täällä aika paljon kirjoittajia, joille ei ole sektiota tehty. Joku väitti jopa, ettei komplikaatioita tule oikeasti niin usein kuin tilastoissa.

Tänne kirjoittaa nämä parin päivän päästä panevat sektiomammat, joiden epäilen olevan trolleja. Ylläoleva sektio täysin terveelle äidille.

Todella ikävää että sulle kävi noin. Riskejä luonnollisesti liittyy sektioon, kuten alatiesynnytykseenkin.

Täällä tuntuu vain olevan sellainen usko, että riski on vain altiesynnytyksessä ja sektion riskejä vähätellään. Synnytystä ei saa millään tavalla riskittömäksi, uskokaa jo. Alatiesynnytyksen riski häviää joo sektiolla, mutta sitten on vielä suurempi riski. Sektiokaan ei todellakaan ole kivuton ja aika monelle, kuten minulle, jää tunnoton vatsan seutu muistoksi. Aivan kamala kokemus. Synnyttäisin Alateitse jos voisin.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun vastanneista harvalla tuntuu olevan oikeasti kokemusta synnyttämisestä. Kyselkää äideiltä millaista se oikeasti on. Moni äiti mielellään kertoo kokemuksestaan. Se varmasti hälventäisi pelkoja enemmän kuin tämä häiriintyneiden ihmisten palstan lukeminen.

Osalla kokemus on hyvä, osalla hirveä. Miten yksittäisten äitien synnytyskokemusten kuuleminen auttaa siihen tietoon, ettei itse voi etukäteen olla varma kumpaan joukkoon kuuluu jos päätyy alatiesynnytykseen? Tuskin kukaan luulee, että jokainen synnytys on sieltä kauhukertomusskaalan pahimmasta päästä. Mutta osa on ja jotkut naiset eivät halua ottaa riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole valmis henkisesti siihen että ne lapset tosiaan syntyy sieltä alapäästä niin kannattaa ehkä suosiolla jättää ne lapsenteot muille. Ymmärrän lääketieteelliseen kannan kyllä jos äidin tai lapsen terveys vaatii sektion, muuten en.

Naisen keho on suunniteltu siihen että se osaa toimia synnytyksessä, eriasia on jos nainen mieleltään on häiriintynyt niin ei sellainen voi synnyttää, saisi jättää kyllä lisääntymättä.

Niinhän naiset jättääkin nykyään suomessa, miksi siitä pitää sitten inistä pitkin poikin mediaa.

Naiset kehoa ei todellakaan ole suunniteltu nykyisen kokoisen pään synnyttämiselle, sehän se onkin ongelmana, ihmisen pään koko kasvaa nopeammin kuin naisilla levenee synnytyspaikat. Ihan yleistä tietoa, jos tietäisit mistään mitään.

naisten synnytyspaikat eivät leviä yhtään mihinkään koska lapset syntyvät sektiolla jos eivät alakautta mahdu. 

luonnonvalinta ei toimi koska nekin naiset lapsineen jäävät henkiin joilla lantio on liian kapea isopäisten vauvojen synnyttämiseen

Vierailija kirjoitti:

Nukutuskaan ei ole riski eikä mikän.

Kaverini taapero nukutetaan viikoittain syöpähoitojen ja tutkimusten vuoksi. Ei kuulema ole vaarallyista, mutta välttämätöntää taaperon syöpähoidossa.

Vaihtoehdon kuolleisuustodennäköisyys taitaa limestää sataa prosenttia.

Esimerkiksi Spiesin Suomen toimitusjohtaja kuoli nukutuskomplikaatioihin rasvaimuoperaatiossa.

Mielenkiintoinen kirjoitus avaa vähän synnytystä kauhistelevien ajattelua: 

https://kertomuksenvaarat.wordpress.com/2019/05/15/

"Synnytyksessä hoitohenkilökunta toimii ja kamppailee pitääkseen lapsen hengissä ja jotta synnytyksen aikana ei tapahtuisi lapsen terveyttä vaarantavia asioita. Myös äiti halutaan pitää hengissä ja terveenä. Äidin psyykkinen täyttymys ja onnellisuus tulee vasta näiden tavoitteiden jälkeen. Tämä prioriteettijärjestys voi tuntua hankalalta yksittäisen naisen näkökulmasta: synnyttäjälle tapahtuma on ainutlaatuinen ja monet haluavat kokemuksesta kaiken irti. Sairaalan näkökulmasta jokainen syntyvä vauva halutaan pitää hengissä. Tästä prioriteettien erosta näyttää seuraavan monelle äidille tunne, ettei ole tullut kuulluksi tai nähdyksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ole valmis henkisesti siihen että ne lapset tosiaan syntyy sieltä alapäästä niin kannattaa ehkä suosiolla jättää ne lapsenteot muille. Ymmärrän lääketieteelliseen kannan kyllä jos äidin tai lapsen terveys vaatii sektion, muuten en.

Naisen keho on suunniteltu siihen että se osaa toimia synnytyksessä, eriasia on jos nainen mieleltään on häiriintynyt niin ei sellainen voi synnyttää, saisi jättää kyllä lisääntymättä.

Niinhän naiset jättääkin nykyään suomessa, miksi siitä pitää sitten inistä pitkin poikin mediaa.

Naiset kehoa ei todellakaan ole suunniteltu nykyisen kokoisen pään synnyttämiselle, sehän se onkin ongelmana, ihmisen pään koko kasvaa nopeammin kuin naisilla levenee synnytyspaikat. Ihan yleistä tietoa, jos tietäisit mistään mitään.

naisten synnytyspaikat eivät leviä yhtään mihinkään koska lapset syntyvät sektiolla jos eivät alakautta mahdu. 

luonnonvalinta ei toimi koska nekin naiset lapsineen jäävät henkiin joilla lantio on liian kapea isopäisten vauvojen synnyttämiseen

Jos lapsen päänympärys on 36 cm,  mikä on aika normaali koko, se tarvitsee 11,5 cm halkaisijan synnytyskanavaan. 10 cm leveästä rööristä mahtuu 31-senttinen ja 12 cm vastaa 37,7 cm hatun kokoa, joka on poikkeuksellisen iso vastasyntyneelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju "luomusynnyttäjineen" hyvin kertoo, miksei lapsia synny. Epäinhimillinen ja äidistä piittaamaton synnytyskokemus jää sen ihmisen viimeiseksi synnytykseksi.

Sitä saatte mitä tilaatte, vähemmän lapsia.

Sektio sen sijaan tekee onnelliseksi.

Tässä oma tarinani: Yllättävä verenvuoto (ei hoitovirhe), verenpaineet romahti, nostettiin steroideilla takaisi

n. Heräämöön oksentamaan kauheassa horkassa, kauhea epätieto vauvasta. Lääkityksestä 3 pv oksentelua. Hemoglobiini alle 80 leikkauksen jälkeen. 5 pv sairaalassa. Infektio sektiohaavaan. Ekan kerran hain Hesarin postilaatikosta 5 viikkoa leikkauksesta, kun ei oikein kävely onnistunut. Palautuminen noin 2 kuukautta sektiosta.

Olen normaalipainoinen ja alle 30 v.

En harrastanut seksiä tai siivonnut. Sänkypotilaana imetin.

Laitanpa tänne uudelleen ylläolevan sektiokertomukseni. Täällä aika paljon kirjoittajia, joille ei ole sektiota tehty. Joku väitti jopa, ettei komplikaatioita tule oikeasti niin usein kuin tilastoissa.

Tänne kirjoittaa nämä parin päivän päästä panevat sektiomammat, joiden epäilen olevan trolleja. Ylläoleva sektio täysin terveelle äidille.

Todella ikävää että sulle kävi noin. Riskejä luonnollisesti liittyy sektioon, kuten alatiesynnytykseenkin.

Täällä tuntuu vain olevan sellainen usko, että riski on vain altiesynnytyksessä ja sektion riskejä vähätellään. Synnytystä ei saa millään tavalla riskittömäksi, uskokaa jo. Alatiesynnytyksen riski häviää joo sektiolla, mutta sitten on vielä suurempi riski. Sektiokaan ei todellakaan ole kivuton ja aika monelle, kuten minulle, jää tunnoton vatsan seutu muistoksi. Aivan kamala kokemus. Synnyttäisin Alateitse jos voisin.

Aika monet alatiesynnytyksen kannattajat hokevat vaan tuota, että riskit ovat suuremmat. Joo, totta, mutta riskit eivät ole samoja. Osa sektiota toivovista on ihan oikeasti perehtynyt eri synnytystapojen riskiprofiiliin ja valinneet sen perusteella sektion. Itse otan esimerkiksi sektiohaavakomplikaation mieluummin kuin repeämän tai episiotomiakomplikaation.

www.bebesinfo.fi:

Sektion vaikutus äitiin:

VAIKUTUS ÄITIIN

Hyöty:

Keisarileikkaus saattaa olla tarpeen äidin hengen pelastamiseksi tai vauvan ulos saamiseksi

Alaviilto on vähemmän altis komplikaatioille myöhemmin, paranee hyvin ja arpi muuttuu näkymättömäksi. Keisarileikkaus ei estä myöhempää alatiesynnytystä

Epiduraalin ja spinaalin käyttö leikkauksessa mahdollistaa äidin valveilla olon synnytyksen aikana, jotta hän näkee ja kuulee vauvan syntymän. Tämä helpottaa äidin ja vauvan välistä vuorovaikutusta ja leikkauksesta toipumista.

Haittavaikutukset:

Keisarileikkaus kaksinkertaistaa äidin riskin kuolla synnytyksen aikana

Koska keisarileikkaus on vatsakirurginen operaatio, on samalla riskejä vahingoittaa muita sisäelimiä tai verisuonia

Keisarileikkaukseen liittyy tulehdusriski, joka saattaa pitkittää sairaalassa oloaikaa; vaikuttaa imetyksen onnistumiseen ja viivästyttää leikkauksesta toipumista

Kipulääkityksen sivuvaikutukset täytyy ottaa huomioon

Naisilla on todettu alentunutta hedelmällisyyttä keisarileikkauksen jälkeen

Äiti, joka ei ole pystynyt synnyttämään alateitse, saattaa tuntea olonsa hyvin pettyneeksi. Vaikka hän ei ole yhtään vähempää äiti, hän tarvitsee tukea lähipiiriltään, jotta hän voi hyväksyä tämän odottamattoman tilanteen.

Äidin ja vauvan erottaminen saattaa olla normaali käytäntö keisarileikkauksen jälkeen, vaikkakin aika saattaa riippua sairaalan käytännön ja äidin ja vauvan tilan mukaan. Jos vauvan tarvitsee pysyä tarkkailussa, äiti voidaan viedä rullatuolilla katsomaan vauvaansa.

Lisääntynyt verenvuoto

Lisää kohdunpoiston riskiä

Äiti saattaa aspiroida,eli oksentaa ja vetää henkeen oksennusta

veritulpan riski kasvaa leikkauksen jälkeen

pidentynyt sairaalassaoloaika lisää sairaalainfektioiden riskiä.

kipu vaikeuttaa vauvan käsittelyä heti synnytyksenjälkeen

imetys käynnistyy hitaammin ja maitomäärä lisääntyy hitaammin

www.bebesinfo.fi

Sektion vaikutukset vauvaan: 

VAIKUTUS VAUVAAN:

Hyöty:

Keisarileikkaus saattaa joskus pelastaa vauvan hengen

Keisarileikkaus saattaa olla vauvalle vähemmän traumaattinen syntymä, kuin vaikea alatiesynnytys, erityisesti jos vauvan terveys on vaarassa

Haittavaikutukset:

Puudutusaineet saattavat vaikuttaa vauvaan voimakkaasti (imemisvaikeuksia)

Jos vauva leikataan suunnitellulla sektiolla, se saattaa olla keskonen ja kärsiä hengitysvaikeuksista, sillä normaalien stressihormonien aiheuttamat reaktiot jäävät pois.

Äidin ja vauvan erottaminen heti syntymän jälkeen saattaa vaikeuttaa varhaista vuorovaikutusta

Vauva ei välttämättä saa rintamaitoa tämän eron aikana

vauva ei saa emättimen bakteereita, jotka vaikuttavat vauvan puolustusjärjestelmän kehittymiseen

imemisongelmat yleisempiä

Lähde: Preparing for Birth: Mothers, Andrea Robertson

Vierailija kirjoitti:

https://askelterveyteen.com/sektio-vs-alatiesynnytys/:

Sektion haitat: 

Kyseessä on anestesialeikkaus, ja kuten mihin vain kirurgiseen toimenpiteeseen, tähänkin liittyy tartuntariski sekä muiden elinten vahingoittumisriski.

Toipumisaika kestää vähintään 1-2 kuukautta.

Uusien äitien on vaikea nousta ja kävellä ensimmäisen viikon aikana. Se vaatii paljon tukea perheeltä ja ystäviltä.

Näiden anestesian aiheuttamien haittavaikutusten lisäksi sektion jälkeisten päivien aikana esiintyy pahoinvointia, huimausta ja oksentelua.

Alatiesynnytyksen läpikäyvät naiset ovat tietoisempia siitä mitä heidän ympärillään tapahtuu, ja heidän kokemuksensa on kokonaisvaltaisempi vauvan saapuessa maailmaan. Se on erityinen kokemus myös isälle, jos tämä on mukana synnytyksessä.

Ainakin meillä päin isä saa olla mukana myös sektiossa, jos se on kiireellinen tai suunniteltu. Hätäsektiossa ei saa olla, mutta se ei kuulune tähän keskusteluun muutenkaan, kun ei sitä kukaan erityisesti valitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju "luomusynnyttäjineen" hyvin kertoo, miksei lapsia synny. Epäinhimillinen ja äidistä piittaamaton synnytyskokemus jää sen ihmisen viimeiseksi synnytykseksi.

Sitä saatte mitä tilaatte, vähemmän lapsia.

Sektio sen sijaan tekee onnelliseksi.

Tässä oma tarinani: Yllättävä verenvuoto (ei hoitovirhe), verenpaineet romahti, nostettiin steroideilla takaisi

n. Heräämöön oksentamaan kauheassa horkassa, kauhea epätieto vauvasta. Lääkityksestä 3 pv oksentelua. Hemoglobiini alle 80 leikkauksen jälkeen. 5 pv sairaalassa. Infektio sektiohaavaan. Ekan kerran hain Hesarin postilaatikosta 5 viikkoa leikkauksesta, kun ei oikein kävely onnistunut. Palautuminen noin 2 kuukautta sektiosta.

Olen normaalipainoinen ja alle 30 v.

En harrastanut seksiä tai siivonnut. Sänkypotilaana imetin.

Laitanpa tänne uudelleen ylläolevan sektiokertomukseni. Täällä aika paljon kirjoittajia, joille ei ole sektiota tehty. Joku väitti jopa, ettei komplikaatioita tule oikeasti niin usein kuin tilastoissa.

Tänne kirjoittaa nämä parin päivän päästä panevat sektiomammat, joiden epäilen olevan trolleja. Ylläoleva sektio täysin terveelle äidille.

Todella ikävää että sulle kävi noin. Riskejä luonnollisesti liittyy sektioon, kuten alatiesynnytykseenkin.

Täällä tuntuu vain olevan sellainen usko, että riski on vain altiesynnytyksessä ja sektion riskejä vähätellään. Synnytystä ei saa millään tavalla riskittömäksi, uskokaa jo. Alatiesynnytyksen riski häviää joo sektiolla, mutta sitten on vielä suurempi riski. Sektiokaan ei todellakaan ole kivuton ja aika monelle, kuten minulle, jää tunnoton vatsan seutu muistoksi. Aivan kamala kokemus. Synnyttäisin Alateitse jos voisin.

Aika monet alatiesynnytyksen kannattajat hokevat vaan tuota, että riskit ovat suuremmat. Joo, totta, mutta riskit eivät ole samoja. Osa sektiota toivovista on ihan oikeasti perehtynyt eri synnytystapojen riskiprofiiliin ja valinneet sen perusteella sektion. Itse otan esimerkiksi sektiohaavakomplikaation mieluummin kuin repeämän tai episiotomiakomplikaation.

Täällä lisäksi syyllistetään alatiesynnyttäneitä sektiovastaisuudesta. Aika moni sektio äiti on koittanut kertoa muutakin kuin näitä”meillä oli seksiä viikon päästä” kokemuksia. Sektio ei ole mikään nielurisaleikkaus, vaan oikeasti iso ja vaativa leikkaus.

Sektion riskit on suuremmat ja toipuminen hitaampaa, imetys vaikeampaa. En oikein näe syytä siihen, että synnyttäjä shoppailee riskejä. Otan tuon riskin ennemmin kuin tuon, ohi ammatillisen ja tieteellisen faktan.

Sitten kun näitä kamalia sektio komplikaatioita ja tulehduksia tulee leikkauksen ruinanneille niistä ollaan ihan hiljaa.