Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitien pakottaminen alatiesynnytykseen Suomessa

Järkisektion saanut
03.10.2019 |

Viime päivien otsikoissa on kauhisteltu syntyvyyden kiihtyvää laskua. Yksi syy monista kymmenistä on se, että naisilta evätään potilaan itsemääräämisoikeus, heidän tullessaan raskaaksi. Kuulostaa ihmisoikeusrikkomukselta, mutta se on Suomessa vallitseva tämänhetkinen hoitosuositus.

Toivottavasti joskus tulevaisuudessa kummastellaan tätä aikaa, kun naiset eivät saaneet päättää omasta kehostaan eli valita synnytystapaansa. Suomessa ollaan tultu jälkijunassa synnytyskulttuurissa aina (kuten mm. YLE:n artikkelista https://yle.fi/uutiset/3-10976854 käy ilmi) ja edelleen 2019 laahataan muita länsimaita kaukana jäljessä.

Nykypäivän Suomessa äitien otsaan (kuten minun) lyödään edelleen diagnoosi: synnytyspelko, jotta äidit saavat valinnanvapauden omasta synnytystavastaan. Jos kerran 1990-luvulla valinnanvapaus ollaan naamioitu ahtaaksi lantioksi ja 2000-luvulla synnytyspeloksi, olisiko 2020-luku viimein se aika, kun valinnanvapautta ei naamioida enää miksikään diagnoosiksi, vaan kutsutaan synnytystavan valinnaksi?

”– Vielä 90-luvulla monesti synnytyspelkodiagnoosi piilotettiin jonkun toisen diagnoosin taakse. Saatettiin tehdä sektio synnytyspelon vuoksi, mutta diagnoosissa lukikin suhteellisesti ahdas lantio. Esimerkiksi vuonna 1996 Suomessa tehtiin ahtaan lantion vuoksi yli 700 keisarinleikkausta. Synnytyspelko oli virallisena syynä vain sadassa suunnitellussa sektiossa. Vuonna 2010 ahtaan lantion diagnoosilla tehtiin enää noin 300 keisarinleikkausta. Synnytyspelon vuoksi tuolloin hoidettiin jo yli 4 000 äitiä. Heistä suurin osa synnytti kuitenkin alateitse.” -YLE

Mitä pelkkiä diagnooseja on tuijottelu, kummasti lantiot naisilla levenivät 14 vuodessa. Joko alkaa tilanne valjeta? Vuosittain nämä tuhannet äidit joutuvat käymään läpi synnytyspelkopolin: paikka mihin äiti siis Suomessa pakotetaan, mikäli ei halua synnyttää alateitse. Pelkopolin idea ja sisältö on suostutella äiti alatiesynnytykseen, keinolla millä hyvänsä. Pelkopoleilla äitejä uhkaillaan, pelotellaan, haukutaan, vähätellään ja heille valehdellaan alatiesynnytys täysin riskittömäksi. Vaikka Suomen laissa kielletään tällainen potilaan kohtelu ja valehtelu, se rehottaa päivittäin Suomen pelkopoleilla. Kukaan ei puutu asiaan.

Valitettavan monella äidillä, joka haluaisi päättää synnytystavastaan, ei ole samaa määrää 5 vuoden aikana kerättyä faktatietoa laukoa vastaan pelkopolilla syötetylle alatiepropagandalle ja periksiantamatonta luonnetta, jotta selviytyisi pelkopolin mankelista. Monet joutuvat Suomessa siis alatiesynnytykseen passiivisesti pakotettuna, eli toisin sanoen pelkopoli ei myönnä sektiota, vaikka sitä oltaisi vastaanotolla itkien ja huutaen aneltu.

Miten nykypäivän Suomessa tapahtuu tällaista?

Kommentit (2006)

Vierailija
321/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Kyse on vanhanaikaisesta käytännöstä ja se tulee vähenemään muuallakin. Kuten muutkin vahingolliset käytännöt.

Älä jaksa jankata näin monta kertaa samaa. Sinä et hanki lapsia. Se on ok kaikille.

Et kai luule, että julistuksesi saa kaiken muuttumaan. Juu tämä avmamma ei muuten tee lapsia, eiköhän laiteta sektio kaikille, vaikka se vaningollista onkin.

Itselleen hän sen sektio-oikeuden kai halusi? Sinähän saat synnyttää miten itse haluat.

Ei vaan kaikille.

Ja sektio-oikeus olisi ongelma alateise synnyttäville, koska...?

Katso noita edellisten sivujen linkkejä.

Vierailija
322/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies oli järkyttynyt kun kuuli että täällä joudutaan käydä pelkopolilla ja taistella sektion puolesta jos sen haluaa! Eikö ole ihmisoikeuksien vastaista että ei itse saada määrätä kuinka lapsensa haluaa tuoda maailmaan? Minulla kaksi aikaisempaa alatiesynnytystä, jotka molemmat olivat vaarallisia minulle ja erittäin kivuliaita. Kun odotin viimeisiä lapsiani, kaksosiani, niin siitä huolimatta jouduin perustelemaan miksi sektio olisi minulle tällä kertaa paras vaihtoehto. Älytöntä. Onneksi sain sektion, sillä kohtuni oli niin huonossa kunnossa, että alatie-synnytykseen olisin kerennyt kuolla, ennenkuin olisi huomattu että se pitää poistaa. Tämä synnytys oli erittäin traumaattinen ja minulla kesti palautua todella pitkään, joten en todellakaan ihannoi sektioita tai ajattele että se olisi millään tavalla helppo, mutta se että sain synnyttää sektiolla, pelasti minun henkeni. Enää en lapsia voi saada, mutta jos saisin, haluaisin tehdä sen sektiolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Kyse on vanhanaikaisesta käytännöstä ja se tulee vähenemään muuallakin. Kuten muutkin vahingolliset käytännöt.

Älä jaksa jankata näin monta kertaa samaa. Sinä et hanki lapsia. Se on ok kaikille.

Et kai luule, että julistuksesi saa kaiken muuttumaan. Juu tämä avmamma ei muuten tee lapsia, eiköhän laiteta sektio kaikille, vaikka se vaningollista onkin.

Itselleen hän sen sektio-oikeuden kai halusi? Sinähän saat synnyttää miten itse haluat.

Ei vaan kaikille.

Ja sektio-oikeus olisi ongelma alateise synnyttäville, koska...?

Katso noita edellisten sivujen linkkejä.

Ne linkit eivät vastaa kysymykseeni. Miksi alateitse synnyttävälle on ongelma se, että joku toinen voi halutessaan valita sektion?

Vierailija
324/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä aion vaatia toisessa raskaudessa sektion, koska ensimmäinen synnytykseni muistutti enemmän teurastusta kuin synnytystä. Kätilö oli hirveä ja tiuski minulle ja miehelleni, joka yritti tukea minua kovissa kivuissa, ei kuunnellut mitä sanoin, esim. että pitää ponnistaa, hänen vastauksensa oli "no ei ny vielä, kuvittelet vaan, kyllä mä tiedän kun oon niin kauan tehny näitä hommia vai ooks sä kätilö hä? Et ala vielä ponnistamaa". Siinä sitten kuuliaisena ensisynnyttäjänä itkien pidättelin ponnistusta kolme pitkää supistusta ja kiljuin kivusta ja ponnistuksen tarpeesta. Sen jälkeen mieheni pakotti kätilön tutkimaan minut ja "oho, oot 10cm auki, voit alkaa ponnistaa". Ponnistuksen aikana ärhenteli jatkuvasti miehelleni, joka puhui minulle.

Repesin pahasti sisältä ja ulkoa, minua tikattiin leikkaussalossa 3h ja yritettiin peitellä hoitovirhettä, söin tietämättäni antibioottikuurin tämän hoitovirheen takia ja siitä jäi minulle elinikäinen ulosteen pidätysvaikeus. Vieläkin istuminen sattuu ja saan kipukohtauksia ja jos tikkauskohtaan koskee, lävitseni menee kipuaalto, joskus myös tunnen arven sisälläni. Lisäksi 1,5v synnytyksestä ulos tuli sulamattomia tikkejä, joiden jälkeen suurimmat kivut loppuivat, joihin en muuten saanut apua vaikka miten monta kertaa ravasin gynekologilla kun sattui aivan älyttömästi koko ajan. 

Synnytysväkivaltaa on moni kokenut, tästä ei vain joidenkin naisten mielestä saisi puhua ääneen. Tällä palstallakin oikein huokuu naisten viha muita naisia kohtaan, jotka eivät synnytä samalla tavalla kuin he itse.

Vierailija
325/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Kyse on vanhanaikaisesta käytännöstä ja se tulee vähenemään muuallakin. Kuten muutkin vahingolliset käytännöt.

Älä jaksa jankata näin monta kertaa samaa. Sinä et hanki lapsia. Se on ok kaikille.

Et kai luule, että julistuksesi saa kaiken muuttumaan. Juu tämä avmamma ei muuten tee lapsia, eiköhän laiteta sektio kaikille, vaikka se vaningollista onkin.

Itselleen hän sen sektio-oikeuden kai halusi? Sinähän saat synnyttää miten itse haluat.

Ei vaan kaikille.

Ja sektio-oikeus olisi ongelma alateise synnyttäville, koska...?

Koska oma synnytys oli vaikea ja alapää ei palautunut ennalleen. Pääsee kostamaan omat kokemuksensa muille naisille, se on parasta tässä maailmassa.

Vierailija
326/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä lähtien synnytyksestä ei saa jäädä mitään merkkejä tai jälkiä äitiin. Herranjestas. Elettyä elämää.

Toisekseen se löysä alapää ei näy, mutta se sektio arpi näkyy. Kun kaikille on ulkonäkö niin tärkeää nykyään.

Kyllä nykyaika asettaa naiselle aivan toisetlaiset ulkonaiset paineet kuin ennen. Täytyy olla heti timmissä kunnossa synnytyksen jälkeen, jotta parisuhde säilyy (luettu tältä palstalta), samoin jos aikoo edetä työuralla ja sosiallisessa verkostoissa tai vaikkapa luottamustehtävässä.

Paljon naiset saavat kritiikkiä ulkonäöstä ja olemuksesta ulkopuolisilta, ollaan sitten missä tahansa. Ja sitä on turha kieltää.

No miksi se sektioarpi sitten halutaan. Tosiaan alapään löysyys ei näy ja sektioarpi näkyy. Minunkin sektioarpi on herärränyt keskustelua mm uimahallissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksessa ei kai millään tavalla olla viemässä alatiesynnyttäjiltä mitään pois?

Kyse on äitien itsemääräämisoikeudesta valita synnytystapojen välillä, kuten ollaan tehty jo vuosia esimerkiksi Saksassa, Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa, Italiassa, Belgiassa ja Espanjassa.

Silti jotkut ovat täällä äänessä, että kaikkien pitää synnyttää alakautta. Väitetään kiven kovaa, ettei alatiestä voi vaurioitua fyysisesti tai henkisesti. Oletteko tutustuneet #minämyössynnyttäjänä -kampanjaan? Luuletteko, että ne sadat synnytyskertomukset ovat keksittyjä?

Eihän aloittaja kirjoittanut, että kaikkien on synnytettävä sektiolla, vaan että äidin tulisi itse saada valita.

Vierailija
328/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Kyse on vanhanaikaisesta käytännöstä ja se tulee vähenemään muuallakin. Kuten muutkin vahingolliset käytännöt.

Älä jaksa jankata näin monta kertaa samaa. Sinä et hanki lapsia. Se on ok kaikille.

Et kai luule, että julistuksesi saa kaiken muuttumaan. Juu tämä avmamma ei muuten tee lapsia, eiköhän laiteta sektio kaikille, vaikka se vaningollista onkin.

Itselleen hän sen sektio-oikeuden kai halusi? Sinähän saat synnyttää miten itse haluat.

Ei vaan kaikille.

Ja sektio-oikeus olisi ongelma alateise synnyttäville, koska...?

Katso noita edellisten sivujen linkkejä.

Ne linkit eivät vastaa kysymykseeni. Miksi alateitse synnyttävälle on ongelma se, että joku toinen voi halutessaan valita sektion?

Lääketieteelliset perustelut. Ei mikään muu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Missä helkatin Keski-Euroopassa? Ei varmasti Puolassa tai Slovakiassa saa valita yhtään mitään. Lähde?

Vierailija
330/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä lähtien synnytyksestä ei saa jäädä mitään merkkejä tai jälkiä äitiin. Herranjestas. Elettyä elämää.

Toisekseen se löysä alapää ei näy, mutta se sektio arpi näkyy. Kun kaikille on ulkonäkö niin tärkeää nykyään.

Kyllä nykyaika asettaa naiselle aivan toisetlaiset ulkonaiset paineet kuin ennen. Täytyy olla heti timmissä kunnossa synnytyksen jälkeen, jotta parisuhde säilyy (luettu tältä palstalta), samoin jos aikoo edetä työuralla ja sosiallisessa verkostoissa tai vaikkapa luottamustehtävässä.

Paljon naiset saavat kritiikkiä ulkonäöstä ja olemuksesta ulkopuolisilta, ollaan sitten missä tahansa. Ja sitä on turha kieltää.

No miksi se sektioarpi sitten halutaan. Tosiaan alapään löysyys ei näy ja sektioarpi näkyy. Minunkin sektioarpi on herärränyt keskustelua mm uimahallissa.

Joku valitsee alapään löysyyden, toinen sekstioarven. Jokainen tehkööt valintansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan tajunnut miksi jotkut luottaa noin sokeasti toisiin ihmisiin. Tarkoitan sektiota. Miten te olette niin varmoja, että se onnistuu turvallisesti? Sehän on leikkaus. Paljon isompi viilto teihin tehdään kuin mitä episiotomiakaan olisi ja monelle sitä ei edes tarvitse tehdä.

Ensisijaisesti alatiesynnytys ja sitten jos se ei onnistu niin sektio pakon edessä. Ei muuten. Mieluummin yritän ensin itse punnata lapsen ulos sieltä mistä sen pitääkin syntyä.

Vierailija
332/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Missä helkatin Keski-Euroopassa? Ei varmasti Puolassa tai Slovakiassa saa valita yhtään mitään. Lähde?

Puolassapa juurikin saa.

T. Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa ei kai millään tavalla olla viemässä alatiesynnyttäjiltä mitään pois?

Kyse on äitien itsemääräämisoikeudesta valita synnytystapojen välillä, kuten ollaan tehty jo vuosia esimerkiksi Saksassa, Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa, Italiassa, Belgiassa ja Espanjassa.

Silti jotkut ovat täällä äänessä, että kaikkien pitää synnyttää alakautta. Väitetään kiven kovaa, ettei alatiestä voi vaurioitua fyysisesti tai henkisesti. Oletteko tutustuneet #minämyössynnyttäjänä -kampanjaan? Luuletteko, että ne sadat synnytyskertomukset ovat keksittyjä?

Eihän aloittaja kirjoittanut, että kaikkien on synnytettävä sektiolla, vaan että äidin tulisi itse saada valita.

Kyllä muuallakin poistuu tämä vanhanaikainen tapa. Mitään lääketiellisesti haitallista ei kuulu saada itse valita.

Vierailija
334/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Kyse on vanhanaikaisesta käytännöstä ja se tulee vähenemään muuallakin. Kuten muutkin vahingolliset käytännöt.

Älä jaksa jankata näin monta kertaa samaa. Sinä et hanki lapsia. Se on ok kaikille.

Et kai luule, että julistuksesi saa kaiken muuttumaan. Juu tämä avmamma ei muuten tee lapsia, eiköhän laiteta sektio kaikille, vaikka se vaningollista onkin.

Itselleen hän sen sektio-oikeuden kai halusi? Sinähän saat synnyttää miten itse haluat.

Ei vaan kaikille.

Ja sektio-oikeus olisi ongelma alateise synnyttäville, koska...?

Katso noita edellisten sivujen linkkejä.

Ne linkit eivät vastaa kysymykseeni. Miksi alateitse synnyttävälle on ongelma se, että joku toinen voi halutessaan valita sektion?

Lääketieteelliset perustelut. Ei mikään muu.

Edelleenkään sulle alateitse synnyttävänä ei pitäisi kuulua miksikään viereisen pedin sektio-äidin valitsema synnytystapa. Et ole vastuussa siitä äidistä, et siitä lapsesta, etkä ole sen enempää lääkäri kuin se sektionsa itse valinnut äippä. Eli mikä siinä hiertää, että toinen voi haluta hoitaa sen synnytyksen toisin kuin sinä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen kannalta alatie on parempi.

Siitä on kiistatonta tutkimustietoa.

Vierailija
336/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki nämä Italiaan vertaavat sun muut voisi miettiä semmoista, että Suomessa on pienin äitien ja vauvojen kuolleisuus. Miksi siellä kuolee enemmän lapsia ja vauvoja lapsivuoteeseen vaikka kaikki Saavat sektion?

Täällä taidetaan tehdä siis jotain oikein.

Vierailija
337/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Kyse on vanhanaikaisesta käytännöstä ja se tulee vähenemään muuallakin. Kuten muutkin vahingolliset käytännöt.

Älä jaksa jankata näin monta kertaa samaa. Sinä et hanki lapsia. Se on ok kaikille.

Et kai luule, että julistuksesi saa kaiken muuttumaan. Juu tämä avmamma ei muuten tee lapsia, eiköhän laiteta sektio kaikille, vaikka se vaningollista onkin.

Itselleen hän sen sektio-oikeuden kai halusi? Sinähän saat synnyttää miten itse haluat.

Ei vaan kaikille.

Ja sektio-oikeus olisi ongelma alateise synnyttäville, koska...?

Katso noita edellisten sivujen linkkejä.

Ne linkit eivät vastaa kysymykseeni. Miksi alateitse synnyttävälle on ongelma se, että joku toinen voi halutessaan valita sektion?

Lääketieteelliset perustelut. Ei mikään muu.

Edelleenkään sulle alateitse synnyttävänä ei pitäisi kuulua miksikään viereisen pedin sektio-äidin valitsema synnytystapa. Et ole vastuussa siitä äidistä, et siitä lapsesta, etkä ole sen enempää lääkäri kuin se sektionsa itse valinnut äippä. Eli mikä siinä hiertää, että toinen voi haluta hoitaa sen synnytyksen toisin kuin sinä?

Minua ei hierrä yhtään mikään kenenkään asioissa. Se on hyvä, että Suomessa on tietoa ja asiat tehdään sen perusteella. Ei minkään hiertämisen eikä luulojen ja musta tuntuu että haluan.

Vierailija
338/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Missä helkatin Keski-Euroopassa? Ei varmasti Puolassa tai Slovakiassa saa valita yhtään mitään. Lähde?

Puolassapa juurikin saa.

T. Eri

Lapsi ja äitikuolleisuus ei ihan yhtä pientä kuin Suomessa.

Vierailija
339/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Kyse on vanhanaikaisesta käytännöstä ja se tulee vähenemään muuallakin. Kuten muutkin vahingolliset käytännöt.

Älä jaksa jankata näin monta kertaa samaa. Sinä et hanki lapsia. Se on ok kaikille.

Et kai luule, että julistuksesi saa kaiken muuttumaan. Juu tämä avmamma ei muuten tee lapsia, eiköhän laiteta sektio kaikille, vaikka se vaningollista onkin.

Itselleen hän sen sektio-oikeuden kai halusi? Sinähän saat synnyttää miten itse haluat.

Ei vaan kaikille.

Ja sektio-oikeus olisi ongelma alateise synnyttäville, koska...?

Katso noita edellisten sivujen linkkejä.

Ne linkit eivät vastaa kysymykseeni. Miksi alateitse synnyttävälle on ongelma se, että joku toinen voi halutessaan valita sektion?

Lääketieteelliset perustelut. Ei mikään muu.

Edelleenkään sulle alateitse synnyttävänä ei pitäisi kuulua miksikään viereisen pedin sektio-äidin valitsema synnytystapa. Et ole vastuussa siitä äidistä, et siitä lapsesta, etkä ole sen enempää lääkäri kuin se sektionsa itse valinnut äippä. Eli mikä siinä hiertää, että toinen voi haluta hoitaa sen synnytyksen toisin kuin sinä?

Mene feministi muualle. Naisen kuuluu synnyttää vain yhdellä tapaa. Piste.

Vierailija
340/2006 |
03.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkisin lapsen heti, jos olisi varmaa että saisin itse valita synnytystapani. Sektioon päätyisin.

Keski-Euroopassa äiti saa itse suunnitella synnytystä jo ensimmäisillä neuvolakäynneillä ja valita itse päätyykö alatiehen vai sektioon. Mielestäni tämä on nykyaikaista ja näistä arvostetaan ihmisenä, eikä hän ole enää pelkkä äiti jonka täytyy uhrata kaikki koska muuten et ole true äippä.

Itse en hanki lapsia ennenkuin Suomeen saadaan sama moderni käytäntö.

N31

Kyse on vanhanaikaisesta käytännöstä ja se tulee vähenemään muuallakin. Kuten muutkin vahingolliset käytännöt.

Älä jaksa jankata näin monta kertaa samaa. Sinä et hanki lapsia. Se on ok kaikille.

Et kai luule, että julistuksesi saa kaiken muuttumaan. Juu tämä avmamma ei muuten tee lapsia, eiköhän laiteta sektio kaikille, vaikka se vaningollista onkin.

Itselleen hän sen sektio-oikeuden kai halusi? Sinähän saat synnyttää miten itse haluat.

Ei vaan kaikille.

Ja sektio-oikeus olisi ongelma alateise synnyttäville, koska...?

Katso noita edellisten sivujen linkkejä.

Ne linkit eivät vastaa kysymykseeni. Miksi alateitse synnyttävälle on ongelma se, että joku toinen voi halutessaan valita sektion?

Lääketieteelliset perustelut. Ei mikään muu.

Edelleenkään sulle alateitse synnyttävänä ei pitäisi kuulua miksikään viereisen pedin sektio-äidin valitsema synnytystapa. Et ole vastuussa siitä äidistä, et siitä lapsesta, etkä ole sen enempää lääkäri kuin se sektionsa itse valinnut äippä. Eli mikä siinä hiertää, että toinen voi haluta hoitaa sen synnytyksen toisin kuin sinä?

Luiko jotain väärin? Kuka kertoi olevansa alateitse synnyttävä tai häntä hiertävän naapurisängyn äidin synnytystapa? Taitaa olla liikaa tunnetta pelissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi