"Estonialta selvinnyt Marge Rull. 'Piti olla itsekäs' "

Vierailija kirjoitti:

Joku äiti on ajatellut että kuolema tulee joka tapauksessa ja mieluummin hän ja lapset kuolevat leikkiessä kuin hytissä.

Ei missään ole väitetty että onnettomuushetkellä ne lapset ois siellä leikkihuoneessa olleet. Matkan aikana siellä oli ollut lapsia. Huoh. Joo ihan varmaan siellä leikkihuoneessa ois pystynyt leikkimään ja odottamaan samalla kuolemaa...

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut hänen kuolinaikansa.

Pelastuneilla on täällä vielä jokin tehtävä.

Jumala salli tämänkin onnettomuuden tapahtua. Hän haluaa muistuttaa meitä siitä, että kuolema voi yllättää millon vain, kenen ihmisen vain. Pitäisi olla aina valmiina täältä lähtöön. Toisin sanoen Synnit anteeksi ja Rauha Jumalan kanssa.

Tuo on nyt Jumalan rienausta puhua Rullista edes. Hän pelasti ruumiinsa mutta menetti sielunsa, tyhmä kun oli.

Ei onnistunut Marge Suomen puolella ei. Ei Anukaan täällä ole suosiossa tyhmä kun on hänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo että piti antaa turpiin toista uhria on niin ala-arvoista puhetta ettei tosikaan.

Ihan normaali keino, jos joku on hysteerinen, sitä pitää läpsäistä.

Niinkö teillä kasvatetaan lapset? Lasun paikka. Itse en läpsäisisi edes tuota Margea.

Niin, Estonian aikuiset selviytyjät avomerellä ja kodin lastenhuone ovatkin vertailukelpoisia miljöitä.

Kyse on rajasta toiseen ihmiseen nähden. Jos se puuttuu on väkivalta kyseessä. Järkyttyneeseen ihmiseen väkivallan soveltaminen on alhaisinta väkivaltaa mitä voi toiseen soveltaa. Viro ei tainnut koskaan häätää natsejaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoi nähneensä matkan aikana leikkihuoneessa 4-5 lasta, iältään 6-10-vuotiaita.-matkustaja

Tämä tuntuu aika oudolta ottaen huomioon onnettomuuden ajankohdan. Miksi aamuyöllä olisi lapsia leikkihuoneessa? Vai olisiko lapset juosseet ainoaan tietämäänsä paikkaan?

Huom. _matkan_ aikana, ei onnettomuuden aikaan.

Tosin alkuperäisessä jutussa mainittiin, että nimenomaan onnettomuuden aikaan.

Miten siellä olisi voinut edes leikkiä, kun laiva kallistui koko ajan, tavaraa lenteli ilmassa, laiva oli kyljellään, ikkunat hajoilivat. Seinäjoki lattiaan ja kohta lattiaan olikin katto. Ei siellä voinut istua automatolla ja leikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tässä ei ole muuta kyseenalaista kun se että on jo itse päässyt melko turvaan (pelastuslauttaan) ja kuulee ystävänsä avunpyynnöt eikä reagoi niihin mitenkään.

Samoin heti ekana kopteriin änkeäminen pisti silmään. Minäminäminä. Malttoiko edes katsoa oliko joku häntä kipeämmin avun tarpeessa.

Tai sitten ensin nopeasti ne nopeat ja sen jälkeen keskitytään hitaisiin avuntarvitsijoihin. Järkevin järjestys.

Järkevin? Ensin ne jotka ovat eniten nopean avun tarpeessa.

Miksi oletat, että kukaan lautalla olisi ollut Rullia enemmän avun tarpeessa? Kun pitää toimia nopeasti ja tehokkaasti, toimitaan nopeasti ja tehokkaasti eikä jäädä ihmettelemään ja arpomaan, että kukas näistä ansaitsee päästä helikopteriin ensimmäisenä.

Ei nyt ainakaan tuo nuori nainen, joka ensimmäisenä tuli pelastustyöntekijän luokse!

Kyllähän ne pelastettavat kartoitetaan ensin kuka ensimmäisenä. Tää itsekäs bitch tyrkyttäytyi heti. Jos olisin ollut pelastaja olisin ajatellut että tuo viimeisenä on virtaa tyrkkyyteenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo että piti antaa turpiin toista uhria on niin ala-arvoista puhetta ettei tosikaan.

Ihan normaali keino, jos joku on hysteerinen, sitä pitää läpsäistä.

Niinkö teillä kasvatetaan lapset? Lasun paikka. Itse en läpsäisisi edes tuota Margea.

Niin, Estonian aikuiset selviytyjät avomerellä ja kodin lastenhuone ovatkin vertailukelpoisia miljöitä.

Kyse on rajasta toiseen ihmiseen nähden. Jos se puuttuu on väkivalta kyseessä. Järkyttyneeseen ihmiseen väkivallan soveltaminen on alhaisinta väkivaltaa mitä voi toiseen soveltaa. Viro ei tainnut koskaan häätää natsejaan pois?

Viro ei tosiaankaan häätänyt nitsejaan ja muutama nitsi sieltä yritti sijoittaa Gugginheiminkin tänne, mutta suomalaiset estivät. Gugginheimhan liittyy myös Titanicin tarinaan ja Bilbaon G museo on Titanicin muotoinenkin.

Suomessa nämä hankkeet ei oikein nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä Pietarin trollitehtaan törkyketjua jo saa veks?

Kehoitan sinua hoitoon ja päivittämään tietosi sillä Suomestahan ei löytynyt V trollitehtaita. Olet siis harhoissasi, Otahan lääkkeet!!!! Tuo on vakavaa luulotautisuutta jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo että piti antaa turpiin toista uhria on niin ala-arvoista puhetta ettei tosikaan.

Ihan normaali keino, jos joku on hysteerinen, sitä pitää läpsäistä.

Niinkö teillä kasvatetaan lapset? Lasun paikka. Itse en läpsäisisi edes tuota Margea.

Niin, Estonian aikuiset selviytyjät avomerellä ja kodin lastenhuone ovatkin vertailukelpoisia miljöitä.

Kyse on rajasta toiseen ihmiseen nähden. Jos se puuttuu on väkivalta kyseessä. Järkyttyneeseen ihmiseen väkivallan soveltaminen on alhaisinta väkivaltaa mitä voi toiseen soveltaa. Viro ei tainnut koskaan häätää natsejaan pois?

Katsokaahan tätä Bibaon Guggenheim museota- se ON Titanic! Siitähän oli huhua että Guggenheim oli keskeisiä siinä uppoamistarinassa.

https://www.getyourguide.fi/guggenheim-museum-bilbao-l4720/bilbao-gugge…

Viro ei tosiaankaan häätänyt nitsejaan ja muutama nitsi sieltä yritti sijoittaa Gugginheiminkin tänne, mutta suomalaiset estivät. Gugginheimhan liittyy myös Titanicin tarinaan ja Bilbaon G museo on Titanicin muotoinenkin.

Suomessa nämä hankkeet ei oikein nappaa.

Vierailija kirjoitti:

Nythän tämä Estonia-keskustelu meni kirjaimellisesti hulluksi. Nato, Neuvostoliitto, pommi, vakooja-juttujen kirjoittaja (t) oikein innostui! 

  Eikö ufoja tai jotain body-snatchereja mitenkään saisi mukaan? Ai ei vai. No entäs edes ihmissudet tai alienit?

Se oli varmaan se Kulthu tai Gulthu joka aluksen upotti, niin mystinen otus ettei edes Google tiedä mitään kun koetin tarkistaa miten nimi kirjoitetaan oikein. Ja Trull on tietenkin ihmissusi joka paineli tuhatta ja sataa koska oli täysikuu ja suden  voimat huipussaan.

Tässä: Se ON Titanic. Ja ajatelkaa Viro aikoi Suomeen satamaamme tuollaisen hankkeen.https://www.getyourguide.fi/guggenheim-museum-bilbao-l4720/bilbao-gugge…

Entinen nitsi tarjoutui rahoittelemaan sitä vielä oikein että se Guggenheim tänne tuotaisiin. Suomalaiset kärppänä torpedoivat koko hankkeen. Suomalaiset sissit pelastivat tuolta meidät. Kokoomus halusi sen. Hankkeen pani alulle kokkori.

Niinistö tietää kaiken Estonian kohtalostakin. Sama taho ne upotti. Pankkiirien rahoituksella ja takana operoidaan nitsien ja kommareitten kesken globaalia höttömaailmaa eliitille. Niinistön äo ei riitä, ei.

Niinistö on tyhmä siksi se kelpaa kaikille osapuolille kun ne liikuttaa sitä kuin puunukkea naruista minne haluavat.

Sikäli   on hätkähdyttävää, että  v. 1912 uponneelta Titanicilta saatiin kuitenkin suurempi osuus laivalla olleista pelastettua kuin v. 1994 uponneelta Estonialta.  1912  Titanic törmäsi jäävuoreen  Pohjois-Atlantilla, viestitysmenetelmät olivat taatusti alkeellisemmat kuin 1990-luvulla, pelastuminen oli siis rakettien ja mahdollisesti ohi kulkevien alusten varassa.  Ei ollut helikoptereita käytössä jne. Vesi oli taatusti yhtä kylmää kuin Estonian olosuhteissa. Estonia upposi myrskyolosuhteissa ja nopeammin, mutta silti kaikenlainen apukin oli huomattavasti lähempänä ja nopeammin saatavissa paikalle kuin Titanicin aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isoäiti puhuu joskus siitä, että Estonialta pelastuivat miehet ja varsinkin hyväkuntoiset nuoret miehet.

Titanicilta puolestaan enimmäkseen naisia. Kukaan mies ei siihen maailmanaikaan olisi kehdannut rynniä pelastusveneeseen/-lauttaan ennen naisia.

Että niin on maailma muuttunut. Tasa-arvo on tullut. Se pelastautuu, joka kykenee ja mitään arvojärjestystä ei ole.

En todellakaan osaa sanoa, miten olisin toiminut. Jos jättäisin lapset hyytävään mereen ja itse keikkuisin pelastuneena, niin pääsisinkö siitä koskaan yli? Sori, mulla on nyt paikka tässä. 

Osaatko perustella, miksi naisen henki olisi arvokkaampi kuin miehen?

 

Naisten ja lasten henget ja elossa pitäminen on miesten kunnia-asia. Miehet jotka vain pitävät itsestään huolta ovat alinta pa%&a-kastia.

Miehiä ei muutenkaan tarvita ollenkaan samalla tavalla kuin naisia. Maailma olisi paljon parempi paikka ilman n 60% miehistä.

Vain 1 % älykkäimpiä pystyy hahmottamaan ison kuvan miten nämä operoidaan. Ja siellä korkeimmalla tasolla ne tekevät ihan sitä yhteistä samaa eliitin parempaa mailmaa, mutta tapattavat kansoja edestä keksimällä noita ideologioita.

Ideologia on siksi vaarallinen että sen keksii aina sellainen jolla on oma lehmä ojassa. Niin nitsius kuin kommarius- samasta tuutista ne tehdään siellä. Se on isojen poikien shakkipeliä isolla rahalla.

Avatkaa silmät!

Rullin teot on ihan alinta mitä tiedän. Ihmisarvo on hänelläkin silti. Mutta itsehän ihminen tuomionsa lukee.

Miksi suomalaisen tarina ei kelvannut Estoniaa muistelemaan mediaan vaan siihen tarvittiin tämä vironemäntä? Niinpä- se on Natossa. Puhuu Natokieltä ja myy maataan ja on nyt Suomen kimpussa. Hus Rull!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo että piti antaa turpiin toista uhria on niin ala-arvoista puhetta ettei tosikaan.

Ihan normaali keino, jos joku on hysteerinen, sitä pitää läpsäistä.

Niinkö teillä kasvatetaan lapset? Lasun paikka. Itse en läpsäisisi edes tuota Margea.

Niin, Estonian aikuiset selviytyjät avomerellä ja kodin lastenhuone ovatkin vertailukelpoisia miljöitä.

Kyse on rajasta toiseen ihmiseen nähden. Jos se puuttuu on väkivalta kyseessä. Järkyttyneeseen ihmiseen väkivallan soveltaminen on alhaisinta väkivaltaa mitä voi toiseen soveltaa. Viro ei tainnut koskaan häätää natsejaan pois?

Eihän se Rull itse ketään lyönyt ja se mies, jota lyötiin käyttäytyi itse väkivaltaisesti.

Ruotsalaismiestähän lyötiin "turpiin" vain sen takia, että hän meni sekaisin ja yritti poistua pelastuslautalta. Ei siinä kukaan ehtinyt alkaa tälle aikamiehelle lepertelemään: "Voi hyvä Arne, ei nyt voi mennä ulos, siellä on märkää ja pimeää". Ainoa keino saada mies turvaan varmalta kuolemalta, oli sitten lyöminen. Ja tämä mies on siitä varmaan kiitollinen.

Ja miksi täällä joku syyttää Rullia siitä lyömisestä? Eihän hän sitä miestä lyönyt, vaan jotkut lautalla olleista miehistä.

Ja mitä siihen potkuun tulee, joka on tehty vedessä niin se on ihan frefleksi.   Jos uidessa tuntee jonkun koskevan jalkaansa, sen vetäisee äkkiä pois, sen kummemmin miettimättä.

Lukekaa aiheesta onnettomuusraportti, huolella, sieltä löytyy paras tieto. Tämä Marge Rullin kertomus on vain yksi kertomus muiden joukossa, ja kyllä siellä useat yrittivät auttaa muita selviten myös itse hengissä. Siellä on tehty myös yhteistyötä. Kaikki eivät ole pelastaneet vain itseään.

Kiire on ollut, se on tosiasia. Myös alakansilta pelastui ihmisiä. Se, mikä maksimoi pelastatumisen oli nopea reagointi jo heti tilanteen alettua. Laivan kannelle (tarkemmin sen kyljelle), selvisi reilu parisensataa ihmistä. Viimeiseen asti ihmisiä nostettiin laivan sisältä ulos. Muita myös autettiin, ainoat pelastuneet eivät pelastaneet vain itseään kuten Marge Rull teki. Tuo ensimmäisenä helikopterin kyytiin meno kertoo paljon henkilöstä. Hän toimi noin, onneksi kaikki eivät toimineet. Marge Rull sai apua ja pelasti vain itsensä. Tuo ystävän hylkääminen tuntuu kyllä turhalta ja ikävältä. Olisi voinut tosiaan edes huutaa "tänne päin". Se tuskin olisi hidastanut laivasta poistumista.

Minun puolestani olisi voinut jättää tämän tarinan kertomatta.