Lue keskustelun säännöt.
"Et tiedä todellisesta väsymyksestä mitään, koska sinulla ei ole lapsia."
Ei äiti, mutta väsynyt
05.09.2019 |
Tuossapa lausahdus, joka nostaa verenpainetta joka kerta, kun sattuu nuo sanat kuulemaan.
Ymmärrän, että äiti-ihmiset ovat väsyneitä lapsiperheen arjesta, he ovat varmasti kovilla jaksamisensa kanssa, mutta mielestäni kenelläkään ei ole silti oikeutta tulla vähättelemään muiden ihmisten väsymystä. Monet psyykkiset ja fyysiset seikat vaikuttavat väsymyksen tunteisiin. Läheltä olen seurannut, kuinka esimerkiksi sisäilmaongelmista krooniseen väsymysoireyhtymään sairastunut läheiseni kamppailee arjen tavallisten asioiden kanssa: jopa tiskaaminen voi olla niin rankkaa, että sen jälkeen tarvitsee lepoa. Päässä humisee ja suhisee, olo on jatkuvasti huono. Joka paikkaa koskee. Se väsyttää. Niinpä esimerkiksi tuollaisessa tilanteessa tuntuu kohtuuttomalta vähätellä toisen ihmisen väsymystä ja tuntemuksia muutenkin.
Emme me omasta tahdosta riippuen tai riippumatta lapsettomatkaan vähättele teidän äiti-ihmisten väsymystä. Mikä oikeus heillä siis on vähätellä muiden tuntemuksia?
Ja Huom! Kyllä, näitä asioita ei voi yleistää, kaikki eivät toimi samoin. Kaikki äidit eivät vähättele.
Asiallista keskustelua, kiitos!
Kommentit (1165)
Ihmettelisin suuresti, miten ihmiskunta olisi ylipaansa sailynyt nain pitkaan jos lapset automaattisesti aiheuttaisivat pitkaaikaisen vasymyksen, joka on verrattavissa rankkoihin syopahoitoihin tai totaaliseen burn outiin. Ei kuulosta
Eiko se nyt ole jo tullut selvaksi, etta kokemukset ovat erilaisia ja subjektiivisia. Joku voi kokea elamansa suurimman vasymyksen aitina, joku jostain muusta (oli lapsia tai ei). Harvinaisen vajaata kuvitella etta omat kokemukset vastaavat kaikkien 6 miljardin muiden kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että lapsettomilla ihmisillä taloudellisia velvoitteita ei tunnu olevan ollenkaan. Tässä keskustelussa toitotetaan, että lapseton voi lopettaa työnteon tai laittaa opiskelut paussille, jos ne aiheuttavat väsymystä tai uupumusta. Mutta lasta, lasta ei vaan voi panna sivuun, jos väsyttää!!!
Jos sitten näille burnoutin ja uupumuksen partaalla oleville äideille ehdotetaan esimerkiksi lastenhoitajan palkkaamista ja hotellihuoneen varaamista, että pääsisi edes yhdeksi yöksi nukkumaan kunnolla, niin johan aletaan huudella rahasta. Että ei lapsiperheillä varaa mihinkään tuollaiseen ole! Nuohan maksavat rahaa!
Lapsi on elävä olento. Se ei ole sama, kuin sinun elämäsi, jota voit muuttaa tai suunnitella mihin suuntaan haluat, voit vaikka istua työttömänä kotona, syömättä mitään, olet vastuussa vain omasta itsestäsi, ja se on aika yksinkertaista ja jopa vähäistä se. Elävän ihmisolennon kasvattaminen on vähän jotain muuta. Mutta selkeästi sitä on vaikeaa tajuta. Se vie myös suunnattoman määrän rahaa, mutta se on eri keskustelu.
Ps. Kokeile vaikka hoitaa leikkinukkea kuukauden ajan, niin että vaihdat tunnin kahden välein vaipat, imetät parin tunnin välein, kylvetät, vaihdat puhtaat vaatteet, nukutat, pidät sylissä, samalla käyt suihkussa, käyt kaupassa ostamassa vaatteita ja vaippoja, jossain välissä teet ruokaa itsellesi. Laita kello soimaan öisin kahden tunnin välein ja leiki että imetät puolisen tuntia tai tunnin joka kerta Jne. Tajusit varmaan. .Katsotaan kuinka pitkään rahkeesi riittävät. Veikkaan että luovutat 24 tunnin sisällä.
Mikä tekee suomalaisesta lapsesta niin erityisen ja hoitoa vaativan tai suomalaisen naisen raskaus, kun on käytössä kertakäyttövaipat, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä jne. Äitiyslomalle jäädään usein kuukautta pari ennen ja äitiysloma 10kk ja lasta voi olla kotona hoitamassa lasta, kunnes täyttää 3v. ilman irtisanomis pelkoa työstä.
Monessa muussa maassa tai vaikka Euroopassa äitiyslomat ovat 2-6kk jonka jälkeen mennään töihin ja usein tehdään pitkää päivää, jopa 10-12h/pv, tietoakaan lapsen kunnallisesta päivähoidosta jne. eikä siellä kukaan puhu tai valita väsymystä.
Ja suominaiset synnyttävät keskimäärin vain 1.6 lasta ja silti jotkut ovat lopen uupuneita ja väsyneitä.
En yleensä ihannoi entisaikaan vertaamista, mutta miten ihmeellä ennen esim. 50-60-luvulla äidit selvisi, kun perheessä oli 5-10 lasta, ei ollut kotitöitä helpottavia kodinkoneita, eikä eineksiä ja vesi noudettiin kaupungissakin vesipostista ja käytiin töissä kuutena päivänä viikossa.
Nyt JOTKUT ei selviä edes 1-2 lapsen kanssa, vaikka ollaan kotona ja tarvitaan isovanhemmat, lapsen kummit apuun.
Ja en ole lapseton, vaan neljän lapsen äiti ja lapset 5-13v.
Sinä et selvästikään ole yksi näistä avuntarvitsijoista, tuli selväksi.
Miten paljon on 50-60 luvulla syntyneissä suurissa ikäluokissa tunnekylmiä ja lapsena huomiota vaille jääneitä. Sitä vaan on lähdetty töihin ja vanhin on hoitanut loput lapset. Se on ollut aika raadollista menoa tuolloin, turha verrata tähän päivään.
Totta puhut, mutta nykyään ollaan menossa samaan suuntaan enenevässä määrin. Tosin nyt äideillä ei ole mitään töitä tai velvollisuuksia, mitä niillä 50-60-luvun äideillä oli. Sen sijaan heillä on nenä kiinni puhelimessa kaiken aikaa. Lapsi jää aivan huomiotta. Tätä näkee pelottavan paljon jatkuvasti.
Ehkä tämä somessa oleminen onkin se, joka niin hirveästi äitejä väsyttää?
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Olet otaksunut ihan omiasi. Tuo on ihan naurettavaa, kun lisäsit omasta päästäsi tuon paskan tuohon =D
No se on jotenkin kuvaavaa.
En ole tarhantäti enkä ajatellut mitään niin rumaa kuin sinä.
Oikeasti on ollut erikoinen ketju, mutta nyt on pakko kaikkien alkaa herätä siihen, että täällä on 1 tai 2 selkeästi älyllisesti vajaata äitiä. Siis lähellä kehitysvammaa olevia tai jopa sellaisia.
On tietysti tyhmää, kun terveet ihmiset intoutuvat heidän kanssaan väittelmään.
Niin ymmärrätkö että varhaiskasvattajia voi arvostaa, vaikkei itse ole sellainen?
Poliisikin ja lääkärikin ovat hyvä olla olemassa. Olenko nyt poliisilääkärivarhaiskasvattaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Olet otaksunut ihan omiasi. Tuo on ihan naurettavaa, kun lisäsit omasta päästäsi tuon paskan tuohon =D
No se on jotenkin kuvaavaa.
En ole tarhantäti enkä ajatellut mitään niin rumaa kuin sinä.
Oikeasti on ollut erikoinen ketju, mutta nyt on pakko kaikkien alkaa herätä siihen, että täällä on 1 tai 2 selkeästi älyllisesti vajaata äitiä. Siis lähellä kehitysvammaa olevia tai jopa sellaisia.
On tietysti tyhmää, kun terveet ihmiset intoutuvat heidän kanssaan väittelmään.
Niin ymmärrätkö että varhaiskasvattajia voi arvostaa, vaikkei itse ole sellainen?
Poliisikin ja lääkärikin ovat hyvä olla olemassa. Olenko nyt poliisilääkärivarhaiskasvattaja?
Mua kans ihmetytti, että tämä äiti laittaa muiden suuhun lapsiin kohdistuvia haukkumanimiä. Itsekö noin ajattelee sisimmässään lapsistaan?
Entä jos lapselliset eivät tiedä, mitä on todellinen väsymys, jolloin ei voi edes kuvitella hankkivansa lapsia ja hoitavansa niitä. Koska tietää, ettei pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Meidän pikku neiti muuttui äitylin näppiksellä paskapikkuprinsessaksi ja hän on sitä mieltä, että olen ajatellut vielä rumemmin.
Sinun kuuluisi olla kirjoittamassa sitä gradua, eikä hakemassa voimaa tuollaisesta selkeästi vajaaälyisen ihmisen jauhottamisesta. Minun ei tarvitse tehdä gradua kun olen matalasti koulutettu hönö.
Ymmärrän sinua kuitenkin tosi paljon. On vaikeaa jättää ketju, jossa on selkeästi yksinkertainen ihminen. Siinä tulee olo, että ei ole tehnyt tarpeeksi, auttaakseen tätä tulemaan järkiinsä.
Ja ärsyttää jättää hänet siihen luuloon, että hän on muka oikeassa. Tiedäthän pulut ja shakkilaudat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole selvinnyt, että miksi sitä väsymystä tai muutakaan tuntemusta pitää vertailla? Jos itselleni ystävä valittaa väsymystä, niin ei mulle tule mieleenkään avautua esimerkiksi omasta masennuksesta, että mitä valitat, sentään olet terve. Sama pätee tuohon äiti-ihmisten väsymykseen. Miten ihmeessä sinun väsymyksesi ja lapsien aiheuttama lisäväsymys liittyy millään lailla toiseen ihmiseen? Vai onko niin, että nämä kyseiset äiti-ihmiset kokevat, että puheen pitää olla heissä AINA, ovathan he äitejä ja jotenkin parempia ihmisiä (omasta mielestään). En yhtään ihmettele, jos lapsellisten ja lapsettomien ystävyyssuhteet kaatuu, jos äidit ovat sitä mieltä, että puheen pitää olla aina heissä ja heidän kokemuksissaan, eikä koskaan voi ihan vaikka kuunnella myös toista ja mitä hän käy elämässään läpi.
Ai, kyllä minusta tässäkin keskustelussa enemmän väheksytään sitä vauvan tuomaa väsymystä kuin korotetaan äitejä jalustalle. Ihan turha sitä on vähätellä. Jos valvova vauva osuu kohdalle ja vuosia saat nukkua tunnin pätkissä, kyllä se on yksi elämän väsyttävimpiä kokemuksia. Ja siihen vielä päälle jotain muuta murhetta...
Eikä tällä ole tarkoitus sanoa, etteikö elämässä olisi paljon muitakin rankkoja tilanteita. Ja uupuminenkin on hyvin yksilöllistä, joku jaksaa joku ei. Mutta se äitien väsymyksen vähättely, koska "lapsista saa voimaa" ja kaikkea muuta roskaa, on ihan turhaa sekin. Eiköhän vaan yritetä tukea toisiamme sen mitä jaksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Meidän pikku neiti muuttui äitylin näppiksellä paskapikkuprinsessaksi ja hän on sitä mieltä, että olen ajatellut vielä rumemmin.
Sinun kuuluisi olla kirjoittamassa sitä gradua, eikä hakemassa voimaa tuollaisesta selkeästi vajaaälyisen ihmisen jauhottamisesta. Minun ei tarvitse tehdä gradua kun olen matalasti koulutettu hönö.
Ymmärrän sinua kuitenkin tosi paljon. On vaikeaa jättää ketju, jossa on selkeästi yksinkertainen ihminen. Siinä tulee olo, että ei ole tehnyt tarpeeksi, auttaakseen tätä tulemaan järkiinsä.
Ja ärsyttää jättää hänet siihen luuloon, että hän on muka oikeassa. Tiedäthän pulut ja shakkilaudat?
Pulut ja shakkilaudat nimeomaan. Tunnustan, vauvapalstalla heikkolahjaisten kanssa vänkääminen on helmasyntini tässä gradunteossa. Jos tätä nyt gradunteoksi voi edes hyvällä tahdolla sanoa. :D Hauskaa viihdettä tämä kyllä on, se täytyy sanoa.
/12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että lapsettomilla ihmisillä taloudellisia velvoitteita ei tunnu olevan ollenkaan. Tässä keskustelussa toitotetaan, että lapseton voi lopettaa työnteon tai laittaa opiskelut paussille, jos ne aiheuttavat väsymystä tai uupumusta. Mutta lasta, lasta ei vaan voi panna sivuun, jos väsyttää!!!
Jos sitten näille burnoutin ja uupumuksen partaalla oleville äideille ehdotetaan esimerkiksi lastenhoitajan palkkaamista ja hotellihuoneen varaamista, että pääsisi edes yhdeksi yöksi nukkumaan kunnolla, niin johan aletaan huudella rahasta. Että ei lapsiperheillä varaa mihinkään tuollaiseen ole! Nuohan maksavat rahaa!
Lapsi on elävä olento. Se ei ole sama, kuin sinun elämäsi, jota voit muuttaa tai suunnitella mihin suuntaan haluat, voit vaikka istua työttömänä kotona, syömättä mitään, olet vastuussa vain omasta itsestäsi, ja se on aika yksinkertaista ja jopa vähäistä se. Elävän ihmisolennon kasvattaminen on vähän jotain muuta. Mutta selkeästi sitä on vaikeaa tajuta. Se vie myös suunnattoman määrän rahaa, mutta se on eri keskustelu.
Ps. Kokeile vaikka hoitaa leikkinukkea kuukauden ajan, niin että vaihdat tunnin kahden välein vaipat, imetät parin tunnin välein, kylvetät, vaihdat puhtaat vaatteet, nukutat, pidät sylissä, samalla käyt suihkussa, käyt kaupassa ostamassa vaatteita ja vaippoja, jossain välissä teet ruokaa itsellesi. Laita kello soimaan öisin kahden tunnin välein ja leiki että imetät puolisen tuntia tai tunnin joka kerta Jne. Tajusit varmaan. .Katsotaan kuinka pitkään rahkeesi riittävät. Veikkaan että luovutat 24 tunnin sisällä.
Jos ei siinä sivussa tarvitse käydä töissä, niin mikä ettei. En väitä, että se olisi helppoa, mutta ei tosiaankaan niin ylivoimaista kuin jotkut kuvittelevat. Lapsia on synnytetty ja hoidettu miljoonia vuosia, eikä äitejä ole tuettu koskaan niin hyvin kuin nyt. Miten se nyt yhtäkkiä on niin väsyttävää, kun ei ole kuin lapsi/lapset huollettavana?
Lastenkasvatukselta ei ole koskaan vaadittu näin paljon kuin tänäpäivänä. Ennen myös suku auttoi enemmän ja yhteiskunta kyttäsi vähemmän. Oli myös kotiapulaisia, minuakin kävi mummut/tädit hoitamassa ja neuvola kotikäynneillä, kun olin kipeä. Kasvatukseen riitti, kun antoi perunamuusia ja kastiketta, ja pisti pihalle leikkimään. Sisarukset auttoivat lastenhoidossa ja kotitöissä ja ne sai pistää yksin kouluun.
Ei minua vaan kukaan miehen lisäksi auttanut, refluksilapsi nukkui 15 min pätkissä ja vain päälläni, myöhemmin turvaistuimessa. Nukutin kuulokkeet päässä ja kuvittelin nukkuvani
Elämässä on ollut paljon stressiä, opiskeluista ja töistä, kuolemaakin. Mutta eniten sekaisin olin valvovan vauvan kanssa. Ja se kun se vain jatkui lähes vuoden.
Nyt on uusi tulossa ja toivon saavani sen maagisen yksisarvisen eli hyvin ja oikeassa rytmissä nukkuvan vauvan, joka antaa levätä 5h.
Ja nykyään lapset kärrätään aamusta aikaisin tarhaan muiden hoidettavaksi. On iltapäiväkerhoa ja muuta harrastustoimintaa leikki-ikäisistä kouluikäisiin, missä jälleen muut ihmiset hoitavat lasten kaitsemisen. Ja edelleen isovanhempien oletetaan hoitavan lapsenlapsiaan myös tai muuten ei tulla vanhainkotiin moikkaamaan.
Yhden tai kahden "Meidän pikku neidin" vähän aikaa kotona hoitanutta äitiä ei voi verrata henkilöön joka hoitaa ja kuuntelee 8-10 tuntia joka päivä 10-20 "meidän pikku neidin" kirkumista vuosikymmen toisensa jälkeen.
Tämän luettuani en enää sokeasti arvosta varhaiskasvattajia, jollain kuvittelevat kai olevasi.
Sulle maksetaan siitä, että pidät huolta lapsista!
Se ei ole mun vika, jos palkka on huono, koska ihan oli ammatinvalintakysymys!
Hyi h-tti, onneksi lapseni on jo kauan sitten päässyt pois tarhasta.
Heh, tiesitkö, että aika monet ihmiset vihaavat työtään siitä huolimatta, että siitä saa palkkaa? :D Oikeastaan monet, ellei jopa suurin osa, käy töissä vain ja ainostaan sen palkan takia.
Ja vaikka työtä ei vihaisikaan, se voi silti olla hyvin kuormittavaa ja väsyttävää. Kuten oletettavasti varhaiskasvattajan työ, sillä ryhmäkoot sen kun kasvavat, vastuu on valtava ja vanhemmat yhä tietoisempia "oikeuksistaan". Siksi vaihtuvuus on suurta; nekin, jotka kokevat varhaiskasvattajan työn kutsumuksekseen, romahtavat taakan alla.
Olipa kerrassaan typerä kommentti.
/12
Oli typerää olettaa, että olisin varhaiskasvattaja itse.
Kuka niin oletti?
/12
Tuo joka tummennetulla oikein korosti että "mulle maksetaan siitä". No kun ei makseta, kun en ole sillä alalla.
Ja taisit ehkä sinäkin olettaa, kun puolustit minua hänelle. =D
Tämä on ihan sekopäinen ketju, ja sun pitäs tehdä sitä gradua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä hoitoalalla erittäin raskaassa ja kiireisessä työssä. Lisäksi olen kahden lapsen yksinhuoltaja ilman mitään lapsivapaata koskaan (isä ei tapaa ollenkaan). Lasten mummokin on kuollut eli hoitoapua ei ole. Olen mielestäni ihan kohtuu reipas ja yritän tehdä työhommat hyvin ja vielä pyörittää arkea, tähän asti on onnistunut mutta toki joskus voi töissä vähän haukotuttaa. Sellaisina hetkinä olen kuullut monesti kommenttia "sullahan on jo isot lapset, ei kai nyt niissä oo paljoa hommaa" tai jopa "kyllä pitäisi miettiä että jaksaako ne lapset hoitaa, jos niitä hankkii". Samaan aikaan lapsettomat valittavat kun väsyttää esim. juhlimisen jälkeen/pyörälenkin jälkeen ja heille ei kukaan kommentoi mitään syyllistävää. MInusta tämä on aika outoa! Ihan kun nyt joku raskaana ollessaan arvaisi jäävänsä yksinhuoltajaksi... ja onhan lasten arjessa hommaa vaikka olisivat jo isoja. Joka aamu herätään ja ruuat pitää ostaa ja laittaa, harrastuksiin viedä ja vaatettaa ja auttaa läksyissä ym. Näistä asioista eivät lapsettomat tiedä mitään. Mutta silti arvostelevat.
En ymmärrä. Noi sun luettelemat (lasten pukeminen, syöttäminen, ruuan laittaminen) "kamaluudet" ovat ihan normaaleja lapsiperheeseen kuuluvia asoita. Itsestäänselvyyksiä. Myös lapsettomille. Ihanko tosissaan joku vanhempi valittaa tuollaisista normaaleista asioista ja väittää erityisen raskaaksikin?
No, olispas tosi hurmaavan kiva, jos mies auttaa kaikessa. ;)
Yh-äitinä ei paljon naurata, kun ne kaikki "itsestäänselvyydet" pukkaavat päälle yhtä aikaa.
Ja pukemiset, pyykkirumba, ruuanlaitto, syöttäminen ym. LAPSIperheen arki ei todellakaan lapsetonta koske.
ITSESTÄÄNSELVYYKSIÄKÖ? Lapsettomille?
Would you please give me a loooong break.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että lapsettomilla ihmisillä taloudellisia velvoitteita ei tunnu olevan ollenkaan. Tässä keskustelussa toitotetaan, että lapseton voi lopettaa työnteon tai laittaa opiskelut paussille, jos ne aiheuttavat väsymystä tai uupumusta. Mutta lasta, lasta ei vaan voi panna sivuun, jos väsyttää!!!
Jos sitten näille burnoutin ja uupumuksen partaalla oleville äideille ehdotetaan esimerkiksi lastenhoitajan palkkaamista ja hotellihuoneen varaamista, että pääsisi edes yhdeksi yöksi nukkumaan kunnolla, niin johan aletaan huudella rahasta. Että ei lapsiperheillä varaa mihinkään tuollaiseen ole! Nuohan maksavat rahaa!
Lapsi on elävä olento. Se ei ole sama, kuin sinun elämäsi, jota voit muuttaa tai suunnitella mihin suuntaan haluat, voit vaikka istua työttömänä kotona, syömättä mitään, olet vastuussa vain omasta itsestäsi, ja se on aika yksinkertaista ja jopa vähäistä se. Elävän ihmisolennon kasvattaminen on vähän jotain muuta. Mutta selkeästi sitä on vaikeaa tajuta. Se vie myös suunnattoman määrän rahaa, mutta se on eri keskustelu.
Ps. Kokeile vaikka hoitaa leikkinukkea kuukauden ajan, niin että vaihdat tunnin kahden välein vaipat, imetät parin tunnin välein, kylvetät, vaihdat puhtaat vaatteet, nukutat, pidät sylissä, samalla käyt suihkussa, käyt kaupassa ostamassa vaatteita ja vaippoja, jossain välissä teet ruokaa itsellesi. Laita kello soimaan öisin kahden tunnin välein ja leiki että imetät puolisen tuntia tai tunnin joka kerta Jne. Tajusit varmaan. .Katsotaan kuinka pitkään rahkeesi riittävät. Veikkaan että luovutat 24 tunnin sisällä.
Mikä tekee suomalaisesta lapsesta niin erityisen ja hoitoa vaativan tai suomalaisen naisen raskaus, kun on käytössä kertakäyttövaipat, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä jne. Äitiyslomalle jäädään usein kuukautta pari ennen ja äitiysloma 10kk ja lasta voi olla kotona hoitamassa lasta, kunnes täyttää 3v. ilman irtisanomis pelkoa työstä.
Monessa muussa maassa tai vaikka Euroopassa äitiyslomat ovat 2-6kk jonka jälkeen mennään töihin ja usein tehdään pitkää päivää, jopa 10-12h/pv, tietoakaan lapsen kunnallisesta päivähoidosta jne. eikä siellä kukaan puhu tai valita väsymystä.
Ja suominaiset synnyttävät keskimäärin vain 1.6 lasta ja silti jotkut ovat lopen uupuneita ja väsyneitä.
En yleensä ihannoi entisaikaan vertaamista, mutta miten ihmeellä ennen esim. 50-60-luvulla äidit selvisi, kun perheessä oli 5-10 lasta, ei ollut kotitöitä helpottavia kodinkoneita, eikä eineksiä ja vesi noudettiin kaupungissakin vesipostista ja käytiin töissä kuutena päivänä viikossa.
Nyt JOTKUT ei selviä edes 1-2 lapsen kanssa, vaikka ollaan kotona ja tarvitaan isovanhemmat, lapsen kummit apuun.
Ja en ole lapseton, vaan neljän lapsen äiti ja lapset 5-13v.
Sinä et selvästikään ole yksi näistä avuntarvitsijoista, tuli selväksi.
Miten paljon on 50-60 luvulla syntyneissä suurissa ikäluokissa tunnekylmiä ja lapsena huomiota vaille jääneitä. Sitä vaan on lähdetty töihin ja vanhin on hoitanut loput lapset. Se on ollut aika raadollista menoa tuolloin, turha verrata tähän päivään.
Totta puhut, mutta nykyään ollaan menossa samaan suuntaan enenevässä määrin. Tosin nyt äideillä ei ole mitään töitä tai velvollisuuksia, mitä niillä 50-60-luvun äideillä oli. Sen sijaan heillä on nenä kiinni puhelimessa kaiken aikaa. Lapsi jää aivan huomiotta. Tätä näkee pelottavan paljon jatkuvasti.
Ehkä tämä somessa oleminen onkin se, joka niin hirveästi äitejä väsyttää?
Lapsi parat. Raivotautinen äiti tiuskii lapsi paralle "menes nyt siittä, hus!" "Pois nyt v..ttu" "häivy apina", samalla kun somettaa sormet verillä: "Meidän pikku neiti sitä ja tätä, ja olen maailman onnellisin äiti" Faceen. Ja sen jälkeen suoraan vauvalle:" Lapsettomat tarhantädit vihaavat lastani ja eivät ymmärrä mitään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Meidän pikku neiti muuttui äitylin näppiksellä paskapikkuprinsessaksi ja hän on sitä mieltä, että olen ajatellut vielä rumemmin.
Sinun kuuluisi olla kirjoittamassa sitä gradua, eikä hakemassa voimaa tuollaisesta selkeästi vajaaälyisen ihmisen jauhottamisesta. Minun ei tarvitse tehdä gradua kun olen matalasti koulutettu hönö.
Ymmärrän sinua kuitenkin tosi paljon. On vaikeaa jättää ketju, jossa on selkeästi yksinkertainen ihminen. Siinä tulee olo, että ei ole tehnyt tarpeeksi, auttaakseen tätä tulemaan järkiinsä.
Ja ärsyttää jättää hänet siihen luuloon, että hän on muka oikeassa. Tiedäthän pulut ja shakkilaudat?
Pulut ja shakkilaudat nimeomaan. Tunnustan, vauvapalstalla heikkolahjaisten kanssa vänkääminen on helmasyntini tässä gradunteossa. Jos tätä nyt gradunteoksi voi edes hyvällä tahdolla sanoa. :D Hauskaa viihdettä tämä kyllä on, se täytyy sanoa.
/12
Tää /12 ei tosiaan mitään gradua tee eikä töissä käy, kun on aikaa täällä hillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että lapsettomilla ihmisillä taloudellisia velvoitteita ei tunnu olevan ollenkaan. Tässä keskustelussa toitotetaan, että lapseton voi lopettaa työnteon tai laittaa opiskelut paussille, jos ne aiheuttavat väsymystä tai uupumusta. Mutta lasta, lasta ei vaan voi panna sivuun, jos väsyttää!!!
Jos sitten näille burnoutin ja uupumuksen partaalla oleville äideille ehdotetaan esimerkiksi lastenhoitajan palkkaamista ja hotellihuoneen varaamista, että pääsisi edes yhdeksi yöksi nukkumaan kunnolla, niin johan aletaan huudella rahasta. Että ei lapsiperheillä varaa mihinkään tuollaiseen ole! Nuohan maksavat rahaa!
Lapsi on elävä olento. Se ei ole sama, kuin sinun elämäsi, jota voit muuttaa tai suunnitella mihin suuntaan haluat, voit vaikka istua työttömänä kotona, syömättä mitään, olet vastuussa vain omasta itsestäsi, ja se on aika yksinkertaista ja jopa vähäistä se. Elävän ihmisolennon kasvattaminen on vähän jotain muuta. Mutta selkeästi sitä on vaikeaa tajuta. Se vie myös suunnattoman määrän rahaa, mutta se on eri keskustelu.
Ps. Kokeile vaikka hoitaa leikkinukkea kuukauden ajan, niin että vaihdat tunnin kahden välein vaipat, imetät parin tunnin välein, kylvetät, vaihdat puhtaat vaatteet, nukutat, pidät sylissä, samalla käyt suihkussa, käyt kaupassa ostamassa vaatteita ja vaippoja, jossain välissä teet ruokaa itsellesi. Laita kello soimaan öisin kahden tunnin välein ja leiki että imetät puolisen tuntia tai tunnin joka kerta Jne. Tajusit varmaan. .Katsotaan kuinka pitkään rahkeesi riittävät. Veikkaan että luovutat 24 tunnin sisällä.
Jos ei siinä sivussa tarvitse käydä töissä, niin mikä ettei. En väitä, että se olisi helppoa, mutta ei tosiaankaan niin ylivoimaista kuin jotkut kuvittelevat. Lapsia on synnytetty ja hoidettu miljoonia vuosia, eikä äitejä ole tuettu koskaan niin hyvin kuin nyt. Miten se nyt yhtäkkiä on niin väsyttävää, kun ei ole kuin lapsi/lapset huollettavana?
Lastenkasvatukselta ei ole koskaan vaadittu näin paljon kuin tänäpäivänä. Ennen myös suku auttoi enemmän ja yhteiskunta kyttäsi vähemmän. Oli myös kotiapulaisia, minuakin kävi mummut/tädit hoitamassa ja neuvola kotikäynneillä, kun olin kipeä. Kasvatukseen riitti, kun antoi perunamuusia ja kastiketta, ja pisti pihalle leikkimään. Sisarukset auttoivat lastenhoidossa ja kotitöissä ja ne sai pistää yksin kouluun.
Ei minua vaan kukaan miehen lisäksi auttanut, refluksilapsi nukkui 15 min pätkissä ja vain päälläni, myöhemmin turvaistuimessa. Nukutin kuulokkeet päässä ja kuvittelin nukkuvani
Elämässä on ollut paljon stressiä, opiskeluista ja töistä, kuolemaakin. Mutta eniten sekaisin olin valvovan vauvan kanssa. Ja se kun se vain jatkui lähes vuoden.
Nyt on uusi tulossa ja toivon saavani sen maagisen yksisarvisen eli hyvin ja oikeassa rytmissä nukkuvan vauvan, joka antaa levätä 5h.
Ja nykyään lapset kärrätään aamusta aikaisin tarhaan muiden hoidettavaksi. On iltapäiväkerhoa ja muuta harrastustoimintaa leikki-ikäisistä kouluikäisiin, missä jälleen muut ihmiset hoitavat lasten kaitsemisen. Ja edelleen isovanhempien oletetaan hoitavan lapsenlapsiaan myös tai muuten ei tulla vanhainkotiin moikkaamaan.
Yhden tai kahden "Meidän pikku neidin" vähän aikaa kotona hoitanutta äitiä ei voi verrata henkilöön joka hoitaa ja kuuntelee 8-10 tuntia joka päivä 10-20 "meidän pikku neidin" kirkumista vuosikymmen toisensa jälkeen.
Tämän luettuani en enää sokeasti arvosta varhaiskasvattajia, jollain kuvittelevat kai olevasi.
Sulle maksetaan siitä, että pidät huolta lapsista!
Se ei ole mun vika, jos palkka on huono, koska ihan oli ammatinvalintakysymys!
Hyi h-tti, onneksi lapseni on jo kauan sitten päässyt pois tarhasta.
Heh, tiesitkö, että aika monet ihmiset vihaavat työtään siitä huolimatta, että siitä saa palkkaa? :D Oikeastaan monet, ellei jopa suurin osa, käy töissä vain ja ainostaan sen palkan takia.
Ja vaikka työtä ei vihaisikaan, se voi silti olla hyvin kuormittavaa ja väsyttävää. Kuten oletettavasti varhaiskasvattajan työ, sillä ryhmäkoot sen kun kasvavat, vastuu on valtava ja vanhemmat yhä tietoisempia "oikeuksistaan". Siksi vaihtuvuus on suurta; nekin, jotka kokevat varhaiskasvattajan työn kutsumuksekseen, romahtavat taakan alla.
Olipa kerrassaan typerä kommentti.
/12
Oli typerää olettaa, että olisin varhaiskasvattaja itse.
Kuka niin oletti?
/12
Tuo joka tummennetulla oikein korosti että "mulle maksetaan siitä". No kun ei makseta, kun en ole sillä alalla.
Ja taisit ehkä sinäkin olettaa, kun puolustit minua hänelle. =D
Tämä on ihan sekopäinen ketju, ja sun pitäs tehdä sitä gradua!
Jaa, niin taisi olettaa. :D Minä en olettanut, puolustin varhaiskasvattajia ihan yleisesti. Se kommentti oli niin järjettömän tyhmä että meni tunteisiin vaikka en itsekään ole alalla.
Ja joo joo äiti, oon litteroinu tässä hissuksiin haastatteluja samalla. :D Seli seli...
/12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole selvinnyt, että miksi sitä väsymystä tai muutakaan tuntemusta pitää vertailla? Jos itselleni ystävä valittaa väsymystä, niin ei mulle tule mieleenkään avautua esimerkiksi omasta masennuksesta, että mitä valitat, sentään olet terve. Sama pätee tuohon äiti-ihmisten väsymykseen. Miten ihmeessä sinun väsymyksesi ja lapsien aiheuttama lisäväsymys liittyy millään lailla toiseen ihmiseen? Vai onko niin, että nämä kyseiset äiti-ihmiset kokevat, että puheen pitää olla heissä AINA, ovathan he äitejä ja jotenkin parempia ihmisiä (omasta mielestään). En yhtään ihmettele, jos lapsellisten ja lapsettomien ystävyyssuhteet kaatuu, jos äidit ovat sitä mieltä, että puheen pitää olla aina heissä ja heidän kokemuksissaan, eikä koskaan voi ihan vaikka kuunnella myös toista ja mitä hän käy elämässään läpi.
Ai, kyllä minusta tässäkin keskustelussa enemmän väheksytään sitä vauvan tuomaa väsymystä kuin korotetaan äitejä jalustalle. Ihan turha sitä on vähätellä. Jos valvova vauva osuu kohdalle ja vuosia saat nukkua tunnin pätkissä, kyllä se on yksi elämän väsyttävimpiä kokemuksia. Ja siihen vielä päälle jotain muuta murhetta...
Eikä tällä ole tarkoitus sanoa, etteikö elämässä olisi paljon muitakin rankkoja tilanteita. Ja uupuminenkin on hyvin yksilöllistä, joku jaksaa joku ei. Mutta se äitien väsymyksen vähättely, koska "lapsista saa voimaa" ja kaikkea muuta roskaa, on ihan turhaa sekin. Eiköhän vaan yritetä tukea toisiamme sen mitä jaksetaan.
Lähinnä siis kommentoin sitä asiaa, että jos lapseton ihminen valittaa väsymystä ja joku äiti sanoo siihen, ettei lapseton tiedä mitään väsymyksestä. Niin että miksi on pakko sanoa niin? Siis ihan oikeassakin elämässä olen kuullut tuolla tavalla sanottavan. Miksi ei voi vaan olla hiljaa siitä omasta väsymyksestä ja yrittää ymmärtää esimerkiksi sen, että jokaisella on oikeus siihen omaan kokemukseen, eikä sitä omaa tilannettaan tarvitse korostaa aina kun joku toinen puhuu tuntemuksistaan ja elämästään. Ei yksinkertaisesti tarvitse verrata. Jos itselleni joku kertoo jostain tilanteessa, niin ei mulla ainakaan ole tapana siirtää keskustelua itseeni, että minäminäminä mulla vasta rankkaa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Meidän pikku neiti muuttui äitylin näppiksellä paskapikkuprinsessaksi ja hän on sitä mieltä, että olen ajatellut vielä rumemmin.
Sinun kuuluisi olla kirjoittamassa sitä gradua, eikä hakemassa voimaa tuollaisesta selkeästi vajaaälyisen ihmisen jauhottamisesta. Minun ei tarvitse tehdä gradua kun olen matalasti koulutettu hönö.
Ymmärrän sinua kuitenkin tosi paljon. On vaikeaa jättää ketju, jossa on selkeästi yksinkertainen ihminen. Siinä tulee olo, että ei ole tehnyt tarpeeksi, auttaakseen tätä tulemaan järkiinsä.
Ja ärsyttää jättää hänet siihen luuloon, että hän on muka oikeassa. Tiedäthän pulut ja shakkilaudat?
Pulut ja shakkilaudat nimeomaan. Tunnustan, vauvapalstalla heikkolahjaisten kanssa vänkääminen on helmasyntini tässä gradunteossa. Jos tätä nyt gradunteoksi voi edes hyvällä tahdolla sanoa. :D Hauskaa viihdettä tämä kyllä on, se täytyy sanoa.
/12
Tää /12 ei tosiaan mitään gradua tee eikä töissä käy, kun on aikaa täällä hillua.
Eikä täällä mitään kovin vaativia lapsia tai vauvojakaan voi äityleillä olla kun on aikaa täällä hillua. :D
Mulla on onneksi nyt niin satumaisen hieno tilanne että saan palkkaa gradunteosta ja teen kolmivuoroja vaan viikonloppuisin, eli nyt ehdin todellakin täällä hillua. Vaikka järkevää se ei toki ole.
Enkä myöskään ole väsynyt tällä hetkellä, joka yö saan nukkua ainakin 10 h ilman taukoja. :) Nautin täysin rinnoin, ja lataan akkuja hankalampia vaiheita varten.
/12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Olet otaksunut ihan omiasi. Tuo on ihan naurettavaa, kun lisäsit omasta päästäsi tuon paskan tuohon =D
No se on jotenkin kuvaavaa.
En ole tarhantäti enkä ajatellut mitään niin rumaa kuin sinä.
Oikeasti on ollut erikoinen ketju, mutta nyt on pakko kaikkien alkaa herätä siihen, että täällä on 1 tai 2 selkeästi älyllisesti vajaata äitiä. Siis lähellä kehitysvammaa olevia tai jopa sellaisia.
On tietysti tyhmää, kun terveet ihmiset intoutuvat heidän kanssaan väittelmään.
Niin ymmärrätkö että varhaiskasvattajia voi arvostaa, vaikkei itse ole sellainen?
Poliisikin ja lääkärikin ovat hyvä olla olemassa. Olenko nyt poliisilääkärivarhaiskasvattaja?
Mua kans ihmetytti, että tämä äiti laittaa muiden suuhun lapsiin kohdistuvia haukkumanimiä. Itsekö noin ajattelee sisimmässään lapsistaan?
Voi olla kyllä ihan puhdas trollaajakin, tai sitten ammentaa sitä omaa mielensisältöään vaan niin lahjakkaasti. Hymähtelen täällä, kun mietin tuota hahmoa.
On tietysti surullista jos hänellä on oikeasti lapsi tai lapsia, mutta itsensä on häpäissyt jo on ihan vakavissaan.
On vähän noloakin jatkaa tätä, kun ollaan niin eri tasoilla.
Tämä ei sinällään liity aiheeseen, mutta tahtoisin tietää, että te jotka vänkäätte että äitinä on väsyneempi, niin onko teillä hyvä parisuhde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei ole selvinnyt, että miksi sitä väsymystä tai muutakaan tuntemusta pitää vertailla? Jos itselleni ystävä valittaa väsymystä, niin ei mulle tule mieleenkään avautua esimerkiksi omasta masennuksesta, että mitä valitat, sentään olet terve. Sama pätee tuohon äiti-ihmisten väsymykseen. Miten ihmeessä sinun väsymyksesi ja lapsien aiheuttama lisäväsymys liittyy millään lailla toiseen ihmiseen? Vai onko niin, että nämä kyseiset äiti-ihmiset kokevat, että puheen pitää olla heissä AINA, ovathan he äitejä ja jotenkin parempia ihmisiä (omasta mielestään). En yhtään ihmettele, jos lapsellisten ja lapsettomien ystävyyssuhteet kaatuu, jos äidit ovat sitä mieltä, että puheen pitää olla aina heissä ja heidän kokemuksissaan, eikä koskaan voi ihan vaikka kuunnella myös toista ja mitä hän käy elämässään läpi.
Ai, kyllä minusta tässäkin keskustelussa enemmän väheksytään sitä vauvan tuomaa väsymystä kuin korotetaan äitejä jalustalle. Ihan turha sitä on vähätellä. Jos valvova vauva osuu kohdalle ja vuosia saat nukkua tunnin pätkissä, kyllä se on yksi elämän väsyttävimpiä kokemuksia. Ja siihen vielä päälle jotain muuta murhetta...
Eikä tällä ole tarkoitus sanoa, etteikö elämässä olisi paljon muitakin rankkoja tilanteita. Ja uupuminenkin on hyvin yksilöllistä, joku jaksaa joku ei. Mutta se äitien väsymyksen vähättely, koska "lapsista saa voimaa" ja kaikkea muuta roskaa, on ihan turhaa sekin. Eiköhän vaan yritetä tukea toisiamme sen mitä jaksetaan.
Lähinnä siis kommentoin sitä asiaa, että jos lapseton ihminen valittaa väsymystä ja joku äiti sanoo siihen, ettei lapseton tiedä mitään väsymyksestä. Niin että miksi on pakko sanoa niin? Siis ihan oikeassakin elämässä olen kuullut tuolla tavalla sanottavan. Miksi ei voi vaan olla hiljaa siitä omasta väsymyksestä ja yrittää ymmärtää esimerkiksi sen, että jokaisella on oikeus siihen omaan kokemukseen, eikä sitä omaa tilannettaan tarvitse korostaa aina kun joku toinen puhuu tuntemuksistaan ja elämästään. Ei yksinkertaisesti tarvitse verrata. Jos itselleni joku kertoo jostain tilanteessa, niin ei mulla ainakaan ole tapana siirtää keskustelua itseeni, että minäminäminä mulla vasta rankkaa onkin.
Toki toki, kyllähän se on kohteliasta yrittää ymmärtää sitä toista ja kuunnella ja olla läsnä. Mutta itse muistan ainakin silloin aikoinaan, kun vauvaväsymys oli pahimmillaan, että kaikki mahdollinen väsymyksestä valittaminen sai minut niin näkemään punaista. Ei siksi, etteikö se toisen kokemus voisi olla ihan todellinen, vaan siksi että minusta sinänsä jo se, että pienen vauvan äidille valittaa väsymystä on vähän sama kuin että syöpäpotilaalle valittaa flunssasta. Kärsimyksiä ei pidä vertailla, mutta tilannetajua on hyvä olla. Suuntaan jos toiseen, tottakai, ei sen vauvan äidinkään kannata väsymyksestä avautua, jos tietää jollakin olleen vuosien krooninen unettomuus. Vastaanotto voi olla aika kylmä, ja siitä näitä "et tiedä väsymyksestä mitään" ja muita sammakoita varmaan putkahteleekin.
Juuri tästä tässä keskustelussa on kysymys. Ei kukaan muuten vertaile väsymystään muihin, paitsi nämä tietyntyyppiset äitylit. Heille on myrkkyä, jos joku lapseton sanoo olevansa väsynyt. Ei lapseton voi olla väsynyt, ei vaan voi, vain ja ainoastaan vauvan kanssa valvova äiti voi olla väsynyt.
Se on sellaisen tason itsekkyyttä mitä lapsettomat eivät tule koskaan kokemaan. Siksi se herättää keskustelua näinkin paljon.
/12