Lue keskustelun säännöt.
"Et tiedä todellisesta väsymyksestä mitään, koska sinulla ei ole lapsia."
Ei äiti, mutta väsynyt
05.09.2019 |
Tuossapa lausahdus, joka nostaa verenpainetta joka kerta, kun sattuu nuo sanat kuulemaan.
Ymmärrän, että äiti-ihmiset ovat väsyneitä lapsiperheen arjesta, he ovat varmasti kovilla jaksamisensa kanssa, mutta mielestäni kenelläkään ei ole silti oikeutta tulla vähättelemään muiden ihmisten väsymystä. Monet psyykkiset ja fyysiset seikat vaikuttavat väsymyksen tunteisiin. Läheltä olen seurannut, kuinka esimerkiksi sisäilmaongelmista krooniseen väsymysoireyhtymään sairastunut läheiseni kamppailee arjen tavallisten asioiden kanssa: jopa tiskaaminen voi olla niin rankkaa, että sen jälkeen tarvitsee lepoa. Päässä humisee ja suhisee, olo on jatkuvasti huono. Joka paikkaa koskee. Se väsyttää. Niinpä esimerkiksi tuollaisessa tilanteessa tuntuu kohtuuttomalta vähätellä toisen ihmisen väsymystä ja tuntemuksia muutenkin.
Emme me omasta tahdosta riippuen tai riippumatta lapsettomatkaan vähättele teidän äiti-ihmisten väsymystä. Mikä oikeus heillä siis on vähätellä muiden tuntemuksia?
Ja Huom! Kyllä, näitä asioita ei voi yleistää, kaikki eivät toimi samoin. Kaikki äidit eivät vähättele.
Asiallista keskustelua, kiitos!
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
"lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan"
Ei jumalauta. Syövänkö voi myydä tai pistää off-tilaan? Masennuksen voi myydä tai pistää off-tilaan? Dementoituneen vanhemman voi myydä tai pistää off-tilaan?
Vttu te olette sekaisin.Huhhuh.
Kuka väitti, että syövän tai dementoituneen vanhemman voi kohdalla voisi painaa OFF- nappia???
En ainakaan minä.
Tässähän kiljutaan perusteetomasti vain sitä, että lapseton ei tiedä väsymyksestä mitään.
Jokuhan juuri väitti, että lasten aiheuttama väsymys on hyvin konkreettista, koska lasta ei voi myydä tai pistää off-tilaan. Ihan kuin mikään muu väsymys ei olisi hyvin konkreettista.
No, sattuhan sitä, että muotoilee ajatuksensa väärin.
Tarkoitin sitä, että väsymyksestä huolimatta on noustava lasta huoltamaan, ruokkimaan, vaippaa vaihtamaan, oksennusta siivoamaan... mitä milloinkin.
Tietysti kaikki väsymyksen subjektiiviset helvetit ovat konkreettisia.
Ja väsymyksestä huolimatta se lapseton joutuu hoitamaan samalla lailla omat velvollisuutensa. Saattaapa jopa yhden muksun sijaan hoitaa kymmentä vieraiden muksua. Pointtisi? Ei tainnut olla.
Hiuksien halkomista...
Hanki uusi ammatti, jos päiväkodin tätinä on noin hirvittävää.
Tai opettajana.
Toivottavasti et ole minun lapseni kanssa missään tekemisissä.
Mihin meinasit pentusi laittaa hoitoon jos kaikki päiväkodin "tädit" hankkivat uuden ammatin. Tai opettajat?
Sinusta tuskin on kotikoulua pitämään. Ja pennustasi tulee samanlainen ääliö mitä itse olet.
T: lapseton, joka ei työskentele lasten parissa, mutta arvostaa ammatti-ihmisiä jotka kouluttavat lapsista ihmisiä, kun heidän vanhempansa eivät siihen pysty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Olen ollut tilanteessa jossa olin erittäin väsynyt ennen lapsia ja samanlaisessa tilanteessa lasten kera. Yksi ero on, lapsettomassa elämässä oli todella raivostuttavaa jonkun pienen asian takia joutua heräämään tai ei saa nukuttua jonkun asian takia. Lasten kanssa puuttuu eräänlainen aggressiivisuus, kun unet katkeaa niin sitä huokaisee "huh huh" ja alkaa hommiin. Sen niinkuin kestää paremmin kun tosiaan olen itse lapsia halunnut.
Väsymys on kyllä aina ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
"lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan"
Ei jumalauta. Syövänkö voi myydä tai pistää off-tilaan? Masennuksen voi myydä tai pistää off-tilaan? Dementoituneen vanhemman voi myydä tai pistää off-tilaan?
Vttu te olette sekaisin.Huhhuh.
Kuka väitti, että syövän tai dementoituneen vanhemman voi kohdalla voisi painaa OFF- nappia???
En ainakaan minä.
Tässähän kiljutaan perusteetomasti vain sitä, että lapseton ei tiedä väsymyksestä mitään.
Jokuhan juuri väitti, että lasten aiheuttama väsymys on hyvin konkreettista, koska lasta ei voi myydä tai pistää off-tilaan. Ihan kuin mikään muu väsymys ei olisi hyvin konkreettista.
No, sattuhan sitä, että muotoilee ajatuksensa väärin.
Tarkoitin sitä, että väsymyksestä huolimatta on noustava lasta huoltamaan, ruokkimaan, vaippaa vaihtamaan, oksennusta siivoamaan... mitä milloinkin.
Tietysti kaikki väsymyksen subjektiiviset helvetit ovat konkreettisia.
Ja väsymyksestä huolimatta se lapseton joutuu hoitamaan samalla lailla omat velvollisuutensa. Saattaapa jopa yhden muksun sijaan hoitaa kymmentä vieraiden muksua. Pointtisi? Ei tainnut olla.
Hiuksien halkomista...
Hanki uusi ammatti, jos päiväkodin tätinä on noin hirvittävää.
Tai opettajana.
Toivottavasti et ole minun lapseni kanssa missään tekemisissä.
Toivottavasti lapsesi tosiaan kohtaa elämässään mahdollisimman paljon opettajia ja varhaiskasvattajia, jotka ovat SINUN vastakohtia, niin hänestäkin voi joskus jotain tulla ihmisenä, ja hän saa esimerkkejä järkevistä ja kunnollisista aikuisista.
Toivottavasti lapsellasi on muita aikuisia sukulaisia ja läheisiä kuin sinä. SÄÄLIN SINUN LASTA!
Olet varmaan äo:ltasi puolet Nina Mikkosesta, mutta luonteeltasi tuplasti hirveämpi kääkkä.
Pata kattilaa soimaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Olen äiti ja häpeän tätä keskustelua. Lapsia ei ehkä kannattaisi hankkia jos kokee ne liian ylivoimaiseksi asiaksi elämäänsä. Tiesin jo ennen lasta mitä on oikea väsymys, vitutus, kipu. Tiedän lapsen jälkeenkin mitä nuo asiat ovat, mutta eipä ne tunnu sen suuremmilta asioilta mitä lapsettomina. Jos väsyttää niin väsyttää, lapset on kuitenkin vapaaehtoisesti hankittuja eivätkä ikuisesti lapsia, luulisi sen motivoivan jaksamaan ilman muiden lyttäämistä maahan ja vähättelyä. Itsensä nostaminen jalustalle on mielestäni naurettavaa tällaisessä asiassa. Ja väittäisin tietäväni mistä puhun, koska olen lähes koko elämäni kärsinyt uniongelmista, minulla on ollut huonosti nukkuva vauva ja vuorotyö.
En ymmärrä miksi joillakin äitiys ns nousee vähän liikaa hattuun tai sitä käytetään tekosyynä kaikkeen.
Eiköhän se nouse hattuun tasan tarkkaan vain niiden kohdalla, jotka eivät olleet mitään ennen äitiyttä. Sellaiset jotka oikeasti eivät ole vieläkään mitään, mutta heille on tullut se äitiys, ja se on pakottanut ottamaan vähän vastuuta elämästä.
Eivät ymmärrä, että toiset ihmiset eivät ole samanlaisia kuin he.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen vuonna 2019 täällä kilpaillaan omilla subjekttiivisilla tuntemuksilla. Ne eivät ole mitään totuuksia, korkeintaan henkilökohtaisia havaintoja. Kuinka joku voi olla niin kehittymätön, että ei ymmärrä näillä ei voi mitätöidä toisten tuntemuksia. Ihan sama kun ylipainoinen sanoisi että, sinä et tiedä hengästymisestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No just... samaa sarjaa kuin "sinä et tiedä elämästä mitään, kun et ole kolmea vuoroa koskaan tehnyt". Jos pystyt, niin anna mennä korvasta sisään ja toisesta ulos - se sanoja ei tiedä mistään mitään.
Sä et tiedä vielä mitään ja Sinä et ymmärrä- ihmiset ovat kyllä sellaisia, että vaikea katsoa ihaillen ylös päin heitä ja pitää jonain viisaina guruina. Ihan samaa kastia kuin ne kommentoijat, jotka aloittavat viestinsä "huoh!" , "hohhoijaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
KUN niin onnelinen ja tyytyväinen nykytilanteeseesi olet, miksi valitat väsymystä? Miksi vaivaudut jauhamaan ja vinkumaan, koska sinullahan on kaikki erinomaisesti.
Ei väsynyt ihminen on onnellinen.
Lapsen kanssa valvominen on tosiaankin erilaista kuin yksin valvominen, mutta sinähän et siitä tiedä etkä sitä ymmärrä, etkä ilmeisesti tule tietämäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
Hän ei tule ymmärtämään kysymystäsi, eikä tule koskaan vastaamaan siihen mitään järkevää. Hän pitää sinua kireä nutturaisena rouvana, mutta itsellään on pää niin syvällä tikatussa kloaakkiaukossaan, ettei hän kerta kaikkiaan saa happea. Aivot tarvitsevat sitä, ja hän jää vaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
KUN niin onnelinen ja tyytyväinen nykytilanteeseesi olet, miksi valitat väsymystä? Miksi vaivaudut jauhamaan ja vinkumaan, koska sinullahan on kaikki erinomaisesti.
Ei väsynyt ihminen on onnellinen.
Lapsen kanssa valvominen on tosiaankin erilaista kuin yksin valvominen, mutta sinähän et siitä tiedä etkä sitä ymmärrä, etkä ilmeisesti tule tietämäänkään.
En ole valittanut. Mainitsin siitä ystävälleni kun hän kysyi kuulumisia, ja hän sanoi etten voi olla väsynyt. Siitä tässä keskustelussa nyt on kysymys. Jos jatkuvasti valittaisin väsymystäni, en selkeästi olisi tyytyväinen tilanteeseeni ja silloin muuttaisin sitä jotenkin. Kestän kyllä ajoittaisen voimakkaankin väsymyksen, koska pidän elämästäni ja tekemistäni valinnoista. Olen niin sanotusti väsynyt mutta onnellinen.
Sinä et edelleenkään vastannut yksinkertaiseen kysymykseeni; että miten se on erilaista? Valvominen väsyttää, lapsen kanssa tai ilman. Sinä et ilmeisesti siitä tiedä etkä sitä ymmärrä, etkä tule tietämäänkään. Ihan itseäsi lainaten.
/12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
Hän ei tule ymmärtämään kysymystäsi, eikä tule koskaan vastaamaan siihen mitään järkevää. Hän pitää sinua kireä nutturaisena rouvana, mutta itsellään on pää niin syvällä tikatussa kloaakkiaukossaan, ettei hän kerta kaikkiaan saa happea. Aivot tarvitsevat sitä, ja hän jää vaille.
Totta, aika turhaan taidan vastailla. :D Joko kyseessä on ärsyttävä jankkaajatrolli tai sitten on kyse oikeasti jostain happivajeesta (mikä taas ei ole naurun asia).
Yritän paraikaa vältellä gradun teoriaosaa joten mikäs tässä on vängätessä.
/12
Vierailija kirjoitti:
Edelleen vuonna 2019 täällä kilpaillaan omilla subjekttiivisilla tuntemuksilla. Ne eivät ole mitään totuuksia, korkeintaan henkilökohtaisia havaintoja. Kuinka joku voi olla niin kehittymätön, että ei ymmärrä näillä ei voi mitätöidä toisten tuntemuksia. Ihan sama kun ylipainoinen sanoisi että, sinä et tiedä hengästymisestä mitään.
Koska on hirveä hyssyttelyn aihe ja suunnaton tabu, että ihmisten välillä on suunnattomia älykkyyseroja. Ei oikein julkisesti ole voinut missään tarpeeksi keskustella siitä, miten sellaiset 70-90 ÄO ihmiset ovat todella kyvyttömiä ymmärtämään monia asioita.
Ja dunnin-kruger efektin myötä, luulevat olevansa keskivertoa älykkäämpiä. Tämän lisäksi he pitävät itseään paljon älykkäämpiä ihmisiä (110-130) kuin roolit olisivat toisin päin.
Jankkaaminen, surkeat argumentit ja huokaileminen silmiä pyöritellen, niistä on nämä 70-90 tyypit tehty.
Ja nämä 70-90 tyypit lisääntyvät ahkerammin kuin 110-130 tyypit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä hoitoalalla erittäin raskaassa ja kiireisessä työssä. Lisäksi olen kahden lapsen yksinhuoltaja ilman mitään lapsivapaata koskaan (isä ei tapaa ollenkaan). Lasten mummokin on kuollut eli hoitoapua ei ole. Olen mielestäni ihan kohtuu reipas ja yritän tehdä työhommat hyvin ja vielä pyörittää arkea, tähän asti on onnistunut mutta toki joskus voi töissä vähän haukotuttaa. Sellaisina hetkinä olen kuullut monesti kommenttia "sullahan on jo isot lapset, ei kai nyt niissä oo paljoa hommaa" tai jopa "kyllä pitäisi miettiä että jaksaako ne lapset hoitaa, jos niitä hankkii". Samaan aikaan lapsettomat valittavat kun väsyttää esim. juhlimisen jälkeen/pyörälenkin jälkeen ja heille ei kukaan kommentoi mitään syyllistävää. MInusta tämä on aika outoa! Ihan kun nyt joku raskaana ollessaan arvaisi jäävänsä yksinhuoltajaksi... ja onhan lasten arjessa hommaa vaikka olisivat jo isoja. Joka aamu herätään ja ruuat pitää ostaa ja laittaa, harrastuksiin viedä ja vaatettaa ja auttaa läksyissä ym. Näistä asioista eivät lapsettomat tiedä mitään. Mutta silti arvostelevat.
En ymmärrä. Noi sun luettelemat (lasten pukeminen, syöttäminen, ruuan laittaminen) "kamaluudet" ovat ihan normaaleja lapsiperheeseen kuuluvia asoita. Itsestäänselvyyksiä. Myös lapsettomille. Ihanko tosissaan joku vanhempi valittaa tuollaisista normaaleista asioista ja väittää erityisen raskaaksikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
Hän ei tule ymmärtämään kysymystäsi, eikä tule koskaan vastaamaan siihen mitään järkevää. Hän pitää sinua kireä nutturaisena rouvana, mutta itsellään on pää niin syvällä tikatussa kloaakkiaukossaan, ettei hän kerta kaikkiaan saa happea. Aivot tarvitsevat sitä, ja hän jää vaille.
Totta, aika turhaan taidan vastailla. :D Joko kyseessä on ärsyttävä jankkaajatrolli tai sitten on kyse oikeasti jostain happivajeesta (mikä taas ei ole naurun asia).
Yritän paraikaa vältellä gradun teoriaosaa joten mikäs tässä on vängätessä.
/12
Se voi olla, että sinulla on nyt tosi haitallinen sijaistoiminto sen gradun tekemisen välttelemiseksi. Älä ole turhan perfektionisti sen suhteen, vaan ala tehdä sellaista riittävän hyvää gradua.
Sainpas poistettua yhden hirvittävän kommentin koskien Nina Mikkosta, jota ei tarvitse alkaa arvoida tällaisessa tilanteessa millään lailla!
(Ikävä kyllä lainattuna sitä ei kai voi poistaa...)
Minua saa solvata, haukkua, pitää huonona äitinä ja ihmisenä, koska olen hyvin oman arvoni tunteva ja myös virheeni myöntävä.
Joku roti ja raja teilläkin pitäisi olla, väsyneenä tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
Hän ei tule ymmärtämään kysymystäsi, eikä tule koskaan vastaamaan siihen mitään järkevää. Hän pitää sinua kireä nutturaisena rouvana, mutta itsellään on pää niin syvällä tikatussa kloaakkiaukossaan, ettei hän kerta kaikkiaan saa happea. Aivot tarvitsevat sitä, ja hän jää vaille.
Totta, aika turhaan taidan vastailla. :D Joko kyseessä on ärsyttävä jankkaajatrolli tai sitten on kyse oikeasti jostain happivajeesta (mikä taas ei ole naurun asia).
Yritän paraikaa vältellä gradun teoriaosaa joten mikäs tässä on vängätessä.
/12
Se voi olla, että sinulla on nyt tosi haitallinen sijaistoiminto sen gradun tekemisen välttelemiseksi. Älä ole turhan perfektionisti sen suhteen, vaan ala tehdä sellaista riittävän hyvää gradua.
Palstapaviaanin kanssa leikkiminen = hyvin haitallinen prokrastinaatio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
Hän ei tule ymmärtämään kysymystäsi, eikä tule koskaan vastaamaan siihen mitään järkevää. Hän pitää sinua kireä nutturaisena rouvana, mutta itsellään on pää niin syvällä tikatussa kloaakkiaukossaan, ettei hän kerta kaikkiaan saa happea. Aivot tarvitsevat sitä, ja hän jää vaille.
Totta, aika turhaan taidan vastailla. :D Joko kyseessä on ärsyttävä jankkaajatrolli tai sitten on kyse oikeasti jostain happivajeesta (mikä taas ei ole naurun asia).
Yritän paraikaa vältellä gradun teoriaosaa joten mikäs tässä on vängätessä.
/12
Se voi olla, että sinulla on nyt tosi haitallinen sijaistoiminto sen gradun tekemisen välttelemiseksi. Älä ole turhan perfektionisti sen suhteen, vaan ala tehdä sellaista riittävän hyvää gradua.
Kiitos. Pitkästä aikaa palstalla kuultiin oikeasti hyvä neuvo. :D Kun sais alotettua...
/12
Pitäisiköhän pikkumammojen mennä kivasti sinne päiväunille?
Ihmettelen, kuinka täällä vaan yritetään jotakin naurettavaa sanansäilää heiluttaa, koska teidänhän kuuluisi tietääkseni olla joko puolikuolleina töissä tai puolikuolleina väsymyksestä, kun on niin kauheaa kaiken puolin.
Ei, riittää virtaa Av-höpötykseen! Hienoa!
Ai, miksi minä olen täällä?
Vapaapäivä.
Lausahdus on typerä ja ajattelematon sekää ylimielisyydessään raivostuttava.
Lausahdus kertoo oksentajastaan tasan tarkaan vain sen, ettei HÄN itse ole ennen äitiyttään kokenut väsymystä, mutta on niin TYHMÄ, että luulee sen olevan kaikkien muidenkin kohdalla vallitseva asian laita.