Lue keskustelun säännöt.
"Et tiedä todellisesta väsymyksestä mitään, koska sinulla ei ole lapsia."
Ei äiti, mutta väsynyt
05.09.2019 |
Tuossapa lausahdus, joka nostaa verenpainetta joka kerta, kun sattuu nuo sanat kuulemaan.
Ymmärrän, että äiti-ihmiset ovat väsyneitä lapsiperheen arjesta, he ovat varmasti kovilla jaksamisensa kanssa, mutta mielestäni kenelläkään ei ole silti oikeutta tulla vähättelemään muiden ihmisten väsymystä. Monet psyykkiset ja fyysiset seikat vaikuttavat väsymyksen tunteisiin. Läheltä olen seurannut, kuinka esimerkiksi sisäilmaongelmista krooniseen väsymysoireyhtymään sairastunut läheiseni kamppailee arjen tavallisten asioiden kanssa: jopa tiskaaminen voi olla niin rankkaa, että sen jälkeen tarvitsee lepoa. Päässä humisee ja suhisee, olo on jatkuvasti huono. Joka paikkaa koskee. Se väsyttää. Niinpä esimerkiksi tuollaisessa tilanteessa tuntuu kohtuuttomalta vähätellä toisen ihmisen väsymystä ja tuntemuksia muutenkin.
Emme me omasta tahdosta riippuen tai riippumatta lapsettomatkaan vähättele teidän äiti-ihmisten väsymystä. Mikä oikeus heillä siis on vähätellä muiden tuntemuksia?
Ja Huom! Kyllä, näitä asioita ei voi yleistää, kaikki eivät toimi samoin. Kaikki äidit eivät vähättele.
Asiallista keskustelua, kiitos!
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
Hän ei tule ymmärtämään kysymystäsi, eikä tule koskaan vastaamaan siihen mitään järkevää. Hän pitää sinua kireä nutturaisena rouvana, mutta itsellään on pää niin syvällä tikatussa kloaakkiaukossaan, ettei hän kerta kaikkiaan saa happea. Aivot tarvitsevat sitä, ja hän jää vaille.
Totta, aika turhaan taidan vastailla. :D Joko kyseessä on ärsyttävä jankkaajatrolli tai sitten on kyse oikeasti jostain happivajeesta (mikä taas ei ole naurun asia).
Yritän paraikaa vältellä gradun teoriaosaa joten mikäs tässä on vängätessä.
/12
Se voi olla, että sinulla on nyt tosi haitallinen sijaistoiminto sen gradun tekemisen välttelemiseksi. Älä ole turhan perfektionisti sen suhteen, vaan ala tehdä sellaista riittävän hyvää gradua.
Kiitos. Pitkästä aikaa palstalla kuultiin oikeasti hyvä neuvo. :D Kun sais alotettua...
/12
Olepa hyvä vain.
T: matalasti koulutettu pöllerö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että lapsettomilla ihmisillä taloudellisia velvoitteita ei tunnu olevan ollenkaan. Tässä keskustelussa toitotetaan, että lapseton voi lopettaa työnteon tai laittaa opiskelut paussille, jos ne aiheuttavat väsymystä tai uupumusta. Mutta lasta, lasta ei vaan voi panna sivuun, jos väsyttää!!!
Jos sitten näille burnoutin ja uupumuksen partaalla oleville äideille ehdotetaan esimerkiksi lastenhoitajan palkkaamista ja hotellihuoneen varaamista, että pääsisi edes yhdeksi yöksi nukkumaan kunnolla, niin johan aletaan huudella rahasta. Että ei lapsiperheillä varaa mihinkään tuollaiseen ole! Nuohan maksavat rahaa!
Lapsi on elävä olento. Se ei ole sama, kuin sinun elämäsi, jota voit muuttaa tai suunnitella mihin suuntaan haluat, voit vaikka istua työttömänä kotona, syömättä mitään, olet vastuussa vain omasta itsestäsi, ja se on aika yksinkertaista ja jopa vähäistä se. Elävän ihmisolennon kasvattaminen on vähän jotain muuta. Mutta selkeästi sitä on vaikeaa tajuta. Se vie myös suunnattoman määrän rahaa, mutta se on eri keskustelu.
Ps. Kokeile vaikka hoitaa leikkinukkea kuukauden ajan, niin että vaihdat tunnin kahden välein vaipat, imetät parin tunnin välein, kylvetät, vaihdat puhtaat vaatteet, nukutat, pidät sylissä, samalla käyt suihkussa, käyt kaupassa ostamassa vaatteita ja vaippoja, jossain välissä teet ruokaa itsellesi. Laita kello soimaan öisin kahden tunnin välein ja leiki että imetät puolisen tuntia tai tunnin joka kerta Jne. Tajusit varmaan. .Katsotaan kuinka pitkään rahkeesi riittävät. Veikkaan että luovutat 24 tunnin sisällä.
Jos ei siinä sivussa tarvitse käydä töissä, niin mikä ettei. En väitä, että se olisi helppoa, mutta ei tosiaankaan niin ylivoimaista kuin jotkut kuvittelevat. Lapsia on synnytetty ja hoidettu miljoonia vuosia, eikä äitejä ole tuettu koskaan niin hyvin kuin nyt. Miten se nyt yhtäkkiä on niin väsyttävää, kun ei ole kuin lapsi/lapset huollettavana?
Lastenkasvatukselta ei ole koskaan vaadittu näin paljon kuin tänäpäivänä. Ennen myös suku auttoi enemmän ja yhteiskunta kyttäsi vähemmän. Oli myös kotiapulaisia, minuakin kävi mummut/tädit hoitamassa ja neuvola kotikäynneillä, kun olin kipeä. Kasvatukseen riitti, kun antoi perunamuusia ja kastiketta, ja pisti pihalle leikkimään. Sisarukset auttoivat lastenhoidossa ja kotitöissä ja ne sai pistää yksin kouluun.
Ei minua vaan kukaan miehen lisäksi auttanut, refluksilapsi nukkui 15 min pätkissä ja vain päälläni, myöhemmin turvaistuimessa. Nukutin kuulokkeet päässä ja kuvittelin nukkuvani
Elämässä on ollut paljon stressiä, opiskeluista ja töistä, kuolemaakin. Mutta eniten sekaisin olin valvovan vauvan kanssa. Ja se kun se vain jatkui lähes vuoden.
Nyt on uusi tulossa ja toivon saavani sen maagisen yksisarvisen eli hyvin ja oikeassa rytmissä nukkuvan vauvan, joka antaa levätä 5h.
Ja nykyään lapset kärrätään aamusta aikaisin tarhaan muiden hoidettavaksi. On iltapäiväkerhoa ja muuta harrastustoimintaa leikki-ikäisistä kouluikäisiin, missä jälleen muut ihmiset hoitavat lasten kaitsemisen. Ja edelleen isovanhempien oletetaan hoitavan lapsenlapsiaan myös tai muuten ei tulla vanhainkotiin moikkaamaan.
Yhden tai kahden "Meidän pikku neidin" vähän aikaa kotona hoitanutta äitiä ei voi verrata henkilöön joka hoitaa ja kuuntelee 8-10 tuntia joka päivä 10-20 "meidän pikku neidin" kirkumista vuosikymmen toisensa jälkeen.
Vaihda alaa, hyvä ihminen!
Olen ihan värällä alalla, jos hoidat tosiaan lapsia työksesi.
Minä en ainakaan haluaisi lastani 8-10 tunniksi tuollaisen lastenvihaajan hoteisiin!
Oma kantani asiaan on niinkin yksinkertainen kuin että toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Uraihmisenä en kuuntele yhdenkään muksuja pyöräyttäneen vertailuja erilaisten arkielämiemme rankkuustasoista, koska en itsekään tee mielivaltaisia johtopäätöksiä asioista, joista en mitään tiedä. Pahoitteluni, jos tällainen toimintamalli menee joillakin tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Oma kokemukseni on aika erilainen. Ainakin koen sen yksin unettomana pyörimisen henkisesti raskaammaksi kuin koin vauvan kanssa yövalvomiset. Tämäkin lienee yksilöllistä, mutta vauvan kanssa mua helpotti tietoisuus siitä, että valvomiselle ja väsymykselle oli oikea määriteltävissä oleva syy ja näin ollen myös luottamus siihen, että kyseessä on väliaikainen elämäntilanne. Minua se auttoi jaksamaan. Ja tietenkin myös se, että tunsin syvää rakkautta ja huolehtimisen tarvetta sen väsymyksen aiheuttajaa kohtaan.
Nyt vanhemmalla iällä kun on ollut unettomuutta, koen hyvin raskaana sen, että pyörin vaan sängyssä yksinäni ilman mitään konkreettista syytä. Kukaan ei hyödy minun valvomisestani, päinvastoin. Ja kun en tiedä mistä se johtuu, en osaa myöskään luottaa siihen, että asia korjaantuu itsestään ennen pitkää. Tähän ei myöskään auta se, vaikka puoliso kuinka sanoisi, että nuku vaikka vuorokausi putkeen ihan rauhassa, kun ei vaan pysty nukkumaan vaikka kuinka siihen kaikki mahdollisuudet järjestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että lapsettomilla ihmisillä taloudellisia velvoitteita ei tunnu olevan ollenkaan. Tässä keskustelussa toitotetaan, että lapseton voi lopettaa työnteon tai laittaa opiskelut paussille, jos ne aiheuttavat väsymystä tai uupumusta. Mutta lasta, lasta ei vaan voi panna sivuun, jos väsyttää!!!
Jos sitten näille burnoutin ja uupumuksen partaalla oleville äideille ehdotetaan esimerkiksi lastenhoitajan palkkaamista ja hotellihuoneen varaamista, että pääsisi edes yhdeksi yöksi nukkumaan kunnolla, niin johan aletaan huudella rahasta. Että ei lapsiperheillä varaa mihinkään tuollaiseen ole! Nuohan maksavat rahaa!
Lapsi on elävä olento. Se ei ole sama, kuin sinun elämäsi, jota voit muuttaa tai suunnitella mihin suuntaan haluat, voit vaikka istua työttömänä kotona, syömättä mitään, olet vastuussa vain omasta itsestäsi, ja se on aika yksinkertaista ja jopa vähäistä se. Elävän ihmisolennon kasvattaminen on vähän jotain muuta. Mutta selkeästi sitä on vaikeaa tajuta. Se vie myös suunnattoman määrän rahaa, mutta se on eri keskustelu.
Ps. Kokeile vaikka hoitaa leikkinukkea kuukauden ajan, niin että vaihdat tunnin kahden välein vaipat, imetät parin tunnin välein, kylvetät, vaihdat puhtaat vaatteet, nukutat, pidät sylissä, samalla käyt suihkussa, käyt kaupassa ostamassa vaatteita ja vaippoja, jossain välissä teet ruokaa itsellesi. Laita kello soimaan öisin kahden tunnin välein ja leiki että imetät puolisen tuntia tai tunnin joka kerta Jne. Tajusit varmaan. .Katsotaan kuinka pitkään rahkeesi riittävät. Veikkaan että luovutat 24 tunnin sisällä.
Jos ei siinä sivussa tarvitse käydä töissä, niin mikä ettei. En väitä, että se olisi helppoa, mutta ei tosiaankaan niin ylivoimaista kuin jotkut kuvittelevat. Lapsia on synnytetty ja hoidettu miljoonia vuosia, eikä äitejä ole tuettu koskaan niin hyvin kuin nyt. Miten se nyt yhtäkkiä on niin väsyttävää, kun ei ole kuin lapsi/lapset huollettavana?
Lastenkasvatukselta ei ole koskaan vaadittu näin paljon kuin tänäpäivänä. Ennen myös suku auttoi enemmän ja yhteiskunta kyttäsi vähemmän. Oli myös kotiapulaisia, minuakin kävi mummut/tädit hoitamassa ja neuvola kotikäynneillä, kun olin kipeä. Kasvatukseen riitti, kun antoi perunamuusia ja kastiketta, ja pisti pihalle leikkimään. Sisarukset auttoivat lastenhoidossa ja kotitöissä ja ne sai pistää yksin kouluun.
Ei minua vaan kukaan miehen lisäksi auttanut, refluksilapsi nukkui 15 min pätkissä ja vain päälläni, myöhemmin turvaistuimessa. Nukutin kuulokkeet päässä ja kuvittelin nukkuvani
Elämässä on ollut paljon stressiä, opiskeluista ja töistä, kuolemaakin. Mutta eniten sekaisin olin valvovan vauvan kanssa. Ja se kun se vain jatkui lähes vuoden.
Nyt on uusi tulossa ja toivon saavani sen maagisen yksisarvisen eli hyvin ja oikeassa rytmissä nukkuvan vauvan, joka antaa levätä 5h.
Ja nykyään lapset kärrätään aamusta aikaisin tarhaan muiden hoidettavaksi. On iltapäiväkerhoa ja muuta harrastustoimintaa leikki-ikäisistä kouluikäisiin, missä jälleen muut ihmiset hoitavat lasten kaitsemisen. Ja edelleen isovanhempien oletetaan hoitavan lapsenlapsiaan myös tai muuten ei tulla vanhainkotiin moikkaamaan.
Yhden tai kahden "Meidän pikku neidin" vähän aikaa kotona hoitanutta äitiä ei voi verrata henkilöön joka hoitaa ja kuuntelee 8-10 tuntia joka päivä 10-20 "meidän pikku neidin" kirkumista vuosikymmen toisensa jälkeen.
Tämän luettuani en enää sokeasti arvosta varhaiskasvattajia, jollain kuvittelevat kai olevasi.
Sulle maksetaan siitä, että pidät huolta lapsista!
Se ei ole mun vika, jos palkka on huono, koska ihan oli ammatinvalintakysymys!
Hyi h-tti, onneksi lapseni on jo kauan sitten päässyt pois tarhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että lapsettomilla ihmisillä taloudellisia velvoitteita ei tunnu olevan ollenkaan. Tässä keskustelussa toitotetaan, että lapseton voi lopettaa työnteon tai laittaa opiskelut paussille, jos ne aiheuttavat väsymystä tai uupumusta. Mutta lasta, lasta ei vaan voi panna sivuun, jos väsyttää!!!
Jos sitten näille burnoutin ja uupumuksen partaalla oleville äideille ehdotetaan esimerkiksi lastenhoitajan palkkaamista ja hotellihuoneen varaamista, että pääsisi edes yhdeksi yöksi nukkumaan kunnolla, niin johan aletaan huudella rahasta. Että ei lapsiperheillä varaa mihinkään tuollaiseen ole! Nuohan maksavat rahaa!
Lapsi on elävä olento. Se ei ole sama, kuin sinun elämäsi, jota voit muuttaa tai suunnitella mihin suuntaan haluat, voit vaikka istua työttömänä kotona, syömättä mitään, olet vastuussa vain omasta itsestäsi, ja se on aika yksinkertaista ja jopa vähäistä se. Elävän ihmisolennon kasvattaminen on vähän jotain muuta. Mutta selkeästi sitä on vaikeaa tajuta. Se vie myös suunnattoman määrän rahaa, mutta se on eri keskustelu.
Ps. Kokeile vaikka hoitaa leikkinukkea kuukauden ajan, niin että vaihdat tunnin kahden välein vaipat, imetät parin tunnin välein, kylvetät, vaihdat puhtaat vaatteet, nukutat, pidät sylissä, samalla käyt suihkussa, käyt kaupassa ostamassa vaatteita ja vaippoja, jossain välissä teet ruokaa itsellesi. Laita kello soimaan öisin kahden tunnin välein ja leiki että imetät puolisen tuntia tai tunnin joka kerta Jne. Tajusit varmaan. .Katsotaan kuinka pitkään rahkeesi riittävät. Veikkaan että luovutat 24 tunnin sisällä.
Jos ei siinä sivussa tarvitse käydä töissä, niin mikä ettei. En väitä, että se olisi helppoa, mutta ei tosiaankaan niin ylivoimaista kuin jotkut kuvittelevat. Lapsia on synnytetty ja hoidettu miljoonia vuosia, eikä äitejä ole tuettu koskaan niin hyvin kuin nyt. Miten se nyt yhtäkkiä on niin väsyttävää, kun ei ole kuin lapsi/lapset huollettavana?
Lastenkasvatukselta ei ole koskaan vaadittu näin paljon kuin tänäpäivänä. Ennen myös suku auttoi enemmän ja yhteiskunta kyttäsi vähemmän. Oli myös kotiapulaisia, minuakin kävi mummut/tädit hoitamassa ja neuvola kotikäynneillä, kun olin kipeä. Kasvatukseen riitti, kun antoi perunamuusia ja kastiketta, ja pisti pihalle leikkimään. Sisarukset auttoivat lastenhoidossa ja kotitöissä ja ne sai pistää yksin kouluun.
Ei minua vaan kukaan miehen lisäksi auttanut, refluksilapsi nukkui 15 min pätkissä ja vain päälläni, myöhemmin turvaistuimessa. Nukutin kuulokkeet päässä ja kuvittelin nukkuvani
Elämässä on ollut paljon stressiä, opiskeluista ja töistä, kuolemaakin. Mutta eniten sekaisin olin valvovan vauvan kanssa. Ja se kun se vain jatkui lähes vuoden.
Nyt on uusi tulossa ja toivon saavani sen maagisen yksisarvisen eli hyvin ja oikeassa rytmissä nukkuvan vauvan, joka antaa levätä 5h.
Ja nykyään lapset kärrätään aamusta aikaisin tarhaan muiden hoidettavaksi. On iltapäiväkerhoa ja muuta harrastustoimintaa leikki-ikäisistä kouluikäisiin, missä jälleen muut ihmiset hoitavat lasten kaitsemisen. Ja edelleen isovanhempien oletetaan hoitavan lapsenlapsiaan myös tai muuten ei tulla vanhainkotiin moikkaamaan.
Yhden tai kahden "Meidän pikku neidin" vähän aikaa kotona hoitanutta äitiä ei voi verrata henkilöön joka hoitaa ja kuuntelee 8-10 tuntia joka päivä 10-20 "meidän pikku neidin" kirkumista vuosikymmen toisensa jälkeen.
Tämän luettuani en enää sokeasti arvosta varhaiskasvattajia, jollain kuvittelevat kai olevasi.
Sulle maksetaan siitä, että pidät huolta lapsista!
Se ei ole mun vika, jos palkka on huono, koska ihan oli ammatinvalintakysymys!
Hyi h-tti, onneksi lapseni on jo kauan sitten päässyt pois tarhasta.
Heh, tiesitkö, että aika monet ihmiset vihaavat työtään siitä huolimatta, että siitä saa palkkaa? :D Oikeastaan monet, ellei jopa suurin osa, käy töissä vain ja ainostaan sen palkan takia.
Ja vaikka työtä ei vihaisikaan, se voi silti olla hyvin kuormittavaa ja väsyttävää. Kuten oletettavasti varhaiskasvattajan työ, sillä ryhmäkoot sen kun kasvavat, vastuu on valtava ja vanhemmat yhä tietoisempia "oikeuksistaan". Siksi vaihtuvuus on suurta; nekin, jotka kokevat varhaiskasvattajan työn kutsumuksekseen, romahtavat taakan alla.
Olipa kerrassaan typerä kommentti.
/12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että lapsettomilla ihmisillä taloudellisia velvoitteita ei tunnu olevan ollenkaan. Tässä keskustelussa toitotetaan, että lapseton voi lopettaa työnteon tai laittaa opiskelut paussille, jos ne aiheuttavat väsymystä tai uupumusta. Mutta lasta, lasta ei vaan voi panna sivuun, jos väsyttää!!!
Jos sitten näille burnoutin ja uupumuksen partaalla oleville äideille ehdotetaan esimerkiksi lastenhoitajan palkkaamista ja hotellihuoneen varaamista, että pääsisi edes yhdeksi yöksi nukkumaan kunnolla, niin johan aletaan huudella rahasta. Että ei lapsiperheillä varaa mihinkään tuollaiseen ole! Nuohan maksavat rahaa!
Lapsi on elävä olento. Se ei ole sama, kuin sinun elämäsi, jota voit muuttaa tai suunnitella mihin suuntaan haluat, voit vaikka istua työttömänä kotona, syömättä mitään, olet vastuussa vain omasta itsestäsi, ja se on aika yksinkertaista ja jopa vähäistä se. Elävän ihmisolennon kasvattaminen on vähän jotain muuta. Mutta selkeästi sitä on vaikeaa tajuta. Se vie myös suunnattoman määrän rahaa, mutta se on eri keskustelu.
Ps. Kokeile vaikka hoitaa leikkinukkea kuukauden ajan, niin että vaihdat tunnin kahden välein vaipat, imetät parin tunnin välein, kylvetät, vaihdat puhtaat vaatteet, nukutat, pidät sylissä, samalla käyt suihkussa, käyt kaupassa ostamassa vaatteita ja vaippoja, jossain välissä teet ruokaa itsellesi. Laita kello soimaan öisin kahden tunnin välein ja leiki että imetät puolisen tuntia tai tunnin joka kerta Jne. Tajusit varmaan. .Katsotaan kuinka pitkään rahkeesi riittävät. Veikkaan että luovutat 24 tunnin sisällä.
Mikä tekee suomalaisesta lapsesta niin erityisen ja hoitoa vaativan tai suomalaisen naisen raskaus, kun on käytössä kertakäyttövaipat, kotitöitä helpottavat kodinkoneet, kaupan hyllyt notkuvat eineksistä jne. Äitiyslomalle jäädään usein kuukautta pari ennen ja äitiysloma 10kk ja lasta voi olla kotona hoitamassa lasta, kunnes täyttää 3v. ilman irtisanomis pelkoa työstä.
Monessa muussa maassa tai vaikka Euroopassa äitiyslomat ovat 2-6kk jonka jälkeen mennään töihin ja usein tehdään pitkää päivää, jopa 10-12h/pv, tietoakaan lapsen kunnallisesta päivähoidosta jne. eikä siellä kukaan puhu tai valita väsymystä.
Ja suominaiset synnyttävät keskimäärin vain 1.6 lasta ja silti jotkut ovat lopen uupuneita ja väsyneitä.
En yleensä ihannoi entisaikaan vertaamista, mutta miten ihmeellä ennen esim. 50-60-luvulla äidit selvisi, kun perheessä oli 5-10 lasta, ei ollut kotitöitä helpottavia kodinkoneita, eikä eineksiä ja vesi noudettiin kaupungissakin vesipostista ja käytiin töissä kuutena päivänä viikossa.
Nyt JOTKUT ei selviä edes 1-2 lapsen kanssa, vaikka ollaan kotona ja tarvitaan isovanhemmat, lapsen kummit apuun.
Ja en ole lapseton, vaan neljän lapsen äiti ja lapset 5-13v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: miksi vain lasten aiheuttama väsymys on todellista?
Tähän jos saisi vastauksen?
En ole tuota mieltä, että VAIN lapsen aiheuttama väsymys on todellista, mutta lapsen aiheuttama väsymys on hyvin, hyvin konkreettista, jos huono tuuri käy.
Konkretia perustuu väitteelle, jota tässä nyt on ehkä satakunta kerta hoettu: lasta et voi myydä, lasta et voi pistää off-tilaan.
Jos lapsettomana pyörit sängyssä unta saamatta, pyörit, mutta sinun ei tarvitse nousta itkuun, imettämään, paijaamaan jne.
Jos pyörit unettomana ja sinulla on pieni lapsi, sinun on vain noustava, kun tilanne sitä vaatii.
Tässä ei nyt ollut järjen hiventäkään. Että lapsettoman pyöriminen sängyssä ei aiheuta väsymystä samalla tavalla kuin öinen imettäminen tai paijaaminen? Tässä se homman ydin onkin: unettomuus väsyttää. On aivan sama valvotko yösi imettäen/sängyssä hereillä pyörien/tenttiin lukien/töitä tehden tai vaikkapa omaishoitajana toimien. Se lapsen imettäminen ei ole yhtään sen väsyttävämpää valvomista kuin mikään muukaan valvominen.
/12
Kyllä lapsen kanssa valvominen ON väsyttävämpää kuin yksin pyöriminen.
Eikö tämä nyt voisi hiljalleen mennä sinunkin kireään nutturaasi???
Höllää vähän, ettet pyörry.
Yksin pyörit, minkä pyörit tai olet pyörimättä, mutta joka tapauksessa YKSIN pyörit ilman mitään yöllisiä velvollisuuksia!!!!!!!!
Se taas, että tekee yöt töitä ja päivät lukee tai tekee päivät työtä ja yöt lukee, on TODELLAKIN OMA VALINTA.
Arvaanpa, että olet hyvin toimeentulevan miehen pikkurouva, täysin provo, joka vain haluaa ilokseen nillittää, kun siivooja jo kävikin -hupsistarallaa- ja marmoripöytä kiiltää parketista nyt puhumattakaan.
Jestas, hengitä välillä! :D Melkoista aivopierujen ilotulitusta tuli nyt sieltä.
Kaipaisin yhteen simppeliin kysymykseen vastauksen: mitä merkitystä sillä on, pyöriikö joku yöllä valvoen sängyssä yksin vai lapsen kanssa? Kun kuitenkin valvoo? Miten ihmeessä se lapsen kanssa valvominen voi olla väsyttävämpää, kun valvominen kuitenkin on se tekijä joka kuviossa väsyttää?
Minun elämäntilanteeni on todellakin oma valintani, ja olen siihen tyytyväinen. Olen onnellinen. Muista, etät sinunkin äitiytesi on 100% oma valintasi, joten voit nyt riisua sen marttyyrin viitan harteiltasi.
/12
KUN niin onnelinen ja tyytyväinen nykytilanteeseesi olet, miksi valitat väsymystä? Miksi vaivaudut jauhamaan ja vinkumaan, koska sinullahan on kaikki erinomaisesti.
Ei väsynyt ihminen on onnellinen.
Lapsen kanssa valvominen on tosiaankin erilaista kuin yksin valvominen, mutta sinähän et siitä tiedä etkä sitä ymmärrä, etkä ilmeisesti tule tietämäänkään.
Lapsen kanssa valvominen ei ole erilaista. Se on samaa valvomista. On eri asia jos koko ajan hyssyttelet sitä niin että omatkin hiukset tippuvat päästä. Isukki
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ihminen on väsynyt kun se ei ole nukkunut tarpeeksi. Väsymys ei kysy sitä, miksi ei ole nukkunut. On syynä sitten vauva tai mikä tahansa muu, väsymys on väsymystä.
Kannattaa sanoa ihan suoraan että jos moinen vähättely ei lopu niin yhteydenpito loppuu. Äidit luulevat olevansa jotain sankarihahmoja kun ovat lisääntyneet, muiden ongelmat eivät ole enää mitään heidän ongelmiinsa verrattuna. Ja päinvastoin, kukaan lapseton ei voi tuntea sellaista onnea ja rakkautta mitä tämä juuri äidiksi tullut ihminen nyt kokee. Potaskaa, mutta äitikupla aiheuttaa kaikenlaisia aivopieruja.
Mun kaveri vetäisi kerran tuon äitiväsymyskortin esiin, kun hän kyseli kuulumisiani. Sanoin, että olen melko väsynyt kun olen viikon ajan ollut päivät luennoilla, illat töissä ja öisin lukenut hankalaan tenttiin. "Heh, sä et tiedä väsymyksestä mitään kun sulla ei ole vauvaa!" Tämä on siis aivan suora lainaus. Ilmoitin, että jos vielä kerran tulee minulle kertomaan etten voi olla väsynyt (vaikka olen nukkunut viikon pienissä pätkissä aina kun oli vartti aikaa), niin ei tarvitse olla enää yhteydessä ollenkaan. Pyysi anteeksi, ja sen jälkeen homma ei ole toistunut.
Ymmärrän siis hyvin vauvasta johtuvan väsymyksen, mutta se ei tee muiden väsymyksestä yhtään sen vähemmän totta.
Kaverisi on oikeassa. Tosi rankkaa käydä luennoilla ja lukaista vähän tenttiin.
En minä sanonutkaan että se on rankkaa. Sanoin että olin väsynyt koska en noiden edellämainittujen aktiviteettien vuoksi ollut nukkunut yöunia ainakaan viikkoon.
Huomaa kyllä kuka ei ole opiskellut, "lukaista vähän tenttiin".. :D
/12
Kyllä olen suorittanut korkeakoulututkinnon. Enkä tosiaankaan valvonut sen takia viikkoa, se oli elämäni rennointa aikaa. Jos stressaa koulunkäynnistä noin paljon niin se saattaa yllättää sitten jos lapsia teet. Joten edelleen, kaverisi oli oikeassa.
Mistä sinä voit tietää, kuinka paljon jotakuta toista viikon valvominen väsyttää, jos et kerran itse ole viikkoa valvonut?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa. Ihminen on väsynyt kun se ei ole nukkunut tarpeeksi. Väsymys ei kysy sitä, miksi ei ole nukkunut. On syynä sitten vauva tai mikä tahansa muu, väsymys on väsymystä.
Kannattaa sanoa ihan suoraan että jos moinen vähättely ei lopu niin yhteydenpito loppuu. Äidit luulevat olevansa jotain sankarihahmoja kun ovat lisääntyneet, muiden ongelmat eivät ole enää mitään heidän ongelmiinsa verrattuna. Ja päinvastoin, kukaan lapseton ei voi tuntea sellaista onnea ja rakkautta mitä tämä juuri äidiksi tullut ihminen nyt kokee. Potaskaa, mutta äitikupla aiheuttaa kaikenlaisia aivopieruja.
Mun kaveri vetäisi kerran tuon äitiväsymyskortin esiin, kun hän kyseli kuulumisiani. Sanoin, että olen melko väsynyt kun olen viikon ajan ollut päivät luennoilla, illat töissä ja öisin lukenut hankalaan tenttiin. "Heh, sä et tiedä väsymyksestä mitään kun sulla ei ole vauvaa!" Tämä on siis aivan suora lainaus. Ilmoitin, että jos vielä kerran tulee minulle kertomaan etten voi olla väsynyt (vaikka olen nukkunut viikon pienissä pätkissä aina kun oli vartti aikaa), niin ei tarvitse olla enää yhteydessä ollenkaan. Pyysi anteeksi, ja sen jälkeen homma ei ole toistunut.
Ymmärrän siis hyvin vauvasta johtuvan väsymyksen, mutta se ei tee muiden väsymyksestä yhtään sen vähemmän totta.
Kaverisi on oikeassa. Tosi rankkaa käydä luennoilla ja lukaista vähän tenttiin.
En minä sanonutkaan että se on rankkaa. Sanoin että olin väsynyt koska en noiden edellämainittujen aktiviteettien vuoksi ollut nukkunut yöunia ainakaan viikkoon.
Huomaa kyllä kuka ei ole opiskellut, "lukaista vähän tenttiin".. :D
/12
Kyllä olen suorittanut korkeakoulututkinnon. Enkä tosiaankaan valvonut sen takia viikkoa, se oli elämäni rennointa aikaa. Jos stressaa koulunkäynnistä noin paljon niin se saattaa yllättää sitten jos lapsia teet. Joten edelleen, kaverisi oli oikeassa.
Mistä sinä voit tietää, kuinka paljon jotakuta toista viikon valvominen väsyttää, jos et kerran itse ole viikkoa valvonut?
- eri
Ei siihen tarvitse valvoa laisinkaan, että ei tiedä miltä toisesta viikon valvominen tuntuu. Jos valvot viikon, et siltikäön tätä tiedä. Tästä on kyse. Vieläkin eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua tämä aihe aina vähän huvittaa. Itse en ole varmaan koskaan aikuisiälläni ollut yhtä levännyt ja virkeä kuin äitiyslomilla.
Lainasin vain osan kirjoituksestasi, muttei vaikka minua nyt erityisesti huvita tämän ketjun kommentit, kuulun myös niihin onnellisiin, jonka vauva nukkui syntymästään saakka ainakin 6 h putkeen.
Eli ei mitään väsymystä koko kolme vuonna, kun hoidin lastani kotona ennen työelämään palaamista ja päiväkotirumbaa.
*
En vähättele äitien, isien enkä lapsettomien väsymystä.
Unettomuus voi olla kuolemaksi.
*
On kuitenkin jälleen oma valinta, käyttääkö lapseton nukkumisvaikeuksiinsa melatoniina tai lääkärin määräämiä lääkkeitä.
Kaikille em. tuotteet eivät sovi, mutta (hysteeristä) lääkevastaisuutta en ymmärrä.
Miksi kärsiä, jos apua on saatavilla?
Uni- ja nukahtamislääkkeet on tarkoitettu lyhytaikaiseen käyttöön. Ne eivät auta krooniseen unettomuuteen. Pitkäaikaisessa käytössä joudut ottamaan yhä suuremman annoksen, jotta unilääkkeet vaikuttavat, mikä luonnollisestikaan ei ole kovin hyvä juttu kun on kyse vahvoista keskushermostoon vaikuttavista lääkkeistä. Oletjatkuvasti pöhnässä ja tällainen lääkkeiden käyttö saattaa johtaa riippuvuuteen. Pitkässä käytössä unilääkkeistä voi myös tulla unettomuutta (ja masennusta) ylläpitäviä, sillä unen laatu on oleellisesti heikompaa kuin luonnollisessa unessa.
Lääkkeet on tehty otettaviksi.
Riippuvuus on subjektiivista.
Jos ei voi ottaa, on sitten ottamatta ja myös valittamatta.
Eivät lääkärit välttämättä uusi reseptiä, jos on vaarana, että potilas jää koukkuun.
Riippuvuus on riippuvuutta. Jos syö ylenmäärin lääkkeitä, jotka eivät enää edes auta siihen alkuperäiseen vaivaan, niin kyllä se on riippuvuutta.
Lääkkeet eivät aina auta, vaikka ottaisi. Kuten edellä selitetty, niin pitkässä käytössä unilääkkeet menettävät tehonsa ja toimivat unettomuutta ylläpitävänä monilla. Turha ottaa sellaista, mikä ei auta. Lääkärit kannustavatkin unilääkkeiden käytön vähentämiseen, jos on tällaisesta tilanteesta kyse. Silloinhan unilääkkeet vain pahentavat tilannetta. Ihminen ei nuku, syö lääkkeitä ja on niistä sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitteko lopettaa tämän älyttömyyden? Jokainen voi olla väsynyt, oli sitten naapurin lapseton maija, tai kirkonkylän kovin lastenpuskija. Olen ollut väsynyt lasten kanssa, ja ilman lapsia. Kun on mahdollisuus että joudun valvomaan, niin pidän parempaa huolta että saan nukuttua, enkä esim roiku netissä tuota aikaa. Pitäkää itsestänne ja voimavaroistanne huolta, niin ei tarvitse uhriutua ja lytätä toisten kokemuksia.
Joo, väsynyt voi olla kuka tahansa, tuo äitikortti on suorastaan naurettavaa muiden halveksuntaa. Isä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Totta kai aasiakkaista puhutaan ties mitä, mutta ne jäävät (toivon mukaan) työkavereiden välisiksi heitoiksi.
-
Musta huumori on usein oikein hyvää läppää, mutta lasten kanssa työskentelevien ei pitäisi tällaisella palstalla alkaa hirveästi revitellä.
Miksi ei?
Siksi, koska täällä on ikävä kyllä, halusitte tai ette, niitä (yli)väsyneitä äitejä, joihin läppä ei uppoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Totta kai aasiakkaista puhutaan ties mitä, mutta ne jäävät (toivon mukaan) työkavereiden välisiksi heitoiksi.
-
Musta huumori on usein oikein hyvää läppää, mutta lasten kanssa työskentelevien ei pitäisi tällaisella palstalla alkaa hirveästi revitellä.
Miksi ei?
Siksi, koska täällä on ikävä kyllä, halusitte tai ette, niitä (yli)väsyneitä äitejä, joihin läppä ei uppoo.
No se on kyllä sitten vaan voi voi, noin vanhanaikaisesti sanottuna. :D Ei muhunkaan kaikki läppä uppoa mutta en silti ole niitä kieltämässä.
/12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Totta kai aasiakkaista puhutaan ties mitä, mutta ne jäävät (toivon mukaan) työkavereiden välisiksi heitoiksi.
-
Musta huumori on usein oikein hyvää läppää, mutta lasten kanssa työskentelevien ei pitäisi tällaisella palstalla alkaa hirveästi revitellä.
Miksi ei?
Siksi, koska täällä on ikävä kyllä, halusitte tai ette, niitä (yli)väsyneitä äitejä, joihin läppä ei uppoo.
Ei se ollut mikään läppä, vaan tosiasia. Sinä valitat, että et jaksa väsyneenä hoitaa yhtä lastasi kun samaan aikaan on olemassa tarhantätejä ja opettajia, jotka hoitavat väsyneenä kymmeniä lapsia. Ja heidän joukossaan on myös lapsettomia ihmisiä, joita niin haluat vähätellä ja haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä kirjoitat asiaa.
-
Työstään voi pitää, mutta olosuhteet voivat olla kauheat... ja palkka kehno.
Siksipä vaihdoin työpaikkaa, kun sattui sopiva eteen.
-
Silti on mielestäni kohtuuullista vaatia, ettei "päiväkodin täti" ilku "paskapikkuprinsessoja" julkisesti, vaikkei hän juuri tuota termiä käyttänytkään, mutta otaksun halunneen käyttää vielä loukaavampia termejä.
Ja on mielestäni myös kohtuullista vaatia hyvää hoitoa, koska siitä maksamme.
Ta itse ainakin maksoin.
Me vanhemmat emme kuitenkaan ole syypäitä resurssien puutteeseen, pk-henkilökunnan huonoon palkkaan emmekä väsymykseen.
Totta kai saa ilkkua, kunhan tekee sen anonyymisti. Eli ei paljasta tämän pikkuprinsessan henkilöllisyyttä.
Ihan oikeasti, tuossa jos jossain työssä tätyy välillä päästellä höyryjä ja käyttää mustaa huumoria mikäli mielii täyspäisenä selviytyä. Kuulisit mitä esim. potilaista puhutaan ensiavussa...
/12
Totta kai aasiakkaista puhutaan ties mitä, mutta ne jäävät (toivon mukaan) työkavereiden välisiksi heitoiksi.
-
Musta huumori on usein oikein hyvää läppää, mutta lasten kanssa työskentelevien ei pitäisi tällaisella palstalla alkaa hirveästi revitellä.
Miksi ei?
Siksi, koska täällä on ikävä kyllä, halusitte tai ette, niitä (yli)väsyneitä äitejä, joihin läppä ei uppoo.
nämä äidit ovat itse vastuussa itsestään, heihin pätee samat lait kuin muihinkin. Eri
Yhden tai kahden "Meidän pikku neidin" vähän aikaa kotona hoitanutta äitiä ei voi verrata henkilöön joka hoitaa ja kuuntelee 8-10 tuntia joka päivä 10-20 "meidän pikku neidin" kirkumista vuosikymmen toisensa jälkeen.