Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Teuvo Hakkarainen ministeri Mikkoselle: ”Uskotteko tosissanne kaiken ilmastovalheen?”
23.07.2019 |
Euroopan parlamentin jäsen Teuvo Hakkarainen (ps.) rauhoitteli ilmastoahdistuksesta kärsiviä europarlamentaarikoita tänään järjestetyssä Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan kokouksessa, jossa ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen esitteli Suomen EU-puheenjohtajuuskauden ohjelmaa.
Hakkarainen tiedusteli Mikkoselta, uskooko tämä tosissaan kaiken ilmastovalheen.
Hakkarainen otti esille, kuinka ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan jatkossakin, auringon ollessa elämää määrittelevä kohtalon kysymys.
− Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on vähäinen. Emme elä mitenkään poikkeuksellista aikaa, vaikka aiheesta on tehty uusi uskonto, jonka arvostelu on melkein pyhäinhäväistys, Hakkarainen latasi Mikkosen läsnä ollessa.
Ilmaston lämpenemisestä on Hakkaraisen mukaan maalattu kauhukuva, vaikka mitkään pitkän ajan tilastot eivät tue tätä näkemystä.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno asia. Uskotaan mieluummin kirkkohopeita varastelevaa rapajuoppoa kuin tiedemiehiä.
Kyllä Hakkarainen tietää enemmän niistä ilmastoasioista kuin viherkommari tietoviisaat! Teuvo on koko ikänsä ollut puuasioissa mukana.
Onhan se juu, ollut tehokkaasti metsää ollut tuhoamassa. Jopa niin tehokkaasti, että on siitäkin tuomion saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa sellaisen puolueen europarlamentaarikolta, jonka kollega ja entinen pressaehdokas katsoo, että evoluutio on "uskon asia" ja "ainahan graduja on kopsattu muilta".
Puolue on täynnä idi..tteja ja sen kannattajilla on selkeästi kaikkein heikoin koulutus ja sivistystaso.
https://yle.fi/uutiset/3-9528779
"Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla."
Vertailun vuoksi:
"Korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla Vihreiden jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon."
Miltähän aloilta noin vihreiden tutkinnot on? Veikkaisin naistutkimuksen olevan yliedustettuna. Mutta mites sitten niiden nokkamies Pekka? Sehän on ylioppilas, vaikka itse on keksinyt olevansa professori.
Joojoo, jatka vaan perzepuoluelainen itsesi nolaamista....
Taisi mennä jauhot suuhun kun et muuta keksiny?
No kerropa persu, mitä luulet sanan professori tarkoittavan?
Eikös se tarkoita samaa kuin Pekka Haavisto?
Se tarkoittaa opettajaa. Riippuen maasta, voi viitata lukiotasoiseen tai yliopistotasoiseen opettajaan. Se ei ole oppiarvo. Haavisto on sellaisena oikeasti toiminut, se on ollut hänelle oikeasti annettu nimike työtehtävässä. Ei edelleenkään mikään kunnianimitys tai oppiarvo. Eikä itse keksitty.
Vai tarkoittaa professori opettajaa. Ovatko siis myös kouluavustajat professoreja? Selvä. Mutta jos nyt oikeasti puhutaan niin professorit ovat alansa parhaita asiantuntijoita, ja ovat suorittaneet tohtorin tutkinnon. Pekka ei ole tälläinen. Korkeintaan ns. valeprofessori.
Eli et oikeasti ymmärrä asiaa yhtään. Koulunkäynninohjaajat eivät ole opettajia, joten heitä ei missään sanota professoreiksi. Mutta esim Ranskassa aineenopettajat ovat professoreja. Eikä vaatimuksena ole tohtorin tutkinto.
Monissa maissa professori ei yliopistoissa ole samalla tavalla harvinainen virka kuten Suomessa, vaan ihan kanditutkinnolla (tai muulla osaamisella) työtään tekevä voi olla professori.
Edes Suomessa väittely ei ole vaatimus professorin virkaan. Monilla aloilla toki se on itsestäänselvyys, koska väitös tehdään tutkijanuran alussa, ja professuuri saadaan vasta keski-iässä. Mutta aloilla, missä väitteleminen ei ole yleistä, on Suomessakin professoreja, jotka eivät ole väitelleet. Heillä on sitten muuta tarpeellista osaamista, jota he välittävät oppilailleen.
Joka tapauksessa. Ihminen, joka oikeasti on toiminut nimikkeellä professori ulkomaalaisessa yliopistossa ei ole valeprofessori. Ja sinä kerrot näillä teksteilläsi lähinnä sen, miten vieras akateeminen maailma persuille on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Tällaisina aikoina on helppo syyllistyä "rikoksiin". Riittää kun kertoo ettei pidä mustista. Pohjois-korean tasolla ollaan. Kielletyt aiheet vaan on erit.
Kyllä varkaus, rattijuopumus ja pahoinpitely ovat ihan oikeita rikoksia ilman lainausmerkkejä.
Ei Persujen äänestäjille. Aika moni Persun kannattaja on jollain tavalla rikollinen itsekin.
Yhtä hyvin voi heittää väitteen, että moni viherpunikkien äänestäjä on jollain tavalla rikollinen itsekin.
Varmasti voi väittää ihan mitä tahansa, mutta tilastot eivät tue väitettäsi. Sen sijaan tutkittu tieto osoittaa, että perussuomalaisten ehdokkaiden ja edustajien joukossa on poikkeuksellinen keskittymä rikoksista tuomittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Tällaisina aikoina on helppo syyllistyä "rikoksiin". Riittää kun kertoo ettei pidä mustista. Pohjois-korean tasolla ollaan. Kielletyt aiheet vaan on erit.
Kyllä varkaus, rattijuopumus ja pahoinpitely ovat ihan oikeita rikoksia ilman lainausmerkkejä.
Ei Persujen äänestäjille. Aika moni Persun kannattaja on jollain tavalla rikollinen itsekin.
Yhtä hyvin voi heittää väitteen, että moni viherpunikkien äänestäjä on jollain tavalla rikollinen itsekin.
Varmasti voi väittää ihan mitä tahansa, mutta tilastot eivät tue väitettäsi. Sen sijaan tutkittu tieto osoittaa, että perussuomalaisten ehdokkaiden ja edustajien joukossa on poikkeuksellinen keskittymä rikoksista tuomittuja.
Linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa sellaisen puolueen europarlamentaarikolta, jonka kollega ja entinen pressaehdokas katsoo, että evoluutio on "uskon asia" ja "ainahan graduja on kopsattu muilta".
Puolue on täynnä idi..tteja ja sen kannattajilla on selkeästi kaikkein heikoin koulutus ja sivistystaso.
https://yle.fi/uutiset/3-9528779
"Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla."
Vertailun vuoksi:
"Korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla Vihreiden jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon."
Miltähän aloilta noin vihreiden tutkinnot on? Veikkaisin naistutkimuksen olevan yliedustettuna. Mutta mites sitten niiden nokkamies Pekka? Sehän on ylioppilas, vaikka itse on keksinyt olevansa professori.
Joojoo, jatka vaan perzepuoluelainen itsesi nolaamista....
Taisi mennä jauhot suuhun kun et muuta keksiny?
No kerropa persu, mitä luulet sanan professori tarkoittavan?
Sellaista tietoviisasta koka kuvittelee olevansa fiksumpi kuin muut koska tyhjänpäiväinen tutkinto viherkommari yli opistosta. FAKTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika jännä miten Perussuomalaiset yrittävät kääntää keskustelua pois Yyterin eilisistä tapahtumista. Eikö kansallismielisten aktivismista saa keskustella, hys hys, miksiköhän?
Teuvo tuo vastinettä äänellle, vaikka epäilijät sanoivat muuta.
Terveisiä Keski-Suomesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakkaraisessa on se hyvä puoli, että puhuu vain suomea. Antaa vähemmän tyhmän kuvan suomalaisista ulkomailla, kun kukaan ei ymmärrä.
Ja joo, tottakai kouluja käymätön äidin työllistämä sahuri ymmärtää tiedettä enemmän, kuin yksimielinen kansainvälinen tiedeyhteisö.
Kai tiesit että Hakkarainen on kansanedustaja? Hakkaraisen puheenvuorot eivät ole välttämättä hänen omia ajatuksiaan vaan usein taustalla on kansalaisten asia jota Hakkarainen ajaa. Eli puheen on voinut kirjoittaa vaikka minkälainen tiedeyhteisö.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä miten Perussuomalaiset yrittävät kääntää keskustelua pois Yyterin eilisistä tapahtumista. Eikö kansallismielisten aktivismista saa keskustella, hys hys, miksiköhän?
Eikös nuo homohommat ole niitä teikäläisten puuhia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakkarainen: 8 luokkaa peruskoulua. Mikkonen: biologi. Kumpi voisi omata paremmat valmiudet arvioida ilmastonmuutokseen liittyvää tutkimusta?
Tämä on niin tyhmää väittelyä, veneessä on reikä ja toiset äyskäröivät vettä pois ja toiset veneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakkaraisen alkoholistipoika länkyttää mitä tahansa rahasta. Sellainen liero se on aina ollut.
Alue: Aihe vapaa
Vai tarkoittaa professori opettajaa. Ovatko siis myös kouluavustajat professoreja? Selvä. Mutta jos nyt oikeasti puhutaan niin professorit ovat alansa parhaita asiantuntijoita, ja ovat suorittaneet tohtorin tutkinnon. Pekka ei ole tälläinen. Korkeintaan ns. valeprofessori.