Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Teuvo Hakkarainen ministeri Mikkoselle: ”Uskotteko tosissanne kaiken ilmastovalheen?”
23.07.2019 |
Euroopan parlamentin jäsen Teuvo Hakkarainen (ps.) rauhoitteli ilmastoahdistuksesta kärsiviä europarlamentaarikoita tänään järjestetyssä Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan kokouksessa, jossa ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen esitteli Suomen EU-puheenjohtajuuskauden ohjelmaa.
Hakkarainen tiedusteli Mikkoselta, uskooko tämä tosissaan kaiken ilmastovalheen.
Hakkarainen otti esille, kuinka ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan jatkossakin, auringon ollessa elämää määrittelevä kohtalon kysymys.
− Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on vähäinen. Emme elä mitenkään poikkeuksellista aikaa, vaikka aiheesta on tehty uusi uskonto, jonka arvostelu on melkein pyhäinhäväistys, Hakkarainen latasi Mikkosen läsnä ollessa.
Ilmaston lämpenemisestä on Hakkaraisen mukaan maalattu kauhukuva, vaikka mitkään pitkän ajan tilastot eivät tue tätä näkemystä.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Gonamies kirjoitti:
Tämä asia on ratkaistavissa ylimääräisen hiilen taltioinnilla ja vain sillä.
Kerro toki lisää, miksi asia on ratkaistavissa vain ylimääräisen hiilen taltioinnilla. Miksi mukamas ongelma ei ratkea sillä, että fossiiliset polttoaineet verotetaan pois käytöstä? Luuletko jonkun sopimusten ulkopuolelle jäävän kivikautisen valtion voivat käyttää pois kaikki fossiiliset polttoaineet, kaivaen ne muiden maiden alueilta salaa maanalaisilla tekomyyrillä vai? Kerro nyt lisää.
Ajattelitko lähteä verottamaan Kiinaa, USA:ta, Intiaa, Indonesiaa, Australiaa, Venäjää yms "kivikautisia valtioita"? Sellaiset suuruuskuvitelmat tänään. Jopa sellainen maa kuin Saksa on jopa lisännyt fossiilisten käyttöä ja uusi uljas maakaasuputki Venältä tuo taas lisää fossiilisten kulutusta.
Suurin osa fossiilisten esiintymistä sijaitsee "kivikautisissa maissa", tai maissa, jotka eivät taatusti jätä resurssejaan käyttämättä. Puheet ovat puheita ja esimerkiksi Norja on noin kymmenen vuoden päästä pumpannut viimeisenkin pisaran brent-laadustaan, vaikka kovasti kehuskelevat sähköautoillaan ja valtio kuuluu maailman rikkaimpiin. Norjahan voi toki verottaa autoilijoiltaan vaikka mitä, mutta ne brent-barrelit lähtevät sieltä maailmalle ihan maailmamarkkinahintaan edelleen. Meinaatko, että ne ostetaan koristeeksi?
Nuo juttusi osoittavat juuri sen, että realismi on täysin hukassa. Maailmassa on kymmeniä öljyvaltioita. Mainitsetko vaikkapa yhden ainoan, joka on rajoittanut öljyntuotantoa co2-päästöjen rajoittamiseksi. Kerro toki lisää. Edes yksi öljyvaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Maanpetos vs Hakkaraisen rikokset. Niin, kumpikohan on tehnyt vakavampia rikoksia? Voin antaa vihjeen että aika kevyttä kauraa on Teuvon töppöilyt. Myöskin verrattuna monen muun suomalaisen poliitikon talousrikoksiin.
Onko persujen yleinen mielipide, että naisten pahoinpitely ja ahdistelu on ’kevyttä kauraa’ eikä pidä vaikuttaa mihinkään?
No jos vertaat maanpetokseen niin totta ihmeessä! Myöskin Kaikkonen, Rinne, Katainen... on tehneet pahempia törkeyksiä ihan ilman mainitsematta mitään demareiden etnisiä edustajia.
Lettutieteen Vihtori kirjoitti:
Ajattelitko lähteä verottamaan Kiinaa, USA:ta, Intiaa, Indonesiaa, Australiaa, Venäjää yms "kivikautisia valtioita"?
Herääs nyt pahvi. Nämä valtiot verottavat ihan itse fossiiliset polttoaineensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa sellaisen puolueen europarlamentaarikolta, jonka kollega ja entinen pressaehdokas katsoo, että evoluutio on "uskon asia" ja "ainahan graduja on kopsattu muilta".
Puolue on täynnä idi..tteja ja sen kannattajilla on selkeästi kaikkein heikoin koulutus ja sivistystaso.
https://yle.fi/uutiset/3-9528779
"Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla."
Vertailun vuoksi:
"Korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla Vihreiden jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon."
Miltähän aloilta noin vihreiden tutkinnot on? Veikkaisin naistutkimuksen olevan yliedustettuna. Mutta mites sitten niiden nokkamies Pekka? Sehän on ylioppilas, vaikka itse on keksinyt olevansa professori.
Joojoo, jatka vaan perzepuoluelainen itsesi nolaamista....
Mitä jatkossa tehdään harmaantuvalle väestölle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa sellaisen puolueen europarlamentaarikolta, jonka kollega ja entinen pressaehdokas katsoo, että evoluutio on "uskon asia" ja "ainahan graduja on kopsattu muilta".
Puolue on täynnä idi..tteja ja sen kannattajilla on selkeästi kaikkein heikoin koulutus ja sivistystaso.
https://yle.fi/uutiset/3-9528779
"Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla."
Vertailun vuoksi:
"Korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla Vihreiden jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon."
Miltähän aloilta noin vihreiden tutkinnot on? Veikkaisin naistutkimuksen olevan yliedustettuna. Mutta mites sitten niiden nokkamies Pekka? Sehän on ylioppilas, vaikka itse on keksinyt olevansa professori.
Joojoo, jatka vaan perzepuoluelainen itsesi nolaamista....
Taisi mennä jauhot suuhun kun et muuta keksiny?
No kerropa persu, mitä luulet sanan professori tarkoittavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hiilidioksidi ole saaste tai ongelmajäte vaan täysin välttämätön aine, että voisimme täällä elää. On täysin mahdotonta, että maapallon alailmakehän hiilidioksidipitoisuus voisi nousta niin korkeaksi, että se vaikuttaisi ihmisen hengittämiseen. Voit mennä vaikka viljelijöiden kasvihuoneisiin, niin ei sinne pyörry tai kuole ja sellaisia olosuhteita ei maapallolle saa millään. Monet tekevät töitä niissä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sitä mieltä, että ilmasto muuttuu sen minkä muuttuu ja ihmisen vaikutus on loppujen lopuksi häviävän pieni isoissa linjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoita joka uskaltaa olla eri mieltä.
Tämä kun ei ole mikään mielipidekysymys. Hakkarainen puhuu itsekin ilmastovalheesta eli käsitellään tosiasiaväittämiä eikä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lettutieteen Vihtori kirjoitti:
Ajattelitko lähteä verottamaan Kiinaa, USA:ta, Intiaa, Indonesiaa, Australiaa, Venäjää yms "kivikautisia valtioita"?
Herääs nyt pahvi. Nämä valtiot verottavat ihan itse fossiiliset polttoaineensa.
Aha. Milloin ne aloittavat? Suurin osa maailman ihmisistä maksaa fossiilisista polttoaineista vain ja ainoastaan liikevaihtoveron/arvonlisäveron, tai millä nimellä sitä missäkin kutsutaan.
Käy ihmeessä katsomassa, mitä bensa/diesel maksaa vaikka Venäjällä, tai USA:ssa, saati niissä kivikautisissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Apukoulun käynyt Hakkarainen avautuu.
Älä pilkkaa apukouluja. Niiden sulkeminen on todellinen haitta tämän päivän koulumaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa sellaisen puolueen europarlamentaarikolta, jonka kollega ja entinen pressaehdokas katsoo, että evoluutio on "uskon asia" ja "ainahan graduja on kopsattu muilta".
Puolue on täynnä idi..tteja ja sen kannattajilla on selkeästi kaikkein heikoin koulutus ja sivistystaso.
https://yle.fi/uutiset/3-9528779
"Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla."
Vertailun vuoksi:
"Korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla Vihreiden jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon."
Miltähän aloilta noin vihreiden tutkinnot on? Veikkaisin naistutkimuksen olevan yliedustettuna. Mutta mites sitten niiden nokkamies Pekka? Sehän on ylioppilas, vaikka itse on keksinyt olevansa professori.
Joojoo, jatka vaan perzepuoluelainen itsesi nolaamista....
Mitä jatkossa tehdään harmaantuvalle väestölle?
Olisko samaa kuin ennenkin?
Vierailija kirjoitti:
Ei hiilidioksidi ole saaste tai ongelmajäte vaan täysin välttämätön aine, että voisimme täällä elää. On täysin mahdotonta, että maapallon alailmakehän hiilidioksidipitoisuus voisi nousta niin korkeaksi, että se vaikuttaisi ihmisen hengittämiseen. Voit mennä vaikka viljelijöiden kasvihuoneisiin, niin ei sinne pyörry tai kuole ja sellaisia olosuhteita ei maapallolle saa millään. Monet tekevät töitä niissä.
Juu, ihmisiä ei myöskään huku. Vesi kun on täysin välttämätön aine, että voimme täällä elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa sellaisen puolueen europarlamentaarikolta, jonka kollega ja entinen pressaehdokas katsoo, että evoluutio on "uskon asia" ja "ainahan graduja on kopsattu muilta".
Puolue on täynnä idi..tteja ja sen kannattajilla on selkeästi kaikkein heikoin koulutus ja sivistystaso.
https://yle.fi/uutiset/3-9528779
"Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla."
Vertailun vuoksi:
"Korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla Vihreiden jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon."
Miltähän aloilta noin vihreiden tutkinnot on? Veikkaisin naistutkimuksen olevan yliedustettuna. Mutta mites sitten niiden nokkamies Pekka? Sehän on ylioppilas, vaikka itse on keksinyt olevansa professori.
Joojoo, jatka vaan perzepuoluelainen itsesi nolaamista....
Taisi mennä jauhot suuhun kun et muuta keksiny?
No kerropa persu, mitä luulet sanan professori tarkoittavan?
Eikös se tarkoita samaa kuin Pekka Haavisto?
Kyllähän se on faktaa, että ihmisen toiminta on merkittävin hiilidioksidin lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lettutieteen Vihtori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lettutieteen Vihtori kirjoitti:
Ajattelitko lähteä verottamaan Kiinaa, USA:ta, Intiaa, Indonesiaa, Australiaa, Venäjää yms "kivikautisia valtioita"?
Herääs nyt pahvi. Nämä valtiot verottavat ihan itse fossiiliset polttoaineensa.
Aha. Milloin ne aloittavat?
Ne aloittivat jo.
Vierailija kirjoitti:
Ei hiilidioksidi ole saaste tai ongelmajäte vaan täysin välttämätön aine, että voisimme täällä elää. On täysin mahdotonta, että maapallon alailmakehän hiilidioksidipitoisuus voisi nousta niin korkeaksi, että se vaikuttaisi ihmisen hengittämiseen. Voit mennä vaikka viljelijöiden kasvihuoneisiin, niin ei sinne pyörry tai kuole ja sellaisia olosuhteita ei maapallolle saa millään. Monet tekevät töitä niissä.
Miksi valehtelet?
https://www.yaleclimateconnections.org/2016/07/indoor-co2-dumb-and-dumb…
Kuka on väittänyt, että viljelijöiden kasvihuoneissa pyörtyisi tai kuolisi? KUKAAN ei ole puhunut sanallakaan mistään pyörtymisistä ja kuolemisista. Olisiko tosiaan liian vaikeaa opetella jo lukemaan?
Vierailija kirjoitti:
Lettutieteen Vihtori kirjoitti:
Valaanpyynti on oiva esimerkki. Eivät jääneet valaat käyttämättä.
Jäiväthän ne. Valaanpyyntihän romahti.
Yhtä älytöntä olisi väittää, että kun miljoonista hevosista siirryttiin autoihin 1900-luvun alussa, niin eihän hevoset minnekään kadonneet, vaan on niitä jokunen sirkuksissakin.
Eihän kaikkia puita hakattu laivanrakennukseen. Niitähän on pilvinpimein. Se ylihakkaus oli ongelma silloin, kun laivoja ei muusta osattu vielä tehdäkään.
Valaanpyynti romahti, kun ei enää ollut juurikaan valaita. Siinä vaiheessa sitten olikin helppo laatia pyyntikielto. Ja kuinka ollakaan, siihenkin löytyi pari vapaamatkustajaa, jotka pitävät kannat uhanalaisina vuosikymmenestä toiseen. Ihan kuten sanottu, kun joku resurssi vapautuu, aina löytyy se, joka ottaa resurssin käyttöön.
Metallurgian kehitys tosiaan pelasti ne vähät metsät, mitä Euroopassa on jäljellä. Ei siksi, että siinä olisi luontoarvoja ajateltu, vaan siksi, että rautalaivasta tuli paljon kustannustehokkaampi. Se on nopeampi, huoltovapaampi, ottaa isomman kuorman, miehistöä vaaditaan vähemmän, käyttöikä pidempi jne.
Kuutamolla olemistasi kuvastaa hyvin "puita on pilvin pimein jäljellä". Euroopan metsistä on jäljellä enää surkeat rippeet, vaikka laivanrakennus ja muukin rakentaminen on vaihtunut ajat sitten muiden materiaalien käyttöön. Siellä, missä merkittäviä metsiä vielä on, metsää tuhotaan ihan surutta. Esimerkiksi Kaakkois-Aasiassa ja Etelä-Amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta voi odottaa sellaisen puolueen europarlamentaarikolta, jonka kollega ja entinen pressaehdokas katsoo, että evoluutio on "uskon asia" ja "ainahan graduja on kopsattu muilta".
Puolue on täynnä idi..tteja ja sen kannattajilla on selkeästi kaikkein heikoin koulutus ja sivistystaso.
https://yle.fi/uutiset/3-9528779
"Alle 30 prosentilla perussuomalaisten jäsenistä on korkeakoulutus. Puolueen kannattajista sellainen on kymmenellä prosentilla."
Vertailun vuoksi:
"Korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla Vihreiden jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon."
Miltähän aloilta noin vihreiden tutkinnot on? Veikkaisin naistutkimuksen olevan yliedustettuna. Mutta mites sitten niiden nokkamies Pekka? Sehän on ylioppilas, vaikka itse on keksinyt olevansa professori.
Joojoo, jatka vaan perzepuoluelainen itsesi nolaamista....
Taisi mennä jauhot suuhun kun et muuta keksiny?
No kerropa persu, mitä luulet sanan professori tarkoittavan?
Eikös se tarkoita samaa kuin Pekka Haavisto?
Se tarkoittaa opettajaa. Riippuen maasta, voi viitata lukiotasoiseen tai yliopistotasoiseen opettajaan. Se ei ole oppiarvo. Haavisto on sellaisena oikeasti toiminut, se on ollut hänelle oikeasti annettu nimike työtehtävässä. Ei edelleenkään mikään kunnianimitys tai oppiarvo. Eikä itse keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on faktaa, että ihmisen toiminta on merkittävin hiilidioksidin lähde.
No tämähän on nimenomaan faktan vastakohta. Ihmisten toiminnan tuottama hiilidioksidi on hyvin pieni osa kaikesta ilmakehän hiilidioksidista. Tuo pieni osuus on kuitenkin riittävä aiheuttamaan ilmastonmuutoksen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on kyllä leipänsä ansainnut.
Ainoita joka uskaltaa olla eri mieltä.
Silläkö se leipä ansaitaan, että ollaan aina kaikesta eri mieltä, vaikka ei olisi asioista minkäänlaista tietoa?
Toki tuollaisella politiikalla ääniä takahikiän peräkammaripojilta saa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä osaamisen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
https://samnytt.se