Teuvo Hakkarainen ministeri Mikkoselle: ”Uskotteko tosissanne kaiken ilmastovalheen?”
Euroopan parlamentin jäsen Teuvo Hakkarainen (ps.) rauhoitteli ilmastoahdistuksesta kärsiviä europarlamentaarikoita tänään järjestetyssä Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan kokouksessa, jossa ympäristö- ja ilmastoministeri Krista Mikkonen esitteli Suomen EU-puheenjohtajuuskauden ohjelmaa.
Hakkarainen tiedusteli Mikkoselta, uskooko tämä tosissaan kaiken ilmastovalheen.
Hakkarainen otti esille, kuinka ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan jatkossakin, auringon ollessa elämää määrittelevä kohtalon kysymys.
− Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on vähäinen. Emme elä mitenkään poikkeuksellista aikaa, vaikka aiheesta on tehty uusi uskonto, jonka arvostelu on melkein pyhäinhäväistys, Hakkarainen latasi Mikkosen läsnä ollessa.
Ilmaston lämpenemisestä on Hakkaraisen mukaan maalattu kauhukuva, vaikka mitkään pitkän ajan tilastot eivät tue tätä näkemystä.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Tällaisina aikoina on helppo syyllistyä "rikoksiin". Riittää kun kertoo ettei pidä mustista. Pohjois-korean tasolla ollaan. Kielletyt aiheet vaan on erit.
Vierailija kirjoitti:
Hakkaraisen kovin meriitti lienee käynti jossakin Etelä-Amerikassa, missä hän kuulemma opetti sikäläisille sahan käyttöä. Hän on kertonut siitä usein ja monessa yhteydessä.
Eli huomattavasti enemmän kuin ilmastoahdistuksesta kärsivällä ja vasennusta kroonisesti sairastavalla vassukalla? Ja kun otetaan huomioon kuinka paljon Hakkarainen on maksanut veroja suoraan ja epäsuoraan, niin eihän heitä voi laittaa edes samalle viivalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Tällaisina aikoina on helppo syyllistyä "rikoksiin". Riittää kun kertoo ettei pidä mustista. Pohjois-korean tasolla ollaan. Kielletyt aiheet vaan on erit.
Kyllä varkaus, rattijuopumus ja pahoinpitely ovat ihan oikeita rikoksia ilman lainausmerkkejä.
Aika jännä miten Perussuomalaiset yrittävät nyt kääntää huomion pois Yyterin eilisistä tapahtumista. Eikö kansallismielisten aktivistien toiminnasta saisi uutisoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Tällaisina aikoina on helppo syyllistyä "rikoksiin". Riittää kun kertoo ettei pidä mustista. Pohjois-korean tasolla ollaan. Kielletyt aiheet vaan on erit.
Outoa. Millä tavalla nuo mielipiteet pakottavat lyömään ja kuristamSn naisia työpaikalla?
Saanko nyt tähän väliin muistuttaa kuitenkin takavuosikymmeninä ilmenneestä vankkumattomasta tieteellisestä näkemyksestä sosialismin auvoisuuteen, mitä esiintyi tiedepiireissä. Puhumattakaan muusta 'älymystöstä'.
Kerrankos sitä tiedemieskin erehtyy, vai?
Ettei tässä ilmastonmuutos-hommassa olisi nyt hiukan samoja aineksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Maanpetos vs Hakkaraisen rikokset. Niin, kumpikohan on tehnyt vakavampia rikoksia? Voin antaa vihjeen että aika kevyttä kauraa on Teuvon töppöilyt. Myöskin verrattuna monen muun suomalaisen poliitikon talousrikoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Saanko nyt tähän väliin muistuttaa kuitenkin takavuosikymmeninä ilmenneestä vankkumattomasta tieteellisestä näkemyksestä sosialismin auvoisuuteen, mitä esiintyi tiedepiireissä. Puhumattakaan muusta 'älymystöstä'.
Kerrankos sitä tiedemieskin erehtyy, vai?
Ettei tässä ilmastonmuutos-hommassa olisi nyt hiukan samoja aineksia...
Vähän lähteitä tuohon tieteelliseen yksimielisyyteen sosialismin paremmuudesta. Ei sellaista tainnut oikeasti olla, vai mitä.
Kuitenkin ilmastonmuutos on ihan selvä fakta, josta ovat samaa mieltä kaikki tutkijat kaikkialla maailmassa. Keskilämpötilat maapallolla ovat nousseet selvästi, samoin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus. Nämä ovat täysin kiistattomia faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Maanpetos vs Hakkaraisen rikokset. Niin, kumpikohan on tehnyt vakavampia rikoksia? Voin antaa vihjeen että aika kevyttä kauraa on Teuvon töppöilyt. Myöskin verrattuna monen muun suomalaisen poliitikon talousrikoksiin.
Onko persujen yleinen mielipide, että naisten pahoinpitely ja ahdistelu on ’kevyttä kauraa’ eikä pidä vaikuttaa mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkaraisessa on se hyvä puoli, että puhuu vain suomea. Antaa vähemmän tyhmän kuvan suomalaisista ulkomailla, kun kukaan ei ymmärrä.
Ja joo, tottakai kouluja käymätön äidin työllistämä sahuri ymmärtää tiedettä enemmän, kuin yksimielinen kansainvälinen tiedeyhteisö.
Miten lienee tuon yksimielisyyden kanssa?
Olisko aika hyvin?
https://www.desmogblog.com/2012/11/15/why-climate-deniers-have-no-credi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Maanpetos vs Hakkaraisen rikokset. Niin, kumpikohan on tehnyt vakavampia rikoksia? Voin antaa vihjeen että aika kevyttä kauraa on Teuvon töppöilyt. Myöskin verrattuna monen muun suomalaisen poliitikon talousrikoksiin.
Onko persujen yleinen mielipide, että naisten pahoinpitely ja ahdistelu on ’kevyttä kauraa’ eikä pidä vaikuttaa mihinkään?
En ole persu, mutta tää on niin liirum laarumia.
Minkä kokoiset munat sulla on?
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Maanpetos vs Hakkaraisen rikokset. Niin, kumpikohan on tehnyt vakavampia rikoksia? Voin antaa vihjeen että aika kevyttä kauraa on Teuvon töppöilyt. Myöskin verrattuna monen muun suomalaisen poliitikon talousrikoksiin.
Onko persujen yleinen mielipide, että naisten pahoinpitely ja ahdistelu on ’kevyttä kauraa’ eikä pidä vaikuttaa mihinkään?
mitä väliä sillä onko pahoinpidelty nainen vai mies?
Oletko naispuolinen Teuvo?
Kyllähän nyt tyhmempikin tajuaa, että tuo ilmastonmuutos on ihan höpötystä.
Tai tietenkin totta siinä mielessä, että ainahan ilmasto on muuttunut. Meillä on ollut jääkausia, kuivia kausia jne. Eli siinä mielessä vihervasemmisto ei valehtele. Mutta ihmisen rooli... sitä ei kertakaikkiaan tässä asiassa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisen juopon pitäisi olla hiljaa. Rikollinen ja typerys.
Noinhan sitä sanottiin Claus von Stauffenbergistakin aikanaan kun se yritti päästää Hit...leristä ilmat.
Erona on, että Hakkarainen on alkoholisti ja syyllistynyt rikollisiin, Stauffenberg ei maanpetosta lukuunottamatta.
Tällaisina aikoina on helppo syyllistyä "rikoksiin". Riittää kun kertoo ettei pidä mustista. Pohjois-korean tasolla ollaan. Kielletyt aiheet vaan on erit.
Kyllä varkaus, rattijuopumus ja pahoinpitely ovat ihan oikeita rikoksia ilman lainausmerkkejä.
Ei Persujen äänestäjille. Aika moni Persun kannattaja on jollain tavalla rikollinen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten hysteerinen vouhotus on merkityksetöntä maailman mittaskaalalla.
Valtio on vaan huomannut kassaan olevan tyhjä, ja tällä verukkeella saadaan lisää (loputkin) rahat meiltä työssäkäyviltä pois.
Jos valtio on vaan huomannut kassan olevan tyhjä, niin miksi se sitten laskee veroastetta?
Jos valtio huomaisi kassan olevan tyhjä, niin miksi se ei voisi yksinkertaisesti nostaa veroastetta? Mistä lähtien valito mukamas on tarvinnut mitään tekosyitä varojen keräämiselle? Ja mistä lähtien kassan tyhjänä oleminen ei olisi aivan helkkarin hyvä syy kerätä lisää rahaa jo itsessäänkin?
Miten voitkin olla noin saamarin tyhmä ihminen, sitä en vaan käsitä. Samaa paskaasi taidat jankata jokaisessa aihetta hipaisevassa ketjussa, mutta et osaa lukea saamiasi vastauksia tai ymmärrä niitä, joten spämmäät samaa typerää kuvitelmaasi jatkuvasti.
Kyllä Hakkarainen tietää enemmän niistä ilmastoasioista kuin viherkommari tietoviisaat! Teuvo on koko ikänsä ollut puuasioissa mukana.