Lue keskustelun säännöt.
Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?
Sellainen mitä näet lähes päivittäin kaduilla kulkiessa. Miehiltä tai naisilta.
Kommentit (1055)
Kintunväriset polvisukat lyhyen hameen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pitää farkkujen kanssa tennareita/lenkkareita (Nike, Adidas jne).
Ennen toi oli junttia, nykyään ihan trendikästä jos kokonaisuus on hallussa. Toki edelleen jos on mattinykäs farkut ja jotkut vanhat urheilulenkkarit jalassa, on näky tyylitön. Hyvin istuvat farkut ja kivat citylenkkaritbon oikein kiva yhdistelmä.
Milloin tuo on ollut junttia? Minä olen 31-vuotias ja olen koko elämäni kulkenut farkut-lenkkarit combossa. Vaikea olisi ollut muuta tehdäkään, kun farkut on olleet koko ikäni se kaikkein yleisin alaosa, ja lenkkarit/tennarit on olleet koko ikäni kaikkein yleisin kenkä, paitsi ei talvella. Minun nuoruudessani farkut oli sitäpaitsi ainut hyväksyttävä alaosa, verkkarit oli vain maatilojen noloilla lapsilla, hametta ei ollut olemassa arkipukeutumisessa ollenkaan, ja leggareita ei ollut vielä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Erään häävieraan leninki häissä
punainen leninki, avoin napaan asti, rinnat näkyvillä ja valmiina plompsahtamaan esille.
Juhlakenkinä lenkkarit.
*
Legginsit huomattavan ylipainoisella naisella ja yläosassa liian pieni T-paita. Kaiken kruunaa "kouvolatukka/haisunäätätukka.
Anteeksi, olen vanha, enkä ole koskaan käynyt Kouvolassa.
Mutta kiinnostaa: Mikä on kouvolatukka?
Vierailija kirjoitti:
Ennen koronaa etelän rantalomilla lähinnä venäläisten naisten hiekkarannalla käyttämät korkeakorkoiset muoviset rantasandaalit olivat kyllä aika huvittavia 😄 En tiedä käytetäänkö enää nykyään.
Mielestäni nuo eivät ole tyylimoka, vaikka sinua huvittaisivatkin. Pieni korko voi tuoda ryhtiä kävelyyn ja jopa suojata polttavalta hiekalta paremmin, kun jalka ei painu niin syvälle hiekkaan!
Varmaan miljoona kertaa mainittu, mutta sukat ja sandaalit. (Ei siis tietenkään silloin, jos käyttää sukkia työsandaalien kanssa työpaikalla, esim. sairaanhoitajat. Silloin se on vain työvaate.)
Toinen jota joskus näkee kesäisin, on nämä olminväriset, energiajuomilla ja noutopizzalla elävät, lihavat ja sairaanoloiset peräkammarinpojat. En tarkoita, että kaikilla pitäisi olla täydellinen Malibu-rusketus, mutta jos ei heinäkuun lopullakaan ole saanut yhtään väriä naamaansa, se on jotenkin ällöä ja karmivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prendan villapaita ja Seppälän housut
Mies ilman paitaa jossain kaupungilla tai muualla missä kulkee ihmisiä. Rannalla tai rannan läheisyydessä on sopivaa mutta muualla ei todellakaan. Jotenkin niin tyylitöntä. Onneksi harvoin näkee. On jotenkin niin junttimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan miljoona kertaa mainittu, mutta sukat ja sandaalit. (Ei siis tietenkään silloin, jos käyttää sukkia työsandaalien kanssa työpaikalla, esim. sairaanhoitajat. Silloin se on vain työvaate.)
Toinen jota joskus näkee kesäisin, on nämä olminväriset, energiajuomilla ja noutopizzalla elävät, lihavat ja sairaanoloiset peräkammarinpojat. En tarkoita, että kaikilla pitäisi olla täydellinen Malibu-rusketus, mutta jos ei heinäkuun lopullakaan ole saanut yhtään väriä naamaansa, se on jotenkin ällöä ja karmivaa.
Melkoinen moka on arvostella toisten järkeviä ratkaisuja. Sukat sandaaleissa ehkäisevät ihon hiertymistä sellaisina päivinä, kun umpikengät ovat liian hiostavat. Osalla meistä on herkkä iho esim. diabeetikoilla. Sama juttu rusketuksen kanssa, herkkähipiäisen on parempi suojautua kunnolla. Ei kaikki ne ole peräkammarinpoikia, joiden iho on loppukesästä vaalea. Ei ole mikään pakko kärsiä joidenkin rajoittuneiden tyylituomarien mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen koronaa etelän rantalomilla lähinnä venäläisten naisten hiekkarannalla käyttämät korkeakorkoiset muoviset rantasandaalit olivat kyllä aika huvittavia 😄 En tiedä käytetäänkö enää nykyään.
Mielestäni nuo eivät ole tyylimoka, vaikka sinua huvittaisivatkin. Pieni korko voi tuoda ryhtiä kävelyyn ja jopa suojata polttavalta hiekalta paremmin, kun jalka ei painu niin syvälle hiekkaan!
Juupa juu. Et ole ilmeisesti nähnyt ko. "rantasandaaleja". Tavallisissa esim Addidaksen rantatossuissa on yli 2cm reunus kantapään ympärillä. Kantapään kohdalla on pieni syvennys. Hyvin olen noilla kävellyt kuumalla ratahiekalla ja kuumalla asvaltillakin. Ryhtiä korkealla korolla? Kyllä ryhti löytyy jostakin muualta kuin korkeista kokoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen antanut kertoa itselleni, että nykyään kaikki käy, kaikkea voi yhdistellä ja käyttää missä mielii.
Tämän on meille opettanut maailmantason rikkaat julkkikset, joita kuvataan joka kissanristiäisisssä. He ovat suurelta osin amerikkalaisia, nimiä mainitsematta, kun heitä on niin paljon.
Tyylihän se on tuokin.
Toinen tyyli on tiukasti säädelty pukeutumisprotokolla, jota esim. brittikuninkaalliset noudattavat.
Mielestäni tavisten ei tarvitse huolehtia juuri muusta kuin vaatteiden puhtaudesta ja asun säädyllisyydestä, kun kyse päivätilaisuudesta ja koko perheen tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka ovat jämähtäneet nuoruuden tyyliin.
Esim. laskettelukeskuksissa näkee 40+ ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin olisivat kaksikymppisiä skimbatyttöjä. Päässä on sisälläkin pipo muodikkaasti aseteltuna, pipon alta sojottaa saparoletit, komeuden kruunaa neonväriset isot aurinkolasit ja sinkkivoide huulissa.
Tiedän itsekin tuon "lookin", mutta miten sitten niiden 40+ ikäisten pitäisi pukeutua? Voihan myös olla, että he laskettelevat sen verran harvoin, että vaatteet on jostain 10 vuoden takaa nuoruuden trendiajoilta? Hiukset on lasketellessa saparoilla, koska pipo/kypärä pitää saada hyvin päähän ja hiuksien olisi hyvä olla kiinni. Ne eivät mene taakse normaalille ponnarille tai painavat ikävästi. Vaihtoehdot on saparot tai letti taakse (jolloin näyttää "kaljuta" kun se menee kaulurin alle, ettei viima pääse niskaan). Aurinkolasien pitää olla isot jos ei ole laskettelulaseja, koska lumessa on tosi kirkasta ja myös lunta saattaa lentää kasvoille, isot suojaavat sekä lumelta että auringolta. Neonväriset, on joko valittu mieltymysten mukaan tai sitten ovat olleet halvat (=ei haittaa vaikka putoavat rinteeseen ja menevät rikki). Sinkkivoidetta paksuna suojannee pakkaselta. Pipo on kivempi pitää päässä kuin ottaa pois ja esitellä semmoista litistynyttä ja joistain kohdista takkuuntunutta hikikampausta.
Juu, se on semmonen huovuttunut hikitakku itselläkin jos ei ole hiukset leteillä, ja juurikin leteillä, ne asettuu sinne kypärän alle kaikista parhaiten. Mammat ei vaan tajua kun eivät näköjään itse uskalla mäkeen tai sitten eivät käytä kypärää. Ja jos ne alkuperäisen esimerkin nelikymppiset naiset ovat laskeneet vain pipo päässä niin se on se oikeasti ensisijainen ja kenties ainoa suuri tyylimoka.
Katkeruus ja kateus on myös aika tyylitöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen koronaa etelän rantalomilla lähinnä venäläisten naisten hiekkarannalla käyttämät korkeakorkoiset muoviset rantasandaalit olivat kyllä aika huvittavia 😄 En tiedä käytetäänkö enää nykyään.
Mielestäni nuo eivät ole tyylimoka, vaikka sinua huvittaisivatkin. Pieni korko voi tuoda ryhtiä kävelyyn ja jopa suojata polttavalta hiekalta paremmin, kun jalka ei painu niin syvälle hiekkaan!
Väität varmaan myös, että korkokengät ovat oivalliset myös upottavassa lumessa astellessa, kun jalka ei painu syvälle lumeen. Not.
Korkokengät ovat ryhdin vihollinen nro 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan miljoona kertaa mainittu, mutta sukat ja sandaalit. (Ei siis tietenkään silloin, jos käyttää sukkia työsandaalien kanssa työpaikalla, esim. sairaanhoitajat. Silloin se on vain työvaate.)
Toinen jota joskus näkee kesäisin, on nämä olminväriset, energiajuomilla ja noutopizzalla elävät, lihavat ja sairaanoloiset peräkammarinpojat. En tarkoita, että kaikilla pitäisi olla täydellinen Malibu-rusketus, mutta jos ei heinäkuun lopullakaan ole saanut yhtään väriä naamaansa, se on jotenkin ällöä ja karmivaa.
Melkoinen moka on arvostella toisten järkeviä ratkaisuja. Sukat sandaaleissa ehkäisevät ihon hiertymistä sellaisina päivinä, kun umpikengät ovat liian hiostavat. Osalla meistä on herkkä iho esim. diabeetikoilla. Sama juttu rusketuksen kanssa, herkkähipiäisen on parempi suojautua kunnolla. Ei kaikki ne ole peräkammarinpoikia, joiden iho on loppukesästä vaalea. Ei ole mikään pakko kärsiä joidenkin rajoittuneiden tyylituomarien mieliksi.
Eikö tämän ketjun tarkoitus ollutkaan arvostella toisten pukeutumista?
Sandaalit voi hiertää alkukesästä, mutta jalat tottuu kyllä nopeasti ja mieluummin otan pari hiertymää kuin sukat sandaaleihin.
Auringolta voi suojautua JA silti ruskettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunta, joka tuli sukulaisensa rippijuhlaan kirkkoon pukeutuneena niin,e ttä miehellä asiallinen, siisti puku kravatteineen ja naisella ryppyinen, kulahtanut tunika ja mustat haalistuneet farkut jalassa! Naisen tukkakin oli sekaisin. Aivan kuin keskenään eri tilanteeseen tullut pariskunta. Iältään viisikymppisiä.
*
Aikuinen nainen ystäviensä hääjuhlassa valkoisissa farkuissa ja valkoisessa t-paidassa!
Kun useita eri logoja huutaa samassa asussa. Dior, Balenciaga, Vuitton, Chanel jne. Tyylittömintä mitä tiedän.
Takin takahalkion ommel jätettynä paikoilleen. Tätä näkee päivittäin. Siis halkiossa oleva muutaman piston ommel, jonka tarkoitus on pitää takki ryhdikkäänä kuljetuksissa ja myymälän henkarissa siihen asti, kunnes joku ostaa sen ja ottaa käyttöön. Takki kiristää, eikä liiku, kuten pitää, jos ommelta ei ratko auki. Niin noloa.
Toinen on (miesten) puvun takin hihassa oleva merkki, joka kuuluu poistaa.
mommoni muni mun mommini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treenaamattomat, hyllyvät, valkoilihaisat käsivarret hihattomassa paidassa tai mekossa.
Kannattaisi peittää, katsojan silmät vuotavat verta.
Sinulta taitaa olla realismi kadoksissa.
Aika harvassa on ne tv-tähtösten käsivarret ja hoikat ihmiset todellisuudessa. Toki jokunen on aina parikymppisenä hoikka kuten suurin osa meistä oli joskus.
Ei tuo vaan oikein istu realismiin tuollainen silmät vuotaa jne meininki.
Todellisuus on vähän rumempi kuin se maailma missä sinä haahuilet.
Ota rennosti ja hyväksy ne allit. Ne tulee sullekin vielä.
Kyllä ne elämän realiteetit tulee sullekin vastaan.
Tuollaiset kädethän on melkein jokaisella kesämummolla ja ne lapset parhaiten muistaa, kun mummo lihaisilla käsivarsillaan tulee halaamaan.
Minulle nuo kädet on positiivinen mielleyhtymä muistojeni kesämummolasta. Mommolla oli hyvin itä-suomalaiset tanakat kyntäjän jalat ja paksut käsivarret isolla silavakerroksella. Ja kyllä se meitä pieniä paijaili. Se lihava käsi tuntui viileältä kuumalla kesäsäällä ja sinne minäkin poikanen pääni painoin. Mommoni haliin <3
Ihana tarina. Minäkin muistan mummoni vahvat käsivarret ja sen miten mummon halatessa tunsi todella sen halauksen, se oli täynnä rakkautta.
elinikäinen oppija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään häävieraan leninki häissä
punainen leninki, avoin napaan asti, rinnat näkyvillä ja valmiina plompsahtamaan esille.
Juhlakenkinä lenkkarit.
*
Legginsit huomattavan ylipainoisella naisella ja yläosassa liian pieni T-paita. Kaiken kruunaa "kouvolatukka/haisunäätätukka.Anteeksi, olen vanha, enkä ole koskaan käynyt Kouvolassa.
Mutta kiinnostaa: Mikä on kouvolatukka?
Sama. Laittakaa nyt vaikka linkki johonkin kuvaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeaikaisista Janita Lukkarisen kirkkoasu:
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Oumaigaad! On kyllä törkeän näköistä... Tilannetajun puute on pahin tyylimoka.
Täysin ohis, mutta onko nuo kengät parinumeroa liian pienet? Vai kuuluuko varpaat olla ulkopuolella?
Samaa katsoin. Mahtaa olla kävely epämiellyttävää kun varpaiden alla ei ole mitään tukea, roikkuvat vaan.
No noissa kengissä on sellaiset pohjat, että jalkaterä valuu alaspäin. Siis halvat sandaalit, joissa ei ole panostettu jalan terveelliseen asentoon. Vihon viimeiset jalassa, joskus itsekin haksahtanut.
Tatskat ja lävistykset naamassa 😝