Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?

Vierailija kirjoitti:

mommoni muni mun mommini kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treenaamattomat, hyllyvät, valkoilihaisat käsivarret hihattomassa paidassa tai mekossa.

Kannattaisi peittää, katsojan silmät vuotavat verta.

Sinulta taitaa olla realismi kadoksissa.

Aika harvassa on ne tv-tähtösten käsivarret ja hoikat ihmiset todellisuudessa. Toki jokunen on aina parikymppisenä hoikka kuten suurin osa meistä oli joskus.

Ei tuo vaan oikein istu realismiin tuollainen silmät vuotaa jne meininki.

Todellisuus on vähän rumempi kuin se maailma missä sinä haahuilet.

Ota rennosti ja hyväksy ne allit. Ne tulee sullekin vielä.

Kyllä ne elämän realiteetit tulee sullekin vastaan.

Tuollaiset kädethän on melkein jokaisella kesämummolla ja ne lapset parhaiten muistaa, kun mummo lihaisilla käsivarsillaan tulee halaamaan.

Minulle nuo kädet on positiivinen mielleyhtymä muistojeni kesämummolasta. Mommolla oli hyvin itä-suomalaiset tanakat kyntäjän jalat ja paksut käsivarret isolla silavakerroksella. Ja kyllä se meitä pieniä paijaili. Se lihava käsi tuntui viileältä kuumalla kesäsäällä ja sinne minäkin poikanen pääni painoin. Mommoni haliin <3

Ihana tarina. Minäkin muistan mummoni vahvat käsivarret ja sen miten mummon halatessa tunsi todella sen halauksen, se oli täynnä rakkautta.

Meidän mummo ei kyllä halaillut, mutta ihania muistoja kyllä teillä 😊

Tiedän kyllä, että nykyään on sallittua ja jopa muotia pitää lenkkareita tai tennareita kesähameen kanssa, mutta on se silti tyylitöntä. Kiva tietysti, että käytetään jaloille terveellisiä kenkiä, mutta lenkkarit ja tennarit hameen parina tekee hameesta hölmön näköisen minun silmissäni. Kun olisi kauniita kesäsandaaleitakin tai kauniita siroja ballerinoja.

Liian pienet vaatteet jotka nuolevat kropan makkaroita.

Toinen moka on liian paljastavat vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan miljoona kertaa mainittu, mutta sukat ja sandaalit. (Ei siis tietenkään silloin, jos käyttää sukkia työsandaalien kanssa työpaikalla, esim. sairaanhoitajat. Silloin se on vain työvaate.)

Toinen jota joskus näkee kesäisin, on nämä olminväriset, energiajuomilla ja noutopizzalla elävät, lihavat ja sairaanoloiset peräkammarinpojat. En tarkoita, että kaikilla pitäisi olla täydellinen Malibu-rusketus, mutta jos ei heinäkuun lopullakaan ole saanut yhtään väriä naamaansa, se on jotenkin ällöä ja karmivaa.

Melkoinen moka on arvostella toisten järkeviä ratkaisuja. Sukat sandaaleissa ehkäisevät ihon hiertymistä sellaisina päivinä, kun umpikengät ovat liian hiostavat. Osalla meistä on herkkä iho esim. diabeetikoilla. Sama juttu rusketuksen kanssa, herkkähipiäisen on parempi suojautua kunnolla. Ei kaikki ne ole peräkammarinpoikia, joiden iho on loppukesästä vaalea. Ei ole mikään pakko kärsiä joidenkin rajoittuneiden tyylituomarien mieliksi.

Eikö tämän ketjun tarkoitus ollutkaan arvostella toisten pukeutumista?

Sandaalit voi hiertää alkukesästä, mutta jalat tottuu kyllä nopeasti ja mieluummin otan pari hiertymää kuin sukat sandaaleihin.

Auringolta voi suojautua JA silti ruskettua.

No joo... aloitus sopii ihmisille, jotka tykkää arvostella toisia turhanpäiväisistä asioista. Joskus kritiikki on paikallaankin, esim. jos on virallisemmasta tilaisuudesta kysymys.

Sinä tykkäät sukattomista sandaaleista, mutta et ottanut huomioon, että sukkia voi tarvita terveyssyistä. Diabeetikolla hiertymien ja haavojen paraneminen kestää tavallista pitempään ja sukkia suositellaan pidettäväksi jatkuvasti.

Landella näkee vieläkin joslus kesällä "kirkonkylälle" lähteneitä maatalonemäntiä joilla voi olla t paita shortsinkauluksen sisässä, vyölaukku, ohuet polvisukat joiden resori näkyy koska shortsin lahje jää polven yläpuolelle ja kävelysandaalit.

Tää omi vaan niin hassu näky että (sorry vaan) jäin tuijottamaan. Ihan ku jostain sketsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan miljoona kertaa mainittu, mutta sukat ja sandaalit. (Ei siis tietenkään silloin, jos käyttää sukkia työsandaalien kanssa työpaikalla, esim. sairaanhoitajat. Silloin se on vain työvaate.)

Toinen jota joskus näkee kesäisin, on nämä olminväriset, energiajuomilla ja noutopizzalla elävät, lihavat ja sairaanoloiset peräkammarinpojat. En tarkoita, että kaikilla pitäisi olla täydellinen Malibu-rusketus, mutta jos ei heinäkuun lopullakaan ole saanut yhtään väriä naamaansa, se on jotenkin ällöä ja karmivaa.

Melkoinen moka on arvostella toisten järkeviä ratkaisuja. Sukat sandaaleissa ehkäisevät ihon hiertymistä sellaisina päivinä, kun umpikengät ovat liian hiostavat. Osalla meistä on herkkä iho esim. diabeetikoilla. Sama juttu rusketuksen kanssa, herkkähipiäisen on parempi suojautua kunnolla. Ei kaikki ne ole peräkammarinpoikia, joiden iho on loppukesästä vaalea. Ei ole mikään pakko kärsiä joidenkin rajoittuneiden tyylituomarien mieliksi.

Eikö tämän ketjun tarkoitus ollutkaan arvostella toisten pukeutumista?

Sandaalit voi hiertää alkukesästä, mutta jalat tottuu kyllä nopeasti ja mieluummin otan pari hiertymää kuin sukat sandaaleihin.

Auringolta voi suojautua JA silti ruskettua.

No joo... aloitus sopii ihmisille, jotka tykkää arvostella toisia turhanpäiväisistä asioista. Joskus kritiikki on paikallaankin, esim. jos on virallisemmasta tilaisuudesta kysymys.

Sinä tykkäät sukattomista sandaaleista, mutta et ottanut huomioon, että sukkia voi tarvita terveyssyistä. Diabeetikolla hiertymien ja haavojen paraneminen kestää tavallista pitempään ja sukkia suositellaan pidettäväksi jatkuvasti.

Näiden "sukkia suositellaan pidettäväksi jatkuvasti" juttujen takia suomitantat on niin tyylittömiä, että hävettää.

Ei nyt sillee et päivittäin saman näkis. Joskus jotain erii pistää silmään. Väliin vaa o pyykkipäivä. Mut jos joka tilanteessa samat kledjut. Ei käy järkeen epäkäytännöllisyys. Jos ollaan juhlis ni juhlavaatteet jos leikkipuistossa. On se eri asia olla lähipuistos kui kaupungilla. Tärkeintä kuitenkin vaatteissa Ei ole miellyttää kaikkien silmää. Koska kaikkia ei voi vaan miellyttää. Tärkeintä vaatteissa on se et ne on itselle mukavat. Ei liian kylmät tai helteessä tukalat. Jos pihatalkoisiin pistää ykköset sisään. On varma ettei henkilö tee mitään. Kaupas samat kledjut pääl. Eikö varaa muuhun, mikä miellyttää.

. Valtion virastossa työskentelevä arviolta 35 v. nainen oli tungennut valkoiset tuubisukat kävelykenkiin. Niinku makkaroilla. Pisti silmään. Muuten vaatteet ok.

Vierailija kirjoitti:

. Valtion virastossa työskentelevä arviolta 35 v. nainen oli tungennut valkoiset tuubisukat kävelykenkiin. Niinku makkaroilla. Pisti silmään. Muuten vaatteet ok.

Tungennut 🤦

Vierailija kirjoitti:

Landella näkee vieläkin joslus kesällä "kirkonkylälle" lähteneitä maatalonemäntiä joilla voi olla t paita shortsinkauluksen sisässä, vyölaukku, ohuet polvisukat joiden resori näkyy koska shortsin lahje jää polven yläpuolelle ja kävelysandaalit.

Tää omi vaan niin hassu näky että (sorry vaan) jäin tuijottamaan. Ihan ku jostain sketsistä.

Totta, paitsi että he eivät ole maatalon emäntiä vaan joku masentunut henkilö. Kaupunkilainen ehkä?

Ylipitkät lahkeet.

Liian pienet tai paljastavat vaatteet.

Ei kyllä kiinnosta muiden huonosti pukeutuminen. Ällöttävää arvostella muita niin vähäpätöisestä asiasta. Omaa pukeutumiseen kyllä kiinnitän huomiota, koska pidän laittautumisesta, mutta ymmärrän myös heitä mukavuus edellä menijöitä ja että joitakuita ei edes kiinnosta vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Landella näkee vieläkin joslus kesällä "kirkonkylälle" lähteneitä maatalonemäntiä joilla voi olla t paita shortsinkauluksen sisässä, vyölaukku, ohuet polvisukat joiden resori näkyy koska shortsin lahje jää polven yläpuolelle ja kävelysandaalit.

Tää omi vaan niin hassu näky että (sorry vaan) jäin tuijottamaan. Ihan ku jostain sketsistä.

Totta, paitsi että he eivät ole maatalon emäntiä vaan joku masentunut henkilö. Kaupunkilainen ehkä?

Mielenterveysongelma ei ole tyylimoka, mutta aiheuttaa usein niitä. Kaikenlaista hämmentävää hiipparia on tullut nähtyä mitä erikoisimmissa viritelmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Landella näkee vieläkin joslus kesällä "kirkonkylälle" lähteneitä maatalonemäntiä joilla voi olla t paita shortsinkauluksen sisässä, vyölaukku, ohuet polvisukat joiden resori näkyy koska shortsin lahje jää polven yläpuolelle ja kävelysandaalit.

Tää omi vaan niin hassu näky että (sorry vaan) jäin tuijottamaan. Ihan ku jostain sketsistä.

Totta, paitsi että he eivät ole maatalon emäntiä vaan joku masentunut henkilö. Kaupunkilainen ehkä?

Maustetytöt?

Johtuukohan liian pienistä housuista tms. Kun monella housut ns imeytyy etu/takapuolelta niin syvälle, että intiimialuiden muodot sun muut erottaa selvästi. Toinen kun käytetään liian ohuita ja läpikuultavia housuja niin alushousut erottaa selvästi. Monet sannoo että stringit ei muka näy läpi.. Kyllä ne näkyy mahdollisesti kuin muutkin alushousut. Joskus kuullut sanottavan, että stringit ei muka mene takapuolen sisälle, no mihinkä ne sitten asettuu, pakaran päällekö XD

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä loppupeleissä on väliä?

Aivan, eihän sillä ole. Kunhan ei alasti kulje, niin ok.

Voihan sitä ajatella, että myös ns. tyylimoka on lahja.

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan liian pienistä housuista tms. Kun monella housut ns imeytyy etu/takapuolelta niin syvälle, että intiimialuiden muodot sun muut erottaa selvästi. Toinen kun käytetään liian ohuita ja läpikuultavia housuja niin alushousut erottaa selvästi. Monet sannoo että stringit ei muka näy läpi.. Kyllä ne näkyy mahdollisesti kuin muutkin alushousut. Joskus kuullut sanottavan, että stringit ei muka mene takapuolen sisälle, no mihinkä ne sitten asettuu, pakaran päällekö XD

Stringit olivat tosi suosittuja n. 20 v. sitten. Moni erehtyi pitämään mustia stringejä valkoisten housujen, mekkojen kanssa. Näkyivät selvästi läpi monesti.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän ikäluokan leidit ovat tyylikkäitä mekossa ja jalassa tennari ja varsinkin lenkkarit. Sanoisin 1-6 v. Kyllä aikuisten pitäisi tietää mitkä kengät mekon kanssa sopii. Ne ei kyllä ole lenkkarit eikä tennaritkaan.

Niih. Mutta mekko sopii parhaiten leikki-ikäisille, joten tennarit ja jopa lenkkarit ovat ihan asiallinen valinta.

Aikuisen naisen pitäisi huomata käyttää leninkiä ja sen alla lahkeellisia alushousuja sekä ehdottomasti alushametta. Sanoisin ettei suurin osa edes ymmärrä, että korsettia on tarkoitus pitää leningin alla, ei missään nimessä sen PÄÄLLÄ, huhhuh!

Leningin kanssa sopii parhaiten korkeat korot, ja kengät voivat hyvin olla pari numeroa liian pienet, etteivät jalat näyttäisi liian suurilta. Naisenhan ei tarvitse kävellä pitkiä matkoja, lähinnä autolle vain.

Olen sitä mieltä, että maailma on muuttunut tosi kummalliseksi paikaksi kun mikään ei ole enää kuin ennen vanhaan.

Yleensä nuoret naiset tiesivät silloin paikkansa, eikä ennen olisi tullut kuuloonkaan sellainen leväperäisyys kuin nykyään. Tiesitkö, että ne käyttävät nykyään pyllyverkkareitakin IHAN JULKISESTI? Todella julkeita naikkosia.

Hyvä ilmaista niille paheksuntansa ja nolata ne sanomalla, että ovat kuin 1-6- vuotiaita. Osaavatpahan nyt parantaa tapansa.

Pitkätukkaiset miehet, jotka ovat jo kaljuuntumassa, tukka on huonossa kunnossa ja selvästi harventunut, mutta ei vaan haluta leikata, kun nuoresta asti ollut sama tyyli... Sandaalit ja sen kanssa tennis-sukat, liian lyhyet housut.