Miksi menet alipukeutuneena häihin?

mitä väliä, ei kai kukaan sinne toisten vaatteite lähde töllistelemään.

Raha ei ole mikään syy pukeutua kulahtaneisiin arkivaatteisiin häissä. Jokaisella suomalaisella on varaa vuokrata/ostaa alesta tai kirpparilta juhlaan sopiva asu. Kysymys on asenteesta ja kulttuurista. Suomessa alipukeutuminen on melkeinpä normi. Tai sanoisinko näin, että ylipukeutumisen pelko saa ihmiset laittamaan ne vanhat tunikat ja legginssit hääjuhlaan. 

Minä käytän hameita paljon ja kuulen usein ihmettelyjä, että mitenkä sä nyt noin hienona.. ikäänkuin hame olisi sellaisenaan juhlavaate.

Tämä on vähän tällainen surullinen only in Finland-ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Raha ei ole mikään syy pukeutua kulahtaneisiin arkivaatteisiin häissä. Jokaisella suomalaisella on varaa vuokrata/ostaa alesta tai kirpparilta juhlaan sopiva asu. Kysymys on asenteesta ja kulttuurista. Suomessa alipukeutuminen on melkeinpä normi. Tai sanoisinko näin, että ylipukeutumisen pelko saa ihmiset laittamaan ne vanhat tunikat ja legginssit hääjuhlaan. 

Minä käytän hameita paljon ja kuulen usein ihmettelyjä, että mitenkä sä nyt noin hienona.. ikäänkuin hame olisi sellaisenaan juhlavaate.

Tämä on vähän tällainen surullinen only in Finland-ilmiö.

Tuo ei ole täysin totta. Pitää olla tarpeeksi isokokoinen nainen, että löytyy juhlavaatteita edullisesti alesta tai sopiva koko kirpparilta. Koon 32 nainen ei löydä vaatteita sen paremmin kaupasta kuin kirppariltakaan Suomessa, joten hintaa juhlavaatteille tulee. Jotain pikkutyttöjen vaatteita voi olla ja toisaalta juuri niitä kyseenalaisia paljastavia makkarankuoria, joista täällä on ollut jo puhetta. Mutta aikuisen naisen tyylikkäitä vaatteita kokoa 32 ei Suomesta saa millään rahalla, paitsi teettämällä tai tilaamalla ulkomailta. Halvalla ei pääse.

Kaikki alet ja kirpparit on kyllä koluttu, alerekit pullistelee yleensä kokoa 42 ja siitä ylöspäin. Isoille tytöille on edullisempaa.

Sitten tietysti asuun sopivat kengät, laukku ja muut asusteet, esim. pukukorut, huivi tai hattu maksavat. Juhlasukkahousut maksavat jopa 30 euroa, esimerkiksi Wolford, joka on paras. En itse ainakaan marketin seitsemän euron norlyneihin sonnustautuisi, jos juhliin menisin. Toki nuo kalliit sukkahousut myös kestävät pitkään, kunhan huolehtii niistä hyvin.

Suomessa elää paljon ihmisiä niin pienillä tuloilla, etten yhtään kummastele, jos ei ole varaa tarpeeksi tyylikkäisiin vaatteisiin. Se kun ei ole prioriteeteissa kaikilla muutenkaan ensimmäisenä, saati talousahdingossa. Itse en yleensä mene tilaisuuksiin, jos minulla ei ole sopivaa päälle pantavaa, mutta toivoisin olevani toisenlainen, niitä ihmisiä jotka menevät vaikka rytkyissä. Rahattomuus nimittäin eristää ihmistä jo muutenkin muista, juhlat saattavat olla harvoja hetkiä kun pääsee irti omasta vuokramuovikämpästään ja kurjasta ruuasta. Jos pystyy kuitenkin lahjaan panostamaan, on mielestäni paikkansa lunastanut.

Vierailija kirjoitti:

No ei se kroppa nyt vääjäämättä vetäydy maata kohden 25 ikävuoden jälkeen. Aikalailla samoissa pysyy normi arkiliikunnalla. +-5 kg viimeiset 20 vuotta. Raskaus ja sen jälkeinen aika on asia erikseen ja tietysti sairaudet. Oleellisinta on se mitä ja miten paljon syö.

Se +-5 kg on jo usein yksi vaatekoko. Ja kun hyvin tiedämme, että suuri osa ihmisistä on ylipainoisia eikä noudata terveitä elämäntapoja, niin on turha väittää etteivät ikä, raskaudet jne. vaikuttaisi kroppaan.

Vierailija kirjoitti:

Raha ei ole mikään syy pukeutua kulahtaneisiin arkivaatteisiin häissä. Jokaisella suomalaisella on varaa vuokrata/ostaa alesta tai kirpparilta juhlaan sopiva asu. Kysymys on asenteesta ja kulttuurista. Suomessa alipukeutuminen on melkeinpä normi. Tai sanoisinko näin, että ylipukeutumisen pelko saa ihmiset laittamaan ne vanhat tunikat ja legginssit hääjuhlaan. 

Minä käytän hameita paljon ja kuulen usein ihmettelyjä, että mitenkä sä nyt noin hienona.. ikäänkuin hame olisi sellaisenaan juhlavaate.

Tämä on vähän tällainen surullinen only in Finland-ilmiö.

Saan varmaan vihat niskaani tällä kommentilla mutta omakohtainen kokemukseni on että ns. whitetrash -juhlissa pukeutuminen on selvästi huonompaa. Minulla on laaja kaveripiiri ja olen ollut hyvin, hyvin erilaisissa häissä. Mukavaa kun kaverit alemmistakin sosiaaliluokista menevät naimisiin ja pitävät ihan oikeat kirkkohäät mutta vieraiden pukeutuminen näissä häissä nyt on vaan heikkotasoista ellei suorastaan surkeaa ja hääparia lähes loukkaavaa. Jopa esim. sulhasen äiti saattaa olla pukeutunut suorastaan heikkotasoisesti. Sitten on nämä neuvosten, dosenttien ja suomenruotsalaisten häät saketteineen ja frakkeineen.

Omissa häissäni olin itse ihan viran puolesta määrätysti etiketin mukaan sotilaan suuressa juhlapuvussa, jota ammattisotilaan tulee omissa häissään käyttää. Asuste vastaa juhlallisuudeltaan frakkia ja bestmanit olivat frakeissa. Lähisukulaiset eli isät, veljet, lankomiehet jne. tummissa puvuissa. Yksikään mies ei ollut ilman takkia vaikka eivät ihan kaikki puvuissa olisi olleetkaan, suurin osa kuitenkin yhtenäisessä puvussa. Naisilla samaa juhlapukeutumisen tasoa etiketin mukaan vastaava asuste. Eli sellainen kultainen keskitie, ei esim. morsiusneidoille kaikille hankittuna samaa asua tai kaasoille samaa jne. kuten joissain suomenruotsalaisten häissä. Vaimolle sellainen n. 1.100€ maksanut morsiuspuku eli sellainen keskihintainen sekin. Itse sain onneksi nuo juhlavaatteet kenkineen, hattuineen hansikkaineen jne. valtiolta ollessani tuolloin erikoisupseerin virassa.

Vierailija kirjoitti:

Raha ei ole mikään syy pukeutua kulahtaneisiin arkivaatteisiin häissä. Jokaisella suomalaisella on varaa vuokrata/ostaa alesta tai kirpparilta juhlaan sopiva asu. Kysymys on asenteesta ja kulttuurista. Suomessa alipukeutuminen on melkeinpä normi. Tai sanoisinko näin, että ylipukeutumisen pelko saa ihmiset laittamaan ne vanhat tunikat ja legginssit hääjuhlaan. 

Minä käytän hameita paljon ja kuulen usein ihmettelyjä, että mitenkä sä nyt noin hienona.. ikäänkuin hame olisi sellaisenaan juhlavaate.

Tämä on vähän tällainen surullinen only in Finland-ilmiö.

Minäkin käytän lähes aina hametta tai mekkoa ja kuulen samaa usein. Mun mielestä mulla on silti vain pari "juhlahametta", eli en näe pukeutuvani arkisin mitenkään juhlallisesti. Vyötäröltä joustavat A-linjan hameet vain ovat mielestäni paljon mukavampia päällä ja enemmän minun tyylisiä kuin farkut.

Nykyään hyvin usein näkee, ettei juhla-asujen kanssa käytetä sukkahousuja. Ne korvataan legginseillä tai ollaan ilman. Hyvin moni asu olisi kyllä juhlavampi ilman legginsejä. Hyviä kiiltäväpintaisia, nykyaikaisesti ihon sävyyn sulautuvia sukkahousuja löytyy ihan Pirkka-merkiltä K-Marketeista kolmella eurolla.

Pahinalipukeutuminen, mitä olen itse nähnyt, oli vaaleanharmaat lötköt collegeverkkarit ja tiukka trikoopaita, vauva kainalossa oleva tukeva äiti, joka ihramakkara hyllyi.. Nämä 200 hengen häissä. Kyllä nolotti sen ihmisen puolesta.

Ei minusta alipukeutumiseen ole mitään puolustusta, jää kotiin jos et juhlavaatetta ittelles löydä. Loukkaa juhlaa tulla sinne rönttövaatteissa.

Ainoa alipukeutuminen, jota olen todistanut,  oli noin 15 vuotta sitten serkkuni talvihäissä. Serkkuni eli sulhasen puoli ollaan keskiluokkaista väkeä, osa yrittäjiä. Sulhasen äiti erityisen tyylikäs pukeutuja. Ainoan poikansa häissä siis kauniissa silkkimekossa ja mekkoon sointuvassa hatussa. Muu sulhasen puolen hääväki tyylikkäissä juhlavaatteissa.

Sitten morsiamen äiti, trikoiset housut ja jonkinlainen tunikatyyppinen yläosa, kirkossa vielä kai sentään talvikengät jalassa mutta hääjuhlassa koko komeuden kruunasi jalkaan vaihdetut vähän sellaiset crocsin tapaiset puutarhakengät. valitettavasti morsiamen äidille maistui myös kuppi eli oli kohtuullisessa humalassa jo alkuillasta. Morsiamen suku muutenkin pukeutui hyvin arkisesti, oli paljon farkkuja miehillä housuina.  Kontrasti oli kovin silmiin pistävä sulhasen sukuun.

 

Vierailija kirjoitti:

Miehen suvulla isän puolelta on omituinen tapa, mitä joka kerta juhlissa jaksan mielessäni ihmetellä. Itse juhlatilaisuudessa ollaan kyllä hienosti pukeuduttu, tosi tyylikkäät vaatteet. Mutta heti kun vaan mahdollista, esim. heti ruoan jälkeen, koko porukka, siis oikeasti koko suku käy vaihtamassa "mukavammat vaatteet" päälle, eli juurikin ne trikoorytkyt ja verkkarit yms. (toki ehjiä ja puhtaita). Tosi kivoja juhlakuvia tulee pitkin iltaa, kun osa väestä on siellä sitten kuin koko tilaisuus olisi vedetty tunikoissa ja leggingseissä. En vaan ymmärrä, että ei sitä paria tuntia lisää ei jaksa olla niissä paremmissa vaatteissa, kun eivät kuitenkaan ikinä yötä myöten ole juhlissa.

Mistä päin Suomea tää suku on kotoisin?

Mun miehen suvun juhlissa on sama käytäntö.

Aina ihmiset huutaa, että osta kirppareilta, hae kierrätyksestä.... yms. käytettyä. Mieluusti ostaisin kaikki vaatteet kierrätyspaikoista, mutta eihän siellä koskaan ole mitään käyttökelpoista. Aivan järkyttäviä retkuja. En ymmärrä, että edes niin virttynyttä ja pinttyneitä vaatteita laitetaan myyntiin.

Vuosia pyörinyt pkseudun mestoilla, mutta plääh. Muutamia astioita löytyy, muttei vaatteita koskaan. Ei arkeen, eikä todellakaan juhlaan

Vaatiiko se sitten päivittäin kaupoilla pyörimistä? - siihen ei ole aikaa. Viikonloppuisin käyn.

Jäinpä tätä hetkeksi pohtimaan.

Meidän sukujuhlissa on tiettyä alipukeutumista. Vaikkei he varmaan itse sitä näe niin. Äitini käy aina ostamassa jonkun tosi kivan mekkotunika viritelmän Tokmannilta. Semmoisen mikä on kahden pesun jälkeen venynyt ja kulahtanut. Aina on uusi kuhunkin juhlaan, että saa siitä sitten arkivaatteen.

Toinen on veljen vaimo teinityttärineen. Ovat Virosta taas käyneet hakemassa pienimmät ja paljastavimmat trikooräjäytykset mitä vain löytävät. Niitä saa sieltä halvalla ja vaikka minkälaisia. Munkin kuulemma pitäisi joskus laittaa jotain seksikkäämpää päälleni. Joo, samaa mieltä.. Trikoo ei ole seksikästä, eikä sukutapahtumat oikea paikka.

Tää nainen oli isänsä hautajaisissakin "lasisissa" pornokengissä, verkkosukissa ja roiskeläpässä, kun hänellä ei ollut mitään muuta seksikästä mustaa. Äidillään oli pikkasen enemmän vaatetta, mutta samaa linjaa edusti. Nää teinitytöt vaihteeksi nostelivat etumustaan, kun tuppas valumaan. Stiletoissa oli hankala kävellä kevättavella jäisellä hautausmaalla.

Juhlavaatetuksesta selviää oikeasti vähällä jos vain haluaa ja vähän varautuu.

Mulla on kaapissa

- Viskoosia oleva, pitkähihainen mekko. Tällä juhlin ristiäiset, rippijuhlat, yo-juhlat, kesälle sijoittuvat synttärit ja häät.   4 vuotta sitten ostettu ja käytetty ainakin 7 kertaa.

- Musta hame, musta paljettihame ja musta jakku. Näitä käytän talvella pikkujouluissa, teatterissa, synttäreillä, hautajaisissa (ei tietenkään tuota paljettihametta) ja työpaikan juhlissa. Paljettihame on ostettu 10 v sitten, muut 6 v sitten. Yhteensä käytetty ainakin 25 kertaa. Lisäksi on laadukas musta t-paita ja pari värikästä t-paitaa, joita voi käyttää myös muuten.

- Musta kotelomekko ja musta pitsimekko. Ostettu kirpputorilta 8 v ja 2 v sitten. Hautajaisiin ja häihin huivin kanssa.

Iso osa on ostettu alennusmyynnistä ja pari vaatetta kirpputoreilta. Vaatteet ovat edelleen täysin ok ja käytän niitä vielä monta vuotta. Ei mitään tarvetta ostaa uusia vaatteita ja olen aina pukeutunut vähintään sopivasti jokaiseen juhlaan.

Lapsille taas joka koossa mustat housut, valkoinen paita ja liivi ja musta mekko. Niillä voi juhlia kaikki juhlat talvella. Kesäksi tytölle on vaaleampi juhlamekko. Ostan näitä aina kun kirppikseltä tai alennusmyynnistä tulee vastaan, joskus työkavereilta. Tytölle ostan sukkahousuja alennusmyynneistä: mustia ja valkoisia on aina yhdet uudet odottamassa. Rajana on 10 e per asu + 10 e kengät. Säilytän erillisessä laatikossa kokojen mukaan järjesteltynä. Näistä saa vähintään omansa takaisin myydessä.

Miehellä paino vaihtelee talvesta kesään 10 kg töiden mukaan. Siksi hänellä on kaksi mustaa pukua ja yksi vaalea (kesäksi). Kaksi valkoista paitaa. Tummat kengät, talvi- ja kesämallia, ja yhdet harmaat. Lisäksi kolme kravattia: musta, sininen ja värikäs. Tuolla setillä on pärjännyt nyt kymmenen vuotta, paidat ja kravatit on vain päivitetty välillä.

Eli juhlakutsuja tänne vaan, mitään stressiä pukeutumisesta ei tule.

Eräs naispuolinen kolmekymppinen perhettu (vieläpä tekstiilialalla töissä) päätti tulla tätini häihin farkuissa, lenkkareissa, sporttitakissa ja vanhalle viinalle haisevana.

Tämä ihminen on oikea käytännöllisyysnatsi, ja näkee itsensä laittamisen täysin turhana ja naurettavana hömpötyksenä. Lopetti meikkaamisenkin heti kun meni itse naimisiin, koska näki että naaman ehostaminen on miesten iskemistä varten.

Hänelle ei tulisi mieleenkään, että juhlavasti pukeutuminen (vaikka siistit housut, ja bleiseri tmv, jos ei mekoista tykkää) olisi kunnioittavaa hääparia ja heidän juhlaansa kohtaan.

Alkoholismillakin taitaa olla osuutta asiaan, koska muu elämänhallintakin alkaa olla hänelle kovin vaikeaa.

Minun läheisellä pariskunnalla on aina tuo villapaita-look. Häät Isossa Tuomiokirkossa tai rippi- tai lakkiaisjuhlat, aina molemmilla villapaidat. Katsoin vanhoja valokuvia, niissä miehet olivat yleensä aivan kaameissa vaatteissa. (rennot ja mukavat ) Myöhemmin he itse katsoivat niitä kuvia, " miks mä oon tossa noin karmean näköinen. Vastaus : Siksi kun sulla on toi kaamea printtipaita päällä, vaimosi sanoi ettet suostunut laittamaan juhlavia vaatteita.  Nyt en enää kutsu sitä aito villapaita perhettä, hävettäviä.

Jotkut mieheni junttisukulaiset pukeutuvat arkivaatteisiin olipa sitten häät tai ristiäiset. Esim. tarralenkkarit ja oranssi pikeepaita, aikuisella siis. Kaikilla muilla hienot juhla-asut. Luulen, että kyseessä on tarkoituksellinen 'protesti' - en tosin ymmärrä keneen kohdistuu? 'Minäpä en välitä teidän pippaloista - tulin suoraan viikon patikointiretkeltä'? Tosin heillä ei kyllä ole muutenkaan tyylitajua missään asioissa ja sosiaaliset taidot 0/5.

Kyllä. Juurikin häissä nähnyt trikootunikan ja pyöräilyshortsit. 

Naurettavalta näyttää myös 2 numeroa liian pieni pikkumusta kesän juhlissa. Useat rouvat tuntuvat kuitenkin pukeutuvan uhkeasti ja rohkeasti....

Lähes aina on täti joka luottaa marimekkoon. Eli tunnistettavaa kuosia oleva pitkä mekko. Lypsyasu.

Kaikkein hirveintä on sandaalit ja hoitamattomat kantapäät. 

Eiköhän nää ole se sama ihmisryhmä jotka linnan juhlissa paljastaa sääriä ja tulee ruuhkatukka avonaisena...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kaksipiippuinen juttu. Jotkut nyt vain pukeutuvat farkkuihin tai farkkuhameeseen ja se kuuluu heidän persoonansa. Ei rahalla ole tässä mitään merkitystä. Ja se farkkuhame voi maksaa moninkertaisesti enemmän, kuin halpis juhlamekko. Pukeutumista ei enää arvosteta sillä tavalla kuin ennen.

Vai onko kukaan nähnyt esim. Niklas Herliniä muissa kuin farkuissa. Ja farkuissakin hän oli arvostettu ja mahtava tyyppi.

Eilen tuli vastaan italialainen villapuku päällä. Jalassa oli tosin lipokkaat.

Scary shit!? Ihanko totta tuli vastaasi? Tämä kuuluisi kyllä yliluonnollisten tapahtumien keskusteluketjuun. No, ehkä Niklas Herlin nautiskelee tuonpuoleisessa italialaisesta villapuvusta ja lipokkaista, mene tiedä.

Olen aina Satuhäät-ohjelmaa katsoessa katsonut järkyttyneenä, minkälaisia juhlapukeutujia niissä on. Myös morsiuspari osaa järisyttää.

Tavallaan symppistä. Niin suomalaista :,-)

Järkytyin viimevuonna rippijuhlissa kun näin ihmisiä juhlissa kirkossa ihan trikootopissa ja trikoohameissa :O Mitä on tapahtunut? vielä joskus 2012 kaikki pukeutui huolella juhliin :o