Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi menet alipukeutuneena häihin?
Pöyristynyt kukkis
08.06.2019 |
Olen aina ollut sitä mieltä, että ei se juhlapukeutuminen nyt niin kamalan tarkkaa ole, kunhan vaatteet ovat ehjät ja puhtaat. Ihan sama onko jollakulla ne etiketin vaatimat sukkahousut, kun ulkolämpötila on +28, ja sisällä on vielä kuumempi, ja jos puku on vaikka pääsyt "kutistumaan kaapissa", niin kauluspaita, solmio ja suorat housut ovat kohtuuhintainen ja siisti asu. Ja tietenkin omaa tyyliä saa ilmentää myös juhlissa. Mutta nyt pitää silti myöntää, että jouduin tänään liittymään niiden pöyristyneiden kukkahattutätien joukkoon...
Bongauksia morsiusparin lähisuvusta:
- Kulahtaneet chinot ja lyhythihainen, kulahtanut kirkkaankukertava "Simo Vaatehuoneelta, hei" -tyylinen kauluspaita (vanhemmalla miehellä, jonka vaimo oli hyvin tyylikäs)
- Collegekankaiset reisitaskushortsit, pikeepaita ja lenkkarit
- Joggersit, lenkkarit ja isolla printillä varustettu t-paita
- Arkinen tunika ja valkoiset pyöräilyshortsit, sandaalit
- Ryppyinen farkkuhame, sporttisandaalit ja neulepaita, sekin ryppyinen
Muut ihmiset puvuissa ja juhlavissa mekoissa.
En vaan ymmärrä. Tai siis ymmärrän, että joskus jaksaminen ja raha voivat olla vähissä, mikä voi vaikuttaa siihen, että ei jaksa tai pysty hankkimaan mitään kallista tai vaivaa vaativaa. Mutta nykyään kun kirpputoreja ja roskalava-ryhmiä ja nettikauppoja ja vaikka mitä käytetyn ja/tai halvan vaatteen hankintaa helpottavaa paikkaa, niin onko tosiaan mahdotonta hankkia vaikka miehelle suorat housut, pitkähihainen neutraali kauluspaita ja solmio? Ja naisille joku vaikka joku mekko, ei tarvitse edes olla mitään superhienoa tai blingblingiä, kunhan ei ole trikoinen arkivaate. Niitä voi sitten käyttää vuosia, jos ei satu lihomaan tai laihtumaan suuria määriä. Nämäkin olivat kaikki normaalivartaloisia, niin omaa kokoa lienee tarjolla ja helppoa löytää.
PS. Joo, oli vähän tylsänpuoleiset häät, niin siinä ehti tutkailla ihmisten pukeutumista.
Kommentit (169)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kyllähän osa tekee niinkin, että jos lähdetään illanviettoon porukalla, niin tullaan suoraan töistä paskasena, meikittömänä, likasilla arkivaatteilla. Ei itselleni normia, ja joskus suorastaan vähän hävettää, jos on tällaisen porukan kanssa liikenteessä.
Joskus taas jotkut, jopa samat henkilöt, voivat vetästä tosi pompöösit juhlavaatteet, kun mennään tyyliin terassille tai muuten kapakkaan.
Kai tällaisilla on vaan oma tyyli, eikä kiinnosta, minne ollaan menossa. Tuntuu, että joskus eivät jaksa laittautua yhtään ja joskus taas menee suorastaan överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ettei ollut yksinkertaisesti varaa hankkia mitään vaatteita ja oli pakko osallistua...olisi ollut musta nätti mekko, muttei se kelvannut häihin, joten menin sitten halpamaisissa rytkyissä...vieläkin hävettää.
halpamaiset rytkyt….. vain olivatko vaan halvat?
Ja jos häissä on synkkä tunnelma, niin sitä voi sanoa "matalamieliseksi". Miehet ovat pukeutuneet housu-takki-yhdisteeseen, ja näin on "otettu tilannetaju haltuun" desingillä (huomaatte, että muutama esimerkki on tästä ketjusta). Mutta tärkeintä on pukeutua itselle mielekkäisiin (po. mieluisiin) vaatteisiin.
Myöskään vertailut ja rinnastukset eivät tahdo mennä nappiin:
Toinen lapsi oli kyllä juhlamekossa ja balleriinoissa, samoin minulla oli kynähame ja jakku.
Minusta puuvilla-vaatteet näyttävät kauniilta, kuin muoviset rytkyt, jos ei ole varaa luonnonkuituihin
Anteeksi kielipoliisiksi heittäytyminen ja aiheesta poikkeaminen, mutta kun keräilen näitä kukkasia muutenkin, niin samalla vaivalla laitan tähän. Mielestäni kielitaju on verrattavissa tyylitajuun ja tilannetajuun. Jos nykyään ei ymmärretä pukeutumissääntöjä, niin yhtä huonolla tolalla on kielen taju.
Opetan itse suomen kieltä, mutta tämän besserwisser-postauksen idea meni täysin yli hilseen.
Esimerkiksi tummansininen polviin asti ulottuva kotelomekko käy kaikkiin juhliin: häihin, ylioppilasjuhliin, rippijuhliin, syntymäpäiville, pikkujouluihin, ihan kaikkialle. Ei ole ihan huono sijoitus ostaa yksi laadukas ja istuva mekko.
Tärkeintä kuitenkin että Jumala siunasi liiton ja sanoivat tahdon Herran kasvojen edessä. Siunausta ja rauhaa kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kiinnostaisi tietää, mitä ajattelevat ne, jotka menevät pahasti alipukeutuneena häihin. Onko se mielen osoittamista morsiusparia vastaan, vai etkö vaan viitsi vaivautua?
Olen varmaan tälläinen alipukeutuja, sillä puen aina hyvin yksinkertaisesti ja korujakin käytän säästeliäästi. Pukeutuminen ei nyt vain kiinnosta ja yleensä teen vuoden vaateostokset kerralla ja siinäkin tarvitsen myyjän apua.
Ja ei todella ole mielenosoitusta hääparia kohtaan, sillä hääparin arvostamisen osoitan muilla tavoin esim. hyvällä häälahjalla/rahalla.
Ja sitten on myös eettiset ja ilmastolliset syyt, sillä jos mitkä, juhlavaatteet kuormittavat luontoa, koska suurin osa juhlavaatteista on valmistettu kertakäyttöiseksi ja huonoissa työolosuhteissa ja minusta vaatteet, myös juhlavaatteen pitää kestää käyttöä ja sopia muuhunkin kuin juhliin.
Yksinkertainen pukeutuminen ei ole sama kuin alipukeutuminen.
Samoja juhlavaatteita voi ihan hyvin käyttää kaikenlaisissa juhlissa jos ne ovat tarpeeksi monikäyttöiset. Eli ei tarvitse olla silkkisatiininen iltapuku, vaan esim. hiukan juhlavammasta kankaasta valmistettu hame tai housut + yläosa, tai ajaton mekko.
Argumenttisi eivät oikein vakuuta.
Ei voi käyttää uudestaan. Juurihan ajatonta, ostettaessa juhlavaa kauluspaitaani haukuttiin aloituksessa Simo Vaatehuoneelta -paidaksi.
Minulla on yksi tummansininen mekko, joka maksoi Jyväskylän Marks & Spencerillä alennuksessa 30 euroa vuosia sitten. Tällä mekolla on käyty kuudet häät, yhdeksät hautajaiset ja neljät koulun kevätjuhlat (olen opettaja). Joka kerta joku kehuu asuani, eikä ainakaan vielä kukaan ole sanonut, että muistaa minun käyttäneen mekkoa aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin törmää todella pahaan alipukeutumiseen, mutta yksi tapaus tulee tuttavapiiristä mieleeni. Kyseessä on ihan korkeakoulutettu, kolmekymppinen nainen. Epäilen, että hänellä alipukeutumisen syynä on yksinkertaisesti täydellinen tyyli- ja tilannetajun puute, eikä suinkaan mielenosoitus juhlakaluja vastaan. Asu niin hautajaisissa kuin ristiäisissäkin on yleensä farkkuminihame ja tiukka trikoinen t-paita. Somisteena rihkamakoruja ja esim. kesäristiäisissä voi olla vaikkapa mustat sukkahousut yhdistettynä _sandaaleihin_. Ja tuo on tosiaan hänen juhlaunivormunsa, arkena pukeutuu arkisemmin (perseestä läpi näkyvät legginsit ja lyhyt trikoopaita, ei käy töissä kodin ulkopuolella). Hautajaisissa ei pukeudu kokomustaan, joskaan nyt ei kaikkein räikeimpiä värejä vedä ylleen. Mutta jotenkin se kokomustan asun puute hautajaisissa näyttää vielä pahemmalta, kun materiaalit on farkkua ja trikoota.
Enkä tosiaan usko hänen muun käytöksensä perusteella, että kyse on epäkunnioituksesta. Joillain ihmisillä vaan ei ole yhtään makua. Hän ei muutenkaan ole mikään tyyliniekka esim. värisilmänsä suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tulla yllätyksenä monille, mutta sitä samaa juhlamekkoa voi käyttää useamman kerran. Normaali ihminen ei liho/laihdu käytökertojen välillä niin paljoa ettei se olisi enää sopiva.
Hehheh..ja se sama juhlamekko näkyy sitten kaikissa suvun ja ystäväpiirin valokuvissa vuodesta toiseen, kun sillä ei ole kuin yksi ja sama juhlamekko, mitä käyttää.
Ja vaikka paino pysyisi samana, kroppa muuttuu iån myötä, joka näkyy vaatteen istuvuudessa, onhan vartalo aivan eri 25v kuin 35v.
Minulla on 30 vuotta vanha juhlapuku, pitkä iltapuku. Vartalo ei muutu, jollei liho tai laihdu kovasti. Pidän aina samoja juhlavaatteita. Minulla on sama kampauskin aina, pitkät hiukset! Kuvat ei haittaa, itsetunto ei ole vaatteista kiinni. N65
Siis juhlapuku vai iltapuku?
Juhlapuku on klo 18 tai sen jälkeen alkavien juhlien pukukoodi. Naisella on aina pitkä iltapuku/juhlapuku ja miehellä frakki jne. Linnan juhlat on näistä hyvä esimerkki.
Tilaisuuden luonne määrää pukukoodin, ei kellonaika ensisijaisesti. Klo 18 jälkeen voivat alkaa myös cocktailtilaisuudet tai gaalat. Gaalaan pukeudutaan iltapukuun, mutta arvokkaisiin vastaanottoihin juhlapukuun. Kun koodina on juhlapuku, miehellä on frakki ja naisella juhlapuku. Kun koodina on iltapuku tai smokki, miehellä on smokki ja naisella iltapuku.
Juhlapuku ja iltapuku ovat eri asioita, vaikka osa naisten puvuista menee niin iltapuvusta kuin juhlapuvustakin. Juhlapuvussa on kuitenkin etusijalla arvokkuus, kun iltapuku voi olla paljastavakin. Muitakin eroja on. Iltapuku ei naisella ole välttämättä pitkä, kuten väität. Housuasu tai puolipitkä puku käy naisella iltapuvuksi, mutta juhlapuvuksi se ei käy. Paljetit kuuluvat tyypillisesti iltapukuun, juhlapuvuissa niitä näkee harvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ettei ollut yksinkertaisesti varaa hankkia mitään vaatteita ja oli pakko osallistua...olisi ollut musta nätti mekko, muttei se kelvannut häihin, joten menin sitten halpamaisissa rytkyissä...vieläkin hävettää.
halpamaiset rytkyt….. vain olivatko vaan halvat?
Ja jos häissä on synkkä tunnelma, niin sitä voi sanoa "matalamieliseksi". Miehet ovat pukeutuneet housu-takki-yhdisteeseen, ja näin on "otettu tilannetaju haltuun" desingillä (huomaatte, että muutama esimerkki on tästä ketjusta). Mutta tärkeintä on pukeutua itselle mielekkäisiin (po. mieluisiin) vaatteisiin.
Myöskään vertailut ja rinnastukset eivät tahdo mennä nappiin:
Toinen lapsi oli kyllä juhlamekossa ja balleriinoissa, samoin minulla oli kynähame ja jakku.
Minusta puuvilla-vaatteet näyttävät kauniilta, kuin muoviset rytkyt, jos ei ole varaa luonnonkuituihin
Anteeksi kielipoliisiksi heittäytyminen ja aiheesta poikkeaminen, mutta kun keräilen näitä kukkasia muutenkin, niin samalla vaivalla laitan tähän. Mielestäni kielitaju on verrattavissa tyylitajuun ja tilannetajuun. Jos nykyään ei ymmärretä pukeutumissääntöjä, niin yhtä huonolla tolalla on kielen taju.
Opetan itse suomen kieltä, mutta tämän besserwisser-postauksen idea meni täysin yli hilseen.
Sitten et taida olla pätevä työhösi.
Näinkkn voi käydä kirjoitti:
Vuosia sitten menimme mieheni kanssa vieraaksi häihin ensimmäistä kertaa aikuisena. Kävin kampaajalla kampauksessa ja päälläni oli Versacen kaunis tummahko mekko.
Näytin mielestäni asialliselta ja pitkän ajomatkan jälkeen kirjauduimme kyseisen hääpaikan hotelliin. Vastaanotossa meitä luultiin hääpariksi. Olin aivan kauhuissani, koska missään tapauksessa ei ollut tarkoitus ylilaittautua. Niin kuitenkin kävi ja tunnen edelleen nolouden pistoksen tuota muistellessani enkä ole tehnyt vastaavaa laittautumismokaa sen jälkeen.
En ole tämän kirjoittaja, mutta kiinnostaisi tietää, miksi tätä on enemmän alapeukutettu? Mullekin on nimittäin joskus käynyt vähän vastaavalla tavalla ja se ON noloa! Koko illan vaivautunut olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miesvierailija kirjoitti:
Niin. Mutta sitä ihmettelen, miksi ihmeessä naiset nolaavat itsensä pukeutumisillaan? Kaula-aukot napaan asti, hameenhelmat ja halkiot jopa vesirajan yläpuolelle, pelkissä vaaleissa legginsseissäkin ollaan liikkeellä - kuin pelkissä sukkahousuissa. Ottakaa meistä miehistä mallia, miehet eivät KOSKAAN pukeudu noin!
Reilu viikko sitten on ympäri Suomea pidetty koulujen kevätjuhlia ja ylioppilasjuhlia, joissa ylpeydestä kyynelehtivät vanhemmat ovat ihastelleet katuhuo-raksi pukeutuneen tyttärensä saavutuksia.
Kaikenlaista on tullut nähtyä tässä vuosien varrella. Miksi yläkouluikäiset ja lukiolaiset tytöt pukeutuvat, kuin olisivat menossa Reeperbahnille töihin? Eikö vanhemmilla ole asiaan mitään sanomista, vai eikö kodeissa ymmärretä?
Arvokkaisiin juhliin ei pornahtavuus sovi. Miten sen saisi perille jokaiselle, ihan Liperiin ja Kyyjärvelle saakka?
Samaa ihmettelin viime kesänä sukulaistytön rippijuhlissa. Kirkossakin oli nuoria naisia tissit lähes paljaana ja olkapäät paljaana vesiraja vilkkuen. Eikö edes näiden vanhemmat ollenkaan katso nuortensa perään missä asussa lähtevät kirkkoon? Tai ylipäätään juhliin?
Vierailija kirjoitti:
Näinkkn voi käydä kirjoitti:
Vuosia sitten menimme mieheni kanssa vieraaksi häihin ensimmäistä kertaa aikuisena. Kävin kampaajalla kampauksessa ja päälläni oli Versacen kaunis tummahko mekko.
Näytin mielestäni asialliselta ja pitkän ajomatkan jälkeen kirjauduimme kyseisen hääpaikan hotelliin. Vastaanotossa meitä luultiin hääpariksi. Olin aivan kauhuissani, koska missään tapauksessa ei ollut tarkoitus ylilaittautua. Niin kuitenkin kävi ja tunnen edelleen nolouden pistoksen tuota muistellessani enkä ole tehnyt vastaavaa laittautumismokaa sen jälkeen.En ole tämän kirjoittaja, mutta kiinnostaisi tietää, miksi tätä on enemmän alapeukutettu? Mullekin on nimittäin joskus käynyt vähän vastaavalla tavalla ja se ON noloa! Koko illan vaivautunut olo.
En osaa sanoa, enkä itse alapeukuttanut. Ajattelen kuitenkin niin, että on suloista, että joku on panostanut toisen juhlaan, joten on ikävää, jos sitä sitten pitää itse jälkeenpäin nolona. Mekko on kuitenkin ollut tummansininen. Ja Suomessa alipukeutuminen on tavallisempaa kuin ylipukeutuminen.
Minun ompelijani väitti, kun suunnittelimme yhdessä minulle pukua häihin, että häihin ei voi ylipukeutua. Ajatus tuossa on kai se, että häät ovat ihmiselämän suurin juhla. Kuinka vieras voisi kunnioittaa niitä jotenkin liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kaksipiippuinen juttu. Jotkut nyt vain pukeutuvat farkkuihin tai farkkuhameeseen ja se kuuluu heidän persoonansa. Ei rahalla ole tässä mitään merkitystä. Ja se farkkuhame voi maksaa moninkertaisesti enemmän, kuin halpis juhlamekko. Pukeutumista ei enää arvosteta sillä tavalla kuin ennen.
Vai onko kukaan nähnyt esim. Niklas Herliniä muissa kuin farkuissa. Ja farkuissakin hän oli arvostettu ja mahtava tyyppi.
Eilen tuli vastaan italialainen villapuku päällä. Jalassa oli tosin lipokkaat.
Vierailija kirjoitti:
Näinkkn voi käydä kirjoitti:
Vuosia sitten menimme mieheni kanssa vieraaksi häihin ensimmäistä kertaa aikuisena. Kävin kampaajalla kampauksessa ja päälläni oli Versacen kaunis tummahko mekko.
Näytin mielestäni asialliselta ja pitkän ajomatkan jälkeen kirjauduimme kyseisen hääpaikan hotelliin. Vastaanotossa meitä luultiin hääpariksi. Olin aivan kauhuissani, koska missään tapauksessa ei ollut tarkoitus ylilaittautua. Niin kuitenkin kävi ja tunnen edelleen nolouden pistoksen tuota muistellessani enkä ole tehnyt vastaavaa laittautumismokaa sen jälkeen.En ole tämän kirjoittaja, mutta kiinnostaisi tietää, miksi tätä on enemmän alapeukutettu? Mullekin on nimittäin joskus käynyt vähän vastaavalla tavalla ja se ON noloa! Koko illan vaivautunut olo.
Ei häihin voi ylipukeutua. Alipukeutua sen sijaan voi, ja se on oikeasti noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinkkn voi käydä kirjoitti:
Vuosia sitten menimme mieheni kanssa vieraaksi häihin ensimmäistä kertaa aikuisena. Kävin kampaajalla kampauksessa ja päälläni oli Versacen kaunis tummahko mekko.
Näytin mielestäni asialliselta ja pitkän ajomatkan jälkeen kirjauduimme kyseisen hääpaikan hotelliin. Vastaanotossa meitä luultiin hääpariksi. Olin aivan kauhuissani, koska missään tapauksessa ei ollut tarkoitus ylilaittautua. Niin kuitenkin kävi ja tunnen edelleen nolouden pistoksen tuota muistellessani enkä ole tehnyt vastaavaa laittautumismokaa sen jälkeen.En ole tämän kirjoittaja, mutta kiinnostaisi tietää, miksi tätä on enemmän alapeukutettu? Mullekin on nimittäin joskus käynyt vähän vastaavalla tavalla ja se ON noloa! Koko illan vaivautunut olo.
En osaa sanoa, enkä itse alapeukuttanut. Ajattelen kuitenkin niin, että on suloista, että joku on panostanut toisen juhlaan, joten on ikävää, jos sitä sitten pitää itse jälkeenpäin nolona. Mekko on kuitenkin ollut tummansininen. Ja Suomessa alipukeutuminen on tavallisempaa kuin ylipukeutuminen.
Minun ompelijani väitti, kun suunnittelimme yhdessä minulle pukua häihin, että häihin ei voi ylipukeutua. Ajatus tuossa on kai se, että häät ovat ihmiselämän suurin juhla. Kuinka vieras voisi kunnioittaa niitä jotenkin liikaa?
Ei voi ylipukeutua, jos pukeutuu päivävaatteeseen. Kun häät säännönmukaisesti alkavat ennen kello kuutta, NIIHIN EI PUKEUDUTA ILTAPUKUIHIN. Muutn kuin tilanteen mukaisesti pukeutuminen ei ole kunnioittamista, vaan väärin ymmärtämistä.
Eikä ne kaikkien ihmiselämien suurin juhla ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinkkn voi käydä kirjoitti:
Vuosia sitten menimme mieheni kanssa vieraaksi häihin ensimmäistä kertaa aikuisena. Kävin kampaajalla kampauksessa ja päälläni oli Versacen kaunis tummahko mekko.
Näytin mielestäni asialliselta ja pitkän ajomatkan jälkeen kirjauduimme kyseisen hääpaikan hotelliin. Vastaanotossa meitä luultiin hääpariksi. Olin aivan kauhuissani, koska missään tapauksessa ei ollut tarkoitus ylilaittautua. Niin kuitenkin kävi ja tunnen edelleen nolouden pistoksen tuota muistellessani enkä ole tehnyt vastaavaa laittautumismokaa sen jälkeen.En ole tämän kirjoittaja, mutta kiinnostaisi tietää, miksi tätä on enemmän alapeukutettu? Mullekin on nimittäin joskus käynyt vähän vastaavalla tavalla ja se ON noloa! Koko illan vaivautunut olo.
Ei häihin voi ylipukeutua. Alipukeutua sen sijaan voi, ja se on oikeasti noloa.
Mulla oli häissä kultalangasta punottu puku ja kruunu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinkkn voi käydä kirjoitti:
Vuosia sitten menimme mieheni kanssa vieraaksi häihin ensimmäistä kertaa aikuisena. Kävin kampaajalla kampauksessa ja päälläni oli Versacen kaunis tummahko mekko.
Näytin mielestäni asialliselta ja pitkän ajomatkan jälkeen kirjauduimme kyseisen hääpaikan hotelliin. Vastaanotossa meitä luultiin hääpariksi. Olin aivan kauhuissani, koska missään tapauksessa ei ollut tarkoitus ylilaittautua. Niin kuitenkin kävi ja tunnen edelleen nolouden pistoksen tuota muistellessani enkä ole tehnyt vastaavaa laittautumismokaa sen jälkeen.En ole tämän kirjoittaja, mutta kiinnostaisi tietää, miksi tätä on enemmän alapeukutettu? Mullekin on nimittäin joskus käynyt vähän vastaavalla tavalla ja se ON noloa! Koko illan vaivautunut olo.
En osaa sanoa, enkä itse alapeukuttanut. Ajattelen kuitenkin niin, että on suloista, että joku on panostanut toisen juhlaan, joten on ikävää, jos sitä sitten pitää itse jälkeenpäin nolona. Mekko on kuitenkin ollut tummansininen. Ja Suomessa alipukeutuminen on tavallisempaa kuin ylipukeutuminen.
Minun ompelijani väitti, kun suunnittelimme yhdessä minulle pukua häihin, että häihin ei voi ylipukeutua. Ajatus tuossa on kai se, että häät ovat ihmiselämän suurin juhla. Kuinka vieras voisi kunnioittaa niitä jotenkin liikaa?
Siksi se on noloa kun olet ainoa, joka on yrittänyt pukeutua kauniisti ja juhlavasti ja muut vieraat ovat juurikin farkuissa tai leggareissa. Se on silmiinpistävää ja sen vilkuilun ja supinan kyllä huomaa nahoissaan.
Menin kerran juhliin alipukeutuneena.
Kyseisiin juhliin oli annettu pukukoodi hyvin epämääräisesti: "siistit vaatteet", mutta kyseessä oli kumminkin kunnon juhlat. Päättelin että pukukoodi on ennemminkin coctail, ja kutsujat eivät vain osanneet kommunikoida sitä.
Olin suunnitellut hienon asun johon kuului suorat housut, samanvärinen jakku ja toppi, ilman piti olla viileä. N. viikko ennen juhlia sää alkoi kuitenkin lämmetä todella nopeasti. En ajatellut siitä sen kummempia, koska ko. asu kävisi vaikka yli 20 asteessakin, ja juhlat olivat illalla jolloin on yleensä viileämpää.
Juhlapäivää edeltävänä iltana lämpötila kohosi yli 30 asteeseen. Pitkät housut ja jakku? Ei todellakaan!
Kävin vaatekaappiani läpi lievässä paniikissa. Minulla oli muutama mekko jotka jälkeenpäin mietittynä olisivat olleet sopivia. Valitsin kuitenkin arkisen mekon, koska aloin epäillä että pukukoodi ehkä onkin rennompi mitä aiemmin päättelin. Ajattelin että voin asustaa asuni niin että se sopii joka tapauksessa.
Paikan päälle saavuttuani totesin, että kaikilla muilla naisilla on juhlamekot, korkokengät jne.
Oma yritykseni asustaa asu juhlavammiksi epäonnistui ja kampauskin oli karsea. Näytin suht hirveältä ja olo oli hieman epämukava koko illan.
Nyt pidän kaapissa aina ainakin yhtä kuumien kesäpäivien juhla-asua!
Alue: Aihe vapaa
Korjaus edelliseen: Juhapuku on vielä näyttävämpi kuin iltapuku :D