Teillä on outoja mielikuvia yli 100kg naisista

Mä olen ollut tosi laiha ja nyt oon pulskempi. Musta on vaan positiivista jos jollain miehellä ei ota eteen. Seksi on vastenmielisin asia mitä keksin🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei yksinkertaisesti kulli seiso lihavan naisen kohdalla. Ei edes viagralla. Joten ei pysty nussimaan. 

M33

Paitsi sitten kun otat ja rakastut johonkin pulskaan naiseen :) 

En ole feederimies. Haluan sellaisen naisen, jonka kanssa voisin harrastaa liikuntaa. Käydä salilla tai lenkillä. Jos elämäntavat ja arvot ovat aivan päinvastaiset, ei tämä onnistu.

Onnea kumppanin etsintään! Tosin ehkä hieman asiatonta viitata, että ylipainoisten kanssa onnellisessa suhteessa olevat miehet olisivat feedereitä. Kyse on kuitenkin kai aika harvinaisesta fetissistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei yksinkertaisesti kulli seiso lihavan naisen kohdalla. Ei edes viagralla. Joten ei pysty nussimaan. 

M33

Paitsi sitten kun otat ja rakastut johonkin pulskaan naiseen :) 

Ei sitä yleensä rakastuta sellaiseen, joka ei ole omaan silmään vähimmässäkään määrin himottava. Jokaisella on turn- offinsa.

-eri

Ihmisillä on kyllä kumma käsitys, että 100-kiloinen olisi joku sänkyynsä sidottu ihravuori. Ne tv:ssä nähtävät hengenvaarallisesti lihavat on +250-kiloisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö oikeasti halua edes yrittää tiputtaa painoa? Hurja ylipaino kun nainen painaa yli 100 kg.

Riippuu pituudesta, esim. 180-senttiselle se ei ole "hurja" ylipaino.

Iso osa lihavista on syömishäiriöisiä, joita ei laihdutuskuurit auta. Pitäisi päästä terapiaan, mutta kaikki eivät pääse tai halua. Ravitsemusterapeutilla voi käydä kuuntelemassa, miten pitäisi syödä, mutta ei se oikeasti muuta mitään jos on ruoan kanssa ongelmia. Tietää mutta ei pysty. Ja moni laihtuukin mutta lihoo takaisin.

Leikkaus voi auttaa, koska se pakottaa syömään vähemmän, mutta on niitäkin, joita sekään ei auta.

Mutta jos haluaakin olla lihava ja perustaa elämänsä muun kuin normaaliuden varaan, ei siinä pitäisi olla muilla valittamista. Joko elämme maailmassa, jossa saa olla omanlaisensa, tai sitten emme. Se on voi voi jos en jonkun silmää miellytä.

Moniko nainen sitten on 180-senttinen?

Ja jos on 180-senttinen, on kuitenkin jo 20 kiloa ylipainoa (tai riippuu tietysti, miten määrittelet). Miten 20 kiloa ylipainoa voi sinusta missään tilanteessa olla vähän?

Toisekseen useimmat yli satakiloiset naiset eivät ole noin pitkiä, vaan ylipainoa on oikeasti 30-40 kg.

Täällä!Pituutta 177 cm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei yksinkertaisesti kulli seiso lihavan naisen kohdalla. Ei edes viagralla. Joten ei pysty nussimaan. 

M33

Paitsi sitten kun otat ja rakastut johonkin pulskaan naiseen :) 

En ole feederimies. Haluan sellaisen naisen, jonka kanssa voisin harrastaa liikuntaa. Käydä salilla tai lenkillä. Jos elämäntavat ja arvot ovat aivan päinvastaiset, ei tämä onnistu.

Höpö höpö. Haluat naisen, joka käy salilla tai lenkillä, että näyttäisi hyvältä. Yhteinen liikuntaharrastus on vain tekosyy. Vai menisitkö muka naisen kanssa zumbaan, bodypumpiin, pilatekseen tai vesijumppaan? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kyllä kumma käsitys, että 100-kiloinen olisi joku sänkyynsä sidottu ihravuori. Ne tv:ssä nähtävät hengenvaarallisesti lihavat on +250-kiloisia.

Keillä "ihmisillä"?

Miksi minä, eikä kukaan muukaan, ole törmännyt sellaiseen käsitykseen?

Päin vastoin enemmistö ei edes tiedä että joillain satakiloisilla on käytännön vaikeuksia joita ei tule ajateltua.

Minusta tämä kuulostaa olkiukolta jonka avulla yritetään väittää ihan päättömiä (eihän se 30-40 kilon ylipaino nyt paljoa ole, satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja, ihmiset voisivat luulla että satakiloinen painaa 70kg, jne).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta: jos menette polvet koukussa istumaan, saatteko polven koskettamaan olkapäätä? Pystyttekö lepuutaamaan leukaa polvien päällä, että leuka lepää polvilumpion ylitse ja yltää miltein sääriluun alkuun.

Tämäkö on uusi normaalin elämän ja toimintakyvyn mittari?

T. 80J

Mietin samaa, ja muistelisin että korkeintaan 12-vuotiaana viimeksi. En olisi pystynyt siihen edes silloin alle 50 kg teininä :D

Olen 188 cm pitkä ja 85 kg mies, mutta pystyn silti tuohon. Jäykkä saa olla jos tuohon ei pysty.

Okei, oletan että sulla ei ole tissit tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kyllä kumma käsitys, että 100-kiloinen olisi joku sänkyynsä sidottu ihravuori. Ne tv:ssä nähtävät hengenvaarallisesti lihavat on +250-kiloisia.

Keillä "ihmisillä"?

Miksi minä, eikä kukaan muukaan, ole törmännyt sellaiseen käsitykseen?

Päin vastoin enemmistö ei edes tiedä että joillain satakiloisilla on käytännön vaikeuksia joita ei tule ajateltua.

Minusta tämä kuulostaa olkiukolta jonka avulla yritetään väittää ihan päättömiä (eihän se 30-40 kilon ylipaino nyt paljoa ole, satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja, ihmiset voisivat luulla että satakiloinen painaa 70kg, jne).

Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt, että 30-40 kiloa ylipainoa ei ole paljon. Tai että olusi parempi olla 30 kiloa ylipainoinen kuin ylipainoinen. Kyllä noin paljon ylimääräistä kantavat tietävät hyvin, että he ovat ylipainoisia.

Haluan painottaa, että ainakaan minulla ei ole mitään erityisiä mielikuvia spesifisti 100-kiloisten naisten toimintarajoitteista. En ole edes tullut ajatelleeksi, että ihminen ei pystyisi istumaan lentokoneessa. Jos on oikein massiivinen, niin toki voi ehkä tarvita kaksi istuinpaikkaa. Varpaiden lakkaaminen ei muutenkaan koskaan käy mielessäni, koska harrastan sitä itsekin kovin harvoin, joten kyseisen toimintaan liittyvän fyysisen rajoitteen pohdiskelu ei ole koskaan pälkähtänyt päähäni. Olen nähnyt hirveästi ylipainoisia naisia, joilla on usempikin lapsi. Varmasti osa on 100-kiloisia uskoakseni. En ole vain tohtinut tahdikkuudessani kysyä heidän elopainoaan koskaan. Jos joku tuollaisia spesifisti oikein miettii, niin onhan se varsin kummallista minustakin. Varsinkin reisien yhteen hankaaminen, varmaan monilla alle 100-kiloisillakin hankaa reidet yhteen, mutta tämäkään ei ole ollut koskaan varsinaisesti ajatteluni prioriteettilistalla ensimmäisenä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kyllä kumma käsitys, että 100-kiloinen olisi joku sänkyynsä sidottu ihravuori. Ne tv:ssä nähtävät hengenvaarallisesti lihavat on +250-kiloisia.

Keillä "ihmisillä"?

Miksi minä, eikä kukaan muukaan, ole törmännyt sellaiseen käsitykseen?

Päin vastoin enemmistö ei edes tiedä että joillain satakiloisilla on käytännön vaikeuksia joita ei tule ajateltua.

Minusta tämä kuulostaa olkiukolta jonka avulla yritetään väittää ihan päättömiä (eihän se 30-40 kilon ylipaino nyt paljoa ole, satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja, ihmiset voisivat luulla että satakiloinen painaa 70kg, jne).

Lue aloitus ja tämä ketju, niin näet, että tämä käsitys on ihan totta. Jos kenelläkään ei olisi tuollaista käsitystä, miksi ihmeessä tämä ketju olisi näin pitkä. Siinä tapauksessa kaikki vain myötäilisivät ap:ta, että juu, tottakai 100-kiloinen pystyy elämään ihan normaalia elämää. Jostain syystä näin ei kuitenkaan ole käynyt. 

Kukaan ei ole muuten sanonut, että satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja tai että 30 - 40 kilon ylipaino ei ole paljon. Se ei vain ole yhtä paljon kuin 240 kilon ylipaino. Ymmärrätkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kyllä kumma käsitys, että 100-kiloinen olisi joku sänkyynsä sidottu ihravuori. Ne tv:ssä nähtävät hengenvaarallisesti lihavat on +250-kiloisia.

Keillä "ihmisillä"?

Miksi minä, eikä kukaan muukaan, ole törmännyt sellaiseen käsitykseen?

Päin vastoin enemmistö ei edes tiedä että joillain satakiloisilla on käytännön vaikeuksia joita ei tule ajateltua.

Minusta tämä kuulostaa olkiukolta jonka avulla yritetään väittää ihan päättömiä (eihän se 30-40 kilon ylipaino nyt paljoa ole, satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja, ihmiset voisivat luulla että satakiloinen painaa 70kg, jne).

Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt, että 30-40 kiloa ylipainoa ei ole paljon. Tai että olusi parempi olla 30 kiloa ylipainoinen kuin ylipainoinen. Kyllä noin paljon ylimääräistä kantavat tietävät hyvin, että he ovat ylipainoisia.

Siis että olisi parempi olla 30 kiloa ylipainoinen kuin normaalipainoinen. :D

Vierailija kirjoitti:

Itselläni ei yksinkertaisesti kulli seiso lihavan naisen kohdalla. Ei edes viagralla. Joten ei pysty nussimaan. 

M33

Ymmärrän. Ei minuakaan viehätä lihava mies. Mutta makuja on toki monia. T. ei-lihava nainen

Painan 50kg, kuvitelma itsestä kaksinkertaisena vain on ihan järkyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kyllä kumma käsitys, että 100-kiloinen olisi joku sänkyynsä sidottu ihravuori. Ne tv:ssä nähtävät hengenvaarallisesti lihavat on +250-kiloisia.

Keillä "ihmisillä"?

Miksi minä, eikä kukaan muukaan, ole törmännyt sellaiseen käsitykseen?

Päin vastoin enemmistö ei edes tiedä että joillain satakiloisilla on käytännön vaikeuksia joita ei tule ajateltua.

Minusta tämä kuulostaa olkiukolta jonka avulla yritetään väittää ihan päättömiä (eihän se 30-40 kilon ylipaino nyt paljoa ole, satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja, ihmiset voisivat luulla että satakiloinen painaa 70kg, jne).

Lue aloitus ja tämä ketju, niin näet, että tämä käsitys on ihan totta. Jos kenelläkään ei olisi tuollaista käsitystä, miksi ihmeessä tämä ketju olisi näin pitkä. Siinä tapauksessa kaikki vain myötäilisivät ap:ta, että juu, tottakai 100-kiloinen pystyy elämään ihan normaalia elämää. Jostain syystä näin ei kuitenkaan ole käynyt. 

Kukaan ei ole muuten sanonut, että satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja tai että 30 - 40 kilon ylipaino ei ole paljon. Se ei vain ole yhtä paljon kuin 240 kilon ylipaino. Ymmärrätkö? 

Ketju on niin pitkä koska keskustelu liikkuu sivuraiteilla.

 

Vierailija kirjoitti:

Painan 50kg, kuvitelma itsestä kaksinkertaisena vain on ihan järkyttävä.

Onko se yhtä järkyttävä kuin kuvitelma itsestäsi nelin- tai kuusinkertaisena? 

Jos pelkkä ajatuskin järkyttää sinua, miten tiedät, millaista on 100-kiloisen arki? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kyllä kumma käsitys, että 100-kiloinen olisi joku sänkyynsä sidottu ihravuori. Ne tv:ssä nähtävät hengenvaarallisesti lihavat on +250-kiloisia.

Keillä "ihmisillä"?

Miksi minä, eikä kukaan muukaan, ole törmännyt sellaiseen käsitykseen?

Päin vastoin enemmistö ei edes tiedä että joillain satakiloisilla on käytännön vaikeuksia joita ei tule ajateltua.

Minusta tämä kuulostaa olkiukolta jonka avulla yritetään väittää ihan päättömiä (eihän se 30-40 kilon ylipaino nyt paljoa ole, satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja, ihmiset voisivat luulla että satakiloinen painaa 70kg, jne).

Lue aloitus ja tämä ketju, niin näet, että tämä käsitys on ihan totta. Jos kenelläkään ei olisi tuollaista käsitystä, miksi ihmeessä tämä ketju olisi näin pitkä. Siinä tapauksessa kaikki vain myötäilisivät ap:ta, että juu, tottakai 100-kiloinen pystyy elämään ihan normaalia elämää. Jostain syystä näin ei kuitenkaan ole käynyt. 

Kukaan ei ole muuten sanonut, että satakiloiset ovat kovakuntoisia ja normaalipainoiset heikkoja tai että 30 - 40 kilon ylipaino ei ole paljon. Se ei vain ole yhtä paljon kuin 240 kilon ylipaino. Ymmärrätkö? 

Ketju on niin pitkä koska keskustelu liikkuu sivuraiteilla.

 

No se on kyllä  totta, mutta en vieläkään saanut selitystä, miksi niillä sivuraiteilla liikutaan. Noissa "ylipainoisella on ylipainoa" -kehäpäätelmissä ei oikein ole mitään sisältöä. Oletin, että niillä jotenkin yritetään perustella, miksi ylipainoinen ei pysty elämään normaalisti, mutta ei oikein löydy yhteyttä siihenkään. 

Tuosta kunnossa olemisesta ja liikunnasta.

Siitähän voi väitellä tunnepohjalta vaikka kuinka. Voi ottaa esille ryhmäliikunnan, uinnin ja joogan. Mutta kun tämä ei kerro millaista se liikunta on.

Asia selviää ihan yksinkertaisella tavalla. Lähimmälle urheilukentälle juoksemaan Cooperin testi, päälle sitten kuntotesti jossa vauhditon pituushyppy, punnerrukset, vatsalihasliikkeet ja selkälihasliikkeet. Ja kaikki puhtaasti, ei cheattaamista.

Tulokset paperille. Miltä näyttää?

"En tykkää juoksemisesta eikä huvita"

--- niinpä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä mielikuvia tarvitse olla kun tietää millaista on olla yli 100kg nainen ja se on hirveää. Mieluummin annan amputoida jalkani kuin olen ikinä enää lihava tai niin lihava. Selällään ei pystynyt nukkumaan kun meinasi tukehtua, kengännauhojen sitominen sai tukehtumaan ja pimenemään silmissä, luentosalissa ei mahtunut pöydän taakse joten oli pakko ottaa tuoli ja istua takana, bussissa vei kaksi paikkaa, vieraiden aikuistenkin läski huudot kadulla ja tietysti ulkonäkö oli vastenmielinen. Kaduttaa että tuli yli 10 vuotta oltua läski ja tuhottua vartalonsa. Mikään kehopositiivisuus ei poista sitä tosiasiaa että läski ei ole viehättävää, kaunista eikä todellakaan terveellistä. Vaikka miten yrittäisi itselleen valehdella niin se ei ole totta. Olemme myös huolestuttavasti alkaneet pitää yhä lihavampia ihmisiä normaalipainoisena.  Inhottaa oma typeryyteni että aikoinaan aiheutin itselleni näin kalliisti hoidettavan vaivan mihin on joutunut ottamaan plastiikkakirurgin palveluja painon pudotuksen jälkeen ja lisää on leikkauksia luvassa. Mikään ei ole parempaa kuin normaalipaino tai hoikkuus, istuvat vaatteet ja hyvä fyysinen kunto.

Sopivasti unohdat mainita, miten paljon olit yli sadan kilon. Katsos kun on hieman eri asia painaa 105 kiloa tai 145 kiloa. Jälkimmäisellä voi olla jo ongelmia sitoa kengännauhoja, mutta koskaan en ole ollut sellaisessa luentosalissa tai bussissa, ettei noin 100-kiloinen sinne ihan helposti mahtuisi istumaan. 

115kg, mutta olen myös pitkä. Olin vatsalihava, hoikat pitkät jalat. Vatsan ympärys 140cm

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kunnossa olemisesta ja liikunnasta.

Siitähän voi väitellä tunnepohjalta vaikka kuinka. Voi ottaa esille ryhmäliikunnan, uinnin ja joogan. Mutta kun tämä ei kerro millaista se liikunta on.

Asia selviää ihan yksinkertaisella tavalla. Lähimmälle urheilukentälle juoksemaan Cooperin testi, päälle sitten kuntotesti jossa vauhditon pituushyppy, punnerrukset, vatsalihasliikkeet ja selkälihasliikkeet. Ja kaikki puhtaasti, ei cheattaamista.

Tulokset paperille. Miltä näyttää?
"En tykkää juoksemisesta eikä huvita"

--- niinpä niin.

No niin, tässä sille, joka äsken ihmetteli, kuka on vaatinut juoksulenkkejä ja kuntotestejä. Ei siis kelpaa ryhmäliikunta tai uinti, vaan pitää olla läpäistä kuntotesti ja cooper. Itse en kutsuisi tätä normaalielämäksi, mutta joillekin tämä on näköjään ainoa hyväksyttävä elämäntapa. 

Esimerkiksi oma äitini on koko ikänsä liikkunut ja hän on aina ollut normaalipainoinen tai vähän alipainoinenkin. Tiedän, että hän ei kuitenkaan millään jaksaisi juosta cooperia tai tehdä puhtaita punnerruksia. Kuolema odottaa ilmeisesti ensi viikolla.