Saako nainen olla rannalla yläosattomissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa, mutta ei pidä ihmetellä miesten katseita ja erektioita. Näin luonto on asian luonut.

Kuka helvetti saa erektion tissistä, mutta ei saa esim. stringi-/bikini perseestä?

Palstan "naisista" osa on varmaan 13v tai sitten erittäin tietämättömiä miesten seksuaalisuudesta.

Erektioista en tiedä mutta suurin osa miehistä kiihottuu puolialastomien naisten katselusta.

Varmaankin jo 13 v pojat ja tytöt ymmärtävät naisen alastomuuden päälle.

En tosiaankaan ymmärtänyt, että alastomuudessa olisi jotain kummallista. Saunoimme perhesaunassa ja saunan jälkeen kuivateltiin ja puettiin ihan normaalisti ilman mitään häpeilyä. Seksualisoinnin miesten taholta opin "vasta" 14 vuotiaana kun kantasuomalaiset miehet alkoivat pitää kehoani seksuaalisena. Itse en ymmärtänyt yhtään ja koin sen todella loukkaavana ja se jätti arpia, etenkin kun jotkut miehet tulivat käpälöimään. Aivan järkyttävää touhua miehiltä.

Kun näkee pienestä asti alastomuutta arkisissa asioissa (saunassa, uimassa, mattopyykillä jne.) niin ei siihen kehity yhteyttä seksuaalisuuteen. Seksuaalisuuden herääminen, sisäistäminen ja kokeilut alkavat ite kullakin eri ikäisenä, eikä siihen ole mitään ikärajoja. Joillain se ei herää koskaan, sillä he ovat aseksuaaleja.

Seksuaalisuus herää murrosiässä.   Jos naisella kauniit rinnat, niin kyllä se kiihottaa seksuaalisesti ja haluaisi panna häntä.  Näin se menee ja olen yli 70v. Näin se on ollut murrosiästä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa, mutta ei pidä ihmetellä miesten katseita ja erektioita. Näin luonto on asian luonut.

Kuka helvetti saa erektion tissistä, mutta ei saa esim. stringi-/bikini perseestä?

Palstan "naisista" osa on varmaan 13v tai sitten erittäin tietämättömiä miesten seksuaalisuudesta.

Erektioista en tiedä mutta suurin osa miehistä kiihottuu puolialastomien naisten katselusta.

Varmaankin jo 13 v pojat ja tytöt ymmärtävät naisen alastomuuden päälle.

En tosiaankaan ymmärtänyt, että alastomuudessa olisi jotain kummallista. Saunoimme perhesaunassa ja saunan jälkeen kuivateltiin ja puettiin ihan normaalisti ilman mitään häpeilyä. Seksualisoinnin miesten taholta opin "vasta" 14 vuotiaana kun kantasuomalaiset miehet alkoivat pitää kehoani seksuaalisena. Itse en ymmärtänyt yhtään ja koin sen todella loukkaavana ja se jätti arpia, etenkin kun jotkut miehet tulivat käpälöimään. Aivan järkyttävää touhua miehiltä.

Kun näkee pienestä asti alastomuutta arkisissa asioissa (saunassa, uimassa, mattopyykillä jne.) niin ei siihen kehity yhteyttä seksuaalisuuteen. Seksuaalisuuden herääminen, sisäistäminen ja kokeilut alkavat ite kullakin eri ikäisenä, eikä siihen ole mitään ikärajoja. Joillain se ei herää koskaan, sillä he ovat aseksuaaleja.

Että tuli ihan yllätyksenä kun 14 v teinityttönä pesee alasti mattoja mattolaiturilla niin miehet innostuu??

Tää oli ihan huippu :D

Rannalla voisi olla merkityt alueet

- yläosattomat naiset alle 45 v ja hoikat

. yläosattomat muut

Miehet ja koko asuiset naiset voisivat vapaasti kulkea rajojen yli

Vierailija kirjoitti:

Tuntuukohan muslimeistskin samalta, jos riisuvat kokovartalo burkhansa. Miehet muuttuvat eläimiksi ja käyvät käsiksi tähän katsomaansa vapaaseen riistaan. Kyllä voi tehdä mitä vaan kun nainen on itsensä valmiiksi riisunut ja näin ollen haluaa tätä?

Länsimaissa olemme tottuneet siihen, että näemme naisesta enemmän, mutta sitten kun otetaan yläosa kokonaan pois niin aivan sama homma kuin aiemmin mainituilla?

Se että jossain käytetään burkaa, ei tarkoita sitä että täällä tarvitsisi hillua alasti. On myös ihan järkeviä välimuotojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M_38 kirjoitti:

Mites on, paljastelun kannattajat, jos esim. Yle tulee kuvaamaan rannalle vaikkapa uutista uimavesien lämpenemisestä? Olistteko yhtä vapaasti ja ylpeästi rinnat paljaina iltauutisissa?

Uimarantahan on julkinen paikka jossa kuvaamiseen ei tarvita lupaa.

Toivotaan, että YLE:llä on sen verran koulutettua henkilöstöä, että tulevat kuvaamaan meidän tissejä ja tekemään juttua meidän AIHEESTA eli sukupuolten tasa-arvoisesta kohtelusta rannalla. Se olisi niinkuin YLE:n olemassaolon tarkoitus :)

Mitä tuo kohta "sukupuolten tasa-arvoisesta kohtelusta rannalla" tarkoittaa?

Sitä, että sekä miesten, että naisten on saatava olla yhdenvertaisesti ilman yläosaa rannalla. Miehet ovat nännit paljaina. Toki ulottuu myös rannan ulkopuolelle, mutta lainattu viesti käsitteli uimarantaa.

Ok, sittenhän te olette oikealla asialla. Olin sellaisessa luulossa, että yläosattomuus olisi ollut koko Suomessa sallittua jo 80-luvulta lähtien.

Ilmeisesti ei ole läheskään kaikilla rannoilla. Olihan viime kesänä lehtijututkin siitä, kun joku nainen oli ollut yläosattomissa uimarannalla ja uimavalvoja oli soittanut poliisit paikalle.

Uimavalvoja oli toiminut ihan oikein, yleensä aurinkoa yläosattomissa ottavat eivät käyskentele ympäri rantaa katseita keräten kuten ilmeisesti tämä naikkonen oli tehnyt ja muut paikalla oliat olivat kokeneet sen häiritsevänä. Käsittämätöntä että tässä taaskin on tärkeämpää tämän ko. naisen oikeudet ja tunteet, kuin muiden paikalla olevien. Veikkaan että nainen oli taas yksi näistä "voimaantujista" ja ihan tarkoituskin oli uhriutua laittamalla lehdet nännien peitoksi, vaikka tuskin alasti oli paikalle saapunut.

Tässähän naiset saavat ihan itse valita näyttävätkö tissit rannalla vai ei, ei ole semmoinen joko tai kysymys. Ja jos taas paljaat tissit hirvittää, niin pysyypi pois rannalta.

Härskilthjän se näyttää. Mutta siitä vaan. Kulkekoon sivistymätön wt- porukka vaikka alasti. Kuka muutenkaan viitsii yleisille rannoille mennä?

Vierailija kirjoitti:

Tässähän naiset saavat ihan itse valita näyttävätkö tissit rannalla vai ei, ei ole semmoinen joko tai kysymys. Ja jos taas paljaat tissit hirvittää, niin pysyypi pois rannalta.

Mitä jos itsensäpaljastelijat vaan menisivät niille nudistirannoille.

Tää naisten tissien/nännien seksuaalisina näkemisen kieltäminen nyt on ihan typerä juttu jostain sateenkaarimaasta...ihan kuin niiden tissien omistajalla voisi olla oikeus päättää miten ja missä mielessä heidän rintojaan katsotaan.

Omille seksuaalisille haluilleen kun ei oikein voi mitään...muutenhan pedofiilin tai homoseksuaalinkin voisi vain "käännyttää", nyt samaa lääkettä tarjotaan heteromiehille ja muille tissit "siinä mielessä" näkeville. Miksi kaikki järkevä pitää yrittää kääntää nurinkuriseksi?

Eihän kyse ole esittelystä, vaan siitä, ettei ole pakko pukea sitä hankalaa yläosaa, kun sama oikeus olla ilman yläosaa kuin miehilläkin.

Nyt naiset pahoittavat mielensä kun eivät saa olla yläosattomissa ja sitten ku vihdoin saavat olla nii pahoittavat he mielensä jos joku vahingossa sattuu heitä vilkaisemaan. Ei tässä voi voittaa.

Joku toinen taas saattaa pitää jotain muuta ruumiin osaa eroottisena, joten pitäisikö pukeutua kaikki ruumiinosat peittävään kaapuun?

Näin rantavahtina meille on sanottu että kyllä saa JOS siitä ei kukaan mieltään pahoita, muutoin meidän on kehotettava laittamaan yläosa tai poistumaan. Ei ole toistaiseksi kahtena viime kesänä näkynyt yläosattomia, mutta voisin kuvitella että kukkahattutädit aktivoituvat välittömästi sellaisen ilmaantuessa rannalle.

Saa miehet halutessaan käyttää kuukautissuojia, ei kukaan kiellä. Eihän nyt ollut kyse siitä, että kaikkien pitää olla yläosattomissa, vaan siitä, että halutessaan sekä miehet että naiset voivat olla yläosattomissa.

Vierailija kirjoitti:

Joku toinen taas saattaa pitää jotain muuta ruumiin osaa eroottisena, joten pitäisikö pukeutua kaikki ruumiinosat peittävään kaapuun?

Kyllä, sitten ei miehet kyttää koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Joku toinen taas saattaa pitää jotain muuta ruumiin osaa eroottisena, joten pitäisikö pukeutua kaikki ruumiinosat peittävään kaapuun?

Jos aseksuaali ei tunne mitään eroottista niin voiko hän liikkua ilman alaosaa vai pitääkö ottaa huomioon myös muut ihmiset?

Onko paljastelijoilla joku pakkomielle kaapuihin? Kaupat on täynnä kaikenlaisia vaatteita, kannattaa käydä katsomassa.

Rannalla aurinkoa ottaessa on ihan normaalia ja hyväksyttävää olla yläosattomissa, jos kestää tuijottelun. Eri asia on sitten joku laiturilta hyppeleminen ja muu heiluminen niiden rintojen kanssa.

Kerran Helsingissä vilkkaalla kadulla pyöräili nainen ylävartalo alastomana vastaan. Ensin luulin hänellä olevan täsmälleen ihon värinen paita, mutta ei ollutkaan. Tilanteesta teki epämiellyttävän se, että jouduin oikeasti miettimään, mistä on kyse ja pitäisikö soittaa hätänumeroon, jos naisella ei ole kaikki kunnossa. Mielenterveysongelmaisilla kun usein unohtuu pukeutuminen ulos lähtiessä, ja se on oikeasti juuri se ongelma naisten yläosattomuudessa julkisella paikalla, jos sivullinen ei voi tietää mistä alastomuus johtuu ja onko se valittu olotila vai sairaudesta johtuvaa avuttomuutta.

Harvinaistahan naisten yläosattomuus Suomessa on. Rohkenen epäillä harvemman miehen valittavan, jos nainen yläosattomissa liikkuu. Toisaalta kuinka moni mies sitten suuremmin välittää, jos uimarannalla joku nainen on yläosattomissa. uskon suurimman osan noteeraavan poikkeavan tapahtuman mutta kuinka moni jaksaa sen ihmeemmin välittää.

kyllänekiihottavatsuuresti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa, mutta ei pidä ihmetellä miesten katseita ja erektioita. Näin luonto on asian luonut.

Kuka helvetti saa erektion tissistä, mutta ei saa esim. stringi-/bikini perseestä?

Palstan "naisista" osa on varmaan 13v tai sitten erittäin tietämättömiä miesten seksuaalisuudesta.

Erektioista en tiedä mutta suurin osa miehistä kiihottuu puolialastomien naisten katselusta.

Varmaankin jo 13 v pojat ja tytöt ymmärtävät naisen alastomuuden päälle.

En tosiaankaan ymmärtänyt, että alastomuudessa olisi jotain kummallista. Saunoimme perhesaunassa ja saunan jälkeen kuivateltiin ja puettiin ihan normaalisti ilman mitään häpeilyä. Seksualisoinnin miesten taholta opin "vasta" 14 vuotiaana kun kantasuomalaiset miehet alkoivat pitää kehoani seksuaalisena. Itse en ymmärtänyt yhtään ja koin sen todella loukkaavana ja se jätti arpia, etenkin kun jotkut miehet tulivat käpälöimään. Aivan järkyttävää touhua miehiltä.

Kun näkee pienestä asti alastomuutta arkisissa asioissa (saunassa, uimassa, mattopyykillä jne.) niin ei siihen kehity yhteyttä seksuaalisuuteen. Seksuaalisuuden herääminen, sisäistäminen ja kokeilut alkavat ite kullakin eri ikäisenä, eikä siihen ole mitään ikärajoja. Joillain se ei herää koskaan, sillä he ovat aseksuaaleja.

Seksuaalisuus herää murrosiässä.   Jos naisella kauniit rinnat, niin kyllä se kiihottaa seksuaalisesti ja haluaisi panna häntä.  Näin se menee ja olen yli 70v. Näin se on ollut murrosiästä lähtien.

Siis haluat panna jokaista, kellä vain on kauniit rinnat? Pystytkö hillitsemään haluasi vai pitääkö meidän kaikkien naisten vain syyttää itseään jos tulet ahdistelemaan? Tåå on niin jännää miten eläimiä jotkut miehet on.

Entä se stringibikininainen rannalla? Seisooko, käytkö kimppuun koska et vain voi itsellesi mitään ja näin se vaan menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyselyn perusteella:

42% naisista vastustaa yläosattomuutta

10% miehistä vastustaa yläosattomuutta

Todella mielenkiintoista, että lähes puolet naisista on sitä mieltä, että toiset naiset eivät saa olla rinnat paljaina uimarannalla. 

Miksi? Eihän se ole kai mitenkään pois heiltä jos jotkut toiset ovat yläosattomissa. Eikä naisille toisten naisten rinnoissa pitäisi olla mitään erikoista? Eikä tietenkään lupa olla yläosattomissa tarkoita mitään pakkoa olla yläosattomissa. Mistä siis tuo kielteisyys toisten naisten vapauksia kohtaan johtuu?

Koska se on loukkaavaa ja ahdistavaa jos niitä ei ole halukas näkemään. Siitä tulee epämukava olo, eikä tuollaiset kommentit siitä miten "siinä ei pitäisi olla mitään erikoista" tee asiasta yhtään helpompaa. Minulle toisten ja omat rinnat ovat yksityinen asia. Kyllähän me ihmiset nolostumme jos avaamme vahingossa varatun wc:n oven, vaikka onkin tiedossa että mitä siellä tapahtuu, niin on silti kiusallista joutua näkemään ko. toimenpide. Enkä missään nimessä haluaisi että yleisistä käymälöistä poistettaisiin näkösuojat tai katupissaaminen yleistyisi,  koska joku kokee tulleensa loukatuksi tai rajoitetuksi tmv. 

Kaikissa kultuureissa tarpeilla käyminen tai paljaat tissit ei ole yksityinen asia, mutta niihin asioihin onkin kasvettu...meillä suomessa on kasvettu taas toisin.