Kohu paisuu: Kokoomusnuorten puheenjohtaja myöntää osallisuutensa

Kiisti aiemmin roolinsa

Tupamäki kiisti aiemmin Asiastudio-ohjelman haastattelussa liittyvänsä asiaan. Taustalla oli Iltalehden uutinen, jonka mukaan Tupamäen nimi mainittiin poliisin esiselvitysasiakirjoissa, mutta tarkempaa tietoa heidän roolistaan papereista ei löytynyt.

Tupamäki vakuutti Asiastudiossa, että hänen puoleltaan ”mitään hämärää tässä ei ole”.

– Iltalehti julkaisi tästä sellaisen jutun, että minut on nimetty asianosaisena niissä papereissa. Halusi maalailla, että minä jotenkin liityn tähän asiaan, Tupamäki sanoi Asiastudiossa.

Kokoomus, täynnä kykyjä. Mitä kärkkäämmät mielipiteet, sitä varmemmin on jotain suhmurointia tekeillä.

Binga valehteli niin sujuvasti julkisuudessa ja rötösrouvan elkeet hallussa, että häntä odottaa vielä hieno tulevaisuus kokoomuksessa. Kenties ensimmäinen naispj.? Ei sentään, sehän on kokoomus - ei siellä päästetä ikinä akkoja johtoon.

Mikäköhän tämänkin naisen on saanut sekaisin. Liittyä nyt johonkin kokoomuksen. Luulisi ymmärtävän adoptio taustansa takia ettei kaikki ole itsestä kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, täynnä kykyjä. Mitä kärkkäämmät mielipiteet, sitä varmemmin on jotain suhmurointia tekeillä.

Voi kunpa olisikin vain Kokoomus. Vanhat isot puolueet tuntuu kunnostautuvan näissä kähmintähommissa vuoroviikoin. 

Suosittelen kaikille Asiastudiota. Ja kaikkia uusia medioita.

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän tämänkin naisen on saanut sekaisin. Liittyä nyt johonkin kokoomuksen. Luulisi ymmärtävän adoptio taustansa takia ettei kaikki ole itsestä kiinni. 

Kokoomuksessa ei väitetä, että kaikki olisi itsestä kiinni. Vaan että pääsisi mahdollisimman pitkälle niillä eväillä, mitä on. Tupamäki tajuaa aivan varmasti, että Suomeen adoptoituna niitä eväitä on aivan eri tavalla kuin olisi ollut Kiinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäköhän tämänkin naisen on saanut sekaisin. Liittyä nyt johonkin kokoomuksen. Luulisi ymmärtävän adoptio taustansa takia ettei kaikki ole itsestä kiinni. 

Kokoomuksessa ei väitetä, että kaikki olisi itsestä kiinni. Vaan että pääsisi mahdollisimman pitkälle niillä eväillä, mitä on. Tupamäki tajuaa aivan varmasti, että Suomeen adoptoituna niitä eväitä on aivan eri tavalla kuin olisi ollut Kiinassa.

Höpö höpö. Kokoomuksen ajatus meritokratiasta– eli ajatus siitä, että menestys perustuu vain kykyihin ja ahkeruuteen – vaatii toteutuakseen täydellisen lähtökohtien tasa-arvon, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Toiseksi, kaikki nyt tietävät että sosioekonominen asema periytyy, mikä tarkoittaa, että joillekin "eväät" ovat epätasaisesti jakautuneet jo syntymästä lähtien. Kokoomuksen klassinen keskittyminen yksilön vastuuseen toimii usein vain poliittisena sumutuksen työkaluna, jolla perustellaan hyvinvointivaltion palveluiden leikkauksia, mitkä puolestaan heikentävät juuri niitä rakenteita, jotka mahdollistaisivat heikommassa asemassa olevien nousun. Siten väite kokoomuksen rakkaudellisesta yksilön rajattomien mahdollisuuksien mahdollistamisesta on ristiriidassa sosiaalisen liikkuvuuden tutkimustiedon kanssa, joka osoittaa oikeistolaisten rakenteellisten tekijöiden määrittävän elämänpolkua merkittävästi enemmän kuin pelkkä yksilöiden omat pyrkimykset.

Tosi yllättävää