Seksuaaliväkivalta parisuhteessa jää usein tabuksi. Usein uhri itsekään ei heti tajua, miten väärin hänelle on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Näin minäkin tuon näen. Ei pidä mennä samaan sänkyyn ihmisen kanssa ellei halua harrastaa seksiä tietyin ehdoin toki, kuten edellä mainitsin

mies51v

Mites ajattelit hoitaa tuon tutustumis- ja harjoittelupuolen?

Tutustua voi muuallakin kuin sängyssä tai jonkun kotona.

N50

Niin no minä en kyllä alkaisi kopeloimaan toista muualla, mutta sinulta varmaan onnistuu sekin. Meitä hitaasti eteneviä kun on, jotka ensin vaan ihan hipeltävät, seuraavalla viikolla pussailevat, kolmannella kopeloivat, sitten ehkä vähän riisutaan ja joskus saatetaan päästä sinne seksiin asti.

Juu. Alle 20v mutta ei aikuisilla. Jos lähdet kapakasta naisen kanssa yöksi jatkoille, niin kyllä tuo tarkoittaa seksiä.

Mies51v

No ei automaattisesti tarkoita. Nainen voi vaikka hyvää hyvyttään tarjota humalaiselle miehelle yöpaikan. Tai saattaa jopa muuttaa mielensä seksistä siinä vaiheessa kun sinne kotiin/sänkyyn asti on päästy.

Ei menetä ihmisarvoaan mutta kannattaa ehkä sitten elää yksin. Kaikkein parasta ja turvallisinta

Mies51v

Miksi pitäisi elää yksin kun voi elää turvallisen miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Näin minäkin tuon näen. Ei pidä mennä samaan sänkyyn ihmisen kanssa ellei halua harrastaa seksiä tietyin ehdoin toki, kuten edellä mainitsin

mies51v

Mites ajattelit hoitaa tuon tutustumis- ja harjoittelupuolen?

Tutustua voi muuallakin kuin sängyssä tai jonkun kotona.

N50

Niin no minä en kyllä alkaisi kopeloimaan toista muualla, mutta sinulta varmaan onnistuu sekin. Meitä hitaasti eteneviä kun on, jotka ensin vaan ihan hipeltävät, seuraavalla viikolla pussailevat, kolmannella kopeloivat, sitten ehkä vähän riisutaan ja joskus saatetaan päästä sinne seksiin asti.

Juu. Alle 20v mutta ei aikuisilla. Jos lähdet kapakasta naisen kanssa yöksi jatkoille, niin kyllä tuo tarkoittaa seksiä.

Mies51v

Korjataanpa tässä nyt tuo olettamus, eli ei missään nimessä tarkoita seksiä. Seksiä tarkoittaa vasta se kun te molemmat olette ilmaisseet toisillenne, että haluatte seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Näin minäkin tuon näen. Ei pidä mennä samaan sänkyyn ihmisen kanssa ellei halua harrastaa seksiä tietyin ehdoin toki, kuten edellä mainitsin

mies51v

Mites ajattelit hoitaa tuon tutustumis- ja harjoittelupuolen?

Tutustua voi muuallakin kuin sängyssä tai jonkun kotona.

N50

Niin no minä en kyllä alkaisi kopeloimaan toista muualla, mutta sinulta varmaan onnistuu sekin. Meitä hitaasti eteneviä kun on, jotka ensin vaan ihan hipeltävät, seuraavalla viikolla pussailevat, kolmannella kopeloivat, sitten ehkä vähän riisutaan ja joskus saatetaan päästä sinne seksiin asti.

Juu. Alle 20v mutta ei aikuisilla. Jos lähdet kapakasta naisen kanssa yöksi jatkoille, niin kyllä tuo tarkoittaa seksiä.

Mies51v

No ei automaattisesti tarkoita. Nainen voi vaikka hyvää hyvyttään tarjota humalaiselle miehelle yöpaikan. Tai saattaa jopa muuttaa mielensä seksistä siinä vaiheessa kun sinne kotiin/sänkyyn asti on päästy.

Ei menetä ihmisarvoaan mutta kannattaa ehkä sitten elää yksin. Kaikkein parasta ja turvallisinta

Mies51v

Miksi pitäisi elää yksin kun voi elää turvallisen miehen kanssa?

Sellaisista ei nyt taidettu puhua tässä ketjussa. Kertaapa otsikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes haluaisi nukkua toisen aikuisen kanssa samassa sängyssä, jos ei olisi seksi mielessä? Paljon mukavampaa nukkua yksin. Saa pyöriä koko sängyn leveydeltä ihan vapaasti. Eikä tarvi kuunnella kenenkään kuorsausta.

Niin no olen minä kyllä nukkunut samassa sängyssä kumppanin kanssa, jonka kanssa seksiä oli illalla ja jopa aamulla heräämisen jälkeen. Ei se tarkoita että olisi ollut yöllä ok aloittaa jotain kun minä nukuin.

Justiinsa olit sitten trolli. Tämä tästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Näin minäkin tuon näen. Ei pidä mennä samaan sänkyyn ihmisen kanssa ellei halua harrastaa seksiä tietyin ehdoin toki, kuten edellä mainitsin

mies51v

Mites ajattelit hoitaa tuon tutustumis- ja harjoittelupuolen?

Tutustua voi muuallakin kuin sängyssä tai jonkun kotona.

N50

Niin no minä en kyllä alkaisi kopeloimaan toista muualla, mutta sinulta varmaan onnistuu sekin. Meitä hitaasti eteneviä kun on, jotka ensin vaan ihan hipeltävät, seuraavalla viikolla pussailevat, kolmannella kopeloivat, sitten ehkä vähän riisutaan ja joskus saatetaan päästä sinne seksiin asti.

Juu. Alle 20v mutta ei aikuisilla. Jos lähdet kapakasta naisen kanssa yöksi jatkoille, niin kyllä tuo tarkoittaa seksiä.

Mies51v

Korjataanpa tässä nyt tuo olettamus, eli ei missään nimessä tarkoita seksiä. Seksiä tarkoittaa vasta se kun te molemmat olette ilmaisseet toisillenne, että haluatte seksiä.

Ei. Mutta erehtymisen vaara on aina. Siksi toiset sulkee oven toisen nenän edestä ja kehottaa menemään kotiin nukkumaan. Ja sekään ei aina riitä takaamaan turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Näin minäkin tuon näen. Ei pidä mennä samaan sänkyyn ihmisen kanssa ellei halua harrastaa seksiä tietyin ehdoin toki, kuten edellä mainitsin

mies51v

Mites ajattelit hoitaa tuon tutustumis- ja harjoittelupuolen?

Tutustua voi muuallakin kuin sängyssä tai jonkun kotona.

N50

Niin no minä en kyllä alkaisi kopeloimaan toista muualla, mutta sinulta varmaan onnistuu sekin. Meitä hitaasti eteneviä kun on, jotka ensin vaan ihan hipeltävät, seuraavalla viikolla pussailevat, kolmannella kopeloivat, sitten ehkä vähän riisutaan ja joskus saatetaan päästä sinne seksiin asti.

Juu. Alle 20v mutta ei aikuisilla. Jos lähdet kapakasta naisen kanssa yöksi jatkoille, niin kyllä tuo tarkoittaa seksiä.

Mies51v

No ei automaattisesti tarkoita. Nainen voi vaikka hyvää hyvyttään tarjota humalaiselle miehelle yöpaikan. Tai saattaa jopa muuttaa mielensä seksistä siinä vaiheessa kun sinne kotiin/sänkyyn asti on päästy.

Virhe, johon ei kannata koskaan suostua.

En tietenkään suosittele kokeilemaan, mutta olen mennyt yhden humalaisen miehen luo yöksi ja ollut kaverilla kolmen eri humalaisen miehen kanssa yötä eri aikoina... Kaikille riitti ihan toteamus, että mehän sovittiin, ettei seksiä tipu.  Miksi naisen pitäisi suhtautua jokaiseen mieheen kuin hirviöön ja miksi jokaisen miehen pitäisi käyttäytyä kuin hirviö? Mikä olettamus se on, että ei voi elää normaalia elämää niin, että molemmilla on turvallisuus ja koskemattomuus olemassa, sillä niinhän sen pitäisi olla. Miten ihmiset muuten tutustuvat ja muodotavat seurustelusuhteita?

Sulla on käynyt hyvä tuuri.

Sitten ihmetellään miksi rais kauksia on niin paljon:-(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on eri asia herättääkö toisen seksiä varten vai aloittaako seksin kun toinen vielä nukkuu. Muutenkin todella kuvottavia mielipiteitä teiltä seksuaaliseen väkivaltaan näyttäis löytyvän.

Siis kuka nainen ei herää hyväilyihin? Ei ole tullut ainuttakaan vastaan. Ei sitä kul lia heti sisälle tarvi työntää. Olette kyllä uskomattomia

mies51v

Siis tässä jutussahan oli kyse nimenomaan siitä, että nainen oli herännyt siihen, että jonkinsortin penetraatio oli jo tapahtunut. Ei ollut kyse mistään "hyväilyistä". Ja kyllä, kaikki ei välttämättä herää helposti. Ja kaikki ei halua että heidät sillä tavoin herätetään. Ihmiset on yksilöitä, myös naiset, mutta sinä nyt ilmeisesti et kykene näkemään naisia ihmisinä?

Tai sitten osaan valita oikeat yksilöt

mies51v

Sittenhän sinua ei tämä lakimuutos haittaa. Nimittäin jos nainen on kanssasi seksiin suostuvainen, ei hän tee tapahtuneesta raiskausilmoitusta. Eli olet ilman muuta lain kannalla, kun kuitenkin tiedämme, että kaikki muut miehet eivät osaa valita tässä mielessä "oikeita yksilöitä" sänkyynsä.

Eikö niin?

Takaisin tuohon aloitukseen. Tuo nainenhan on tehnyt itselleen vääryyttä jo siinä vaiheessa, kun on jäänyt suhteeseen, jossa miehellä on muitakin partnereita. Ei ole edes halunnut harrastaa seksiä miehen kanssa. Parisuhde on ollut jo ohi, mutta jostain syystä ei ole halunnut luopua saavutetuista eduistako?

Toistan kysymyksen, hyvät Vauva-palstan mammat, tyttöystäväni kerran herätti minut kopeloimalla muniani, hyväilemällä ja suutelemalla väkisin. Sanoin etten jaksa ryhtyä seksiin kun on työpäivä edessä ja esitin nukkuvaa että hän ennenpitkää lopettaisi. Siinä melkoinen tovi menikin ennenkuin hän lopetti.

Raiskasiko hän minut vai ei? Minä sanoin ei, hänen kätensä olivat minun sukupuolielimellä ja yritin hiljaisuudella saada hänet lopettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes haluaisi nukkua toisen aikuisen kanssa samassa sängyssä, jos ei olisi seksi mielessä? Paljon mukavampaa nukkua yksin. Saa pyöriä koko sängyn leveydeltä ihan vapaasti. Eikä tarvi kuunnella kenenkään kuorsausta.

Niin no olen minä kyllä nukkunut samassa sängyssä kumppanin kanssa, jonka kanssa seksiä oli illalla ja jopa aamulla heräämisen jälkeen. Ei se tarkoita että olisi ollut yöllä ok aloittaa jotain kun minä nukuin.

Justiinsa olit sitten trolli. Tämä tästä

Miten tämä nyt oli trolli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Tämä on täysin virheellistä tietoa. Sinä ehkä voit olla niin pimeä, mutta se ei tarkoita, että muut naiset olisivat yhtä auliita jakamaan. Monet naiset haluavat tutustua ensin ja luoda läheisyyttä ja luottamusta ennen kuin aloittavat seksin harrastamisen. Olen nukkunut, siis nukkunut neljän eri miehen kanssa elämäni aikana ja tein selväksi, että seksiä ei ole tulossa. Sillä yhdessä olemisella, nukkumisella, vähittäin etenevällä toisen mieleen ja kehoon tutustumisella voidaan sitten ajan kanssa edetä siihen seksiin mikäli molemmista siltä tuntuu. Samassa sängyssä oleminen EI ole mikään seksilupa!

Onko se sitten kiusaamista vai härnäämistä?

Kun on selkeät pelisäännöt, ei tule näitä "väärinymmärryksiä". Jos en halua harrastaa miehen kanssa seksiä, hän ei pääse edes mun kotiin yöaikaan. Sen olen elämäni aikana oppinut. On vaarallista luulla, että "ei" riittäisi kaikille.

N50

Eli naisen pitää kohdella kaikkia miehiä potentiaalisina vaaroina itselleen, niinkö?

Kyllä, kunnes tuntee miehen tarpeeksi hyvin.

N50

Onhan se hyvä olla varovainen miesten kanssa, mutta raiskaus on kuitenkin sen raiskaajan syy. Ei naisen syy, joka ei tajunnut olla riittävän epäluuloinen.

Vierailija kirjoitti:

Toistan kysymyksen, hyvät Vauva-palstan mammat, tyttöystäväni kerran herätti minut kopeloimalla muniani, hyväilemällä ja suutelemalla väkisin. Sanoin etten jaksa ryhtyä seksiin kun on työpäivä edessä ja esitin nukkuvaa että hän ennenpitkää lopettaisi. Siinä melkoinen tovi menikin ennenkuin hän lopetti.

Raiskasiko hän minut vai ei? Minä sanoin ei, hänen kätensä olivat minun sukupuolielimellä ja yritin hiljaisuudella saada hänet lopettamaan.

Tuo on vähintään seksuaalinen pahoinpitely. Ei tämä ole mitenkään sukupuolisidonnainen asia, että älä viitsi trollata. Sunkaltaisia ihmisiä alkaa kiinnostamaan miesten kokema seksuaalinen väkivalta usein vasta siinä vaiheessa kun puhutaan naisten kokemuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on eri asia herättääkö toisen seksiä varten vai aloittaako seksin kun toinen vielä nukkuu. Muutenkin todella kuvottavia mielipiteitä teiltä seksuaaliseen väkivaltaan näyttäis löytyvän.

Siis kuka nainen ei herää hyväilyihin? Ei ole tullut ainuttakaan vastaan. Ei sitä kul lia heti sisälle tarvi työntää. Olette kyllä uskomattomia

mies51v

Siis tässä jutussahan oli kyse nimenomaan siitä, että nainen oli herännyt siihen, että jonkinsortin penetraatio oli jo tapahtunut. Ei ollut kyse mistään "hyväilyistä". Ja kyllä, kaikki ei välttämättä herää helposti. Ja kaikki ei halua että heidät sillä tavoin herätetään. Ihmiset on yksilöitä, myös naiset, mutta sinä nyt ilmeisesti et kykene näkemään naisia ihmisinä?

Tai sitten osaan valita oikeat yksilöt

mies51v

Sittenhän sinua ei tämä lakimuutos haittaa. Nimittäin jos nainen on kanssasi seksiin suostuvainen, ei hän tee tapahtuneesta raiskausilmoitusta. Eli olet ilman muuta lain kannalla, kun kuitenkin tiedämme, että kaikki muut miehet eivät osaa valita tässä mielessä "oikeita yksilöitä" sänkyynsä.

Eikö niin?

Ongelma ei ole minun mutta monien suomalaisten on. Näin se vain menee. Jollet missään nimessä voisi harrastaa seksiä jonkun miehen kanssa, niin älä nuku hänen kanssaan äläkä ota yövieraaksi.

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Tämä on täysin virheellistä tietoa. Sinä ehkä voit olla niin pimeä, mutta se ei tarkoita, että muut naiset olisivat yhtä auliita jakamaan. Monet naiset haluavat tutustua ensin ja luoda läheisyyttä ja luottamusta ennen kuin aloittavat seksin harrastamisen. Olen nukkunut, siis nukkunut neljän eri miehen kanssa elämäni aikana ja tein selväksi, että seksiä ei ole tulossa. Sillä yhdessä olemisella, nukkumisella, vähittäin etenevällä toisen mieleen ja kehoon tutustumisella voidaan sitten ajan kanssa edetä siihen seksiin mikäli molemmista siltä tuntuu. Samassa sängyssä oleminen EI ole mikään seksilupa!

Onko se sitten kiusaamista vai härnäämistä?

Kun on selkeät pelisäännöt, ei tule näitä "väärinymmärryksiä". Jos en halua harrastaa miehen kanssa seksiä, hän ei pääse edes mun kotiin yöaikaan. Sen olen elämäni aikana oppinut. On vaarallista luulla, että "ei" riittäisi kaikille.

N50

Eli naisen pitää kohdella kaikkia miehiä potentiaalisina vaaroina itselleen, niinkö?

Kyllä, kunnes tuntee miehen tarpeeksi hyvin.

N50

Selvä, ja milloinkohan sellainen hetki sitten on?

Sänkyyn mennään harrastamaan seksiä uuden kumppanin kanssa ei ensimmäisenä nukkumaan

Mies51v

Olet täysin pihalla.

Sänkyyn meneminen EI ole lupaus seksistä. Edes seksin aloittaminen ei ole lupaus siitä, että seksiä voi jatkaa haluamansa ajan toisen osapuolen tunteista välittämättä. Niistä on oltava joka hetki tietoinen, ja omaa toimintaa säädettävä sen mukaan. Kaikki muu on seksuaalista väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähintään seksuaalinen pahoinpitely.

Hyvä kuulla, kiitos vinkistä. Taidanpa vetää exäni oikeuteen asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Näin minäkin tuon näen. Ei pidä mennä samaan sänkyyn ihmisen kanssa ellei halua harrastaa seksiä tietyin ehdoin toki, kuten edellä mainitsin

mies51v

Mites ajattelit hoitaa tuon tutustumis- ja harjoittelupuolen?

Tutustua voi muuallakin kuin sängyssä tai jonkun kotona.

N50

Niin no minä en kyllä alkaisi kopeloimaan toista muualla, mutta sinulta varmaan onnistuu sekin. Meitä hitaasti eteneviä kun on, jotka ensin vaan ihan hipeltävät, seuraavalla viikolla pussailevat, kolmannella kopeloivat, sitten ehkä vähän riisutaan ja joskus saatetaan päästä sinne seksiin asti.

Juu. Alle 20v mutta ei aikuisilla. Jos lähdet kapakasta naisen kanssa yöksi jatkoille, niin kyllä tuo tarkoittaa seksiä.

Mies51v

No ei automaattisesti tarkoita. Nainen voi vaikka hyvää hyvyttään tarjota humalaiselle miehelle yöpaikan. Tai saattaa jopa muuttaa mielensä seksistä siinä vaiheessa kun sinne kotiin/sänkyyn asti on päästy.

Virhe, johon ei kannata koskaan suostua.

En tietenkään suosittele kokeilemaan, mutta olen mennyt yhden humalaisen miehen luo yöksi ja ollut kaverilla kolmen eri humalaisen miehen kanssa yötä eri aikoina... Kaikille riitti ihan toteamus, että mehän sovittiin, ettei seksiä tipu.  Miksi naisen pitäisi suhtautua jokaiseen mieheen kuin hirviöön ja miksi jokaisen miehen pitäisi käyttäytyä kuin hirviö? Mikä olettamus se on, että ei voi elää normaalia elämää niin, että molemmilla on turvallisuus ja koskemattomuus olemassa, sillä niinhän sen pitäisi olla. Miten ihmiset muuten tutustuvat ja muodotavat seurustelusuhteita?

Sulla on käynyt hyvä tuuri.

Sitten ihmetellään miksi rais kauksia on niin paljon:-(

Itse olen tehnyt paljon oman turvallisuuteni eteen. Esim. jättänyt juomatta ettei tarvitse edes taksiin turvautua, käynyt lukuisia itsepuolustuskursseja, ollut kaikille peruskohtelias, osaan sanoa ei jne jne. Mutta aina sekään ei ole riittänyt. Olen joutunut väkivallan uhriksi. Onneksi ei ole raiskattu.

Naisen elämä on oikeasti vaarallista.

Jotenkin ajattelin, että vanhana ja rumana olisi turvassa. Siksi on tosi inhottava lukea näitä liikuntakyvyttömien vanhuksien raiskaamisia. Oikeasti keskuudessamme liikkuu petoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan kysymyksen, hyvät Vauva-palstan mammat, tyttöystäväni kerran herätti minut kopeloimalla muniani, hyväilemällä ja suutelemalla väkisin. Sanoin etten jaksa ryhtyä seksiin kun on työpäivä edessä ja esitin nukkuvaa että hän ennenpitkää lopettaisi. Siinä melkoinen tovi menikin ennenkuin hän lopetti.

Raiskasiko hän minut vai ei? Minä sanoin ei, hänen kätensä olivat minun sukupuolielimellä ja yritin hiljaisuudella saada hänet lopettamaan.

Tuo on vähintään seksuaalinen pahoinpitely. Ei tämä ole mitenkään sukupuolisidonnainen asia, että älä viitsi trollata. Sunkaltaisia ihmisiä alkaa kiinnostamaan miesten kokema seksuaalinen väkivalta usein vasta siinä vaiheessa kun puhutaan naisten kokemuksista.

Niin tai kyseenalaistan tilanteen traumatisoinnin koska olen itse kokenut täsmälleen saman ilman tunnetta että olisin traumatisoitunut tai tullut raiskatuksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan edes haluaisi nukkua toisen aikuisen kanssa samassa sängyssä, jos ei olisi seksi mielessä? Paljon mukavampaa nukkua yksin. Saa pyöriä koko sängyn leveydeltä ihan vapaasti. Eikä tarvi kuunnella kenenkään kuorsausta.

Siksi, että fyysinen läheisyys (esim. lusikassa nukkuminen, tai sitten vaikka vain toisen ihmisen hengityksen kuuleminen siitä viereltä) on tutkitusti hyvää tekevä asia. Siis pelkkä läheisyys, joka on eri asia kuin seksi. Hyvin monet ihmiset kaipaavat läheisyyttä, haluamatta kuitenkaan seksiä.

Uskomatonta, että tällainen perusasia pitää aikuiselle miehelle erikseen opettaa.

Mä olen ihan antanut miehelle luvan tuohon, ja kertonut kyllä ilmoittavani jos en jaksa tai halua. Onko nyt ehkä kerran herättänyt, joten eipä ole kattavaa kokemusta.

Itse yleensä koskettelen ja silittelen toista muualta jotta tämä heräisi ja lähden kopeloimaan vasta sitten intiimi alueilta.

Joka tapauksessa, kaikki ei-suostumuksella tehty on äärimmäisen väärin. On vaan tosi surullista, koska tuossa tilanteessa mies on varmaan olettanut touhun olevan naisenkin mielestä ok. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan kysymyksen, hyvät Vauva-palstan mammat, tyttöystäväni kerran herätti minut kopeloimalla muniani, hyväilemällä ja suutelemalla väkisin. Sanoin etten jaksa ryhtyä seksiin kun on työpäivä edessä ja esitin nukkuvaa että hän ennenpitkää lopettaisi. Siinä melkoinen tovi menikin ennenkuin hän lopetti.

Raiskasiko hän minut vai ei? Minä sanoin ei, hänen kätensä olivat minun sukupuolielimellä ja yritin hiljaisuudella saada hänet lopettamaan.

Tuo on vähintään seksuaalinen pahoinpitely. Ei tämä ole mitenkään sukupuolisidonnainen asia, että älä viitsi trollata. Sunkaltaisia ihmisiä alkaa kiinnostamaan miesten kokema seksuaalinen väkivalta usein vasta siinä vaiheessa kun puhutaan naisten kokemuksista.

Niin tai kyseenalaistan tilanteen traumatisoinnin koska olen itse kokenut täsmälleen saman ilman tunnetta että olisin traumatisoitunut tai tullut raiskatuksi.

Tämä voi olla vaikea hahmottaa, mutta ihmiset kokee eri asiat eri tavoin. Se että sinä et asiasta traumatisoitunut, ei tarkoita että kukaan ei voi traumatisoitua.