Seksuaaliväkivalta parisuhteessa jää usein tabuksi. Usein uhri itsekään ei heti tajua, miten väärin hänelle on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Tämä on täysin virheellistä tietoa. Sinä ehkä voit olla niin pimeä, mutta se ei tarkoita, että muut naiset olisivat yhtä auliita jakamaan. Monet naiset haluavat tutustua ensin ja luoda läheisyyttä ja luottamusta ennen kuin aloittavat seksin harrastamisen. Olen nukkunut, siis nukkunut neljän eri miehen kanssa elämäni aikana ja tein selväksi, että seksiä ei ole tulossa. Sillä yhdessä olemisella, nukkumisella, vähittäin etenevällä toisen mieleen ja kehoon tutustumisella voidaan sitten ajan kanssa edetä siihen seksiin mikäli molemmista siltä tuntuu. Samassa sängyssä oleminen EI ole mikään seksilupa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Näin minäkin tuon näen. Ei pidä mennä samaan sänkyyn ihmisen kanssa ellei halua harrastaa seksiä tietyin ehdoin toki, kuten edellä mainitsin

mies51v

Mites ajattelit hoitaa tuon tutustumis- ja harjoittelupuolen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on eri asia herättääkö toisen seksiä varten vai aloittaako seksin kun toinen vielä nukkuu. Muutenkin todella kuvottavia mielipiteitä teiltä seksuaaliseen väkivaltaan näyttäis löytyvän.

Siis kuka nainen ei herää hyväilyihin? Ei ole tullut ainuttakaan vastaan. Ei sitä kul lia heti sisälle tarvi työntää. Olette kyllä uskomattomia

mies51v

Et sinä myöskään saa hyväillä nukkuvaa, ellette ole siitä yhdessä sopineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on eri asia herättääkö toisen seksiä varten vai aloittaako seksin kun toinen vielä nukkuu. Muutenkin todella kuvottavia mielipiteitä teiltä seksuaaliseen väkivaltaan näyttäis löytyvän.

Siis kuka nainen ei herää hyväilyihin? Ei ole tullut ainuttakaan vastaan. Ei sitä kul lia heti sisälle tarvi työntää. Olette kyllä uskomattomia

mies51v

Siis tässä jutussahan oli kyse nimenomaan siitä, että nainen oli herännyt siihen, että jonkinsortin penetraatio oli jo tapahtunut. Ei ollut kyse mistään "hyväilyistä". Ja kyllä, kaikki ei välttämättä herää helposti. Ja kaikki ei halua että heidät sillä tavoin herätetään. Ihmiset on yksilöitä, myös naiset, mutta sinä nyt ilmeisesti et kykene näkemään naisia ihmisinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Kerrohan mikä on mielestäsi ei:n ja tiukan ei:n ero?

No vaikka omista suhteista "no älä nyt viitti" ei varsinaisesti tarkoita ei vaan sitä ettei sillä hetkellä ehkä naista niin kiinnosta. Yleensä kyllä kiinnostus tulee hyvin nopeasti. Taasen vaikka "kuulitko, ei nyt" tarkoittaa oikeasti EI 

mies51v

Onneksi olen nukkunut vain herrasmiesten kanssa, jotka ovat lopettaneet kun olen sanonut "elä viiti". Pointsit ja terveiset heille, arvostan heitä entistä enemmän <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Tämä on täysin virheellistä tietoa. Sinä ehkä voit olla niin pimeä, mutta se ei tarkoita, että muut naiset olisivat yhtä auliita jakamaan. Monet naiset haluavat tutustua ensin ja luoda läheisyyttä ja luottamusta ennen kuin aloittavat seksin harrastamisen. Olen nukkunut, siis nukkunut neljän eri miehen kanssa elämäni aikana ja tein selväksi, että seksiä ei ole tulossa. Sillä yhdessä olemisella, nukkumisella, vähittäin etenevällä toisen mieleen ja kehoon tutustumisella voidaan sitten ajan kanssa edetä siihen seksiin mikäli molemmista siltä tuntuu. Samassa sängyssä oleminen EI ole mikään seksilupa!

Ja siis oikeasti joku mies suostuu tuohon, että nukkuu kanssasi ilman seksiä. Ei kyllä onnistuisi aikuisena. Parempi nukkua yksin. Ei ymmärrä

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Tämä on täysin virheellistä tietoa. Sinä ehkä voit olla niin pimeä, mutta se ei tarkoita, että muut naiset olisivat yhtä auliita jakamaan. Monet naiset haluavat tutustua ensin ja luoda läheisyyttä ja luottamusta ennen kuin aloittavat seksin harrastamisen. Olen nukkunut, siis nukkunut neljän eri miehen kanssa elämäni aikana ja tein selväksi, että seksiä ei ole tulossa. Sillä yhdessä olemisella, nukkumisella, vähittäin etenevällä toisen mieleen ja kehoon tutustumisella voidaan sitten ajan kanssa edetä siihen seksiin mikäli molemmista siltä tuntuu. Samassa sängyssä oleminen EI ole mikään seksilupa!

Onko se sitten kiusaamista vai härnäämistä?

Kun on selkeät pelisäännöt, ei tule näitä "väärinymmärryksiä". Jos en halua harrastaa miehen kanssa seksiä, hän ei pääse edes mun kotiin yöaikaan. Sen olen elämäni aikana oppinut. On vaarallista luulla, että "ei" riittäisi kaikille.

N50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Kerrohan mikä on mielestäsi ei:n ja tiukan ei:n ero?

No vaikka omista suhteista "no älä nyt viitti" ei varsinaisesti tarkoita ei vaan sitä ettei sillä hetkellä ehkä naista niin kiinnosta. Yleensä kyllä kiinnostus tulee hyvin nopeasti. Taasen vaikka "kuulitko, ei nyt" tarkoittaa oikeasti EI 

mies51v

Onneksi olen nukkunut vain herrasmiesten kanssa, jotka ovat lopettaneet kun olen sanonut "elä viiti". Pointsit ja terveiset heille, arvostan heitä entistä enemmän <3

Ei on ei, ihan sama mitä modulaattoreita siinä ympärillä on/millä äänenpainolla se sanotaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on eri asia herättääkö toisen seksiä varten vai aloittaako seksin kun toinen vielä nukkuu. Muutenkin todella kuvottavia mielipiteitä teiltä seksuaaliseen väkivaltaan näyttäis löytyvän.

Siis kuka nainen ei herää hyväilyihin? Ei ole tullut ainuttakaan vastaan. Ei sitä kul lia heti sisälle tarvi työntää. Olette kyllä uskomattomia

mies51v

Siis tässä jutussahan oli kyse nimenomaan siitä, että nainen oli herännyt siihen, että jonkinsortin penetraatio oli jo tapahtunut. Ei ollut kyse mistään "hyväilyistä". Ja kyllä, kaikki ei välttämättä herää helposti. Ja kaikki ei halua että heidät sillä tavoin herätetään. Ihmiset on yksilöitä, myös naiset, mutta sinä nyt ilmeisesti et kykene näkemään naisia ihmisinä?

Tai sitten osaan valita oikeat yksilöt

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Kerrohan mikä on mielestäsi ei:n ja tiukan ei:n ero?

No vaikka omista suhteista "no älä nyt viitti" ei varsinaisesti tarkoita ei vaan sitä ettei sillä hetkellä ehkä naista niin kiinnosta. Yleensä kyllä kiinnostus tulee hyvin nopeasti. Taasen vaikka "kuulitko, ei nyt" tarkoittaa oikeasti EI 

mies51v

Onneksi olen nukkunut vain herrasmiesten kanssa, jotka ovat lopettaneet kun olen sanonut "elä viiti". Pointsit ja terveiset heille, arvostan heitä entistä enemmän <3

Sulla on käynyt tuuri.

Siis mitäs hittoa. Teidän mielestänne on ok pökkiä naista joka herää kesken unien ja sitten makaa hiljaa lamaantuneena paikoillaan? Koska ei sano ei?

Oletteko koskaan kokeneet naisen halua? Se että ei sano "ei", ei todellakaan tarkoita että haluaa seksiä. Kyllä se halukas nainen käyttäytty ihan eri tavalla.

Minusta tuntuisi todella oudolta pa nna naista joka heräisi ja vain makaisi hiljaa liikkumatta paikallaan. Siinä ei ole kaikki oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Kerrohan mikä on mielestäsi ei:n ja tiukan ei:n ero?

No vaikka omista suhteista "no älä nyt viitti" ei varsinaisesti tarkoita ei vaan sitä ettei sillä hetkellä ehkä naista niin kiinnosta. Yleensä kyllä kiinnostus tulee hyvin nopeasti. Taasen vaikka "kuulitko, ei nyt" tarkoittaa oikeasti EI 

mies51v

Minä sanoin poikkikselle no höh ja hän ymmärsi, ettei nyt kiinnosta. Toiset miehet arvostavat naisia ja toiset ei. Sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Näin minäkin tuon näen. Ei pidä mennä samaan sänkyyn ihmisen kanssa ellei halua harrastaa seksiä tietyin ehdoin toki, kuten edellä mainitsin

mies51v

Mites ajattelit hoitaa tuon tutustumis- ja harjoittelupuolen?

Tutustua voi muuallakin kuin sängyssä tai jonkun kotona.

N50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Tämä on täysin virheellistä tietoa. Sinä ehkä voit olla niin pimeä, mutta se ei tarkoita, että muut naiset olisivat yhtä auliita jakamaan. Monet naiset haluavat tutustua ensin ja luoda läheisyyttä ja luottamusta ennen kuin aloittavat seksin harrastamisen. Olen nukkunut, siis nukkunut neljän eri miehen kanssa elämäni aikana ja tein selväksi, että seksiä ei ole tulossa. Sillä yhdessä olemisella, nukkumisella, vähittäin etenevällä toisen mieleen ja kehoon tutustumisella voidaan sitten ajan kanssa edetä siihen seksiin mikäli molemmista siltä tuntuu. Samassa sängyssä oleminen EI ole mikään seksilupa!

Onko se sitten kiusaamista vai härnäämistä?

Kun on selkeät pelisäännöt, ei tule näitä "väärinymmärryksiä". Jos en halua harrastaa miehen kanssa seksiä, hän ei pääse edes mun kotiin yöaikaan. Sen olen elämäni aikana oppinut. On vaarallista luulla, että "ei" riittäisi kaikille.

N50

Eli naisen pitää kohdella kaikkia miehiä potentiaalisina vaaroina itselleen, niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on eri asia herättääkö toisen seksiä varten vai aloittaako seksin kun toinen vielä nukkuu. Muutenkin todella kuvottavia mielipiteitä teiltä seksuaaliseen väkivaltaan näyttäis löytyvän.

Siis kuka nainen ei herää hyväilyihin? Ei ole tullut ainuttakaan vastaan. Ei sitä kul lia heti sisälle tarvi työntää. Olette kyllä uskomattomia

mies51v

Siis tässä jutussahan oli kyse nimenomaan siitä, että nainen oli herännyt siihen, että jonkinsortin penetraatio oli jo tapahtunut. Ei ollut kyse mistään "hyväilyistä". Ja kyllä, kaikki ei välttämättä herää helposti. Ja kaikki ei halua että heidät sillä tavoin herätetään. Ihmiset on yksilöitä, myös naiset, mutta sinä nyt ilmeisesti et kykene näkemään naisia ihmisinä?

Tai sitten osaan valita oikeat yksilöt

mies51v

Niin, ne alistuvaiset, joita on ehkä uhkailtu, käytetty seksuaalisesti hyväksi ja jotka lamaantuvat. Mitähän se kertoo sinusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on eri asia herättääkö toisen seksiä varten vai aloittaako seksin kun toinen vielä nukkuu. Muutenkin todella kuvottavia mielipiteitä teiltä seksuaaliseen väkivaltaan näyttäis löytyvän.

Siis kuka nainen ei herää hyväilyihin? Ei ole tullut ainuttakaan vastaan. Ei sitä kul lia heti sisälle tarvi työntää. Olette kyllä uskomattomia

mies51v

Siis tässä jutussahan oli kyse nimenomaan siitä, että nainen oli herännyt siihen, että jonkinsortin penetraatio oli jo tapahtunut. Ei ollut kyse mistään "hyväilyistä". Ja kyllä, kaikki ei välttämättä herää helposti. Ja kaikki ei halua että heidät sillä tavoin herätetään. Ihmiset on yksilöitä, myös naiset, mutta sinä nyt ilmeisesti et kykene näkemään naisia ihmisinä?

Tai sitten osaan valita oikeat yksilöt

mies51v

Yksilöt, jotka on sanoneet sulle ei, mutta koska se ei ole ollut "tiukka ei", olet jatkanut touhujasi. Voin kertoa mitä sä näille yksilöille olet tehnyt, ja se on r-kirjaimella alkava sana.

Kaikki naiset eivät edes osaa sanoa ei. Mulla oli kaveri, jota kaikki miehet hinkkas ja vonkas. Kaveri sitten valitteli mulle tätä. Kysyin tietenkin, mikset sano ei. Kaveri meni vaikeaksi ja kiemurteli, että kun sen ei:n sanominen on niin vaikeaa ja epäkohteliasta ja tiesmitä. Voi taivas!

Vierailija kirjoitti:

Siis mitäs hittoa. Teidän mielestänne on ok pökkiä naista joka herää kesken unien ja sitten makaa hiljaa lamaantuneena paikoillaan? Koska ei sano ei?

Minusta tuntuisi todella oudolta pa nna naista joka heräisi ja vain makaisi hiljaa liikkumatta paikallaan. Siinä ei ole kaikki oikein.

Jep... Pitää olla jotain pahasti pielessä... Ehkä seuraava aste nekrofiliasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Tämä on täysin virheellistä tietoa. Sinä ehkä voit olla niin pimeä, mutta se ei tarkoita, että muut naiset olisivat yhtä auliita jakamaan. Monet naiset haluavat tutustua ensin ja luoda läheisyyttä ja luottamusta ennen kuin aloittavat seksin harrastamisen. Olen nukkunut, siis nukkunut neljän eri miehen kanssa elämäni aikana ja tein selväksi, että seksiä ei ole tulossa. Sillä yhdessä olemisella, nukkumisella, vähittäin etenevällä toisen mieleen ja kehoon tutustumisella voidaan sitten ajan kanssa edetä siihen seksiin mikäli molemmista siltä tuntuu. Samassa sängyssä oleminen EI ole mikään seksilupa!

Onko se sitten kiusaamista vai härnäämistä?

Kun on selkeät pelisäännöt, ei tule näitä "väärinymmärryksiä". Jos en halua harrastaa miehen kanssa seksiä, hän ei pääse edes mun kotiin yöaikaan. Sen olen elämäni aikana oppinut. On vaarallista luulla, että "ei" riittäisi kaikille.

N50

Eli naisen pitää kohdella kaikkia miehiä potentiaalisina vaaroina itselleen, niinkö?

Kyllä, kunnes tuntee miehen tarpeeksi hyvin.

N50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä tosiaan raískaus kun kyseinen nainen ei ole ilmeisesti missään vaiheessa ilmaissut ettei halua, saati kieltänyt? Ihan näin tämänhetkisten lakipykälien mukaan.

Enkä mitenkään vähättele naisen kokemusta kunhan mietin.

Sulla on asennetarkistuksen paikka. Oletko todella sitä mieltä, että yhdynnän aloittaminen vielä nukkuvan ihmisen kanssa ei olisi raiskaus?

Tietenkin on, mutta nainen herättyään ei ilmaissut ettei halua eikä kieltänyt miestä jatkamasta. Kyseessä oli kuitenkin parisuhde eikä mikään tuntematon ihminen.

Eikö vasta ole suunnitteilla se laki että vain suostumuksen antaminen tekee seksistä ei-rai skauksen?

Kun ihminen nukkuu, niin hän nukkuu. Jos siinä joku aloittaa seksin hänen kanssaan, niin suostumusta ei ole annettu. Silloin se on aloitettu ilman lupaa ja se on raiskaus.

Olen kyllä eri mieltä. lähes 40 vuoden panokokemuksella. kaikissa suhteissa olen aamuyöstä jos olen heränny stondikseen niin alkanut lähestyä vastakkaista sukupuolta ja en muista tapausta, jossa homma ei olisi edennyt odotusten mukaan. Tämä siis suhteessa ja minun mielestä tämä kuuluu parisuhteeseen. Tiukka EI tarkoittaa tiestystikin ei. Tämä on selvä

mies51v

Mun mielestä on kans kiva herätä miehen stondikseen itseäni vasten ja harrastaa seksiä vielä vähän unentokkurassa. Miksei olisi? Enhän mä edes päädy mihinkään sänkyyn jonkun tuntemattoman kanssa. Se lupa on annettu jo silloin, kun on omaan sänkyyn päästetty.

N 50v

Tämä on täysin virheellistä tietoa. Sinä ehkä voit olla niin pimeä, mutta se ei tarkoita, että muut naiset olisivat yhtä auliita jakamaan. Monet naiset haluavat tutustua ensin ja luoda läheisyyttä ja luottamusta ennen kuin aloittavat seksin harrastamisen. Olen nukkunut, siis nukkunut neljän eri miehen kanssa elämäni aikana ja tein selväksi, että seksiä ei ole tulossa. Sillä yhdessä olemisella, nukkumisella, vähittäin etenevällä toisen mieleen ja kehoon tutustumisella voidaan sitten ajan kanssa edetä siihen seksiin mikäli molemmista siltä tuntuu. Samassa sängyssä oleminen EI ole mikään seksilupa!

Onko se sitten kiusaamista vai härnäämistä?

Kun on selkeät pelisäännöt, ei tule näitä "väärinymmärryksiä". Jos en halua harrastaa miehen kanssa seksiä, hän ei pääse edes mun kotiin yöaikaan. Sen olen elämäni aikana oppinut. On vaarallista luulla, että "ei" riittäisi kaikille.

N50

Eli naisen pitää kohdella kaikkia miehiä potentiaalisina vaaroina itselleen, niinkö?

Kyllä, kunnes tuntee miehen tarpeeksi hyvin.

N50

Selvä, ja milloinkohan sellainen hetki sitten on?