Sana "päiväkoti" on hiljalleen poistumassa ja korvautumassa sanalla "varhaiskasvatuskeskus"

Minä en ainakaan ymmärrä enää mistä täällä puhutaan. Ehkä päiväkodeissa ja työntekijöissä on sitten suuria eroja. Meidän lapsen päiväkodissa kaikki ovat ihania. Tsemppiä opettajat. Kyllä teitä järkevät ihmiset osaavat arvostaa.

Taimien varhaiskasvatus laatikossa tulee ensinnä mieleen

En oo käynyt päiväkotia koska vanhemmilla kotona työt ja ihan hyvä ihminen on tullut. 

Kyllä täällä saa aika kurjia kommentteja näin lto:na lukea. Paljon puhutaan siitä miten lapsille riittää pelkkä riittävä huolenpito ja lytätään itseään korostavat opettajat. Todellisuudessa, ainakin omassa työpaikassani, kaikki työntekijät ovat samanarvoisia ja teemme kaikki myös hoidollisia töitä. Todellisuudessa meillä ei ole riittävää suunnitteluaikaa, jolloin toiminnan suunnittelua joutuu tehdä omalla vapaa-ajalla.

Varhaiskasvatus on kasvatuksen, opetuksen ja hoidan kokonaisuus. Mielestäni huolestuttavaa ja ristiriitaista on se, että palkat pysyvät alhaisina, ryhmäkokoja kasvatettiin mutta kuitenkin laatua ja opiskelijapaikkoja halutaan nostaa. Pätevistä työntekijöistä on nyt jo huutava pula. Jos työoloja ja palkkausta kohennettaisiin tai vastaavasti ryhmäkokoja pienennettäisiin, olisi työpaikkoihinkin enemmän hakijoita. Tätä ei taida tajuta kuin ainoastaan alalla työskentelevät, jotka tietävät millaisia päivät todellisuudessa päiväkodeissa ovat. Palkka ja työn vaativuus eivät nykypäivänä kohtaa. Lapsen varhaisvuodet ovat erittäin tärkeitä, monen asian kuten syrjäytymisen ja sosiaalisten taitojen kehityksen näkökulmasta ja mielelläni myös ottaisin lisäresursseja omalle työpaikalleni, jotta pystyisin huomioimaan jokaista lasta vielä paremmin yksilönä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä saa aika kurjia kommentteja näin lto:na lukea. Paljon puhutaan siitä miten lapsille riittää pelkkä riittävä huolenpito ja lytätään itseään korostavat opettajat. Todellisuudessa, ainakin omassa työpaikassani, kaikki työntekijät ovat samanarvoisia ja teemme kaikki myös hoidollisia töitä. Todellisuudessa meillä ei ole riittävää suunnitteluaikaa, jolloin toiminnan suunnittelua joutuu tehdä omalla vapaa-ajalla.

Varhaiskasvatus on kasvatuksen, opetuksen ja hoidan kokonaisuus. Mielestäni huolestuttavaa ja ristiriitaista on se, että palkat pysyvät alhaisina, ryhmäkokoja kasvatettiin mutta kuitenkin laatua ja opiskelijapaikkoja halutaan nostaa. Pätevistä työntekijöistä on nyt jo huutava pula. Jos työoloja ja palkkausta kohennettaisiin tai vastaavasti ryhmäkokoja pienennettäisiin, olisi työpaikkoihinkin enemmän hakijoita. Tätä ei taida tajuta kuin ainoastaan alalla työskentelevät, jotka tietävät millaisia päivät todellisuudessa päiväkodeissa ovat. Palkka ja työn vaativuus eivät nykypäivänä kohtaa. Lapsen varhaisvuodet ovat erittäin tärkeitä, monen asian kuten syrjäytymisen ja sosiaalisten taitojen kehityksen näkökulmasta ja mielelläni myös ottaisin lisäresursseja omalle työpaikalleni, jotta pystyisin huomioimaan jokaista lasta vielä paremmin yksilönä.

Puheet varhaiskasvatuksesta ja varhaiskasvatuskeskuksista eivät vie päivähoitoa muuta kuin heikompaan suuntaan. Byrokratia ja paperinpyöritys lisääntyy ja toisaalta ilmapiiri heikkenee eri ammattiryhmien välisten jännitteiden ja teennäisyyden kasvaessa, mikä heijastuu myös lapsiin.

Paras olisi lopettaa koko varhaiskasvatus ja ottaa takaisin lastentarhat ja lastenseimet. Lastenseimessä olisi pienille hyvää hoivaa ja lastentarhan puolella sitten enemmän suunniteltua toimintaa, sen antamatta kuitenkaan jättää hyvää hoitoa jalkoihinsa.

varhaiskasvatus

varhaiskasvatusleiri

keskitetty varhaiskasvatusleiri

keskitetty kasvatusleiri

keskitysleiri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku tosiaan valaista ihan konkreettisella esimerkillä, että miten päiväkodit olisivat lapsillenne parempia paikkoja jos niissä olisi pelkkiä hoitajia opettajien sijaan?

Kustannuskysymys opettajat haluaa isompaa palkkaa kuin hoitajat. Rahalle on muutakin käyttöä ja pienet lapset tarvitsee vain hoitopaikan.

Perustelit sitä, miksi ne olisivat ilman opettajia käyttökustannuksiltaan edullisempia, et sitä, miksi ne olisivat lapsille parempia.

(kustannustehokkuus on asia, jota on syytä tarkastella pidemmälle elämänkaareen ulottuvien kerrannaisvaikutusten kannalta) 

Lapsi hyötyy ennen kaikkea siitä, että häntä varten on riittävästi läsnäolevaa henkilökuntaa, joka ehtii tarjota laadukasta hoitoa, huomiota ja läheisyyttä.

Päivähoidon muuttuminen opettajapainotteiseksi "varhaiskasvatukseksi" ei tästä syystä edistä lasten hyvinvointia.

Mitähän mahdat arvella lastentarhanopettajien koulutukseen sisältyvän. Kasvatus ei sitä paitsi ole sama asia, kuin koulutus tai opettaminen.

Lastentarhanopettajien koulutuksen ei ilmeisesti kuulu pilkkusääntöjen läpikäyminen. Ennen kuin -sanaa ei tule pilkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku tosiaan valaista ihan konkreettisella esimerkillä, että miten päiväkodit olisivat lapsillenne parempia paikkoja jos niissä olisi pelkkiä hoitajia opettajien sijaan?

Kustannuskysymys opettajat haluaa isompaa palkkaa kuin hoitajat. Rahalle on muutakin käyttöä ja pienet lapset tarvitsee vain hoitopaikan.

Perustelit sitä, miksi ne olisivat ilman opettajia käyttökustannuksiltaan edullisempia, et sitä, miksi ne olisivat lapsille parempia.

(kustannustehokkuus on asia, jota on syytä tarkastella pidemmälle elämänkaareen ulottuvien kerrannaisvaikutusten kannalta) 

Lapsi hyötyy ennen kaikkea siitä, että häntä varten on riittävästi läsnäolevaa henkilökuntaa, joka ehtii tarjota laadukasta hoitoa, huomiota ja läheisyyttä.

Päivähoidon muuttuminen opettajapainotteiseksi "varhaiskasvatukseksi" ei tästä syystä edistä lasten hyvinvointia.

Mitähän mahdat arvella lastentarhanopettajien koulutukseen sisältyvän. Kasvatus ei sitä paitsi ole sama asia, kuin koulutus tai opettaminen.

Lastentarhanopettajien koulutuksen ei ilmeisesti kuulu pilkkusääntöjen läpikäyminen. Ennen kuin -sanaa ei tule pilkkua.

Joskus voi tulla.

Tietyissä piireissä on tykätty sanoa "Sinun lapsesi eivät ole sinun."

Kun tarpeeksi ajoissa alkaa latistamaan, niin tulee sopivan tasapaksuista laatua. Taitavat vielä ajatellakin oikein ihan valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

varhaiskasvatus

varhaiskasvatusleiri

keskitetty varhaiskasvatusleiri

keskitetty kasvatusleiri

keskitysleiri

Heh aika hyvin lohkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku tosiaan valaista ihan konkreettisella esimerkillä, että miten päiväkodit olisivat lapsillenne parempia paikkoja jos niissä olisi pelkkiä hoitajia opettajien sijaan?

Kustannuskysymys opettajat haluaa isompaa palkkaa kuin hoitajat. Rahalle on muutakin käyttöä ja pienet lapset tarvitsee vain hoitopaikan.

Perustelit sitä, miksi ne olisivat ilman opettajia käyttökustannuksiltaan edullisempia, et sitä, miksi ne olisivat lapsille parempia.

(kustannustehokkuus on asia, jota on syytä tarkastella pidemmälle elämänkaareen ulottuvien kerrannaisvaikutusten kannalta) 

Lapsi hyötyy ennen kaikkea siitä, että häntä varten on riittävästi läsnäolevaa henkilökuntaa, joka ehtii tarjota laadukasta hoitoa, huomiota ja läheisyyttä.

Päivähoidon muuttuminen opettajapainotteiseksi "varhaiskasvatukseksi" ei tästä syystä edistä lasten hyvinvointia.

Mitähän mahdat arvella lastentarhanopettajien koulutukseen sisältyvän. Kasvatus ei sitä paitsi ole sama asia, kuin koulutus tai opettaminen.

Lastentarhanopettajien koulutuksen ei ilmeisesti kuulu pilkkusääntöjen läpikäyminen. Ennen kuin -sanaa ei tule pilkkua.

Joskus voi tulla.

Tässä tapauksessa ei kuitenkaan tule.